Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juni2005 di Desa XXX, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama KR.
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.ML Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
60 — 3
60 — 3
Bahwa, semenjak menikah sampai sekarang tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Nopember 2012 di Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatanyang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung ayah Pemohon IIbernama Prabu, dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah dan Mahar PemohonIl berupa
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pid/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; ANDI HANIATI
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy surat yang ditujukan kepada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, tertanggal 12 Maret 2012 perihal : permohonan penggantianPenuntut Umum (lampiran 4) ;Tetap terlampir dalam berkas ; Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 22/Akta.Pid/ 2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 April 2012 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonan
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04 April1987 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Muslih bin Dullah Sarbini dan mas kawin berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Paikun dan Kadi, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkandan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendalamasalah biaya;Bahwa
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) Provinsi Sulawesi Baratyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
27 — 7
27 — 7
Tanda Penduduk NIK:6306076706950002 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dikeluarkan tanggal 04 Desember 2012 (buktiP.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/IH/2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 14 Maret 2011 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat di muka persidanganjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:SAKSI I: 29 tahun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 245/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di 00=000=05sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatKEGIAMAN
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 400/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di noonnne Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Penetapan No.271/Padt.P/2019/PA.JSbertempat di Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan oleh Ridwan Lubis S.Ag dengan Wali Nikah Eman Irvani binArio dengan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan Uang tunalRp.666.666, dan disaksikan oleh saksisaksi : Ridwan Lubis S. Ag Yontismon Harunul IksanZ. Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 801/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Penggugat telah menyampaikan SuratKeterangan Tidak Mampu (Miskin) dari Kantor Kelurahan Basirih Selatanyang diketahui dan dibenarkan oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatansebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/209/BHS/2017yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
suami dan Termohonsudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suami yang sah bahkan sejakSeptember 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai dengansekarang tidak pernah rukun lagi sebagai suami istri sebagaimana teruraidalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPemohon sendiri tentang domisili Termohon berada di wilayah yang samadengan Pemohon sebagaimana bukti T.1 yakni Kota Tangerang Selatanyang
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 72/Pid.B/2013/PN.BK Tanggal 9 Oktober 2013 — PAHARUDIN HARAHAP Bin. R. HARAHAP
105 — 9
105 — 9
selesai dan yang menang adalah pemain dengan niai palingrendah dan bagi yang kalah akan membayar kepada sipemenang yaitubagi nilai yang terbesar nomor 1 akan membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah), terbesar nomor 2 membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),terbesar nomor 3 membayar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa ketika permainan judi batu domino tersebut baru berlangsung 4(empat) putaran, lewatlah saksi SAEFUDIN Bin MUHIDIN dan saksiHERIANTO Bin SYAHRIL bersama dengan anggota Polsek Tabir Selatanyang
Bahwa ketika permainan judi batu domino tersebut baru berlangsung 4(empat) putaran, lewatlah saksi SAEFUDIN Bin MUHIDIN dan saksiHERIANTO Bin SYAHRIL bersama dengan anggota Polsek Tabir Selatanyang sedang melakukan patroli di Lokasi Limbah PT. SAL 1 Desa MuaraDelang Kecamatan Tabir Selatan Kabupaten Merangin, dan langsungmengamankan para terdakwa berikut barang buktinya.
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Ttn Tanggal 28 Agustus 2017 — : Mesra Bin Alm Sundusin
36 — 5
36 — 5
Ttnmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanaPasal 114 perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksiZulkarnain (berkas terpisah) sedang membuat kandang ayam dibelakangrumah terdakwa tibatiba datang 3 (tiga) orang anggota Polres Aceh Selatanyang
daerah Hukum Pengadilan NegeriTapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,meyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksiZulkarnain (berkas terpisah) sedang membuat kandang ayam dibelakangrumah terdakwa tibatiba datang 3 (tiga) orang anggota Polres Aceh Selatanyang
tempat yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksiZulkarnain (berkas terpisah) sedang membuat kandang ayam dibelakangrumah terdakwa tibatiba datang 3 (tiga) orang anggota Polres Aceh Selatanyang
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 439/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 10 Juni 2015 — Hamzah Budiman bin Eddy Azmardy;
Fitri Istiani binti Marlin
15 — 1
15 — 1
No.0439 /Pdt.G/2015/PAJPketerangan dua orang saksi yang selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 168/168/I/09 tertanggal 2 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kota Lampung Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 954/PDT.G/2014/PAJS. Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PAGEPUTUSANNomor0954/Pdt.G/2014/PA JSox ll (po > J aU 2 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediamandisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agamasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;diKristen,
Register : 30-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1502/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Dzulhijiah 14385 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih ,S.H., M.H.I serta Drs. H.
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,dimana setiap perkara yang telah putus dan berkekuatan hukum yang tetapsalinannya harus dikirimkan oleh Panitera kepada Pegawai Pencatat NikahKUA setempat, maka dari itu secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin agar mengirim salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang