Ditemukan 5170 data
15 — 8
tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:Halaman 8 dari 11 halamansfg a ae oid . ote we . ae ne i S + af za foe
9 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :AS oe a = oo a < a earl : e fae Ay aes + = oc alo. oj ~ of Be phy a a se wi fem ; SUSY ke Bly olss oa SA lpels dsra ae eelall cod Lalges GES als a * a22S fart att 24 foe Posy oe weet Hs Pie xe got 40 eR eine deeasl
10 — 2
Pemohon dan Termohon makaperceraian dibenarkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin lagidicapai, hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalam alQur'an surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:aa2 B otat 2 gee Metz Pte PaArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik:Hal 10 dari 14 hal Putusan nomor 0089/Pdt.G. 2016 PAKIbDan firman Allah SWT. dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ole Foe
7 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0679 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
8 — 4
Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah ikatan lahir bathin untuk menciptakanrumah tangga bahagia, penuh ketenangan, sakinah, mawaddah dan rahmah,oleh karenanya apabila unsur tersebut sudah rapuh dan tidak rukun lagi, keduabelah pihak telah kehilangan hakikat dan makna perkawinan sehinggamempertahankan rumah tangga yang retak (broken marriage) adalah tidak adamanfaatnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allahdalam Surat AlBagarah Ayat 227 yang berbuny) :GB) Aul foe
15 — 8
K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untuk Nomor 1153 Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 8 dari 11alasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisihan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam Algquran surat alBagqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;ale foe
7 — 2
rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 441/Pdt.G/2019/PAKab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
13 — 2
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qurandalam surat AlBaqorah ayat 227 yang berbunyi:ole Foe
13 — 1
Rp. 6,000,.Jumlah Rp. 901.000, heh foe Dan i Boe s e
9 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
9 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : 5 2 a ee Foe AU Mia ae io 2 FF Togo Ao vo? Af gy 4, z aie 7Ns 8 Ch) doce y 9 adam gn wg Led bie Let ah Reel ue eS Se ob LThaat ce ei 33 ee pt ue er eT ge st GL crt pe ae Vat wiseo a a4on?.
50 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya ; Hm 2 dari 10 him Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner ietisey f =OS EY A. sn,m TEM nsNw Ma Oe St Pha,OS oO ny CEMAoy Ma fy 5, At oy tesSh A Ay DS PE a Ue EM ay SS AD ety Hh ot foe KE od 4 oF DF op fr
11 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:Bole foe
14 — 0
Surat alAhzab ayat 4 dan 5:TMOHS waheO@ow +4a4% eaADIAdN a2 O046/4400 OvVvowOA wy OXR Foe > sare 2.OYVrkOAWar d =REAANYOO@OOmOH +e ADAYONL Sr #us OQORORDWO9Dd x~ADSAYN a Gseor qj ABA? OA WPOAM aALAMOA4c O84 G20W 227 AMON45/@OXKRL OOBW (PLALNL2OS@USsAINQNS LAAMeaZrVeO ALADNQ WOOe09200 OeAweaet RYODDOOO +4800ALDPLORRLOAr 3+ EBD wORZOO WA 3 ON.
5 — 0
( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aL lil ale lb Leggy agp ay foe
9 — 0
,S" # #(#" I"S &S(#" FOE # HMLye BRS BSS SSSSSTSSISISSISSTTSSTTSS TTS TTS S SSSI STSI"S #" O#,2# 1" ,S" # S$ ! +# S"'# #6)# # HSH # & #,r# &)o! S$, S& # (ETH Ot FOL Ht E CE" (CL #) SH, EY) GHS THS F#,QS7, 3" #, "#" LeSEYISTIISISTSI STIS SSSI STIS TSS TSfdArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;I"S#,@2% O! #)# (#" *! SS # #/*!1 SS #" # ! )! & $Sl, (# IH Ls#, 1 &(#S Lot, Lot" # )S ,F# #:3S( #o#( # !" #SH#*! )S #" NSH, INT! #, (#" S2H# 3 )!
48 — 13
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,foe Bp Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 500.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.GM.
4 — 0
berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aalls Jalili aile Gib ea 5514855) 4) foe
7 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
3 — 3
Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GB) ale foe SL BIT, 3 56 4s Artinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalaq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui* (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Pemohonmenunjukan sikap dan keinginan bahwa ia tidak akan mempertahankanperkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat