Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae aelains V bo lw THI lye! d>9 JI Casal tdiile pA Uill giles Likiog 32,20 ol!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1495/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 31
  • Kaidah usul fikihANG LSEArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;Getto alt > , gi @tBaw 2 Liha thi 53Artinya : Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.Majelis Hakim mengambil alin ketentuan tersebut menjadi pendapatnya didalam mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, hal manaberarti Penggugat tidak mau lagi mempertahankan perkawinannya, sehinggatimbul suatu pertanyaan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BLK.
H.NURMAN Bin NURDIN Lawan SANJUR BASIR Bin BASIR dkk.
87 — 36
  • Penggugat terhadap Tergugat IT;21Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, Tergugat IIIKonvensi / Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alatalat bukti tertulis yang telahdiberi materai cukup dan kesemuanya telah disesuaikan dengan surat aslinya, yaitu :1.Foto Copy Perjanjian Pembiayaan Bersama DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fiducia No : 071210201585bertanggal 28 Juni 2010 antara PT.Adira Dinamika MultiFinance,Tbk selaku Kreditur dengan Sanjur Basir selakuDebitur, yang diberi tanda THI
    obyeksengketa kepada Tergugat IIT Konvensi / Penggugat Rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum berdasarkan pada alat bukti P1;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap konstruksi hubunganhukum sebagaimana tergambar di atas, maka gugatan dalam perkara konvensi a quoseharusnya diformulasikan dengan permohonan pembatalan terhadap hubungan hukumantara Tergugat I dengan Tergugat III Konvensi / Penggugat Rekonvensi karenahubnugan hukum mereka didasari pada suatu perjanjian (Vide alat bukti bertanda THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Le Thanh Phuong
152 — 116
  • ;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi yaitu membantu menarik jaring,membersihkan ikan serta mengikuti apa yang diperintahkan oleh tekong;Bahwa, nahkoda BV 9229 TS bernama Le Thanh Phuong dan jumlahkeseluruhan ABK 13 (tiga belas) orang termasuk Saksi dan nakhoda,semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, Saksi mengetahui nama pemilik kapal BV 9229 TS yakni bernamaLa Thi Tuyet bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa, Saksi tidak memiliki sertifikat kecakapan ABK, Saksi hanya belajardari pengalaman
    Selain itujuga Terdakwa mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secarabersamasama dengan kapal pasangan Terdakwa yaitu BV 8668 TSsupaya mendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa, jumlah Anak Buah Kapal (ABK) BV 9229 TS yaitu 13 (tiga belas)orang termasuk Terdakwa semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 9229 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggal diBa Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa, kapal ikan BV 9229 TS adalah kapal kayu warna lambung biru lismerah dan warna anjungan abuabu lis
    Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimanabekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, benar jumlah ABK KIA BV 9229 TS yaitu 13 (tiga belas) orangtermasuk Terdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam tidak ada yangmemiliki seamen book maupun paspor;Bahwa, benar berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik KIA BV 9229 TSbernama La Thi Tuyet bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau, Vietnam danHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor 8 Pid.SusPRK/2021/PN RanTerdakwa bekerja di kapal KIA BV 9229
    UNSUR MEMILIKI DAN/ATAU MENGOPERASIKAN KAPALPENANGKAP IKAN BERBENDERA ASING:Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 9229 TSadalah La Thi Tuyet bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Menimbang, bahwa istilah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2021 — MUHTAR MU’THI alias MOCH. MUKTAR MUKTI alias MUKTAR CHOLIL
2.Yayasan Pendidikan Shiddiqiyyah (YPS) Pusat
Tergugat:
LU’LU’IL AZALIYAH
Turut Tergugat:
2.POERWANTO, BA
3.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang
4.Kepala Kecamatan PLOSO/CAMAT PLOSO
5.Kepala Kelurahan/LURAH LOSARI
6.Kepala KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN JOMBANG
51 — 23
  • MUHTAR MUTHI alias MOCH. MUKTAR MUKTI alias MUKTAR CHOLIL
    2.Yayasan Pendidikan Shiddiqiyyah (YPS) Pusat
    Tergugat:
    LULUIL AZALIYAH
    Turut Tergugat:
    2.POERWANTO, BA
    3.Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang
    4.Kepala Kecamatan PLOSO/CAMAT PLOSO
    5.Kepala Kelurahan/LURAH LOSARI
    6.Kepala KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN JOMBANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham P THI;Bahwa dalam paragraph 7.9 tersebut jelas disebutkan bahwa stewardshipactivity atau shareholders activity adalah aktivitas oleh perusahaan induk atauregional holding company yang sematamata dilakukan hanya untukkepentingan pemilik (Perusahaan induk atau regional holding company), Hal iniberbeda dengan jasa yang diberikan HIC, Jasa HIC dibutuhkan bertujuan untukmenjaga keunggulan
    bisnis, Dapat dilihat dari contoh jasa yangdiberikan bahwasanya jasa tersebut benarbenar ada atas dasar kebutuhandalam pengembangan bisnis perhotelan, Hotelhotel dapat langsungberkonsultasi dengan HIC mengenai strategi bisnis dan mendapatkan akses kesumber pengetahuan melalui Hyatt Connect atau mendapatkan update standarprosedural yang sesuai dengan perkembangan industri perhotelan, Dengankata lain, pembayaran ke HIC adalah biaya untuk kepentingan bisnis PTHIbukan untuk kepentingan pemegang saham P THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
NGUYEN DANG PHUNG
82 — 53
  • 93908 TSdengan tugas dan tanggung jawab membantu menarik pancing danmengikuti apa yang diperintahkan oleh nahkoda; Bahwa saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di kapalikan BL 93908 TS baru trip pertama dan sebelumnya bekerja sebagai AnakBuah Kapal (ABK) kapal lain di Vietnam; Bahwa nahkoda BL 93908 TS bernama Nguyen Dang Phung danjumlah keselurunan Anak Buah Kapal (ABK) 8 (delapan) orang termasuksaksi dan nahkoda, semuanya warga negara Vietnam; Bahwa pemilik kapal BL 93908 TS adalah Nguyen Thi
    dan tanggung jawab membantu menarik pancing, menyusunmata kail dan mengikuti apa yang diperintahkan oleh nahkoda; Bahwa saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di kapalikan BL 93908 TS baru trip pertama dan sebelumnya bekerja sebagai AnakBuah Kapal (ABK) kapal lain di Vietnam; Bahwa nahkoda BL 93908 TS bernama Nguyen Dang Phung danjumlah keselurunan Anak Buah Kapal (ABK) 8 (delapan) orang termasuksaksi dan nahkoda, semuanya warga negara Vietnam; Bahwa pemilik kapal BL 93908 TS adalah Nguyen Thi
    Malaysia; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai nahkoda/tekong kapal BL 93908 TS yaitu mengatur kapal mulai berangkat daripelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempat pelabuhan semula.Selain itu Terdakwa juga mengatur Anak Buah Kapal (ABK) bagaimanamereka bekerja untuk mendapatkan/ menghasilkan ikan tangkapan yangbanyak; Bahwa jumlah Anak Buah Kapal (ABK) BL 93908 TS yaitu 8(delapan) orang termasuk Terdakwa semuanya warga Negara Vietnam; Bahwa pemilik kapal BL 93908 TS adalah Nguyen Thi
    Usman Harun359ketika sedang menarik/mengangkat pancing rawai sambil berjalan dengankecepatan 2,5 knot;Menimbang, bahwa Terdakwa hanyalah sebagai nahkoda yangmengemudikan, menjalankan atau mengoperasikan kapal BL 93908 TS,sedangkan pemilik kapal tersebut adalah Nguyen Thi Giang bertempat tinggaldi Bac Lieu Vietnam;Menimbang, bahwa kapal penangkap ikan BL 93908 TS yangdinahkodai oleh Terdakwa tersebut ketika dilakukan pemeriksaan danpenangkapan pada posisi 06 02 48" LU 106 47' 17" BT oleh KRI.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:6 pnd algo dae aati Sw) Y los ko THI lp! do J) Ccal 13!
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami istri terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, makarumah tangga mereka telah pecah dan permohonan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz II, halaman 249 yang berbunyi:b purl algo dao ara NJ low kes THI
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
  • alos dre erat VY eo le THI ol pe!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — Mr. TRAN THACH
239 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRAN THACH ;Tempat lahir : Binh Thuan Vietnam ;umur/tanggal lahir: 54 tahun /15 Desember 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal : Khu Pho 5 Phiung Binth Tan Thi Xa LagiVietnam (yang pada saat ini berdomisili diStasiun PSDKP Pontianak) ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Nelayan / Nahkoda KM.Bth 98649 Ts ;Terdakwa berada luar tahanan dan tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Mr.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 51/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
3.DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
Le Van Ngot
100 — 42
  • Bahwa benar Saksi Ill lahir di Tien Giang Negara Vietnam pada tanggal 3Mei 1962, ayah Saksi Ill bernama Nguyen Van Ba (alm) dan ibu Saksi IIIbernama Ngo Thi Danh (alm), Saksi Ill anak keenam dari tujun bersaudaradan beragama Budha. Saksi Ill sekolan sampai kelas 9.
    Bahwa benar Saksi lahir di Song Duc Ca Mau Negara Vietnam padatanggal 19 September 1997, ayah Saksi bernama Dinh Van Son (alm) danibu Saksi bernama Tong Thi Tuyet Trinh (46 Tahun), Saksi anak ketiga daritiga bersaudara. Saksi tinggal di Phuong 2 Tien Giang negara Vietnamdan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 6.
    Ayah Terdakwa bernama Le Van Do (alm) dan ibu Terdakwabernama Pham Thi Xia (alm). Terdakwa anak pertama dari dua bersaudara.Terdakwa tinggal di 70 KP Tan Binh Phuong Tan LongTien Giang negaraVietnam dan beragama Katolik. Terdakwa sekolah sampai kelas 4. Padasaat kapal Terdakwa TG 91225 TS merapat dengan TG 94489 TS dansedang bongkar muat es batu yang berada di TG 94489 TS ke TerdakwaTG 91225 TS. Kapal patroli 354 datang kearah kapal Terdakwa dankemudian Terdakwa mencoba melarikan diri.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pus algo dn. eras Y los ys THI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 864/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 3
  • dys ous PES cmt THI ect b pigBeara Sm BGY Ayre Stall 2 pgm OSG 19 dyglareal! Cpe Oley jlArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 161/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 1 April 2013 — 1. Ir. TJOKORDA GEDE SUTHA, 2. TJOKORDA GEDE DALEM 3. Drs. TJOKORDA GEDE RAI DHARMATENAYA 4. TJOKORDA GEDE ARTHANA, SH 5. KRISWATI LAKSMI disebut PARA PEMBANDING M E L A W A N 1. TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, disebut Terbanding I 2. TJOKORDA ISTRI ANOM disebut Terbanding II 3. TJOKORDA GEDE PARTHA SUNIYA, SH.MM, sebagai Terbanding III 4. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar , disebut ikut Terbanding I 5. NOTARIS, IBU KETUT ALIT NARIASIH DADU, SH , disebut ikut Terbanding II
44 — 30
  • POKOK PERKARA Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya tanggal 8 Oktober2012 Para Penggugat / Para Pembanding pada pokoknya menyatakanpemeriksaan perkara tersebut tidak mencerminkan keadilan, dalampertimbangan hukumnya dalam perkara ini, halaman 43 dan 44, Tergugatmengajukan bukti surat TI, TII, dan THI
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
  • pernikahan dalam buku yang disediakan untuk itu.Berdasarkan hal tersebut serta mempertimbangkan pula tertibnya administrasiperkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat perlu menambah amarsebagaimana tersebut dalam diktum amar putusan ini yang pada pokoknyamemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon yaitu Kantor UrusanHal. 12 dari 14 halamanAgama Kecamatan Sangatta Utara agar dicatat dalam register yang disediakanDINTUIC Thi
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 28
  • meninggalkanTergugat, sehingga Tergugat bisa dikatakan tidak menjalankan kewajibansebagai suami yaitu melindungi istri dan memenuhi kebutuhan rumahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Dth.tangganya sebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin dalam kitab Ghoyah alMarom halaman 162 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ail ali) age slo leas) Ke day jl Axe) pac thi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Mr. NGUYEN VAN NHAN
38 — 31
  • NGUYEN VAN NHAN.Tempat lahir : Quan Nghai (Vietnam).Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun/Tahun 1990.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Vietnam.Tempat tinggal : Pho Khanh Huyen,Quang Ngai, Tinh Ba RiaVung Thi,Vietnam.Agama : Budha.Pekerjaan : Pelaut Nahoda kapal ikan BV 95047Pendidikan : Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0985/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae erat V bo lw THI lp! do Ji ccsl 13!
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT. MATIO JAYA CEMERLANG diwakili RICO FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
KETUA KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH PROVINSI SUMUT
137 — 68
  • 2018 thi Bb vem1hc2kp53Vuy ZkplblpdnFOeSekawrav IH10:32) ge2V2dWFp1GR lbndhibigeckip 1vw4getivuz?
    2018 thi sabazvem he2kgS2Vuy 2kplHJpdnPazSekabFayaM14:05) Re2VrdkFp TGR bedihbiBGckip!Wgecvut?