Ditemukan 848559 data
Terbanding/Terdakwa : Baliya Bin Alm Safi'i
146 — 115
Negeri Tapaktuan Nomor 72/Pid.Sus/
2022/PN Ttn, tanggal 15 Februari 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa Baliya bin Alm Safii tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADI bin ETEK alm
138 — 21
kip pacut, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) gulung tali pancing, 1 (satu) batang kikir, 1 (satu) botol balsam warna hijau;
- beberapa lembar inal / kayu kepuak;
- 1 (satu) buah tas warna putih bergambar tas bertali warna hijau;
- 2 (dua) lembar terpal plastic warna biru;
- 1 (satu) lembar terpal plastic warna putih;
- 3 (tiga) gulung tali plastic nilon warna putih;
- 5 (lima) bungkus minuman serbuk sachet merk MARIMAS terdiri dari 3 (tiga) bungkus rasa
jeruk nipis dan 2 (dua) bungkus rasa jeruk manis;
- 1 (satu) bungkus tembakau shek;
- 1 (satu) pucuk senapan lantak dengan tali warna hitam;
- 1 (satu) buah sampan beserta mesin;
- 1 (satu) buah bor tangan.
6 — 0
Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun, dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut;2.2.
Yang Maha Esa sebagaimana yangtelah dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telahdirumuskan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta yang tersebut dalamfirman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah putus dan kedua anak sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonpensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun,dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayahkandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada keduaanaknya tersebut;2.
67 — 9
Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 35/TMBIL/03/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMANSITUMORANG eH erbukti bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa
Pelangiran Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, terhadap istrinya yaitu saksi korban DELVI NATALIASITORUS Binti MADDIN SITORUS yang dinikahi secara resmi di gereja HKBPProtestan di Sungai Karang Kec. Galang Kab.
keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalammengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.25Ad 2 Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa
sakit; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di rumah saksikorban sendiri yang terletak di Perumahan Karyawan
maka Terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 hurufa UU ~=No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan undangundangNo.8 tahun 1981, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dalamperkara ini ;ME ADILI;1 Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG' Bin LESMANSITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANGMENGAKIBATKAN RASA
16 — 8
strong>Supriatna bin Abdul Gopar) terhadap Penggugat (Ina Kartina binti Ajid);
- Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama
- Lavechia Alya Balqis, perempuan, lahir 21-07-2012 dan
- Elhadji Azmi Ramdhani, laki-laki, lahir 15-06-2016
diserahkan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Eko Supriyanto Alias Kodok Bin Tunggal
112 — 15
tahun, dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00,- (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam plastik klip transparan terbungkus roti cream rasa
117 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 29 Maret 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 703/WNI/Srt/2008, tanggal 19 September 2008 putus karena perceraian;
- Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Made Toby Fredyo Agastya Samudra Putru lahir di Singaraja pada tanggal 18 Agustus 2008 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
20 — 0
Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anakPasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, mengajak jalan-jalan dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.
Pasal 5Bahwa Pemohon berjanji akan memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
mediator tanggal 28 Juli2016 yang isinya sebagai berikut;Pasal 1Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan telah dikarunia 2anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHON (04052004) dan ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON ( 25072015 )Pasal 2Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anaktersebut adalah Termohon selaku ibunya.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
Putusan No.1977/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anaktersebut adalah Termohon selaku ibunya.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anakPasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat bertemu, mengajak jalanjalan dan mendidik anak sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak.Pasal 5Bahwa
9 — 0
Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;3.
Hal ini berdampak pada psikis Ibu Pemohon yang awalnya aktif dikeorganisasian Desa & Kecamatan akhirnya berhenti karena aib keluarga yangdibuka oleh Tergugat;Padahal selama ini Pemohon dan keluarga berusaha mengangkat nama baik dankehormatan di keluarga besarnya di Lawang, sesuai pengakuannya Termohonselalu direndahkan oleh keluarga & bahkan keluarganya atas kondisinya yangsedemikian rupa, bahkan untuk pulang ke Lawang saat itu merasa males/ berat,lebih betah kalao tinggal di Surabaya/ Sidoarjo;Rasa
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahundan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidakmengganggu kepentingan anak;Menghukum
135 — 34
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Lembar selebaran kertas putih yang berisi 10 dosa pemerintahan mantan Walikota Gorontalo ( Adhan Dambea); 1 (satu) buah CD (compact Disc) yang berisi aksi unjuk rasa pada tanggal 23 Oktober 2013.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
dibelakangdari rombongan aksi unjuk rasa dan sepanjang jalan dari depan Mapolda Gorontalo paraterdakwa tetap berorasi dengan materi 10 Dosa Pemerintahan mantan Walikota Gorontalo(Adhan Dambea) dan setelah sampai di Simpang Lima Telaga, para terdakwa terusHalaman 17 dari 49melakukan orasi dengan materi yang sama yang berisi 10 Dosa Pemerintahan MantanWalikota Gorontalo (Adhan Dambea) setelah beberapa saat saksi mendengar dan melihataksi unjuk rasa tersebut peserta aksi unjuk rasa sudah bergerak dan
, Pengadilan Kota Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo adalahmempertanyakan kejelasan kasuskasus yang mencuat dimedia dan menjadikonsumsi publik yang melibatkan mantan Walikota Gorontalo Adhan Dambeayang termasuk dalam selebaran terdakwa bersama temantemannya bagikan padasaat aksi unjuk rasa dimana selebaran tersebut berisi 10 Dosa pemerintahanMantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea).Bahwa pada saat melakukan unjuk rasa tersebut ketika orasi terdakwa dantemantemannya tidak membacakan setiap poin
dalam selebaran yang dibagikan padasaat unjuk rasa tanggal 23 Oktober 2013 tersebut adalah :1.
barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwamelakukan unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat diSimpang Lima Telaga dan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan KejaksaanTinggi Gorontalo yang di buat oleh Romatun Alamri dan Andre Bone.Halaman 31 dari 49e Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa tersebut dilakukansecara
serta menjadi konsumsipublik;Para terdakwa membenarkan barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwa melakukanunjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat di Simpang Lima Telagadan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo yang di buatoleh Para terdakwa;Bahwa Para terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
1.SWANDI Als SWAN Bin SALIM .Alm
2.YANTO Als IYAN Bin AHMAD ABDULLAH
31 — 6
Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Kardus Indomie Rasa
22 — 3
li>Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Dzikri Marcello bin Handrik Parouki, yang lahir di Sidoarjo pada Tanggal 11 Agustus 2017 (umur 6 tahun 3 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
DALAM REKONVENSI :
23 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putih beserta 2 sim card, 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, 1 (satu) bungkus permen STATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika GoI I bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD GUNAWAN BinSUMANDAR dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putihbeserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merahberisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permenSTATION RASA
nol koma empat puluh) gram;e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti dibawa oieh saksi ke Pokes PasuruanKota untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sabusabu tidak mempunyai surat ijin dari yangberwenang;e Bahwa barang bukti yang dilihatkan kepada terdakwa dimuka sidang berupa : 1(satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 warna putih beserta 2 simcard, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan)batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permen STATION RASA
warna putih yang diduga Narkotika Gol Ibukan tanaman jenis sabusabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram dibenarkan oleh terdakwa barang tersebutmiliknya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2warna putih beserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merkSampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokoksampoerna, (satu) bungkus permen STATION RASA
, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa Narkotika golongan I bukan tanaman adalah Narkotika yangdibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti diperoleh faktafakta bahwa terdakwa ditangkap pada terdakwa padahari selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib bertempat
Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putihbeserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merahberisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permenSTATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristalwarna putih yang diduga Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabusabusetelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
20 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naim bin M.Sabil ) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1995, di Kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;
- Memerintahkan Pemohon
Sabil,umur 42 tahun/ Timang Rasa, 01071975, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jubaidah binti Ibrahim, umur 40 tahun/ Blang Gele, 18101977, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kayu Kul,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Mahmuda, lahir di Timang Rasa tanggal 20022003, dan 3.
Mengesahkan/menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naim bin M.Sabil) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ibrahim) yang terlaksanapada tanggal 21 Januari 1995 di Kampung Timang Rasa, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah4.
Sumarni binti Ali, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Timbang Rasa KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman.
(Jubaidah binti Ibrahim ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1995, di Kampung Timang Rasa, KecamatanKute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
83 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia Asli Pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merk Pepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1 (satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula, Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa, Pemutih Pakaian, Ikan Asin, Buah Salak, Minyak Goerng Bimoli, Bawang Merah, Jamu
berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;2 (dua) bungkus minyak goring Fortune;1 (satu) kotak pasta gigi merk Pepsoden;1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu;1 (satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula,Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa
Simanjuntak ditemukan 46 (empat puluh enam) lembar matauang Republik Indonesia Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua)bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merekPepsodent, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, buah Labu, 1 (satu) botolkecap asin, bawang putih, kentang, terasi, tauco, gula, kerupuk, jerukpurut, asam kandis, penyedap rasa, pemutih pakaian, ikan asin, buahsalak, minyak goreng Bimoli, bawang merah, jamu parem, gula merah,cabai merah, kunyit, andaliman, serai, kacang
Simanjuntak ditemuka 46 (empat puluhenam) lembar mata uang Republik Indonesia Rp 50.000,(lima puluh riburupiah), 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigimerek Pepsodent, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, buah Labu, 1(satu) botol kecap asin, bawang putih, kentang, terasi, tauco, gula,kerupuk, jeruk purut, asam kandis, penyedap rasa, pemutih pakaian, ikanasin, buah salak, minyak goreng Bimoli, bawang merah, jamu parem,gula merah, cabai merah, kunyit, andaliman, serai, kacang
dibelanjakan dan mendapatkan kembalian tukaran uang asli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merkPepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1 (satu) botolkecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula, Kerupuk, JerukPurut, Asam Kandis, Panyedap Rasa
Menetapkan barang bukti berupa :e 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untukNegara;e 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (Satu) kotak pasta gigimerk Pepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1(satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco,Gula, Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa,Pemutin Pakaian, Ikan Asin, Buah Salak, Minyak Goerng Bimoli,Bawang Merah, Jamu Parem, Gula
16 — 16
Pasal 4
Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak
Pasal 5
Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat
Pasal 6
Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat
berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :
Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/
29 — 0
NONO anak dari PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
1.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO SIMATUPANG
63 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
30 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor Polisi L-5402-JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU 150, Nomor Polisi P-4811-AR dikembalikan kepada : Terdakwa-2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI.- 6.
tahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama ini Para Terdakwa ditahan, Maka agar supaya nantinyadalam pelaksanaan putusan dalam perkara ini tidak menemukan halhal yang tidak diinginkan,maka Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motorHonda GL 100, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ), yang diakui milik sakst AHMADZAINI Bin SUPARDI, maka Hakim berpendapat demi rasa
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda GL 100, Nomor PolisiL5402JF ( motif CB ), yang diakui milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI, makaHakim berpendapat demi rasa keadilan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriya FU150, Nomor Polisi P4811AR dikembalikan kepada : Terdakwa2 MUHAMMADALFANI Bin SAIFUL BAHRL196. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000.
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asna Rasa bin Odin) terhadap Penggugat (Enur Saptri binti Minta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan