Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul, karena setelah akad nikah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, namun sebelum menikah Penggugat pernahberhubungan suami istri dengan Tergugat dan kemudian hamil;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak
TSe
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Tse(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 setiap perkawinan harus dicatat dansebagai bukti perkawinan itu bagi pasangan suami istri diberikan kutipan aktanikah sesuai dengan Pasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.
Tse
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
TSe Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Samarinta xxxxXxXXXXX XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kurang lebih 4 (empat) tahun lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon, saksi hanya mengetahui Termohon pergibekerja dan tidak pernah kembali; Bahwa Pemohon pernah' berusaha mencari keberadaanTermohon
TSe
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Tse
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
75 — 19
TSe
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
TSe
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tse.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 460/Pdt.P/2016/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
TSe
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 67 /Pid.C/2016/PN-Sim Tanggal 19 Agustus 2016 — MONANG SITOHANG
26 — 8
26 — 8
/Pid.C/2016/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama : MONANG SITOHANGTempat /Tanggal lahir : Parhaporasan/ 17 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta VI Parhaporasan nagori Dusun Pengkolan KecamatanBosar Maligas Kabupaten SimalungunAgama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (kelas IIT)Susunan PersidanganBOZT VAIN TSE
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
TSe
Register : 22-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
TSe
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
TSe
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
TSe
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Pasa 16 hurut (0) Keepias Hokum slam, ol Karena it euketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kailinya dengan t Jangindang Nemer 50 Tahun 2008. maka. dleh karsnanya gugatar Penggugat sudah iopatutnya untukbulk an sete ean peed TSE ee Coy hues Reenaatan Penggugat dikabu hkar Taink Sai Ba'in berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang+7 Tahun 1989 yang telat diubsh untuk kedua Kaliya de ian Reps Fenanos: unit maces See besa but, , dengan ABDUL AZIS.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 396/Pdt.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
45 — 16
TSe Bahwa yang menjadi wali nikah adalah seorang imam masjid yangbernama Abdul Rasyid karena ayah Pemohon Il sedang dalam keadaansakit di Sulawesi dan telah melakukan sambungan telpon dengan imammasjid tersebut untuk menjadi wali nikah; Bahwa pernikahan Para Pemohon adalah pernikahan pertama bagi ParaPemohon; Bahwa sebelum menikah antara Para Pemohon tidak memiliki hubungandarah ataupun kekeluargaan; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 7 (tujuh) orang anak yaituJumariani, Muhammad Kabil, Muhammad Nabil
TSe
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0225/Pdt.G/2016/PA Tse dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3.
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Mansalong, kemudianberpindah ke Belayan, Kecamatan Malinau Utara; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat ketika berkediaman di Mansalong; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi bertempat tinggal
TSe