Bank Danamon Indonesia Tbk-SEMM DSP Unit Mayong / Welahan dkk

Bank Danamon Indonesia TbkSEMM DSP Unit Mayong /Welahan beralamat di JI. Raya Pasar Welahan Nomor 53 Jepara,Selanjutnya mohon disebut Terbanding semula Tergugat 1;2. Notaris PPAT ( Pejabat Pembuat Akta Tanah ) Risma AristianaRohmatika, SH. beralamat di Jl. KH. Wachid Hasyim No. 107,Potroyudan, Jepara, Selanjutnya mohon disebut Terbanding Ilsemula Tergugat Il;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian KeuanganRepublik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraSemarang Cq.

Kemudian Para Penggugat belum sanggupmengangsur kembali dikarenakan usaha yang dijalani ParaPenggugat ( usaha ternak ayam ) tidak berhasil..Bahwa atas belum sanggupnya Para Penggugat melakukanpembayaran angsuran berikutnya, Tergugat kemudianHalaman 3 Pts.No.330/Pdt/2017/PT SMG10.11.12.memberikan Surat Peringatan Nomor 0002/DSP/3722/SP 1/1214tertanggal 4 Desember 2014, Surat Peringatan ll Nomor011/DSP/3722/SP2/1214 tertanggal 22 Desember 2014 dan SuratPeringatan Ill Nomor 0008/DSP/3722/SP3/01115 tertanggal

Akibat kelalaian Para Penggugatdalam melakukan kewajibannya tersebut, Tergugat selanjutnyamemberikan peringatan/teguran yang patut dan selayaknya secarahukum untuk melakukan penyelesaian kewajiban hutang, yaitu :e Surat Peringatan No. 0002/DSP/3722/SP1/1214 tertanggal4 Desember 2014;e Surat Peringatan Il NO.

O11/DSP/3722/SP2/1214 tertanggal22 Desember 2014;e Surat Peringatan Ill NO. 008/DSP/3722/SP3/0115 tertanggal7Januari 2015;Sebagaimana diakui olen Para Penggugat pada dalil posita butir 8,namun terhadap peringatanperingatan tersebut tidak ditanggapi dantidak ada itikad baik dari Para Penggugat untuk menyelesaikankewajiban pembayaran hutangnya sebagaimana yang diperjanjikan,oleh karenanya adalah sah bahwa Para Penggugat dinyatakancidera janji / wanprestasi sebagaimana ketentuan Pasal 1238 KUHPerdata

MURTININGSIH, VS DIREKSI BANK DANAMON TBK cq PIMPINANDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR WELERIKABUPATEN KENDAL DK

BANK DANAMON TBK cq PIMPINANDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR WELERIKABUPATEN KENDAL, dalam hal ini memberi kuasakepada FX. Indarko Kunto, dan kawankawan, ParaKaryawan pada Bank Danamon, berkantor di GedungMenara Bank Danamon Lantai 17, Jalan HR. Rasuna SaidKav. C10, Kuningan, Jakarta, 12940, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 September 2016;2.

Dan kemudian aset dari Penggugatberupa sebidang tanah bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnya, dapat dijual oleh Tergugat . terbukti pada tanggal 30 Mei 2011pihak DSP mengajukan penjualan secara lelang melalui kantor KPKNLPekalongan dengan surat pemberitahuan lelang Nomor 17/SP/Lelang/201 1;. Bahwa Tergugat Il dalam menyelenggarakan proses lelangnya tidaktransparan dan objektif.

MELALUI KANTORCABANG DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)/MIKRO PASARKALANGBRET

MELALUI KANTORCABANG DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)/MIKRO PASARKALANGBRET, berkedudukan di Jalan Semeru Nomor 56,Desa Kauman, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;DanGUBERNUR BANK INDONESIA, berkedudukan di Jalan M.H.Thamrin Nomor 2, Jakarta Pusat, diwakili oleh Agus D.W.Martowardojo selaku Pemimpin Dewan Gubernur BankIndonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada HariSugeng Raharjo, S.H., M.H., dan kawankawan, PegawaiBank Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa

Tergugat adalah Badan Usaha berbentuk Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun1992 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan yang berkantorPusat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4546, Wisma BankDanamon dan Kantor Cabangnya di Danamon Simpan Pinjam(DSP)/Mikro Pasar Kalangbret Jalan Semeru Nomor 56, DesaKauman, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;b.

Berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen Pasal 4 huruf (e) bahwa konsumenmemiliki hak untuk mendapatkan Advokasi, Perlindungan, dan upayapenyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut;Bahwa Penggugat telah menggunakan jasa Tergugat berupa fasilitaskreclit dari Tergugat/DSP Pasar Kalangbret Tulungagung, sebesarRp250.000.000,00 dengan bunga flat 1,1%, dengan masa kontrak48 bulan, dengan angsuran + Rp7.710.000/bulan, dengan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik

Tks;Bahwa sekiranya hari selasa Penggugat ditelepon Petugas dariDanamon DSP Katangbret untuk diajak musyawarah pelunasanyang akan dilunasi/dibayar olen Saudara Penggugat, yang sudahdikondisikan/diintervensi Tergugat/Danamon DSP Kalangret, namunPenggugat, tidak berani datang karena saudaranya yang semulamembantu meminjami dana untuk melunasi hutangnya di BankDanamon tanpa syarat, setelah diintervensi Tergugat, berubah harusbalik nama SHM Nomor 61 dari Mutiah ke saudara Penggugatdan yang tebih parah

Nomor 2180 K/Pdt/201619.20.21.22.Bahwa terkait poin (18) di atas, petugas Tergugat pada esok harinyamenjemput Penggugat dengan membawa mobil dan menyampaikankepada Penggugat bahwa sudah ditunggu di Kantor DanamonSimpan Pinjam Pasar (DSP) Kalangbret oleh Arik Pimpinan KantorCabang Danamon Tulungagung, sesampainya di Kantor DSPKalangbret Nasabah (Penggugat) tidak diajak bicara apaapa,hanya diberikan salinan totalan pinjaman seluruhnya sebesarRp174.000.000,00 dan versi keII saat itu juga memberikan

PIMPINANDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASARPESANGGARAN, DKK

PIMPINANDANAMON' SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASARPESANGGARAN, berkedudukan di Desa dan KecamatanPesanggaran, Kabupaten Banyuwangi:2. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEPALAKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) JEMBER, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor34 A Jember;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;DanKHUSNUL KOTIMAH, bertempat tinggal di Dusun SidomulyoRT. 01 RW.

H.M MANSUR Bin CHAMBALI; PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, Dkk

PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)Unit Pasar Grogolan Pekalongan, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No.80 Pekalongan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;Tergugat I dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada : ADIPERWANTORO, PUTU S. ADIPUTRA,EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO,DINA MARTKA NAINGGOLAN, ASEFADIANTO, GATOT RISDIYANTO, TOMMIRUDI MULYONO, GALIH WICAKSONO,SARIP NURDIN, SUBUR SAPUTRA, yangselaku) karyawan pada PT.

Eni Fuanaselaku debitur kepada PT Bank Danamon Indonesia, Tbk cq DanamonSimpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan selakuTergugat , sebagaimana terdapat dalam perjanjian kredit No. 071/PKWRGSM/0509 tanggal 26 Mei 2009, Perjanjian Perubahan terhadapperjanjian kredit No. 0O02/ADD.PK.PKWRGSM/1209 tanggal 3desember 2009, perjanjian perubahan terhadap perjanjian kredit No.0000017/PPPK/03774/1110 tanggal 9 November 2010, Perjanjianperubaha terhadap perjanjian kredit No. 0000005/PPPK/03774/0500/

Bank Danamoncabang DSP Warungasem Pekalongan dan H.J ENI FUANAdengan persetujuan H.M Manshur, selanjutnya disebut sebagaibukti P3.4. Copy dari dari copy surat perubahan perjanjian kredit antaraPT Bank Danamon cabang DSP Warungasem dan Hj ENI FUANAdengan persetujuan H.M Manshur, selanjutnya disebut sebagaibukti P4 ;5. Copy dari copy surat permohonan salinan risalah lelang dariKPKNL Pekalongan An. H.M Manshur, selanjutnya disebutsebagai bukti P5.6. Copy dari copy tanda terima kirim surat POS An.

ENI FUANA dari PT.Bank Danamon DSP unit grogolan, diberi tanda P9.10. Copy dari copy jadwal angsuran pokok pinjaman, diberitanda P10.11. Copy sesuai asli tanda bukti setoran BRI dan kwitansi An.H.M Manshur, diberi tanda P11.12. Copy sesuai asli kartu mutasi tabungan sipinter An. H.MManshur, diberi tanda P12 ;13. Copy sesuai asli SPPT PBB An.M.Mansur Bin Chambalidukuh kalibeluk warungasem batang, diberi tanda P13.14.

ABDUL MAJID SANUSI Z, dkk melawan PT.Bank Danamon Indonesia Tb Simpan Pinjam (DSP) unit Pasar Kersana, dkk

PT.Bank Danamon Indonesia Tb Simpan Pinjam (DSP) unit Pasar Kersana ;alamat : Desa Kersana Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes ; Sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal KekayaanNegara Kantor Wilayah IX Semarang Kantor Pelayanan Kekayaan NegaraTegal : beralamatJI. KS Tubun Nomor 13 Tegal ; Sebagai Terbanding semula Tergugat Il ; 3.

MAANAZ,Dkk
MELAWAN
KANTOR DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PEMBIAYAAN/ KREDIT MIKRO PASAR GRINGGING,Dkk

Tiron RT. 10 RW. 004 Desa Tiron,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri ;selanjutnya disebut sebagal...........eeeeceeeseeeeeeee PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili SURYA SAFVI.SH.MH Advokat berkantor diJalan Mayor Bismo No.13 TertekPare Kediri berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2015 dan atas nama Para Penggugattersebut;lawan:1 KANTOR DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNITPEMBIAYAAN/ KREDIT MIKRO PASAR GRINGGING;bertempat tinggal di Jl.

Bahwa perkara No. 42/Pdt.G/2015/PN.Gpr diajukan oleh Maanaz (PenggugatI), Umi Fatimah (Penggugat II) selaku Para Penggugat melawan KantorDanamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pembiayaan/Kredit Mikro PasarGringging (Tergugat I), PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor CabangSolo Sudirman (Tergugat II), Bastomi (Tergugat III), PT.

BANK DANAMON INDONESIA TBK , Berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Unit DSP Depan Pasar Purbalingga, dkk melawan MUSLIMIN, dkk

BANK DANAMON INDONESIA TBK , Berkedudukan di Jakartamelalui Cabang Unit DSP Depan PasarPurbalingga, beralamat kantor di depan PasarSegamas, Kota Purbalingga, dalam hal ini diwakilikuasanya Bambang Adi Mulyanto,SH. dan A.DwiNuryanto,SH. Beralamat di JI. Plamongan Indah Blok18 No. 5 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Pebruari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I! /Pembanding j ==

MURTININGSIH; Direksi Bank Danamon TBK Cq Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal, Dkk

BANK DANAMON TBK Cg Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP)Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1.R. AZIZ HIDAYAT, SH 2. HERMONOSUSWANDOYO, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2015 ;2.

Malah justru melakukan penekanan terhadap penggugat.4, Bahwa melihat ketidak mampuan penggugat untuk melakukan setoran di DSP UnitWeleri di manfaatkan oleh pihak Tergugat! agar mengalami koleb dan tidak sanggupmambayar setoran.

Dan kemudian aset dari penggugat berupa sebidang tanahbangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnya, dapat dijual oleh Tergugat. terbukti pada tanggal 30 Mei 2011 pihak DSP mengajukan penjualan secara lelangmelalui kantor KPKNL Pekalongan dengan surat pemberitahuan lelang No.17/SP/Lelang/2011.5.

SUSI LAWATI Sebagai PENGGUGATLawanPT BANK DANAMON ,Tbk, Unit DSP Tanjung Balai Karimun , Kepri Sebagai TERGUGAT

PT BANK DANAMON ,Tbk, Unit DSP Tanjung Balai Karimun, Kepri ,yang beralamat di JI A, Yani, Kel Sungai Lakam, Kec,Karimun, Kab Tanjung balai Karimun ,dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada BURHAN SIDABARIBA, S.H,M.HFRANSISKA SIMBOLON, S.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Mei 2014 Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING,semula TERGUGAT;2.

Bank DanamonIndonesia, Tok Unit DSP Tg. Balai Karimun;3. Bahwa untuk memenuhi persyaratan untuk mendapatkan pendanaan(pinjaman modal usaha) dari TERGUGAT maka PENGGUGAT mengikatkansebidang tanah seluas 221 M?

Bahwa Dalam pelaksanaan perjanjian kredit tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan 6 (enam) kali pembayaran cicilan kredit melalui pegawai PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit DSP Tanjung Balai Karimun yangdatang ke rumahnya untuk menagih setiap bulannya;.

Bank Danamon Indonesia, Tok Unit DSP Tanjung BalaiKarimun dapat menjual tanah dan bangunan milik PENGGUGAT. Namundemikian PENGGUGAT tidak mau dan tidak pernah menandatangani surattersebut;.

Bahwa pada saat kondisi keuangan Penggugat membaik, pada Bulan April2012 Penggugat mendatangi Tergugat dengan tujuan untuk melunasi utangpada PT Bank Danamon Indonesia, Tok Unit DSP Tanjung Balai Karimun,namun niat Penggugat untuk melunasi seluruh utang yang tertunggak initidak dilayani dan dihalanghakangi dengan alasan yang tidak jelas;Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 199/PDT/2017/PT PBR8.9.10.11.Bahwa kemudian pada Bulan September 2012 PENGGUGAT mendapatkabar dari Tergugat yang mengatakan bahwa

MURTININGSIH melawan DIREKSI BANK DANAMON TBK Cq Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal dkk

BANK DANAMON TBK Cq Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP)Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1. R. AZIZ HIDAYAT, SH 2. HHERMONOSUSWANDOYO, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2015 ;2.

Malah justru melakukan penekanan terhadap penggugat.4, Bahwa melihat ketidak mampuan penggugat untuk melakukan setoran di DSP UnitWeleri di manfaatkan oleh pihak Tergugat agar mengalami koleb dan tidak sanggupmambayar setoran.

Dan kemudian aset dari penggugat berupa sebidang tanahbangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnya, dapat dijual oleh Tergugat. terbukti pada tanggal 30 Mei 2011 pihak DSP mengajukan penjualan secara lelangmelalui kantor KPKNL Pekalongan dengan surat pemberitahuan lelang No.17/SP/Lelang/2011.5. Bahwa Tergugat dalam menyelenggarakan proses lelangnya tidak transparandan obyektif.

PT BANK DANAMON INDONESIA, DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR GROGOLAN PEKALONGAN, dkk

,Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani IV/26 Batang,Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, DANAMON SIMPANPINJAM (DSP) UNIT PASAR GROGOLAN PEKALONGAN,diwakili oleh Muliadi Rahardja dan Fransiska Oei, masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 80, Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adi Purwantoro, dan kawankawan, ParaKaryawan pada PT Bank Danamon

KASINO,dk ; DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR JONGKE PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU, dk

XVITunggulsari, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , II/oara Pembanding;1.MelawanDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASARJONGKE PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.KANTOR CABANG PEMBANTU, berkedudukan di JalanDr.

tidak bersetuju untuk dijaminkannyaobyek sengketa maka seharusnya gugatan a quo diajukan ketika Tergugat IIImenjaminkan obyek sengketa atas hutang Tergugat Il kepada Tergugat pada tanggal 13 Maret 2009 dan bukan saat ini setelah kredit Tergugat IIpada Tergugat telah macet;Eksepsi Tergugat II:10Bahwa, Pengadilan tidak berwenang mengadili perkara ini;Bahwa, Pengadilan Negeri Sukoharjo tidak berwenang mengadili perkaraini karena sudah jelas Tergugat beralamat di Surakarta, yaitu DanamonSimpan Pinjam (DSP

CQ DANAMON DSP PASAR GODONG

CQ DANAMON DSP PASARGODONG, beralamat di JI. MT.

Bank Danamon Tbk Unit DSP Pasar Cicadas, DKK

Bank Danamon, Tbk, Unit DSP Pasar CicadasBandung dengan Tergugat Ill Agnes Seto Chandra, Tanggal 6 Maret2008 atas sebidang tanah seluas 117 m2 beserta bangunan yang terletakdi Jalan Ence Azis No. 32, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Andir,Kota Bandung, Sertifikat Hak Milik No. 2014 tidak sah atau cacat hukumdan menyatakan risalah Lelang No. 70/2008 tanggal 6 Maret 2008 yangditerbitkan Tergugat II tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

Oktober 2006.: Arsip Surat kepada Pimpinan Danamon Simpan Pinjam, Perihal :Keringanan tertanggal 30 Juli 2007 yang ditandatangani olehPenggugat.: Arsip Surat kepada Manajer Unit Danamon Simpan Pinjam, Perihal :Keberatan Pelelangan Rumah, tertanggal 03 Oktober 2007, yangditandatangani oleh Penggugat.: Arsip Surat kepada Manajer Unit Danamon Simpan Pinjam, Perihal :Menolak Pelelangan Rumah, tertanggal 19 Oktober 2007, yangditandatangani oleh Penggugat.: Arsip Surat kepada Manajer Collection Regional DSP

, Perihal :Penolakan Pelelangan Eksekusi ke 3, tertanggal 14 Januari 2008,yang ditandatangani oleh Penggugat.: Arsip Surat kepada Manajer Collection Regional DSP, Perihal :Penolakan Pelelangan Eksekusi ke 4, tertanggal 08 Februari 2008,yang ditandatangani oleh Penggugat.: Arsip Surat kepada Manajer Collection Regional, PerihalPenolakan Pelelangan Eksekusi ke 5, tertanggal 05 Maret 2008,yang ditandatangani oleh Penggugat.: Arsip Surat kepada Pimpinan Wilayah Regional Danamon SimpanPinjam, Perihal

BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) UNIT PASAR MOGA

., yang telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya yang sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat pernah mendapat pinjaman dari Bank Danamon Simpan Pinjam (DSP)Unit Pasar Moga sebesar Rp. 308.000.000, (tiga ratus delapan juta rupiah), pada tanggalbulan Juni Tahun 2012, dengan sistem Rekening Koran, dan dalam jangka waktupelunasan selama (satu) tahun, guna tambahan modal usaha Penggugat;2 Bahwa dalam pinjaman tersebut, Penggugat telah diminta untuk menyerahkan agunan/jaminan sebanyak 5 (lima) buah SHM.

BANK Danamon Indonesia, Tbk, Dsp Unit Aek NabaraLawan- Putra Hardiansyah Ahli Waris atau Anak Dari Almarhum Suyanto

BANK Danamon Indonesia, Tbk, Dsp Unit Aek Nabara, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor: 1, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Azwir Agus, SH., Mhum.

PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, dkk

PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM(DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 80 Pekalongan ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula sebagaiTERGUGAT ;Hal dari 36 hal Put. No. 547/Pdt/2015/PT.SMGDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : AD PERWANTORO, PUTU S.

Eni Fuanaselaku debitur kepada PTI Bank Danamon Indonesia, Tbk cqDanamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalonganselaku Tergugat , sebagaimana terdapat dalam perjanjian kreditNo. 071/PKWRGSM/0509 tanggal 26 Mei 2009, PerjanjianPerubahan terhadap perjanjian kredit No. 002/ADD.PK.PKWRGSM/1209 tanggal 3 desember 2009, perjanjian perubahanterhadap perjanjian kredit No. 000001 7/PPPK/03774/1110 tanggal 9November 2010, Perjanjian perubaha terhadap perjanjian kredit No.0000005/PPPK/03774/0500/

Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Mikro Pasar Tayu , dkk

Bank Danamon Tbk berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Mikro Pasar Tayu ;Yang beralamat di Jl. Pati Tayu Km. 10 Wedarijaksa, Pati ;2. Kementerian Keuangan RI di Jakarta cq Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Semarang ;Yang beralamat di Jl. Imam Bonjol No. 1 d GKN Il Lt. 3Semarang ;Sebagai Terbanding semula Tergugatl, Il ;3.

Bank Danamon Indonesia Tok DSP MikroPasar Tayu dengan jaminan Sertifikat SHM No. 1449, luas 1.620 m2a/n Siswanto, di Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati . Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Suratno Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Sumo Kirmoselanjutnya disebut Obyek Sengketa;.

Bank DanamonIndonesia Tbk DSP Mikro Pasar Tayu yang melakukan tindakandengan terror / menakutnakuti, melakukan lelang dan penjualanbarang jaminan yang berdampak merugikan Penggugat danmengalami syok / ketakutan yang berlebihan adalah perbuatanmelawan hukum.. Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yang telahditandatangani oleh Penggugat tidak dihadapkan Notaris adalahcacat hukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak berkekuatanhukum untuk berlaku;.

., berkedudukan di Jakarta cq PT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara dkk

., berkedudukan di Jakarta cqPT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cahyanto CGrahana, FX Indarko Kunto Wicaksono, Nelsy Waty,Senoaji, Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan,Kunto DWi Laksono dan Sugih Panuntun, Para Karyawanpada Bank Danamon Cq Danamon Simpan Pinjam PasarModel Unit Kalinyamatan Jepara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai Terbanding! semula Tergugat ;2.

diartikansebagai penundaan pembayaran, karena pengembalian atas penerimaanuang atau suatu barang tidak dilakukan bersamaan pada saatnyamenerimanya. akan tetapi melainkan pengembaliannya dilakukan padamasa tertentu yang akan datang.Bahwa Tergugat seharusnya menyadari hal itu dan tidak melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana dimaksud dalam poin diatas, karena halitu akan merusak hubungan dengan Penggugat selaku Nasabah/Debitur.dan pada prinsipnya Tergugat WV/Bank Danamon Indonesia, Tok KantorBank Danamon DSP

Kantor Cabang Kantor Bank Danamon DSP Unit PasarKalinyamat Kabupaten Jepara selaku pemberi kredit melakukan upayapenyelamat kredit yaitu melalui restrukturisasi kredit, hal ini didasarkan padasurat Direksi Bank Indonesia Nomor: 31/150/KEP/DIR. Tanggal 12November 1998. Jo. Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia No.26/22.KEP/DIR 29 Mei 1993 Jo.

(lima ratus juta rupiah).Bahwa sudah sepantasnya kerugian Penggugat baik secara materiil danimmateriil yang apabila dijumlah sebesar dibebankan kepada Tergugat I.Bahwa untuk menghindari atau dikhawatirkan akan memindahkan assetmilik Tergugat yaitu berupa gedung Bank Danamon Indonesia Tbk,PT.Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara dan memudahkanuntuk dilaksanakannya Putusan ini.maka perlu pula diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslaq) terhadap asset milik Tergugat .Bahwa untuk menghindari

Kantor Cabang Bank Danamon DSP Unit PasarKalinyamat Jepara.Halaman 7 dari 20 halaman, perkara Nomor 261/Pdt/2017/PT SMG7. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu = (uitvoerbaar bi voorraad) maskipun ada upaya hukum Banding, Verzetmaupun Kasasi.8.