Ditemukan 2593 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY CARTER A., SH,MH
15 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 April 2024 Nomor 73/Pid.Sus/2024/PN Stb. yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Ade Frendiko alias Iko tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ade Frendiko alias Iko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE FRENDIKO ALS IKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY CARTER A., SH,MH
Tergugat:
1.IKO PRASETYOWATI
2.SAFE HANDONO
93 — 29
Novitasari
Tergugat:
1.IKO PRASETYOWATI
2.SAFE HANDONO
Terbanding/Penggugat : H. ENCEP SUHERMAN
105 — 29
Pembanding/Tergugat : AHMAD DIMYANTI Bin.H.Sairih Diwakili Oleh : IKO PRIHATINO, SH
Terbanding/Penggugat : H. ENCEP SUHERMAN
Terdakwa:
IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO
154 — 26
- Menyatakan Terdakwa Iko Prasetio Bin Atmo Handoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) Usaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYOPUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2020/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:GS Or & fo lha.Nama lengkap : IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 10 Maret 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Purwareja RT. 001 RW. 004, KecamatanPurwareja
Nomor138/Pid.Sus/2020/PN Bnr, tanggal 4 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bnr, tanggal 4Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IKO
PRASETIO Bin ATMO HANDOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha pertambangan tanpa dilengkapi Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambang Khusus (IUPK)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKO PRASETIO Bin ATMOHANDOYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangHalaman 1
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO pada hari Selasa, 25Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat tepi aliran sungai Serayu di Desa Panggisari, Kecamatan Mandiraja
Mandiraja Kab.Banjarnegara dengan menggunakan 1 (Satu) unit Excavator;Bahwa pada saat Saksi bersama tim melakukan peninjauan didapati dilokasi terhadap 1 (Satu) unit Excavator merk Hyundai 220 PC warnakuning dipergunakan untuk melakukan pengerukan material sungaikemudian di muat ke atas bak kendaraan dump truck;Bahwa ketika Saksi dan tim terpadu / gabungan menanyakan kepadaSaksiSaksi yang bekerja di lokasi penambangan diketahui bahwa usahakegiatan penambangan adalah milik Iko Prasetio (Terdakwa)
Terdakwa:
Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko
125 — 30
MEN GADILI
- Menyatakan Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko
Terdakwa:
RIZKY AKBARI Alias IKO Bin WANDI
27 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rizky Akbari Alias Iko Bin Wandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat, tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan
Terdakwa:
RIZKY AKBARI Alias IKO Bin WANDI
Terdakwa:
FRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO
78 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FRANSISKO WOLI PEKKA ALIAS IKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,MH
Terdakwa:
FRANSISKO WOLI PEKKA alias IKOPUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fransisko Woli Pekka Alias Iko;Tempat lahir : Waikapaka;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 04 Juli 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Waikapaka, Desa Praibakul, KecamatanWanokaka, Kabupaten Sumba
LAGE alias MELKI dan temantemannyamelintasi Lapangan Mandaelu, mereka melihat rombongan TerdakwaFRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO berkumpul di simpang empat patungkuda, sehingga Korban MELKIANUS L. U. LAGE alias MELKI bersama temantemannya memutuskan untuk memutar ke arah Jalan Sudirman dan masuk keJalan Udayana, Kelurahan Kampung Sawah, Kecamatan Kota Waikabubak.Kabupaten Sumba Barat. Saat Koroban MELKIANUS L. U.
LAGE alias MELKIbersama temantemannya melintas di sekitar kompleks Asrama Kodim SumbaBarat, rombongan Terdakwa FRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO telahberada di sana menghadangnya dan melempari Korban MELKIANUS L. U.LAGE alias MELKI bersama temantemannya dengan menggunakan batu.Mendapatkan lemparan batu tersebut, Korban MELKIANUS L. U.
Di saat yang bersamaan, TerdakwaFRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO, melempari punggung KorbanMELKIANUS L. U.
Setelah melakukan perbuatannya,Terdakwa FRANSISKO WOLI PEKKA alias IKO meninggalkan lokasi, di manasaat itu terdakwa bersama dengan EDO, JOU IKI, MELKI MANU, dan beberapaorang yang terdakwa tidak kenali menuju ke Kampung Dasaelu untukmengamankan diri.
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ADAM YUDHISTYA CHAUSAR bin IKO YUVANO
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adam Yudhistya Chausar Bin Iko Yuvano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adam Yudhistya Chausar Bin Iko Yuvano dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ADAM YUDHISTYA CHAUSAR bin IKO YUVANO
Terdakwa:
DEFRI ALFIAN CORNANDO Als IKO Bin BAMBANG HERMANTO
127 — 22
- Menyatakan Terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO als IKO bin BAMBANG HERMANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat bulan ) ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
DEFRI ALFIAN CORNANDO Als IKO Bin BAMBANG HERMANTONama lengkap : DEFRI ALFIANCORNANDO als IKO bin BAMBANG HERMANTO;2. Tempatlahir =: Wonogiri;a: Umur/tanggal lahir : 25 tahun/17Maret 1995;A. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Karanglo,Rt.002, Rw.003, Kel. Tegalrejo, Kec. Purwantoro, Kab.Wonogiri/Lingk. Dangkrang, Rt. 002, Rw. 006, Kel.Purwantoro, Kec. Purwantoro, Kab. Wonogiri;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO Als IKO BinBAMBANG HERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan* sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO AlsIKO Bin BAMBANG HERMANTO, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
KIKOK menelepon lagi diangkatnamun Terdakwa tidak menjawab, kemudian Terdakwa mengirim WA, :Yo (ya),e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab, Ohh,e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab , Reneo (kesini), Terdakwa menjawab, Sesuk wae mbak wis wengi (besok saja mbak inisudah malam),e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab , How sopo iki (How siapaini),e Terdakwa menjawab : Iko wis turu (IKO sudah tidur), Kemudian saksi SUBIANTORO Als KIKOK menelepon lagi dan diangkatterdakwa namun tidak dijawab, lalu Terdakwa
mengatakan, Sesuk takHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Wngomongke IKO nek sampean WA mbak (Besok saya bilang sama IKO kalaukamu WA Mbaky).
Menyatakan Terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO als IKO binBAMBANG HERMANTO tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat bulan ) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO.
28 — 3
- Menyatakan Terdakwa Iko Dinar Aryo Pinandito bin Supri Teguh Ariyanto terbukti secara san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iko Dinar Aryo Pinandito bin Supri Teguh Ariyanto, oleh karena itu, dengan
--------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka IKO DINAR ARYANTO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO.--------------------
Dirampas untuk dimusnahkan.----------------------------------------------------
- 1 (satu) buah ATM BRI.
Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB, IBNUHENDRO PRAYOGO bin BAMBANG PRAMONO dan HENDA PUTRAAPRIANTO, SH bin SUGIYARTO menuju ke rumah Terdakwa IKO DINARARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO di Jalan Peterongan TimurNo. 319 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Peterongan Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IKO DINAR ARYOHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN SmgPINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO~ kemudian dilakukanpenggeledahan
Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTOmembuat 1 (satu) buah bong dari botol bekas minuman Aqua yang tutupnyadilubangi 2 (dua) buah lalu disambungkan dengan pipa kaca/pipet, setelah itupipa kaca/pipet diisi dengan shabu (Narkotika Golongan 1) lalu dibakar denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api gas hingga mengeluarkan asap,kemudian Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUHARIYANTO menghisap asap yang keluar
dari bong tersebut sebanyak 10(sepuluh) kali, selesai menggunakan bong tersebut kemudian Terdakwa IKODINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO membuangnya,sedangkan sisa shabu yang masih ada disimpan ke dalam 1 (satu) bungkusbekas rokok Djarum di bawah televisi pada kamar Terdakwa IKO DINAR ARYOPINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO, sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTOkembali lagi membuat 1 (satu) buah bong dari botol bekas minuman Pulpyyang tutupnya
Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITObin SUPRI TEGUH ARIYANTO masuk ke dalam rumah, tibatiba datangbeberapa petugas dari Polrestabes Narkoba Semarang yang memperkenalkandiri dan melakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa IKO DINARARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO ditemukan 1 (Satu)bungkus bekas rokok Djarum yang berisi 1 (Satu) kantong palstik klip yang berisishabu yang berada di lantai bawah televisi kamar Terdakwa, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol bekas
minuman puply dan pipa kaca/pipet bekaspakai dibawah tandon air, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(satu) buah HP Merk APPLE warna putih berikut SIM CARD 082225581717semuanya berada di saku celana Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITOHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN Smgbin SUPRI TEGUH ARIYANTO, Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITObin SUPRI TEGUH ARIYANTO tidak mempunyai izin terhadap penggunaanShabu terSeDut. 2220 nena n enews ener nn een nn ene en nnn nn nnenennennns6
Tergugat:
dr. H. AFFANDI SP.A, Bin H. SB. SURIADI BRATA
85 — 12
ENI SUHAENI Binti IKO HERDIONO
Tergugat:
dr. H. AFFANDI SP.A, Bin H. SB. SURIADI BRATAENI SUHAENI Binti IKO HERDIONO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Slamet No.07, Pamitran, Rt/Rw.001/003,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, dalam hal initelah menguasakan kepada SUWANDI,SH., YODI LEONARDO,SH.Keduanya Advokat dan Penasehat hukum dari Kantor Hukum AHL diJalan Raya Brigjend Dharsono (depan Bulog) By Pass, Desa Tuk,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon Bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus
ENISUHAENI Binti IKO HERDIONO),3.
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUHERMAWAN bin IKO Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
368 — 23
Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUHERMAWAN bin IKO Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.HumPerkara : PDM 73 / 0.4.19 / Eku.2 / 09 / 2019tanggal 10 September 2019, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MAMAN SUHERMAWAN bin IKO pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktupada bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan poros Kamp. Kiyaq Kec. SiluqNgurai Kab.
Md NIP. 19790803 201101 1 004 TimPengukur UPTD KPHP Batu Ayau, diperoleh kesimpulan jika kayu olahanberjenis sortimen papan lebar jenis Ulin kelompok kayu indah sejumlah 300potong sama dengan 7,2000 M3; Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu hasil hutan berupa kayu olahandengan kubikasi + 7,2000 M (tujuh koma dua nol nol nol kubik) tanpamemiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansesual dengan Peraturan Perundangundangan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAN SUHERMAWAN bin IKO
X Rp 120.000 = Rp. 1.728.000 (satu juta tujuh ratusdua puluh delapan ribu rupiah)> DR 14,4 M X 18 US $/ M = 259,2 US$ (dua ratus lima puluhsembilan koma dua Dolar US).Perbuatan terdakwa MAMAN SUHERMAN bin IKO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo.
Menyatakan terdakwa MAMAN SUHERMAN bin IKO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan2.
Menyatakan MAMAN SUHERMAWAN Bin IKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat keteranganSahnya hasil Hutan ;2.
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
FADLI TIKO ALS IKO BIN H. AMAT TAWI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FADLI TIKO Als IKO Bin H. AMAT TAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menghukum Terdakwa FADLI TIKO Als IKO Bin H.
Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
FADLI TIKO ALS IKO BIN H. AMAT TAWI
Tergugat:
1.IKO PRASETYOWATI
2.SAFE HANDONO
41 — 19
Novitasari
Tergugat:
1.IKO PRASETYOWATI
2.SAFE HANDONO
GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Iwan Joni Akbar Als Iko Bin Joni Akbar
48 — 24
Penuntut Umum:
GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Iwan Joni Akbar Als Iko Bin Joni Akbar
35 — 4
IKO AGUSTIANA bin SOPIANDI, 3. AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN dan Terdakwa 4. CICI bin IYOR SAHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa : 1.AHMAD KOMARUDIN als. DEDEN bin ASEP SURYANA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2.
IKO AGUSTIANA bin SOPIANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 3. AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 4. CICI bin IYOR SAHYAR, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
AHMAD KOMARUDIN als.DEDEN b.ASEP SURYANA ; IKO AGUSTIANA b.SOFIANDI ; AYANG SUHADA als.UJANG bin SUPARMAN ; CICI bin IYOR SAHYAR
AHMAD KOMARUDIN als.DEDEN bin ASEPSURYANA, Terdakwa II IKO AGUSTINA bin SOPIANDI, Terdakwa II AYANGSUHANDA als.UJANG bin SUPARNAB dan Terdakwa IV CICI bin TYORSAHYAR, secara sah dan meyakinkan bersalah dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I AHMAD KOMARUDINals.
DEDEN bin ASEP SURYANA selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulanTerdakwa IT IKO AGUSTIANA bin SOPANDI selama : (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa HI AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa IV CICI bin TYYOR SAHYAR selama 2(dua) dan 3 (tiga) bulan, dikurangi para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;Barang bukti : Nihil ;Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu
IKO AGUSTIANA bin SOPIANDI, 3. AYANGSUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN dan Terdakwa 4. CICI binTYOR SAHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;72 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa : 1.AHMAD KOMARUDINals. DEDEN bin ASEP SURYANA dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2.
IKO AGUSTIANA binSOPIANDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa 3. AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa 4.
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
HUTOMO HARYO SENTIKO Alias IKO Bin Alm HARIJONO
22 — 13
- Menyatakan terdakwa HUTOMO HARYO SENTIKO Alias IKO BIN HARIJONO bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
HUTOMO HARYO SENTIKO Alias IKO Bin Alm HARIJONO
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
IMAM NUR WAHID Als IKO BIN MAKMUR
44 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Imam Nur Wahid Als Iko Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Nur Wahid Als Iko Bin Makmur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
IMAM NUR WAHID Als IKO BIN MAKMUR
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.Francisko Iskandar Als Iko
2.Ahmad Rifai Als Fai
18 — 1
FRANCISKO ISKANDAR Als IKO dan Terdakwa II. AHMAD RIFAI Als FAI dalam perkara pidana Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tidak dapat diterima.
- Memerintahkan Panitera Muda Pidana mencoret perkara tersebut dari Register perkara pidana biasa.
- Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengembalikan berkas pidana tersebut kepada Kejaksaan Negeri Medan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah NIHIL.
Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.Francisko Iskandar Als Iko
2.Ahmad Rifai Als Fai
PENETAPANNomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa atas nama:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: FRANCISKO ISKANDAR Als IKO;: Binjai;: 30 Tahun
Medan Sunggal;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasaNomor B427/L.2.10.3/Enz.2/01/2021, tertanggal 20 Januari 2021.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut :PERTAMAHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn.Bahwa mereka terdakwal Francisko Iskandar Als Iko dan terdakwallAhmad Rifai Als Fai pada hari Rabu tanggal 16 September 2020
Francisko Iskandar Als Iko dan AhmadRifai Als Fai;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama FranciskoIskandar Als Iko;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn.c. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama AhmadRifai Als Fal;Bahwa barang bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuatdengan
Francisko Iskandar Als Iko dan AhmadRifai Als Fal;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama FranciskoIskandar Als Iko;c. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama AhmadRifai Als Fal;Bahwa barang bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuatdengan sebenarnya dengan mengingat Sumpah jabatan oleh
FRANCISKOISKANDAR Als IKO dan Terdakwa II. AHMAD RIFAI Als FAI dalam perkarapidana Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Panitera Muda Pidana mencoret perkara tersebut dariRegister perkara pidana biasa.3.
INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.IKO PERANGIN ANGIN
2.RIZKY SYAHPUTRA SIPAYUNG
57 — 11
Iko Perangin Angin dan Terdakwa II.
Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.IKO PERANGIN ANGIN
2.RIZKY SYAHPUTRA SIPAYUNG