• Pemohon:
  1.Erni Herawati Tanuwidjaja
  2.Sonia Yovitasari Anggadijaya
  3.Kevin Alexander Anggadijaya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SONIA Binti JALI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur dan Melacur;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONIA Binti JALI (Alm)oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Kepolisian Resor Banjarbaru
  Terdakwa:
  SONIA Binti JALI .Alm

  TRIKORA NO. 3 BANJARBARU TELEPON: (0511) 4782115Kalimantan Selatan Nomor : 23/Pid.R/2018/PN BjbCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SONIA Binti JALI (Alm);Umur : 24 Tahun;Tempat Tanggal Lahir : Membangin, 25 Desember 1993;Agama : Islam;Pekerjaan : PSK;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Jl. Soetoyo S. Komp.

  Landasan UlinTimur Kec. landasan Ulin kota Banjarbaru;=> Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Mako Polres Banjarbaru untuk diproseslebih lanjut ;* Keterangan SONIA Binti JALI (Alm) :=> Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan Terdakwa padaBerita acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik;=> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal tanggal 26 Februari,sekitar pukul 22.00 Wita, di eks lokalisasi Pembatuan JI. Kenanga RT. 6/09 Kel.Landasan Ulin Timur Kec.

  Menyatakan Terdakwa SONIA Binti JALI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur dan Melacur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONIA Binti JALI (Alm)oleh karena itu denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam Putusan hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa : SONIA NURUL AINY alias SONDON Binti MARGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  SONIA NURUL AINY ALIAS SONDON BINTI MARGIONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  M AGUS YATIN
  Terdakwa:
  SADNA SONIA ARAHMA Binti MUHISOM

• Penggugat:
  Drs.Fathul Hadi
  Tergugat:
  1.Sonia Novita
  2.Ahmad Aditya Mutakin,
  3.Mawardi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiagus Bonnie Al Kahfi bin Kiagus Zulkipli) dengan Pemohon II (Sonia Pratiwi binti Idin Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan

  Pemohon:
  1.Kiagus Bonnie Al Kahfi bin Kiagus Zulkifli
  2.Sonia Pratiwi binti Idin Sabarudin

  ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kiagus Bonnie Al Kahfi bin Kiagus Zulkifli, tempat lahir Mataram,pada tanggal 15 Mei 1995 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap,Lingkungan Melayu Bangsal, RT.001 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai : Pemohon ;Sonia

  Fotocopy sesuai aslinya KTP Pemohon II (Sonia Pratiwi) nomor, 52710,tanggal 18 April 2018, dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Barat,Kota Mataram, bermaterai cukup, selanjutnya diberi Kode (P.2) ;B. Saksi :1. Kiagus Zulkifli bin H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiagus Bonnie Al Kahfibin Kiagus Zulkifli ), dengan Pemohon II (Sonia Pratiwi binti IdinSabarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Maret 2018, diKelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

• Bank Perkreditan Rakyat UKABIMA PRIMA
  Tergugat:
  1.Alias Toni
  2.Evi Yunira Sonia

• Pembanding/Terdakwa : SONIA ALS CIK AMING Diwakili Oleh : Agus Saputra,SH.
  Terbanding/Jaksa Penuntut : YANUAR UTOMO,SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Sonia Ovelia Barus Alias Nia dan Terdakwa II Ronal Joy Kinata Surbakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  MARTHIAS ISKANDAR,SH
  Terdakwa:
  1.SONIA OVELIA BARUS alias NIA
  2.RONAL JOY KINATA SURBAKTI

• Urang Mah Nuturkeun Bae lalu temannya saksi dede sopian memberi uang Rp50.000 kepada saksi sonia dan saksi sonia pun meminta saksi dede sopiankekamar mandi, lalu saksi sonia masuk kekamar mandi bersama saksi dedesopian untuk melakukan persetubuhan saling berciuman bibir, lalu saksi dedesopian mencium payudara korban anak dan saksi dede sopian meremaspayudara saksi sonia anak sambil menjilat puting saksi sonia dan saksi dedesopian langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam lubang vagina saksisonia

  (OSG) dan ditempat tersebut saksi, terdakwa, Bendot ,Sonia minum minuman keras lalu Sonia dibawa ke tangga oleh Terdakwadan Bendot , akan tetapi selanjutnya aksi tidak tahu apa yang diperbuat olehterdakwa dan Bendot;Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) saksi, terdakwa, sertaBendot , dan Sonia pulang kerumah Bendot;Bahwa saat berada di rumah Bendot, saksi melihat Sonia diantar Tedakwkekamar mandi dan pada saat diantar dikamar mandi saksi melihat Terdakwmasuk bersama Sonia kekamar mandi dan

  Nobar Persib; Bahwa menjelang waktu maghrib,terdakwa, Bendot, serta Sonia kerumahBendot dan selanjutnya terdakwa, Bendot , Keweng serta Sonia pergi keOpen Space Galery (OSG) dan ditempat tersebut terdakwa, Bendot,Keweng, Sonia minum minuman keras lalu Sonia dibawa ke tangga olehBendot dan terdakwa ; Bahwa di tangga terdakwa meraba raba payudara Sonia sementaraBendot memegang kelamin Sonia; Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) saksi, terdakwa, Kewangserta Sonia pulang kerumah terdakwa; Bahwa

  /Pid.Sus/2019/PN KNGtangga terdakwa meraba raba payudara saksi Sonia dan terdakwamemegang kelamin saksi Sonia; Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) terdakwa,saksi Bendot ,saksi Kewang serta saksi Sonia pulang kerumah terdakwa; Bahwa saat berada di rumah saksi Bendot antara terdakwa, saksi Bendot ,saksi keweng dan saksi Sonia terlibat percakapan/bincang bincang dandalam perbincangan tersebut saksi Sonia menerangkan sudah bersuami; Bahwa dalam perbincangan tersebut terdakwa mengajak hubungan

  badandengan saksi Sonia lalu saksi Sonia memberikan tarif untuk hubunganbadan yang diinginkan saksi Bendot; Bahwa setelah percakapan/perbincangan belum selesai lalu saksi Soniameminta terdakwa mengantar saksi Sonia kekamar mandi kemudiandikamar mandi saksi Sonia dan terdakwa melakukan Hubungan badansampai akhirnya terdakwa klimaks; Bahwa setelah selesai dengan terdakwa, saksi Sonia kekamar saksi Bendotyang diikuti oleh saksi Bendot dan dikamar tersebut saksi Sonia dan saksiBendot berhubungan badan

• vagina anak RISKA SONIA (korban).

  diluar badan anak RISKA SONIA (korban).

  H.HERI, yang keempat di rumah Terdakwa; Bahwa menurut keterangan anak korban RISKA SONIA cara Terdakwamelakukan persetubuhan terhadap anak korban RISKA SONIA denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Mitrcara Terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah mengeras kedalam vagina anak korban RISKA SONIA kemudian Terdakwa memajumundurkan pinggulnya secara berulangulang sampai mengeluarkansperma; Bahwa menurut penuturan anak korban RISKA SONIA sesudah anakkorban RISKA SONIA disetubuhi

  anak korban RISKA SONIA.

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sisa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada Terdakwa dengan berat bersih 1.14 gram;
• 1 (satu) ball plastik bening;
• 1 (satu) unit handphone Lenovo warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone nokia warna biru;
• Sisa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saksi Sonia

  Selanjutnya Terdakwa menitipkan narkotika jenis shabutersebut untuk disimpan kepada saksi SONIA FATMILA Als SONIA BintiANDRI dan saksi SONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI menyimpannya didalam jaket miliknya, lalu Terdakwa mengantar saksi SONIA FATMILA AlsSONIA Binti ANDRI kerumahnya di Penghidupan, namun sesampai dirumahSONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI, Terdakwa bersama Saksi SONIAFATMILA Als SONIA Binti ANDRI berhasil ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polres Kampar yang telah menunggu mereka

  Binti ANDRI, lalu para saksi langsung melakukanpengintaian dan melihat Terdakwa sedang bersama saksi SONIA FATMILAAls SONIA Binti ANDRI, kemudian para saksi langsung mengamankanTerdakwa dan saksi SONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi SONIA FATMILA Als SONIABinti ANDRI, selanjutnya ditemukan sebuah tas berwarna hijau dalampenguasaan saksi SONIA FATMILA Als SONIA Binti ANDRI yang berisibarang bukti antara lain: 6 (enam) paket narkotika jenis shabu

  Fatmila Als Sonia Binti Andri (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), lalu saksi bersama rekan saksi langsung melakukan pengintaiandan melihat Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri sedang bersamaTerdakwa, kemudian saksi bersama rekan saksi langsung mengamankanTerdakwa dan Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri;Bahwa ketika melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SoniaFatmila Als Sonia Binti Andri ditemukan sebuah tas berwarna hijau dalampenguasaan Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri yang berisi

  Fatmila Als Sonia Binti Andri, lalu para saksi langsungmelakukan pengintaian dan melihat Terdakwa sedang bersama Sonia FatmilaAls Sonia Binti Andri, kemudian para saksi langsung mengamankanTerdakwa dan Sonia Fatmila Als Sonia Binti Andri;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan SoniaFatmila Als Sonia Binti Andri oleh Wib saksi Benny Reja, SH bersama dengansaksi Erid Salma, SH, MH dan Samsul Hamu (Anggota Kepolisian ResorKampar) ditemukan sebuah tas berwarna hijau dalam penguasaan

• NOVENSIA ARY PUTRI Als PUPUT;

• 1(satu) lembar surat emas;
• 1(satu) buah emas logam mulia seberat 5 gram;

Dikembalikan kepada yang berhak (Saksi Ade Nanda Sonia);

6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekali;Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADEHalaman 6 dari 68 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Skh.NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti Alm

SAKSI ADE NANDA SONIA binti Alm.

Terdakwa mengaku telah membayarkan kepadaSaksi Korban Ade Nanda Sonia secara angsur sebanyak 3(Tiga)kali dan diakui oleh Saksi Korban Ade Nanda Sonia, yaitu:1.

Korban Ade Nanda Sonia secara angsur sebanyak 2(Dua)kali dan diakui oleh Saksi Korban Ade Nanda Sonia, yaitu:1.

Agus Rahman, keTiga Saksi Ade Nanda Sonia binti Alm.

• Menetapkan barang bukti berupa : 5 kaleng Susu merk Enak warna cokelat, -6 bungkus Mie goreng merk Indomie, -1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42 yang bertuliskan Sonia, -Tas dukung warna hitam, Toples bening yang berisi kapur tulis, -1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yang ada angkanya berjumlah 250 keping, -4 lembar uang pecahan Rp.20.000,-, -3 lembar uang pecahan Rp.10.000,-, -7 lembar uang pecahan Rp.5.000,-, -7 lembar uang pecahan Rp.1.000,-, -40 lembar

  uang pecahan Rp.2.000,-, -38 keping papan triplek merk Sonia, -50 keping papan triplek kecil untuk penutup, Dipergunakan dalam perkara ANDI BIN YUHAP;6.

  , 38 keping papan triplek merk Sonia; 50 keping papan triplek kecil untuk penutup;Dipergunakan dalam perkara Andi Bin Yuhap;4.

  ; Susu merk Enak warna coklat berjumlah 5 kaleng; Mie goring merk Indomie berjumlah 5 bungkus; 1 lembar kain terpal yang berisi nomor / angka dari 01 s.d 42 yangbertuliskan Sonia; Tas dudkung warna hitam; 1toples bening yang berisi kapur tulis; 1 toples bening yang berisi koin Sonia warna kuning yang adaangkanya berjumlah 250 keping;2.

  Muba; Bahwa terdakwa membuka permainan judi kim (lotre Sonia) tersebut sudahsebanyak 7 (tujuh) kali; Bahwa terdakwa membuka permaian judi kim (lotre Sonia) tersebutbersama dengan Andi Bi Yuhap, namun baru 4 (empat) kali dengan dia ; Bahwa Judi lotre Sonia tersebut selalu dibuka dan diadakan didaerah Rt.05Kel. Bayung Lencir Kec. Bayung Lencir Kab. Muba.

  01 s.d 42 yang bertuliskan Sonia, Tas dukung warna hitam, Toplesbening yang berisi kapur tulis, 1 toples bening yang berisi koin Sonia warnakuning yang ada angkanya berjumlah 250 keping, 4 lembar uang pecahanRp.20.000,, 3 lembar uang pecahan Rp.10.000,, 7 lembar uang pecahanRp.5.000,, 7 lembar uang pecahan Rp.1.000,, 40 lembar uang pecahanRp.2.000,, 38 keping papan triplek merk Sonia, 50 keping papan triplek keciluntuk penutup, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang

  ,, 38 keping papan triplek merk Sonia, 50 keping papantriplek kecil untuk penutup, Dipergunakan dalam perkara ANDI BIN YUHAP;6.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang Pecahan Rp. 20.000,- berjumlah 4 lembar- Uang Pecahan Rp. 10.000,- berjumlah 3 lembar- Uang Pecahan Rp. 5.000,- berjumlah 7 lembar- Uang Pecahan Rp. 2.000,- berjumlah 40 lembarDirampas untuk Negara ;- Papan Triplek merek Sonia berjumlah 36 keping- Susu enak warna putih berjumlah 7 kaleng- Susu enak warna coklat berjumlah 5 kaleng- Mie Goreng merek Indomie berjumlah 6 bungkus- 1 (satu) lembar kain terpal yang berisi angka 01 s/d 42- Tas dukung

  warna hitam- 1 (satu) toples bening berisi kapur tulis- 1 (satu) toples berisi koin SoniaDirampa untuk dimusnahkan.8.

  Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Kim dengan cara para pemasang membayar uangRp.1.000 kepada terdakwa dan Sumar ( berkas terpisah) memberikan papantriplek ada tulisan Sonia yang di papan triplek tersebut bertuliskan angka danada para pemasang membeli papan Sonia sebanyak 2 dan 3 buah yang manapasangan terkumpul dibandar yaitu terdakwa sebanyak 30.000, dan saksiSumar yang menguncang koin yang ada tulisan angka warna kuning denganmenggunakan toples

  plastic dan saksi Sumar mengeluarkan angka dari toplestersebut dan menyebutkan angka yang keluar dan para pemasangmencontreng dengan menggunakan kapur pada papan Sonia yang manaangka yang dicontreng adalah angka yang keluar dan apabila salah satu daripemasang papan Sonia yang dibeli keluar anngkanya dengan secara tersusunlurus bawah, samping, menyilang dan angka sudut pemasang tersebut adalahpemasangnya dan mendapat susu sebanyak 3 kaleng atau mie goreng 15bungkus sedangkan para pemasang papan Sonia

  tersebut dengan cara terdakwamengadakan permaian judi jenis lotre Sonia kemudian para pemasangdatang sebanyak 15 (lima belas) orang yang mana para pemasang membelipapan triplek merek Sonia yang bertuliskan anga seharga satu papan seriburupiah) dan ada para pemasang membeli papan Sonia sebanyak dua sampaitiga yang mana uang pasangan yang terkumpul di Bandar yaitu terdakwasebanyak Rp.30.000, kemudian saksi mengguncang angka loytre warnakuning dengan menggunakan toples plastic warna bening alu saksimengeluarkan

  bersama dengan saksi Sumar melakukan permaianjudi jenis lotre merek Sonia tersebut dengan cara terdakwa mengadakan permaianjudi jenis lotre Sonia kemudian para pemasang datang sebanyak 15 (lima belas)orang yang mana para pemasang membeli papan triplek merek Sonia yangbertuliskan anga seharga satu papan seribu rupiah) dan ada para pemasang membelipapan Sonia sebanyak dua sampai tiga yang mana uang pasangan yang terkumpul diBandar yaitu terdakwa sebanyak Rp.30.000, kKemudian saksi mengguncang angkaloytre

• kurungan selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) stel baju tidur warna ungu bercorak warna-warni bertuliskan it s Mine;
• 1 (satu) potong Bra warna biru muda;
• 1 (satu) potong celana dalam warna Pink,

dikembalikan kepada Saksi Sonia

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto, dengan posisiTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin ditengah antara Sdr.i. Sonia JunitaSari binti Warso Hendarto dan adik kandung Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto yaitu Sdr.i. Riana Syntia Dwi Lestari. Selanjutnya Terdakwa Mamadalias Ujang bin Saripudin mematikan lampu penerangan kamar tidur, kKemudiantangannya memegang kedua tangan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto dan kedua tangan Sdr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto, dengan posisiTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin ditengah antara Sdr.i. Sonia JunitaSari binti Warso Hendarto dan adik kandung Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto yaitu Sdr.i. Riana Syntia Dwi Lestari. Selanjutnya Terdakwa Mamadalias Ujang bin Saripudin mengatakan kepada Sdr.i. Sonia Junita Sari bintiWarso Hendarto Neng, A Ujang Bogoh ka Neng Neng A Ujang Suka samaNeng, dan dijawab oleh Sadr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto, dengan posisiTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin ditengah antara Sdr.i. Sonia JunitaSari binti Warso Hendarto dan adik kandung Sdr.i. Sonia Junita Sari binti WarsoHendarto yaitu Sdr.i. Riana Syntia Dwi Lestari. Selanjutnya Terdakwa Mamadalias Ujang bin Saripudin mengatakan kepada Sdr.i. Sonia Junita Sari bintiWarso Hendarto Neng, A Ujang Bogoh ka Neng Neng A Ujang Suka samaNeng, dan dijawab oleh Sdr.i.

Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto. SetelahTerdakwa Mamad alias Ujang bin Saripudin melihat Sdr.i. Sonia Junita Sari bintiWarso Hendarto dalam keadaan terangsang, kemudian dengan cara paksaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 40 /Pid.Sus/2019./PN Pwk.memegang kedua tangan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto dankedua tangan Sdr.i. Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto oleh TerdakwaMamad alias Ujang bin Saripudin di kebelakangkan punggung Sadr.i.

/PN Pwk.dikembalikan kepada Saksi Sonia Junita Sari binti Warso Hendarto;8.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) untuk menikah dengan calon suami bernama (Ari Aldino bin Muharimal);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Alfhiera Sonia binti UsmanBalius, Alfhiera Sonia binti Usman Balius adalah anak dari pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Usman Balius bin Tiar,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Jorong Cempaka, Kenagarian Lubuk Jantan, KecamatanLintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;2.

  No.1 Tahun1974 perkawinan dapat dilaksanakan dengan meminta dispensasi kepadaPengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal anak Pemohon;Bahwa alasan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) adalahkarena anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) dengan laki lakiyang bernama Ari Aldino bin Muharimal telah menjalin hubungan yangsangat dekat (berpacaran), dan Pemohon merasa khawatir melihathubungan anak Pemohon (Alfhiera

  Sonia binti Usman Balius) dengan AriAldino bin Muharimal karena Ari Aldino bin Muharimal pernah membawaanak Pemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) kaburselama beberapahari;Bahwa oleh karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmenikah, Pemohon mohon agar diberikan dispensasi terhadap anakPemohon (Alfhiera Sonia binti Usman Balius) untuk melakukan perkawinantersebut;Hal2 dari 10 hal Penetapan No.0019/Padt.P/2016/PA.Bkt7.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfhiera Sonia binti UsmanBalius) untuk melakukan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AriAldino bin Muharimal;3.

  Maiyon bin M Janan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan anak Pemohon yang bernama Alfhiera Soniabinti Usman Baliusi, karena saksi adalah mamak Alfhiera Sonia; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Alfhiera Sonia bintiUsman Balius akan menikah dengan Ari Aldino bin Muharimal,sementara umur anak Pemohon belum mencukupi untuk menikah yaknibaru berumur 15 tahun 5 bulan, oleh karena itu Pemohon mengajukandispensasi nikah ini; Bahwa setahu saksi

• SONIA INDAH LESTARI 29/06/2002 ;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anak Pemohon ;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama anak Pemohon dandikarenakan anak Pemohon yang bernama SONIA INDAH LESTARI lahir diSurakarta pada tanggal 29 Juni 2002 masih dibawah umur maka untukkeperluan menjual tanah tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon

  Sertipikat Hak Milik No.4192 seluas +906 m2 yang terletak diKelurahan Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoyang tercatatatas nama SUKINI dan SONIA INDAH LESTARIadalahhasil pembeliansetelah perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama KASNOBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2009;Bahwa anak Pemohon yang bernama SONIA INDAH LESTARI berusiasekitar14 tahun dan bersekolah di S.M.P. kelas VIII;Bahwa untuk menafkahi serta membiayai pendidikan anak semakin berat

  Indah Lestari, untukmenjual tanah sertifikat Hak Milik No.4192 seluas +906 m2 yang terletak diKelurahan Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoyang tercatat atasnama SUKINI dan SONIA INDAH LESTARIuntuk biaya hidup dan biayapendidikan bagi anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P1 s/d.

  Apakahbenar anak yang bernama SONIA INDAH LESTARI, lahir di Surakartapada tanggal 29 Juni 2002adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan sahantara Pemohon dengan suaminya yang bernama KASNO, yang hinggasekarang masih di bawah umur;2. Apakah benar anak yang bernama SONIA INDAH LESTARI tersebutmempunyai hubungan hukum dengan harta yang dimohonkan untuk diberikanijin menjual tersebut ;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur, yang bernama SONIA INDAH LESTARIlahir di Surakarta, pada tanggal 29 Juni 2002 untuk menjual tanah SertifikatHak Milik No. 4192 yang terletak di Kelurahan Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, seluas + 906 m2 tercatat atas nama Pemohon dannama anak Pemohon yaitu 1. SUKINI. 14/04/1963 .2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Apri Dandi Saputra bin Syahril) dan anak Pemohon II (Sonia Amelia Saputri) untuk melakukan perkawinan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Apri DandiSaputra bin Syahril) dan anak Pemohon II (Sonia Amelia Saputri bintiYongki) untuk melakukan perkawinannya;3.

  Amelia Saputri binti Yongki:; Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan Sonia Amelia Saputri bintiYongki karena antara kami saling mencintai dan sudah melakukanhubungan suami isteri sebanyak 2 kali; Bahwa antara saya dengan Sonia Amelia Saputri binti Yongki tidak adahalangan untuk menikah, baik secara agama maupun menurut aturan yangberlaku; Bahwa saya tidak sanggup lagi menahan nafsu seksual dan saya khawatirterjerumus lagi kepada perbuatan zina tersebut;Bahwa anak Pemohon II yang bernama Sonia

  tua Apri Dandi Saputra dan Sonia Amelia Saputritelah merestui pernikahan antara Apri Dandi Saputra dan Sonia AmeliaSaputri; Bahwa antara Apri Dandi Saputra dan Sonia Amelia Saputri tidakada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuan serta hubunganlain yang menghalangi perkawinan antara mereka; Bahwa Apri Dandi Saputra telah bekerja sebagai buruh dan telahmempunyai penghasilan, tetapi penghasilannya = saksi tidakmengetahuinya dan orang tua keduanya siap membantu rumah tanggaanakanaknya;2.

  dan Sonia Amelia Saputritelah merestui pernikahan antara Apri Dandi Saputra dan Sonia AmeliaSaputri; Bahwa antara Apri Dandi Saputra dan Sonia Amelia Saputri tidakada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuan serta hubunganlain yang menghalangi perkawinan antara mereka; Bahwa Apri Dandi Saputra telah bekerja sebagai buruh dan telahmempunyai penghasilan, tetapi penghasilannya = saksi tidakmengetahuinya dan orang tua keduanya siap membantu rumah tanggaanakanaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Apri DandiSaputra bin Syahril) dan anak Pemohon II (Sonia Amelia Saputri) untukmelakukan perkawinan;3.

• No. 3015 K/Pdt/2009bayi / anak perempuan dari rahim Penggugat yang diberi nama SONIA BASRISUHERMAN, hal ini dapat dilihat dalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan pihakRumah Sakit lbu & Anak ROSIVA No.694/K/Ros/2005, bertanggal 16Nopember 2005, yang menerangkan : bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005telah lahir seorang bayi Putri yang kemudian diberi nama SONIA BASRISUHERMAN nama Ibu Ny.

  diri anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANmaupun terhadap diri Penggugat;Bahwa, akhirnya Penggugat menjual harta benda satusatunya milikPenggugat yaitu Mobil ESCUDO, dan hasil penjualan dipergunakan untukkeperluan biaya hidup anak tersebut dan diri Penggugat;Bahwa, kemudian kuasa Penggugat pernah mengundang danmengingatkan Tergugat guna membicarakan masalah biaya pemeliharaan,perawatan dan ataupun nafkah anak bernama SONIA BASRI SUHERMANtersebut, akan tetapi sepertinya Tergugat tidak ada niat

  mematuhi, maka berarti telahmengakui bahwa benar anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat, oleh karena itu patut dimohonkanagar Pengadilan / Majelis Hakim menyatakan demi hukum, bila Tergugat tidakmau melakukan perintah untuk melakukan Tes DNA, maka demi hukum adalahanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN adalah keturunan /darah daging Tergugat;Bahwa, terlepas perlu atau tidaknya dilakukan Tes DNA terhadap diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA

  BASRI SUHERMAN, dimanaPenggugat sebagai perempuan yang telah melakukan hubungan biologisdengan Tergugat satusatunya dan sebagai lou yang melahirkan anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN, Penggugat tahu dan sangatyakin seyakinnya bahwa anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANadalah keturunan / darah daging Tergugat dan bagaimanapun anak perempuanbernama SONIA BASRI SUHERMAN berhak untuk dibesarkan, dipelihara,Hal. 4 dari 11 hal.

  lain yang bisa melakukan TesDNA, dengan ketentuan bila Tergugat tidak mengakui bahwa anakperempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN sebagai keturunan /darah dagingnya;Menyatakan segala biaya yang timbul untuk melakukan Tes DNA atas diriTergugat dan anak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMANdibebankan sepenuhnya kepada Tergugat;Menyatakan bila Tergugat tidak mau menjalankan perintah sebagaimanatertuang pada petitum butir (2), maka demi hukum adalah benar bahwaanak perempuan bernama SONIA BASRI SUHERMAN