Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
SA Qialieat lolly lg Mt sb foe allgHal 9 dari 11 hal Penetapan No.0037/Pdt.P/2016/PA.Mto.Artinya :" Hendaklah hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan di belakang mereka anakanak yanglemah, yang mereka hawatir terhadap (kesejehateraan) mereka; olehkarena irtu hendaklah mereka bertaqwa kepada Allah dan hendaklahmereka mengucapkan perkataan yang benar "Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 15 Oktober 2014 — CANDRA Als CANDRA Bin AHMAD RIVAI
22 — 14
22 — 14
.# # *S" " # 7 # (* S*S# #" # *S" 1 +#)oleKIGISHE # (GHDAle #o H EM (1 # HH (LR BR FH(R SRR Mm Ime ag gMCe # FOE SRR FLED BE ((w +#" >+H# OTM gM ! ( #" #(# SU*S "S$! # S! +5 (Bl riMsy9S IM #( +HR(HM S(H/+! #8I" OFM >+H 1 eH CHM LSE BM aM HCH HREM#(* $# # crm Ge ee eeis! eh eM 3! #(.# 1a" # #e lem om = g =# +#.#eeoleTL +S#3#" 3! #(.# BS! *FIL4+5SS *HE(* S*S#t S #( ##xl # # (S #" 1+ B#SSYoedi Anugrah Pratama,SHPanitera Pengganti,MARINA YUNISA,S.H.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:le foe
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;A oe ABS nt + 7% as * @ ~vw & ree ~~ reGST SS eel SN B46 SS Ge hee 505QoFe eee FS eeaoe Pa Cc . 4 2 o a SsZASLINS 3d) =2.9 0294 ww aors foe
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
lens eAUy PeUELUIEBegesiIneBieq yeja uep sage. er Ee jebBbue yeles wes) wnyny uspesepiegyes Buea isi wens ueSuesed yejepe yeinbie uep yeEnbbuey emyeq WNYNyY jnnusw yes GBueAueseje UEXIeSepsJeq 2nd wepy ny eAuuelIpeyyeprey yes BueA eAueseny PL LEP LL UBIEH GLOZ SO'Sz SIG IS YAOLOTIO Wd/Zee0'D GEOZ.ZeB ISI lENSas Ngasia UEepesyjeRseAUBDE geqas Unje jnassie yeye eyewW Ueepeayjelisnyens sped yee) ueyBurgueSbuew Bued undedeis uep, 2AuryFol) AS ang g forge OEY Soe or foe?
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Putusan No.000/Padt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Al Quran, surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi:CR) le Foe DLS by 4 58Artinya: Dan jika mereka (Suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah SWT, Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmengalami keretakan, akibat perselisihan
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
A cgget St om emg s) foe Sy) eS Sg Wale We wo,pera el) oe io Re Lao ye gl ys Chat a Sage eae Pal pe Cr heHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 704/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
INGE HASTUTI SARI HURIP
26 — 4
INGE HASTUTI SARI HURIP
26 — 4
PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, terhadap permohonan Pemohon :Inge Hastuti Sari Hurip, bertempat tinggal di JIl.Saharjo,SH,Rt.003, Rw.005 Kel.Kampung Baru, Kec.Pasar Kliwon KotaSIU foe sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surakarta
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aide foe
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Pyk Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
ASMIYETTIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAARIDLIN, SHROLI WILPA, SHIPerincian Biaya:1.foe & PeBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. AZMIR ZEINPANITERA PENGGANTIDra. ASMIYETTI: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 70.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000.: Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Surat: ya Fotokopi Kutipan Akta Nikah foe oatas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;;B.
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
10 — 3
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 18-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2227/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 12 Nopember 2012 —
6 — 0
6 — 0
No 2227 /Pdt.G/PA.Jbgmaka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb olil ale lb Wagh ngs oj foe SAG i545Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan
Register : 30-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2950/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
j= Foe ol al L lL heArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara itudapat diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat padapokoknya adalah sejak Februari 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang sudah 3tahun dan selama pergi tersebut tidak ada kabar berita dan tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2921_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
SA LIN PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2012/PA.Slw.Son foe >w w eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal..
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon X Termohon
6 — 3
6 — 3
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale Foe
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1249/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Ate geil (su) Lage o Cus bp= ol mnt al ' foe baw a43b Aakle galle a 7 ol of gow jf: ake! oryiaHal. 8 dari 11 Hal.