Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SUSANA MOOY
85 — 38

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
PT Karya Mitra Jaya Perkasa
45 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masingseparuhnya;
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Persero ,Tbk.Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Oktaviana Bete Ulu
2.Markus Fouk
36 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Perma Nomor4 Tahun 2019 tentang Gugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 32 /Pdt.G.S/2020/PN Atb1.MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Bnj
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat:
Lesmar Situmorang
Tergugat:
H. M. Zulkifli Daulay
34 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
ROSINA NGELJARATAN
Tergugat:
dr. FRANS FERNANDO CHARLES SAYORI
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021, oleh kami,AGUNG NUR FADLI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, YANUAR NURULFAHMI, SH dan GEDE PARAMA ISWARA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 28/Pdt.G/2021/PN
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
SAPTOWATI
Tergugat:
1.Harjani alias Danik
2.TARJONO
53 — 3

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Skh0 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.411.000, ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 638/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
Heri Gunawan
Tergugat:
PT. FIMADANI GRAHA MANDIRI
49 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.649.500,00 (Enam ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
1.LAENA MANANGIN
2.PATRA I. MOKOGINTA
23 — 5

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
SUYONO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah Madrasah Ibtidayah Hasyim Asy'ari
2.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Hasanuddin
3.Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri IINegeri II
4.Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Hasanuddin
5.Kepala Sekolah MAN II Madrasah Aliyah Negeri
6.Kepala Seksi Perguruan Agama Islam Kabupaten Mojokerto
93 — 25
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empat puluh satu ribu) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:ih Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;ih Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belan pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000,00 (dua juta sertus empatpuluh satu ribu) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 34

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0072/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Ranto Peureulak
Tergugat:
MARWAN HANAFIAH
31 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tim
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
VIRDA YUSTINA ANDRIANA
27 — 26

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;----------------------------
    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;----------------------------------------------------
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujultersebut; Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.G./2011/PN. Kbm.
Tanggal 11 Januari 2012 — KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN vs SARINGAH dkk
58 — 21
  • MENGADILI : Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II, RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum PENGGUGAT Kepala Dinas Peternakan Perikanan dan KelautanKabupaten Kebumen dan TERGUGAT I, SARINGAH serta TERGUGAT II,RASIMUN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT I serta TERGUGAT II tersebutuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KEBUMEN
Putus : 11-01-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 —
47 — 16
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDIN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : MUJTAHIDINtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. SARANA SULTENG VENTURA vs YOHANES TAMBOLANG. dk
59 — 4
  • Pihak Penggugat sepakat untuk mencabut gugatannya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah mendapatkesepakatan penyelesaian diantara kedua belah pihak secara damaipada saat Mediasi, sehingga pencabutan gugatan yang diajukanKuasa Hukum Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan denganjalan damai, maka kedua belah pihak harus pula dihukum untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.SAKUM AL SOLIHIN
2.SOLIAH
47 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 olehSigit Susanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARRU Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT TURUT TERGUGAT
64 — 25
  • Memperhatikan Pasall54 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 serta ketentuan peraturan perundanganundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.Menghukum kedua pihak berperkara untuk mentaati perdamaian yang telahdisepakati tersebut;2.Menyatakan mengangkat sita jaminan yang telah dilaksanakan pada tang gal 3Oktober 2011 terhadap obyekobyek sengketa dimaksud;3.Menghukum kedua pihak berperkara untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Anwar A Batalipu
2.Saipul Nuriya
95 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.00,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000.00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian di putuskan pada hari : Rabu tanggal : 27 November 2019oleh kami ANDI HARDIANSYAH, SH.M.Hum., sebagai Hakim Tunggal,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh DAHLIA, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;PANITERA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
29 — 1
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    perdamaian tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;e Memperhatikan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI No.01Tahun 2008 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;2 Menghukum Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) untukmematuhi dan melaksanakan isi perdamaian tanggal 06 Mei 2015 tersebut;3 Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya