Ditemukan 3277 data
15 — 1
Calon Isteri;Wali nikah;oOd.
13 — 0
ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetfffffrrfrffrfrfrfrffrfrfrffffrrffefrfrfrffrfrttfffrfrfrrfffrrrf(rffrfrfrrfrffrfr frre fffrfs52006f006f007 400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OoOdOd000DONONONO1SO0O00500L FL LLL LL LLL LLC LCL CLC (Lif fec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be0f00000000000000000000000080ca53cd3631d001feffffff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD
ON OND ON ON ONNONOFL EL LLL LL LCL frrrfrfrfrfrfffrfo0o000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D OOD ON OND ON ON NNN ON OND ON LLL LL LLL FL LCL ffrfrfrfrfrfrfrffoo0d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000
17 — 0
ittfffffrrfffrfrfrfrfffrfrffffrfrffrffrfeffrfttfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEfffffrrfffrfrfrfrfffrftrffrffrrft(efrfrfeffrfrfrrffrfrfrrffrfrffrftre frre frfrrrfrrrfrfrrrfrftfrffrfrrffrfrrrfrtCLE LEE PELE CEE EEL DiS iELre Ler iE ceeffffrfrrfffrfrrfrfrffrfrrfrrffrrfrfrrfrffffs52006f00 6f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Oodd000N0 OOD
ONO1EO00O500L FL LLL LLC LEHL EC LLL fC LCL fffec69d98 88b8b3d4c859eafe6cdl158be0f0000000000000000000000003011be858433d001fefffFfff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000 000 0D ODN ON ON OOD ON OF LLL LLL LLC LfLrrfrrrfrfrfrrfffoo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000
9 — 7
., S.Pd.Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.TgrsPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :>Rp 75.000,00Co Oo Cd ood oI Panggilan :Rp 726.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00U Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Putusan No.4504/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
7 — 0
MGI... cscouswswanen RP: 6,000,SEITIEY niconmnone ce nesses sacs wos os ee Ep ed OOD
9 — 0
Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
13 — 0
menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
10 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y alla 948 Gay ald Gralival alsa cya aSla ood
12 — 10
Putusan Nomor 767/Pdt.G/2017/PA PALPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 410.000,REGaKS ieee A OOD. a + ee eSMoteral.... ip, 6,000,Jumiah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Hal . 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 767/Pdt.G/2017/PA PAL
39 — 15
$# iilyxg OOd=tee CEEDE+Artinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBaqarah : 229R,n=U9$# Eb$s?JsD ( 88$ioBitsu >$rag+eoyl3 +rr& 7xiZOs?
14 — 1
La JLegivs Lal y 6 j2b5 pp oJ) ood bl alArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.Grt B oa eZ ood Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sarip Hidayat bin Ibrohim, tempat dan tanggal lahir Bandung , 15 Juli 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp Negla Rt O006/Rw 01 DesaSindangsari
14 — 0
Alquran surat AnNisa' ayat 22 dan 23 sebagai berikut:LDBNOAGASXON AREOR a @K BXOUC+HQEIG KR OOAS MHN ce LO Arh OOD WAAL BOMKE UWL POSOANA S/ DRO LHF VOOKhOT COOH GIG WQarrh DEQKERACL>EvOMROR Ce O8RTORO UKKS PHMORRAcP2LNDD PG CUD 2RO anxC21 QAM OLR HEeeoHARAO GWE@CAwWarsAe Deny Keo PRRGe HeeoHAKAO BS OEesOAEHal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PARap.R2936*4e0O8/
14 — 2
Alquran surat AnNisa' ayat 22 dan 23 sebagai berikut:LDANOAGASXON ARR a @Q BXOUC+*QEG KR + OOASMHN ce LOR ArG& * OOD VAAZG BOHR WAS PHSOANA S/DAROT LHF VOOKOT CGOOH GIO WQarrh DEQKERAC2>2,ONROR Ce eNMOERO GKS PMORIAcOLALD e004 2o0 A2ABedORYOXpwALADESCOOOROO 22529 D 2RO anxAZA1 QRS OUR HereHHAKAO GEF@OAwWardgABs Deny Keo PRRs HeroHA#AO B2.O8078+R2996*4e Deco RaGO*XOMHHOOO 22520 0mNHONQowen 22> 2 Qe Omet oOo PIMA xO KFOAWMArSEBOK RD PKOeV EIR Sarde anvve
6 — 0
SALINANPENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.Grt a oa oOei ood Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Februari 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai PemohonI;
9 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
8 — 2
sl das jl Ati calall cal Lal ood 1318AaiL) Aalle Lyall Login CMS!
8 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y alla 948 Gay ald Gralival alsa cya aSla ood
273 — 17
$# NOlyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah membuatsurat kesepakatan bersama tertanggal 14 November 2011tentang hak pengasuhan anak, nafkah anak dan hartabersama dan mohon kepada majelis hakim agar dimasukkandalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan
262 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan pada Kantor Hukum Ood Chrisworo, S.H.,M.H. & Partners, berkantor di Jalan Kerinci, Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;Lawan:1. SLAMET MAWARDI, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo VI,Nomor 1, RT 03, RW Ill, Keluranan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;2. RATNA FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Rungkut AsriTimur VII, Nomor 19, Surabaya;3.