1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abrar bin Ahmad Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Janatin binti Khodori), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Abrar Maulana bin Nurijal) terhadap Penggugat (Farhanna Fauziah Alisman binti Alisman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Kandang Jaya, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah, status Pemohon jejaka sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai dibawah tangan dari suami terdahulu bernamaIswandi; Bahwa pada waktu Pemohon Il diceraikan oleh suami terdahulunya,Saksi ditunjuk sebagai saksi bersama ketua RT setempat bernama Sublidengan dibimbing oleh penghulu bernama Maal Abrar

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon (Saleh bin Sukri) PemohonIl (Santi binti Ardiansyah) pernah menikah resmi dengan Iswandi bin MajidiEfendi; Bahwa Pemohon II bercerai dibawah tangan dengan suami terdahulunyatersebut (Iswandi bin Majidi Efendi) pada tahun 2008 dengan disaksikan olehdua orang lakilaki bernama Hardiansyah dan Subli dengan dibimbing olehpenghulu bernama Maal Abrar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rijalil Islami bin Indin) terhadap Penggugat (Yulia Puspa Sari binti Ma'al Abrar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Muhammad Abrar Nugraha, laki-laki, lahir tanggal 18 Desember 2010, Yasmine Kania Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 07 Juli 2014, Hajura Sonia Azzahra, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2021, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan bertemu apabila dibutuhkan oleh Tergugat Konvensi.

4.

Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Muhammad Abrar Nugraha, laki-laki, lahir tanggal 18 Desember 2010, Yasmine Kania Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 07 Juli 2014, Hajura Sonia Azzahra, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2021, perbulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun.

5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ketiga orang anak Penggugat dan Trergugat yang bernama Muhammad Abrar Nugraha, laki-laki, lahir tanggal 18 Desember 2010, Yasmine Kania Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 07 Juli 2014, Hajura Sonia Azzahra, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2021, sejak Putusan ini berkekuatan Hukum tetap.

6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Abrar Nando bin Sofiyan) terhadap Penggugat (Risnawati binti Baharti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Elsa Nurlita Ramadani binti Riyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muhamad Abrar Dwika Syah Putra bin Bronto Widodo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman, Kabupaten Sleman;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASUD GHOZALI Bin ABRAR) terhadap Penggugat (NURYANI Binti LASIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Sibolga,dan Abrar Awal Siregar sebagai Mantri BRI Unit MojopahitKantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokSibolga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.2062Il. KC/ADK/08/2017 tanggal 3 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dan1.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
3.AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
4.DUDY RITOKO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALFIN Bin ZAINAL ABIDIN

Mohammad billy Abrar Juanda, lLaki laki, berumur, 10tahun;.

Mohammad billy Abrar Juanda, Laki laki, berumur, 10tahun;3. Mohammad Andra Alfathir Juanda, Laki laki, berumur 03tahun;Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4. Menghukum, Tergugat untuk memberikan nafkah ke 3(tiga) orang anak dalam Posita berdasarkankemampuannya;5.

Syafri Nait)dengan Tergugat (Abrar Fahreni bin Abdul Wahab.), karena perceraian;Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamaM. Luthfi Alabrar, M. Fikri Alabrar dan Nadhifah Abrari berada dibawahasuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau Jika Majelis yang mulia berpendapat lain, mohon memberikan putusanyang seadiladilnya.

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abrar

Lintas Tebo Bungo KM. 04 sekira pukul 19.00 WIBmobil yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut diberhentikan oleh saksiABRAR MUBAROK Bin ALYUNAN, saksi DIKI SEPTRIAWAN, S.Pt Bin M.ZUHDI dan Saksi RAJA JUANDA anggota Polres Tebo selanjutnya mobiltersebut dilakukan pemeriksaan oleh saksi ABRAR MUBAROK,dkk dan padasaat dilakukan pemeriksaan didalam Mobil Canter Cool Diesel Warna kuningNomor Polisi BG 8309 IB tersebut ditemukan 8 (delapan) buah Tedmon BBMjenis minyak tanah berkapasitas + 8000 (delapan

ribu) Liter dan 9 (Sembilan)buah Drum BBM jenis minyak tanah berkapasitas + 1800 (seribu delapan ratus)Liter atau dengan sejumlah + 9800 (Sembilan ribu delapan ratus) liter dan padasaat dilakukan interogasi oleh saksi ABRAR MUBAROK,dkk tersebut paraterdakwa tidak dapat menunjukan surat izin pengangkutan maupun surat izinusaha pengolahan yang diterbitkan oleh Pemerintah;Bahwa dari penjelasan terdakwa dan terdakwa II BBM jenis minyaktanah sebanyak + 9800 liter tersebut adalah milik saudara RIZAL (DPO

ribu) Liter dan 9 (Sembilan)buah Drum BBM jenis minyak tanah berkapasitas + 1800 (seribu delapan ratus)Liter atau dengan sejumlah + 9800 (Sembilan ribu delapan ratus) liter dan padasaat dilakukan interogasi oleh saksi ABRAR MUBAROK,dkk tersebut paraterdakwa tidak dapat menunjukan surat jalan ataupun surat izin pengangkutanyang diterbitkan oleh Pemerintah;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan terdakwa II BBM olahanjenis minyak tanah sebanyak + 9800 liter tersebut adalah milik saudara RIZAL(DPO

Abrar Mubarok Bin Alyunan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Diki Septriawan dan SaksiRaja Juanda pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Lintas TeboBungo Kel. Tebing Tinggi Kec. TeboTengah Kab. Tebo telah mengamankan 2 (dua) unit mobil truck yangsedang melakukan pengangkutan BBM jenis minyak tanah;Bahwa Para Saksi menjelaskan jenis 1 (Satu) unit truck merek mitsubishicanter colt diese!

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai satu orang anak yangIDM i NaN al===2==2 == ascent erie tee ntti ABRAR RIZKY CARISTO, umur 3 tahun;Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;5.

puluh enam) cm dan diameter 5 (lima) cm;1 (satu) buah karpet plastik warna hijau, adalah alas dimana korban Nanda tergeletak setelah dipukul Terdakwa;1 (satu) potong kemeja warna biru muda merk ALISAN, adalah kemeja yang dikenakan korban Nanda saat terjadinya pemukulan;1 (satu) potong jaket warna hitam, dikenakan korban Nanda saat terjadi peristiwa;dimusnahkan;1 (satu) unit Spm Honda Revo Type NF11T11CO1 M/T Tahun 2017, Nopol H-3793-BIG, Noka MH1JBK113HK439916, Nosin JBK1E1436650, STNK atas nama Abrar

, SE. alamat Perum Bukit Elang Residence Blok G Rt. 05/08 Mangunharjo, Tembalang, Kota Semarang, berikut STNK aslinya;1 (satu) buah Helm warna putih motif merah merk SHEL dikembalikan kepada saksi Abrar, S.E. bin Umar Abadi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Abrar Hakim bin Munir) terhadapPenggugat (Winda Anjela binti Alpendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh

Abrar bin M.

Darwis alias Awi bin Muh Idris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian di rumah SaksiUmar setelah diberitahu oleh Saksi Abrar pada saat Saksi sedangberada di masjid; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa masuk ke dalamrumah Saksi Umar, tetapi Saksi menduga Terdakwa masuk ke rumahSaksi Umar dengan cara masuk melalui jendela samping rumah SaksiUmar, karena gerendel untuk mengunci jendela tersebut rusak dan adabekas cungkilan

Tergugat) dan Tergugat (kini Penggugat) yang masingmasing bernama HafidzMiftahul Abrar, lahir di Bukit Tinggi 17 Oktober 1996, Nabil Abrar Rabbani , lahirdi Batam , 24 Januari 2001 dan Raafi Ghathfaan Rabbani, lahir di Batam, 13Agustus 2006 untuk berkomunikasi dengan Tergugat (kini Penggugat) sehinggatercipta komunikasi timbal balik secara wajar antara anak tersebut denganTergugat (kini Penggugat) sebagai ayah kandungnya (poin 4) dan Halaman 14 dari 45 hal.

Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA BtmMenghukum Penggugat (kini Tergugat) untuk memberikan kesempatan kepadaTergugat (kini Penggugat ) mencurahkan perhatian dan kasih sayang Tergugat(kini Penggugat) terhadap anak masingmasing bernama Hafidz Miftahul Abrar,lahir di Bukit Tinggi 17 Oktober 1996, Nabil Abrar Rabbani, lahir di Batam , 24Januari 2001 dan Raafi Ghathfaan Rabbani, lahir di Batam, 13 Agustus 2006(poin 5).Oleh karena itu sudah selayaknya semua dalildalil Tergugat diabaikan olehMajelis Hakim

Hafidz Miftahul Abrar, lahir di Bukit Tinggi 17 Oktober 1996;2. Nabil Abrar Rabbani, lahir di Batam 24 Januari 2004;3. Raafi Ghathfaan Rabbani, lahir di Batam 13 Agustus 2006 tersebuthidup dibawah pengasuhan Tergugat sejak bercerai tahun 2012hingga putusan Hak Asuh Anak yakni tahun 2015 hingga saat intjuga.. 3 (tiga) orang anak tersebut khususnya yang pertama sangat malumemiliki nama dengan tambahan bin Nama Penggugat (bukti menyusul).