Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-1999 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0071/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III
68 — 8
68 — 8
quo disamping ada hubungan waris baik secaranasabiyah ataupun sababiyah, juga pada saat pewaris meninggal para ahli waris tetapberagama Islam dan tidak ada hal lain yang secara hukum waris menyebabkan terhalangnya para ahli waris untuk menjadi ahli waris dari pewaris; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas danketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, denganmengutip firman Allah dalam Surat AnNisa' ayat 33 yang berbunyi :VHB 9 WAI
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2093/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
ayah, ibu, janda atau duda;Penetapan Nomor 2093/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahSumarni binti Sarkawi adalah Umar bin Marhani, selaku suami, Nurhayati bintiUmar, selaku anak kandung perempuan dan Nadiatul Munawaroh binti Umar,selaku anak kandung perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:JF lbs awed slaally g02 2315 olsisll Ip Lae wai
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
At, Ques cary aho Vo wai Lq9pl ling w5oJl gub cura aol Le pS ylolizo yl, oiwVldJloJI e9) oLLLArtinya: Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian sehingga ikatan perkawinan tersebutmenggambarkan suatu perkawinan tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuktetap melestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berarti sama halnyadengan menghukum salah
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2013 — penggugat tergugat
49 — 5
49 — 5
talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal inisejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 08-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 9 Mei 2011 —
29 — 8
29 — 8
SAKSII, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenTebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat kenal Tergugat karena menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggalw dan saksi bertindak selaku wai nikah;Hal 3 dari 10 hal. Putusan No. 103/Pdt.g/201 1/PA.Mto.
Register : 25-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Tgr. Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tgr. 5 Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim :dan Wai li Gla dne holst 9!
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Putus : 09-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 927/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :ocr ft eee ay ere F 90 40 %4 42 Ff .t7 SiS WI iSad ES fas wai
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 153/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat: ANNEKE RUMAMPUK, dkk
Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
TERGUGAT II INTERVENSI 1: MERRY LENGKONG
TERGUGAT II INTERVENSI 2: GEERTJE DOMPAS
63 — 15
63 — 15
Nama : GEERTJE DOMPAS;Kewarganegaraan = NRCLC TS Sea nananPekerjaan Wines Wai Sle jpaee seers ereeennrnnneemenenemimnenenTempat Tinggal : Kelurahan Kadoodan Lingkungan IV RT/RW 016/004Kecamatan Madidir Kota Bitung;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada :REYNNEKE LONGDONG, Kewarganegaraan Indonesia, PerkerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Kelurahan Madidir Weru Lingk.
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:aad olla 2 ga gtaload phe wai
Register : 14-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA GARUT Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan kepadapega wai pencatat nikah tempat Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan maka biayaperkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 (1) Undang undangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama; Mengingat, segala peraturan perundang Undangan
Register : 10-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2010/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;SIV sal c apifol sl utero Sol D es Wal ae wai Ij 9 malgleiyl Ijaz 95t olasle YEAYArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3092/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
kewajibannyasebagai suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :wai
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 18 Mei 2016 — Alif Wachidatun
18 — 5
18 — 5
Bahw ini n nkaryawan wai di PT.Djarum Kudus, sehingga Pemohon perlu menyesuaikan data perusahaan dengan identitas Pemohon, danhaltersebutdisyaratkan adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kudus:7.
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slg wai Lalo co sxd Wola aiuy asg iJ! lp iclyToHW! OlSg slooYl Vloo Gla, azo plod dpirsll owloglLiol WIjacg wo yt Toy!
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3383/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 9 tahun 4 bulanberturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6013/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 20-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 05/Pdt.G/2012/PTA.BB Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
79 — 33
79 — 33
Biaya Redaksi .................seceee eee e ee ee ee Rp. 5000,BO Braye Matera wai sss scneses ess exmwnmmms ess ose Rp, 6000 .4. Jumlah Rp. 150,000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 05 September 2012Panitera,Drs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA AMBON Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 14 Mei 2018 — - Pemohon
- Termohon
47 — 15
47 — 15
Putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ab.sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor145/20/X/1997, tanggal 29 Maret .Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun WaenuruDesa Wai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis rukun dan damai.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:a.