Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
124 — 8
124 — 8
PENETAPANNomor 51/Pdt.G/2014/MS.KSG.pau aU oor SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
RECAKSL........ccccccccecseeeeeeeeeeeeueeeeeees Rp. 5.000,00SS, MB TST EL care se seen ee 2 sore oor we at waren ane Rp. 6.000,00JUMI AD wee ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
if : ca ie we, i a cS ww = = w= Me : < = iS hootay 8 = 13 = ae= a a = : ae S 7a 8 f Soe BE xae : R ae 9 7 cp mA2 = > Boo. de if= re c fy Be es = Le= a id vee aa AG me miie whe oe ive = eytea sa i= we al= oo be wh oh, =n= QB = i : saw afao i : 5 a a oe . aa cee con wee. ve oe < = a tT 2 = ae neco OM om = s 2 = os Y or= c ae : a Cs m= @ = & oe GQTy a Fh CSC & S = 4 oor =2 = om 3 3 mS CC mg & 3a ar oo QF a 2208 tda ne 3 = = 2 & a 7 = &= fy a & : se 6G el ine 2& 5 a . = ore =) CG oo2 eee s z OS a = oh
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 5 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0248/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0248/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl oor yl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Biaya Materai Rp 10.000,00,Jumlah Rp 374.000,00,oor alyhal. 13 dari 13 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 29-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 13 tahun di mana Tergugat pergiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.TLG.tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 28
91 — 28
., dan Rahmiwati Andreas, S.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu fey Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDrs. i SHEMPEL aeNasaruddin oor sa 836 de Vlajelis,000 aXENAM RIBURUPIAH oe .H. Sulaiman,Hal 12 dari 13 hal. Putusan No. 0317/Pdt.G/2019/PA. TBKPenc . ota, Hakim Anggota,ugattanp:kehevanHim k. S.Aa M.H Panitera Pengganti,Drs.
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;10Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 5 tahundi mana Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidakkembali sampai sekarang, meskipun keterangan para Saksihanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig) tanpaterlebih dahulu) mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2016 —
11 — 16
11 — 16
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Suratar Rum ayat 21 yang berbunyi :@Flog oor aio 2 FF cog oF a saaa.. a 2. ef .* 2 * 2 ee Row 206 eee Sm De oy em ot 2ait : jo OS Taye i tt a Iti. ' ' at f toe 7 :Ale ea ye aye on pers ST Paget Leh pant cr al ! ale wi ta crs.@. aa?
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 315/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 12 Oktober 2011 — Prnggugat Vs Tergugat
17 — 6
17 — 6
Memaksakan untuk mempertahankannya hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak maupun terhadaptumbuhkembangnya sisi psikologis anakanak mereka, sementara kaidah hukummenyatakan:la Wwolalu flues oor wortloall 4 2Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaatJadi, tanpa ingin memperpanjang masalah dan mencari siapa yangmenjadi penyebab dari kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1390/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Irawati Tjahjono
20 — 2
Irawati Tjahjono
20 — 2
Mlg :oor & oo Nw Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Penetapan No. 1390/Pdt.P/2019/PN Mlg
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADANI als MADAN bin RASLAN
74 — 19
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
RAMADANI als MADAN bin RASLAN
74 — 19
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwTe8Nama lengkap : RAMADANI Als MADAN Bin RASLANTempat lahir : Tamban (Kab.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. RIDHO Bin M. HALIS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
25 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
25 — 15
PUTUSANNomor 145/Pid.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara :oor & oo NwOO eslTerdakwa ditangkap oleh:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanM. Ridho Bin M.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Rap Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Alquran surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:SHAG & JOAO%OOr Garde S@ sOGg00WedABNANY Oa RQK SILA Ox OREO Wa OOFOAAS 900095 BUSHSO7NEOS QR A 42956 * 4a, 4A QOOT+46/3 O00 OVOIRSBH2 TSA +4arde REQWWEYOROUK S HH ORON AAQROOOArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., M.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 60.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 160.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him.
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ujang Udung bin Somad
2.Siti Saadah binti Abdul Hamid
9 — 0
1.Ujang Udung bin Somad
2.Siti Saadah binti Abdul Hamid
9 — 0
SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Ujang Udung bin Somad, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 19 Februari 1977(umur 41 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamekar, RT.008 RW.003, DesaCibingbin
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Tais Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon dan Termohon
16 — 13
16 — 13
., MA.Perincian Biaya :oor ON =PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,JONI, S.H.I., M.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00= Rp 6.000,00= Rp 486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 182/Pdt.G/2019/PA.Tas
Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 111/Pid.B/2011/PN.KLB Tanggal 17 Januari 2012 — - SAFRUDIN LANJU
68 — 42
68 — 42
Moru, Kec. teluk mutiara, Kabupaten Alor;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal dua kali dantangan kiri satu kali mengenai wajah korban saksi korban dua kaliHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor :111/Pid.B/2011/PN.KLBlalu menendang menggunakan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai tangan kanan saksij 7777 375 rr= Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka gores padadahi kananj oor= Bahwa saksi sebelumnya tidak
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
41 — 1
Abu Hasan Asyari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00cic Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Tba