Ditemukan 1928 data
26 — 5
RIDWANNURHAQ pgl IWAN, setelah barang di kumpulkan terdakwa keluar dari rumahmelallui pintu samping belakang rumah, saat akan keluar saudara RIKO mengatakansenapan angin tinggal di sana banyak sidik jari lalu saudara RIKO masuk kembali lagike dalam rumah lalu terdakwa mengikutinya, lalu sesampainya di dalam kamar mandisaudara RIKO keluar dari rumah dengan membawa senapan angin.Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang di rumah korban terdakwa kembalike rumah saudara NANDA di pondok batu milik saudara NERO
warna putih dandiskman, setelah barang di kumpulkan kami keluar dari rumah melalui pintu sampingbelakang rumah, saat akan keluar saudara RIKO mengatakn senapan angin tertingal disana banyak sidik jari lalu saudar RIKO masuk kembali lagi ke dalam rumah laluterdakwa mengikutinya, lalu sesampai di dalam kamar mandi saudara RIKO keluardari rumah dengan membawa senapan angin, bahwa setelah berhasil mengambilbarang barang di rumah korban terdakwa kembali ke rumah saudara NANDA dipondok batu milik saudara NERO
lembar STNK, hend feer, beberapa kalung dan gelang asesoris terbuat dari besiwarna perak, 3 ( tiga ) buah HP merk nokia.Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil dari tempat kejadian dan terdakwa bawaseperti STNK kertasnya telah terdakwa bakar namun plastik pembungkusnya masih adarumah nenek terdakwa, modem telah terdakwa buang ke dalam WC, dan uang telah habisterdakwa pakai.Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut adalah RIKO sedangkan tempatnya dirumah saudara NANDA di komplek pondok batu milik NERO
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
EDY SUSANTO Alias AU
7 — 4
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) lembar potongan kertas bekas kotak rokok merk Nero yang diduga untuk membungkus Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yang berisi Nomor Kontak Kawan yang diakui Edi Susanto Alias AU adalah pembeli shabu pada saat sebelum ditangkap, dirampas untuk dimusnahkan.
12 — 1
Konpensitelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon dalam Konpensi telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 :SIMKSA BaAbnre SERA ~QOW BOQKON1OOO+ OA LTINAOTB3MURGALSOF Nero
8 — 8
Tgrs+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero SOTO OOm IL9506G2003 3s AIDY 00 eg DAbsO+wm QODOX* 082 Ro A OWNSO100000 GOOO@OO4H+ AO OQera ae OOOTH Aa=VwO+OKD DS QHORO4 FE HO54OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
20 — 8
serta tidak ada lagi kepedulian diantara keduanya;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman AllahSWT dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21:STOXS GARw @2ERH 2eQOW BOVOMsOoO Om CIM sed@3 MURGAES OOF Nero
13 — 6
tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepada tidakditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaan sakinahmawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum padaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan tujuanpernikahan yang tercantum dalam surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi :IpiSautd Lely jl pSuuail yo oS ls ul all posLY Ds 69 ul der 59 6290 pSin, Nero
55 — 9
biaya penghidupan dalam Putudan perkara ini, makakiranya cukup beralasan hukum bagai Penggugat untuk memohon agarPengadilan negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili erkara inikiranya berkenan untuk menghukum tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per setiap harinyasetiap kali Tergugat tersebut lalai memenuhi keputusan hukum dalam perkaraini terhitung sejak putusan dalam perkara ini memunya kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde) ; 292 2 ne nero
18 — 1
Tahun 2009, biaya perkara harus di bebankan kepada Penggugat danjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan lain dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada PenggugatQE GIGIALT ences cece nero
6 — 5
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2RA ve QO BONO OOO O17 FINAOOALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
7 — 4
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2p NOW BOYNOVY2OOO207 1K 800ALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
123 — 20
ibuPemohon meninggal pada tanggal 14 Juli 201 7;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan adalahmengampu dari adik kandung Pemohon yang bernama Sifa Ur Rohmahdan untuk melakukan pengawasan, perawatan kesehatan dan ataumelakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan orang tuaPemohon yang bermanfaat bagi kepentingan dari Sifa Ur RohmahPRET SS LE nnnAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Saksi Ahmad Nurul Ulya dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai Der ikut: ===ees22 nero
38 — 0
diterangkan dalam kesaksian dan buktiMenimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak adaindikasi tentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan saksi, danketerangan yang diberikan saksi tersebut ternyata rationable danbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan para saksi adalah yang sesungguhnya dansebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secara materil12dapat diterima untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPEFIG GC UGALS seem reece een sete sere nero
45 — 12
dengan aslinyadan bermaterai cukup ((Bukti P.6);Surat Penyerahan Anak dari ayah dan Ibu kandung anak kepada Pemohon I danPemohon II, tertanggal 17 Juli 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Moton Wutun,Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur, bermaterai cukup (Bukti P.7) ;Surat Pernyataan dari Pemohon I dan Pemohon II bahwa pengangkatan anaktersebut adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak tersebut tertanggal 25 September 2013, bermeterai cukupOLN TB) ee nero
49 — 16
perkara ini padaTIGRE DETICIIFIG $+ ~~~~~ =m mmm nnn nn nen merecewencennee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasanalasantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor:181/Pid.B/2013/PN.MGL. tanggal 24 September 2013 yang dimohonkan bandingtersebut dapat dikuatkan ~n nanan ene nnn nnnnnmenennnoonoee Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan; 22202 nn nn nn nero
4 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :GAR @O6NRA erQOW BOKYOKNs0O0207 s1y 400AoleeOumdW A2AQZQO> BOW TMKaAsNy oo br AW 1O+ta RO & 3MURGARO OOF Nero@X* OLRD @ CONOL0COG00 GOOO@OOS 59506GL00a*QOROABK AO4O FX+CODONers ae OCOOTH AeNweodoEMD PDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
11 — 0
meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyatatidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli fiqin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404YEING, Beran yl taseee nee cece eeceeemnne neem nero
14 — 4
Kuasa Penggugat merupakan subjek pemberi dantuan hukun yang sahsehingga Majetis Hakim dapat menerima dan memberi izin kepada KuasaPanggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional:Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Siaran Pemerintah Daerah Kota Tasikmalaya, tidakdatang menghadap di muka sidang dan pula tidak temyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah: Halaman 6 darl 25 halaman, Putusan Nero
10 — 5
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (80) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:(SERDA eQOW BOYVOV2SOO3 07 1800ALADQOD BSOL TIWHKS GaN eve@ 3SMURGAS OO" Nero
17 — 5
i secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksuc can isinya fetap dipertahankan olen Pemonan:Bahwa untuk menguatkan daiildatii permohonan Pemohon telahmennaivian giatalat Duen permng:Halaman 3 dani 69 Ratarnan, Putusee Nero: (S00 /Pd G21 AR, TKA. Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Pencucuk atas nama Pemohon) NomorPo tanggal 04022012, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.
20 — 7
eieeetse neg weed dela swrisd onedmcaMdelet noromed sw nenotwne* Bae) iasse Hheism nsb linne: tpisyetfud13)WAUA te stele GaBM coeds cat asipslinag ngs cesbied swrisd ,prsdmineM2iwad eroebed wa pi choy isyd fale mene ii nodemed neb nodomecaisiionem fab srwamee pnsy) loswi norlomed neb: toring GS isblilsb mex sasbied sw isd ,gnsiminsMpney Inf'aA eiive H nero ts9 nak mean tdudiud aROnSst reApouduilibmoe Btdsteios) ceaumegnen: viblsH av ciel AxSre .TIEENBDIZ1S9q Ib GEAtuicec ispedse pyrmlodoc sheq pnyABUL