Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
27 — 15
cle jllndeio sl Ua cleoly; Og lrowld UWSolo Ely it cud sind Sloati cad tow ll ely UI Sew ood arwi U92 Gols rie SkyWel co dl poll a ible US.Artinya : "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid / rusak adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
. = a m ma oD fen fa MD ey otwee we te oo cc oo TS ee Pom tn ; sy ,o 6148 a seers a ue C :ca ae G r ~ ns te aay gel e a7 "os = i es aLe ce ae om am & i r er SP 2 @ FO EB == x > ct fh OE 2 oS a = 8 Cw sol) FF @ iF 5 =~ Sa = & ae wp TD Ta R. a SQ = ty Sy= oe qq 1.0 a Soe te t 2 See wee Pe 3 f cor a ooBe = = = q @ = ct @ h 2) SC om om FT GF owzs ec Oe CU = x 5 os oO a = oS heepa aq mM ff ee ER a ots 2 . a , Uy OOD ao Set an Ca oT. pe = cy S toons ye LEE ea Oo = = pow aseE Ay ot wm (tA et & 2 a Th 7
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 32
117 — 32
TPOTZTOUTTS tanggat 2F Juli 2012 diketahui bahwaPemohon Banding membeli barang kepad Microlife Corporation yang bea ARCS LAE ood NeiHu Taiwan, berupa barang MT16F1 Microlife Digital PenTher fiona HUB yep Hake Net Weight :226.54 Kgs, Total Gross Weight : 252.04;Ketua ae hari Kamis, tanggal 24bahwebesesorkey ceRBUeni ae s atas Bill of Lading nomor: HKG1208140 tanggal 05 Agustus2012. 52g KPH A Aes andl, Consolidator International Co.
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0185/Pdt.P/2016/PAJT Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
91 — 9
91 — 9
;Memperhatikan pula Nashnash AlQuran dari Surat AnNisa ayat 7,ayat 11, ayat 12 dan ayat 176, serta surat AlAnfal ayat 75;IQS OG RAS OO 0G Sr HVOOt es GOO KS GO HO OS UAB OMverieWOOO 2 OOWKK GHOROOS OA42/ SON KORY OOO 6Q0B4008 7 Ga OOLOO 0rGuak Oar GOOus ehOeSdOrht a+ O00 FQNKOA RIG OO MAG SeRAD 6/ EDX ORO VDE 2% OQ OU J OOD 4H7.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ood OlyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle olall asle glb ea 5 slams jl Axe 5 pre Aid!
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Islam sudah terwujud dalam perkara ini, olehkarena itu dengan berpijak kepada kaedah fiqh menolak kemudharatan lebih utamadaripada mengharapkan manfaat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan nash syarisebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin sebagai berikut:Islg GLE To pl cpo dl pod I pig bo pas 6 prs leoll cand 9 al polesd oSbodl 69 wl ood
Register : 30-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabical) alsa Cpe aSla ood (53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
hadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yang diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Y ood
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dasarketetetapan pengadilan Agama tersebut ayat (2), maka instansi PencatatKelahiran yang ada dalam daerah hukum Pengadilan Agama tersebutmengeluarkan akta kelahiran bagi anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:Wh elal gs GIS) auld Aig hey call LEY a tlill g) cemuall of gilBlau ood
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3990/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tetap dipertahankan,maka Penggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besarMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fiqhiyyahyang berbuny : sljo 2 wl ood
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
pro ros g59 ddicn b Me gle YoballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranyasudah sulit bagi kedua belah pihak untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alquran surat Arrum ayat 21yang berbunyi ;00000 O0 OO 00 00400 +00& O0 =0 M3019 OOD
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
51 — 13
Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danterdapat ikatan lahir dan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasihsayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tangga tersebut sesualdengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :w 27 Te xe. beee G6 b ail os EF s eSia J85 L Jl T5iS JUL Ssh S waiSg fSEies JN M3 ood
Register : 06-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0117/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyiXQ...OUD ORSIYVOMY YL RSE UDsPOOL wB2MUORKOR3 O71OQ OA Aa se6, AY OOM#OOD =DArtinya: Wahai orang yang beriman, penuhilah semua janjimu ... 2. Hadis Nabi SAW yang artinya: setiap muslim terikat dengan perjanjian yangmereka buat, selama perjanjian itu tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal.3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
55 — 3
SALINANPUTUSANNomor 3013/Pdt.G/2019/PA.Grt B oa eZ ood Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :UCIH Bin IHI, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Desember 1925, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf d dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf d dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 985/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 6 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
MGI... cscouswswanen RP: 6,000,SEITEN nicommnons ce nesses sacs wos os ee Ep 2d OOD
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ihalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabical) alsa cy aSla ood) 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim