Ditemukan 1928 data
6 — 4
Tgrsmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+SERA 2eHOW BOYOVY4OOO207 SIN 8O00ALAIROD BOO TIM GME@3MURGALSO OOF Nero SOT OOO mIL9506G200S 3s AID 00 Abs wm QDOX* 082 Ro A OWSOI100000 GOOO@O04A+ AOOQere ae OOOTH Aa=VwO+OUuMKD DS QNORO4 LE HOS4OArtinya : "Dan diantara
10 — 4
Kankil Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya mermberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nero > 0763,/Pol.G/2018/P A.
43 — 6
siarannya pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, untuksetiap pembelian Rp.1.000, apabila nomor yang dipasang oleh pemasang keluartepat 2 (Dua) angka akan mendapat hadiah Rp.60.000, sedangkan kalau tepat 3(Tiga) angka akan mendapat hadiah Rp.300.000, dan 4 (Empat) angka akanmendapat hadiah Rp.2.000.000, ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menjual togeltersebut ; Bahwa permainan judi togel tersebut untuk menang atau tidaknya hanya bersifatUNTUNGUNTUNGAN 3 2 $n nero
19 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il Samal yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
73 — 29
Put.No.225/Pid/2013/PT.Smg14sebagai contoh bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupadengan T erdakwa 5 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nen n en nn nnn nn =Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 10 Juni 2013 No.128/Pid.B/2013/PN.Smgharuslah dinyatakanbatal demi hukum dan Majelis Hakim Tingkat Banding selanjutnya akanMengadili Sendiri j nnn nn nnn nnn nner nn nero nnn nnnnnnMenimbang, bahwa terdapat cukup
10 — 2
Atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwaselain saksisaksi tersebut, Jaksa / PenuntutUmum juga telah memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross warna putih dengan Nomor tlp.089678227006, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasUNTUK NGO aie ssesn nero nee see eer eeeeneneeeeeeneee nee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai
27 — 12
gugatanPenggugat untuk dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut danternyata memori banding dari Penggugat/Pembanding sama sekali tidakmelemahkan pertimbangan hukum tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 50/G/2013/PTUN.Smg.diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 12 Maret2014 tersebut haruslah dikuatkan ; 222 no nero
21 — 4
Dalam re Ae STE iE urasi nero HOMmane RS ini atau, Bat iblateMe a ada, i un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: Ke DANILCl ad ainidhadt CO Te miccotandesintenaisy UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 Hal. Put.
12 — 8
Nero i unr 44 tahun, agama Islam,pendidkikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di 7eeKota Bengkulu;, : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bengkulu sampalpisah; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, sekarangkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
11 — 6
. , Pekerjaaneceeeeeeeeeeeeeees ; Tempat kediamanGlinccanmuno sans cemmarannnKen CEAKINNT KEEAERNIING Kames GERNOT RETRns sO NERO ane ee , Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur ... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... , Pekerjaaneeteeeeeeeeeaeeees ; Tempat kediamanGlinccanmuno sans cemmrernnaKen GRAN SE KEENER Kees SERINE ERENT eR8 ops ace a MN , Kabupaten Bangka, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
39 — 0
menanyakan kepada keluarga Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakaisebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh tani ; Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padaDOkOKM ya MmoOmon GuGeatan GIKADU KAM jxecrce een ssoone ena rer con nero
44 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diSampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengandisertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umumdan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahanpada Tuntutan dan PembelaannyaSQMUIA j 222 nnn nero
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon)20 nero nono2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama M binti R dengan calon suaminya bernama3.
44 — 19
hukumPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; wencennee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasanalasantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor:182/Pid.B/2013/PN.MGL. tanggal 24 September 2013 yang dimohonkan bandingtersebut dapat dikuatkan ~n nanan ene nnn nnnnnmenennnsonoeee Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan; 22202 nn nn nn nero
48 — 2
Al Quran surat Al Ahzab : 40.pildg all Jow, YS ploy yo x21 LI nero VIS LLots sisas IS all yISg (pillArtinya : "Muhammad itu sekalikali bukanlah bapak dari seorang lakilaki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulallah danpenutup nabinabi. Dan Allah Maha Mengetahui segalasesuatu.4. Sabda Nabi Muhammad S.A.W.Nols uid!
13 — 6
ArRuum ayat 21GAR O6EEA erQOW) BeyounsoeO+Oe7 t1yh00Heole@eOoumd AZ AQZQO>D BVO SIM HAsaAsNY oo 6/7 A Wp 1O+Va RO & 3MURGARO OOF Nero@X* OLRD @ CONOL0OG00 GOOO@OOS 597506GrL00a*QOROAZK BO4OS A>+CODONers ae OCOOTHA A&@Mra0+OArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
5 — 0
Tergugatbenarbenar sudah pecah (broken marriage) dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Al Quransurat Ar Rum ayat (21) :IpiXaat Loly jl pXamail yo oS ale ol abl cogU 4a> 59 d290 pSin Nero
43 — 16
HP Samsung warna hitam beserta kartu simcardnya(nomornya ) :Satu unit TV Polytron 21 inch warna silver hitam ; Satu unit DVD merk Atlentis warna hitam ; Satu unit sepeda anak / sepeda kecil merk Olive warna hijau ; Dikembalikan kepada saksi KHATIYEM Binti TARSONO ; Satu HP Nokia warna hitam beserta kartu simcardnya ( nomornya);Dikembalikan kepada Tedakwa ; 0 20 nero noonemenyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; 0Menimbang, bahwa berdasarkan
113 — 32
dari 14 Hal Perkara Nomor 45/B/2018/PT.TUN.SBYTentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini; 22002 nn nnn nne neeMENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Tergugat danPembanding/Tergugatl Intervensi ; 9222 en nnn ene Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor84/G/2017/PTUN.SBY tanggal 21 Desember 2017 yang dimohonkanDAIIOIIG j ~n nnn nnn mmr rr nero
16 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il Samal yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero