Namun anak Saksi1ternyata tidak lulus dalam tahap tes kesemaptaan jasmani,sehingga gagal masuk Secaba TNI AD TA. 2012.8.

Bahwa kirakira satu bulan setelah tes kesehatan, Saksi dimintai uang olehTerdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan tujuan untukmemperlancar tes jasmani yang sedang dilaksanakan oleh anak Saksi1, setelahuang dikirim oleh Saksi1 kepada Saksi, uang tersebut Saksi serahkan kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa dekat lapangan tenis Kodam V/Brawijaya.8.

Bahwa pada saat anak Saksi1 mengikuti seleksi masuk Secaba PK TNI AD TA2012 tahap tes administrasi, Terdakwa telah memberi bantuannya dengan caramengirim SMS kepada Kaajenrem 084/BJ agar anak Saksi1 diperhatikan dananak Saksi1 lulus dalam tahap tes administrasi.6.

Bahwa pada saat anak Saksi1 akan mengikuti tahap tes kesehatan, Terdakwamenerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari Saksi1 yangdiserahkan oleh Saksi2 kepada Terdakwa di lapangan tenis Kodam V/Brawijaya dan Terdakwa mengirim SMS kepada Kakesdam V/Brawijaya agaranak Saksi1 diperhatikan dan anak Saksi1 lulus dalam tahap tes kesehatan.7.Bahwa pada saat anak Saksi1 akan mengikuti seleksi tahap tes jasmani,Terdakwa mengadakan pertemuan dengan Saksi2 Sdr.

Hal ini tidak sesuai janji Terdakwa yang telah menjanjikan akanmembantu anak Saksi1 supaya lulus Tes Caba TA.2012.8.

Barangbarang: 1 (satu) buah Alat Tes Kit Narkoba Merk Rapid Diagnostik Testa.n.

dengan bukti lainnya maka dapat memperkuat pembuktianunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat tes Kit Narkoba merkRapid Diagnostik Test a.n.

Barangbarang: 1 (satu) buah alat tes merk Kit Narkoba merk Rapid DiagnostikTest a.n.

tes merk KitNarkoba merk Rapid Diagnostik Test a.n.

Suratsurat : 1 (satu) lembar hasil Berita Acara Pengambilan dan Tes Sampel Urine a.nTerdakwa Sertu Agus Salim NRP 539402 yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten (BNNK) Kobar Pangkalan Bun Kalteng.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang: 1 (satu) buah alat tes merk Kit Narkoba merk Rapid Diagnostik Test a.n.Terdakwa Sertu Agus Salim NRP 539402. 1(satu) buah sampel urine milik Terdakwa Sertu Agus Salim NRP 539402.Dirampas oleh negara.4.

Dalam pertemuan pertamadengan Terdakwa dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, saksi diminta untukmempersiapkan persyaratan yang berkaitan dengan lamaran sebagaicpns berupa fotocopy ljazah, kartu kuning, hasil tes bebas Narkoba danSKCK.

Ataspembayaran tersebut telah dibuatkan kwitansi oleh Terdakwa yang ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Bahwa benar saksi Vika Yuliana dan saksi Sigit pernah diajak pergi keJakarta oleh Terdakwa untuk urusan pengurusan masuk PNS namunsesampainya di Jakarta para saksi tidak pernah menjalani tes hanya bertemudengan seseorang yang diakui Terdakwa bernama Sdr.

Dan sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah mengembalikan uang yang diserahkan oleh saksiDardi maupun saksi Suwarti;Bahwa benar Terdakwa menyadari untuk lulus menjadi seorang PNS harusmelalui tes namun Terdakwa telah menjanjikan saksi Sigit dan saksi VikaYuliana lulus PNS tanpa tes yang mana hal tersebut merupakan hal yangtidak mungkin;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Dan sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah mengembalikan uang yang diserahkan oleh saksi Dardimaupun saksi Suwarti;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menyadari untuk lulus menjadiseorang PNS harus melalui tes namun Terdakwa telah menjanjikan saksi Sigitdan saksi Vika Yuliana lulus PNS tanpa tes yang mana hal tersebut merupakanhal yang tidak mungkin;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap perbuatan lahirTerdakwa tersebut ditemukan sikap batin yang dimaksudkan oleh Terdakwayaitu Terdakwa telah

meberikan janji Kepada saksi Dardi, saksi Pariyem dansaksi Vika Yuliana mengenai kepastian saksi Vika Yuliana lulus sebagai PNStanpa harus melalui tes penerimaan PNS yang apabila urusan tersebut tidakberhasil maka uang milik saksi Dardi dan saksi Pariyem akan dikembalikanseluruhnya oleh Terdakwa, sedangkan Terdakwa mengetahui adalah hal yangtidak mungkin seseorang dapat lulus menjadi PNS tanpa melalui prosespendaftaran dan tes bagi calon PNS.

bintara Polri tahun 2018 mendatang, lalu saksi Panji pergi kerumahterdakwa bersama dengan saksi Amirul, setelah sampai dirumah terdakwa saksiPanji dan saksi Amirul langsung mengatakan kepada terdakwa kalau ada temanyang mau ikut tes bintara juga buat tahun 2018, lalu terdakwa mengatakan bisa tapibawa orang tua langsung menemui terdakwa, setelah mendengarkan katakataterdakwa tersebut saksi Panji langsung menelpon saksi korban dengan mengatakankalau saksi Panji tahu kalau orang yang bisa menolong

buat menjadi Polisi lalu saksikorban menanyakan kepada saksi Panji dari mana saksi kenal dengan terdakwatersebut lalu saksi Panji mengatakan dari saksi Amirul karena saksi Amirul jugamengikuti tes Bintara Polisi tersebut.

Bintara Polri untuk tahun 2018mendatang, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban benar anak bapak maumengikuti tes bintara Polisi untuk tahun 2018 mendatang lalu saksi korban menjawabya bisa tapi bisa gak dibantu karena anak saya sudah pernah mengikuti tes, sudahmengikuti latihan, tetapi belum juga lulus, lalu terdakwa menjawab tidak cukup hanyaitu saja kalau tidak pakai uang tidak akan lulus, kalau mau lulus harus persiapkanuang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ada

Bintara Polri untuk tahun 2018mendatang, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban benar anak bapak maumengikuti tes bintara Polisi untuk tahun 2018 mendatang lalu saksi korban menjawabHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 24/Pid/2019/PT BGL.ya bisa tapi bisa gak dibantu karena anak saya sudah pernah mengikuti tes, sudahmengikuti latihan, tetapi belum juga lulus, lalu terdakwa menjawab tidak cukup hanyaitu saja kalau tidak pakai uang tidak akan lulus, kalau mau lulus harus persiapkanuang sebesar Rp

LIBERTIEKSPRESS.COMMenyoal SKBS Hasil Rapied Tes, LPPM!Kolut ; Berhentilah Membebani Masyar...(OS Reski WN dan 35 lainnya2.

, se akurat apakah ituRapied tes!??

Berapa banyak orang takut hanya karena Tes Suhu dan Rapied tes,apa penyebabnya?Karena dilakukan oleh orang yg tdk berkompeten ,Pantas saja adasekian banyak Masyarakat yang brutal dan Anarkis.Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN LssBahkan org dikucilkan, tdk disapa dll,Bahkan muncul cerita tdk baik, bahkan anak kecilpun yang tak tau apaapa sudah pandai manakuti kawannya dengan corona, apapenyebabnya?

dikatakan Positif laludijemput, tanpa beberkan Surat Resmi Hasil Lab kekorban yang dijemput, Magako La Baco.Orang harus di Rapied tes, se akurat apakah ituRapied tes!??

Berapa banyak orang takut hanya karena Tes Suhu dan Rapied tes,apa penyebabnya?Karena dilakukan oleh orang yg tdk berkompeten ,Pantas saja adasekian banyak Masyarakat yang brutal dan Anarkis.Halaman 45 dari 61 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN LssBahkan org dikucilkan, tdk disapa dll,Bahkan muncul cerita tdk baik, bahkan anak kecilpun yang tak tau apaapa sudah pandai manakuti kawannya dengan corona, apapenyebabnya?

Bahwa pada bulan September 2015 Saksi mendaftarkan Saksi1untuk mengikuti seleksi Secata PK TNI AD tahun 2015 di Kodam Jaya,pada saat melakukan tes pertama yaitu tes administrasi Saksi3dinyatakan lulus dan melanjutkan tes berikutnya namun pada saat tesberikutnya yaitu tes kesehatan pada saat pengumuman Saksi3dinyatakan tidak lulus.3.

Bahwasekira bulan April 2015 Saksi3 mengikuti tes seleksi SecataTA. 2015 di Kodam Jaya, saat itu Saksi3 dinyatakan gagal mengikuti tespada kegiatan seleksi Postur, kKemudian Saksi3 melaporkan kepadaSaksi2 jika telah gagal mengikuti seleksi Secata TA. 2015 padapelaksanaan tes Postur.3.

Bahwa sekira bulan Agustus 2015 Saksi mengikuti tes seleksiSecata PK TNI AD Tahun 2015 kemudian Saksi diperiksakesehatanberupa tes mata, ambien dan varises Saksi sempat lulus namun pada saattes Postur Saksi mempunyai luka bekas operasi usus buntu sehinggadinyatakan gagal/tidak lulus dan berkasberkas Saksi dikembalikan.3.

Bahwa benar pada bulan September 2015 Saksi1 mendaftarkanSaksi3 untuk mengikuti seleksi Secata PK TNI AD tahun 2015 di KodamJaya, pada saat melakukan tes pertama yaitu tes administrasi Saksi3dinyatakan lulus dan melanjutkan tes berikutnya namun pada saat tesberikutnya yaitu tes Kesehatan pada saat pengumuman Saksi3 dinyatakantidak lulus.3.

Bahwa benar pada bulan September 2015 Saksi1 mendaftarkanSaksi3 untuk mengikuti seleksi Secata PK TNI AD tahun 2015 di KodamJaya, pada saat melakukan tes pertama yaitu tes administrasi Saksi3dinyatakan lulus dan melanjutkan tes berikutnya namun pada saat tesberikutnya yaitu tes Kesehatan pada saat pengumuman Saksi3 dinyatakantidak lulus.2.

CPNS diDepkumham, selanjutnya anak korban yang bernama Khairul Apriansyah bin Busnimengikuti tes di Depkumham, dan tanggal 11 Oktober 2013 Depkumham telahmengumumkan hasil tes CPNS, setelah koroban mengecek ternyata anak korban tidak adadalam pengumuman tersebut (anak korban dinyatakan tidak lulus), selanjutnya korbanmenghubungi terdakwa terdakwa dan terdakwa akan bertanggung jawab, dan menurutterdakwa uang korban tersebut telah diberikan kepada seseorang di Depkumham, namunsetelah ditunggutunggu

CPNS di DepkumhamBahwa benar selanjutnya saksi mengikuti tes di DepkumhamBahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2013 Depkumham telah menemukan hasiltes CPNS setelah saksi mengecek ternyata Nama saksi tidak ada dalampengumuman tersebutHal 7dari12 PutusanNomor :1248/Pid.B/2016/PN.

CPNS di DepkumhamBahwa benar selanjutnya anak korban yang bernama Khairul mengikuti tes diDepkumhamHal 8dari12 PutusanNomor :1248/Pid.B/2016/PN.

CPNS di Depkumham, selanjutnya anak korbanyang bernama Khairul Apriansyah bin Busni mengikuti tes di Depkumham, dantanggal 11 Oktober 2013 Depkumham telah mengumumkan hasil tes CPNS, setelahkorban mengecek ternyata anak korban tidak ada dalam pengumuman tersebut(anak korban dinyatakan tidak lulus), selanjutnya koroban menghubungi terdakwaterdakwa dan terdakwa akan bertanggung jawab, dan menurut terdakwa uangkorban tersebut telah diberikan kepada seseorang di Depkumham, namun setelahditunggutunggu

Ucu Supriatna juga mengatakan bahwa apabila tidak lulusmaka uang yang diserahkan akan dikembalikan secara utuh; Bahwa selain diminta sejumlah uang juga diminta Nomor peserta tes ujianyang didapat pada saat saksi mengikuti seleksi CPNS dan dinyatakan gagaltidak lulus untuk diserahkan kepada Sdr R.

UcuSupriatna ke Jakarta untuk menemui terdakwa dan menanyakan tentang jalurmeluluskan peserta tes CPNS ; Bahwa dalam pertemuan pertama dengan terdakwa dibahas perencanaanpengrekrutan orangorang yang akan mendaftarkan menjadi CPNS, yang keduaPutusan No.: 60/Pid.B/2014/PN.Cms. halaman 20 dari 45membahas rencana pertemuan dengan para peserta tes CPNS yangdilaksanakan didusun Babakan Kec Pangandaran Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi R.

Emang Sulaeman dan saksiTatang Sarip diadakan pertemuan Untuk menjelaskan kepada peserta tentangkesanggupan terdakwa bisa meluluskan tes CPNS;Bahwa pertemuan tersebut dimaksudkan agar para peserta yakin bahwaterdak wa bisa mengurus kelulusa menjadi PNS;Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi R.

Emang Sulaeman dan saksi Tatang Saripdiadakan pertemuan Untuk menjelaskan kepada peserta tentang kesanggupanterdak wa bisa meluluskan tes CPNS;; . Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi R.

Emang Sulaemandan saksi Tatang Sarip diadakan pertemuan Untuk menjelaskan kepada pesertatentang kesanggupan terdakwa bisa meluluskan tes CPNS; 2. Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi R.

Bahwa kemudian pada awal bulan September 2015 Saksi1diantar oleh Terdakwa untuk melaksanakan Tes Toefl yangdilaksanakan secara umum di sebuah ruangan di UniversitasIndonesia Depok, kemudian pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1melaksanakan Tes Kesehatan di RS. Pertamina diantar oleh Saksi2 namun Saksi1 tidak mengetahui hasil dari Tes Toefl dan TesKesehatan tersebut.11.

Bahwa kemudian menurut informasi dari Saksi2 untukpelaksanaan Tes wawancara/interview dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2015 tetapi diundur pada tanggal 25 Oktober 2015 danpada tanggal 25 Oktober 2015 ternyata tidak ada Tes Interviewdengan alasan tidak jelas, karena diundurundur dengan alasantidak jelas sehingga Saksi1 merasa ragu dan memutuskan untukmengundurkan diri dari seleksi masuk kerja di PT. Pertamina.12.

Bahwa kemudian pada awal bulan September 2015 Saksi1diantar oleh Terdakwa untuk melaksanakan Tes Toefl yangdilaksanakan secara umum di sebuah ruangan di UniversitasIndonesia Depok, kemudian pada awal bulan Oktober 2015Saksi1 melaksanakan Tes Kesehatan di RS. Pertamina diantaroleh Saksi2 namun Saksi1 tidak mengetahui hasil dari Tes Toefldan Tes Kesehatan tersebut.9.

Bahwa kemudian menurut informasi dari Saksi2 untukpelaksanaan Tes wawancara/interview dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2015 tetapi diundur pada tanggal 25 Oktober 2015 danpada tanggal 25 Oktober 2015 ternyata tidak ada Tes Interviewdengan alasan tidak jelas, karena diundurundur dengan alasantidak jelas sehingga Saksi1 merasa ragu dan memutuskan untukmengundurkan diri dari seleksi masuk kerja di PT. Pertamina.10.

Bahwa kemudian pada awal bulan September 2015Saksi1 diantar oleh Terdakwa untuk melaksanakan Tes Toeflyang dilaksanakan secara umum di sebuah ruangan di UniversitasIndonesia Depok, kemudian pada awal bulan Oktober 2015Saksi1 melaksanakan Tes Kesehatan di RS. Pertamina diantaroleh Saksi5 namun Saksi1 tidak mengetahui hasil dari Tes Toefldan Tes Kesehatan tersebut.11.

Surdin tidak perlu mengikuti tes CPNS karena terdakwa akan urnsmengikuti jalur kIIUSUS tanpa tes nanti nanla saksi korban Ayum dan anak saksiH.Surdin an andika purwanto langsung akan diterbitkan SK pengangkatan CPNSsecara sisipan oleh BKN R1 karena penempatanya untuk jalur vertikal melalui pusat,mendengar katakata terdakwa tersebut akhimya saksi korban percaya, merasayakin dan langsung saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) dan berkasberkas yang dimintak

Surdin tidak perlu mengikuti tes CPNS karena terdakwa akan urusmengikuti jalur knusus tanpa tes nanti nama saksi korban Ayum clan anak saksiHSurdin an andika purwanto langsung akan diterbitkan SK pengangkatan CPNSsecara sisipan oleh BKN RI karena penempatanya untuk jalur vertikal me1alui pusat,mendengar katakata terdakwa tersebut akhimya saksi korban percaya, merasayakin dan langsung = saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.115.000.000,,(seratus lima belas juta rupiah) dan berkasberkas yang dimintakoleh

Surdin tidak perlu mengikuti tes CPNS karena terdakwaakan urus mengikuti jalur knusus tanpa tes nanti nama saksi korban Ayumdan anak saksi H.Surdin an andika purwanto langsung akan diterbitkanSK pengangkatan CPNS secara sisipan oleh BKN RI karenapenempatanya untuk jalur yertikal melalui pusat. dan kalau tidak lulusuang akan dikembalikan secara keselulmran mendengar kataakataterdakwa tersebut akhimya saksi korban percaya, merasa yakin danpercaya.Bahwa benar ponokan saksi tidak pemah lulus menjadi

terdakwa akan langsung ke Kantor Badan Kepegawaian Negara/BKN R1di Jakarta dan terdakwa sekarang akan langsung berangkat ke bandarauntuk pergi ke Jakarta mengurus saksi koroban Ayun dan anak saksiH.Surdin yang bemama Andika Purwanto dan saksi korban Ayum dananak saksi H.Surdin tidak periu mengikuti tes CPNS karena terdakwaakan urus mengikuti jalur Knusus tanpa tes nanti nama saksi korhan AytUlldan anak saksi H.Surdin an Andika Purwanto langsung akan diterbitkanSK pengangkatan CPNS secara sisipan

Surdin tidak perlu mengikuti tes CPNS karena terdakwa akan mengurusmengikuti jalur knusus tanpa tes nanti nama saksi korban Ayurn dan anak saksiH.Surdin an andika purwanto langsung akan diterbitkan SK pengangkatan CPNSsecara sisipan oleh BKN RI karena penempatanya untuk jaiur vertikal melalui Pusat ;Menimbang; bahwa mendengar katakata terdakwa tersebut akhirnya saksikorban percaya, merasa yakin dan langsung saksi koroban menyerahkan uangsebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) dan

SYAPRIL Pgl SAP mengatakan kepada saksi bahwa adaorang yang bisa membantu dan menjamin saksi untuk lulus menjadianggota Polri (Polwan) tanpa tes, orang tersebut adalah INDRA RIKOFARDI Pgl RIKO dan meminta uang sebanyak Rp.200 juta. Sekira bulan April 2016 saksi mendaftar online untuk masuk menjadianggota Polri (Polwan) dan mendaftarkan diri ke Polres SijunjungHal.12 dari 24 hal.

Putusan No.484/Pid.B/2017/PN.PDGdengan membawa persyaratan lengkap kemudian saksi dengan ayahsaksi berangkat ke Padang dengan maksud untuk mempersiapkandiri mengikuti tes dengan mendaftar masuk menjadi anggota Polri(Polwa), setiba di Padang saksi menumpang tinggal di pabrik tempatteman ayah saksi sambil bimbel dan latihan renang untukmempersiapkan diri mengikuti tes Polwan.

benar pada Seleksi Penerimaan Anggota Polri tahun 2016pernah ada peserta yang bernama TESA FITRI dengan mengikutites penerimaan Bintara (Polwan) dengan Nomor Panda031 0/W/0246.Bahwa Peserta atas nama TESA FITRI tidak lulus dalam SeleksiPenerimaan Anggota Polri tahun 2016 karena Peserta atas namaTESA FITRI dinyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT pada TesRIKMIN awal.Bahwa saksi menerangkan Yang dimaksud dengan TIDAKMEMENUHI SYARAT pada pengunguman hasil Tes RIKMIN Awaltersebut yaitu perserta Tes dinyatakan

gagal atau tidak lulus karenaada persyaratan umum dan khusus yang tidak terpenuhi olehpeserta tes tersebut.Hal.14 dari 24 hal.

Putusan No.484/Pid.B/2017/PN.PDG Bahwa saksi menerangkan Bagi peserta yang dinyatakan TIDAKMEMENUHI SYARAT pada tes sebelumnya 7IDAK BISAmengikuti tahapan tes selanjutnya. Bahwa benar untuk menjadi Anggota Polri TIDAK DIPUNGUTBIAYA. Yang dapat membuat para peserta tersebut lulus setiaptahapan tes dalam Seleksi penerimaan Anggota Polri baik ituTamtama, Bintara ataupu Akpol adalah Kemampuan mereka sendiriketika menjalani tahapan tes.

(bukti P4;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2014 saat dilakukan pemeriksaankesehatan/medical checkup di SOS Clinic hasil tes urine Tergugat Samsul Bahri NB3061 positif mengandung narkoba/obatobatan terlarang (bukti P5);b.Bahwa untuk lebih memastikan dan meyakinkan hasil tes urine milik TergugatSamsul Bahri NB3061 positif mengandung narkoba/obatobatan terlarangseperti disebutkan pada huruf a diatas, Penggugat mengirimkan urine milikTergugat Samsul Bahri NB3061 ke Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI

Bahwa dalil Penggugat sebagaimana pada angkah 5 huruf :a) Pemeriksaan kesehatan /medical check up di SOS Clinic, dari tes urineTergugatyang diduga positif mengadung narkoba/obatobatan terlarangpatutlahdipertanyakan, apakah sudah sesuai dengan standart operationalprosedurterkait pemeriksaan narkoba di Perusahaan ( Bukti T7);b) Bahwa sebagaimana Keputusan Menteri Kesehatan RINomor194/MENKES/V2012, pengiriman sampel hasil tes urine milikTergugat kePusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Denpasar tidaksejalan

denganperuntukannya sebagaimana KEPMENKES tersebut,sehinggahasil tes tersebuttidak dapat/ tidat bisa dijadikan sebagai alat bukti bahwasampel urine tersebutpositif mengandung zatzat berbahaya sebagaimana dalilgugatan Penggugat (Bukti T8 );6.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angkah 6 tentang ketidakharmonisanadalahtidak benar dan rnengada ada, karena atasan dan lingkungan kerjaTergugat masihmenerima kehadiran Tergugat untuk kembali bekerja sebagaimanabiasa;7.

Foto copy Hasil tes Urine di SOS Clinic di beri tanda P5 .. Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotika dari LaboratoriumForensik Cabang Denpasar No. Sket/86/X/2014/Labforcab Dps, tanggal 28Oktober 2014, sesuai asli di beri tanda P6.. Foto copy Skorsing No. SNB3061/02/XII/2014, tanggal 10 Desember 2014,sesuai asli diberi tanda P.7.. Foto copy Risalah Perundingan Penyelesaian Hubungan Industrial Secara Bipartir, tanggal 14 Januari 2015, sesuai asli diberi tanda P8..

Foto copy Drugs and alcohol testing pelaksanaan tes obatobatan dan alcohol,diberi tanda T7;8. Foto copy Keputusan Menteri Kesehatan RI, Nomor 194/Menkes/SK/V1/2012 diberitanda T8;9.

yaitu saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN BIN HERMAN OEMAR tidak lulus mengikuti teskedokteran Extension di universitas Sriwijaya pada bulan Juli tahun 2015,selanjutnya saksi ALI USMAN BIN AMIR SYARIPUDIN mengatakan jika saksiALI USMAN BIN AMIR SYARIPUDIN memiliki teman yang bisa membantumeluluskan saksi SHINTA RIZKI ANANDA HERMAN untuk masuk keUniversitas Kedokteran Extension Universitas Sriwijaya tanpoa mengikuti teswalaupun saksi SHINTA RIZKI ANANDA HERMAN sebelumnya telah gagalpada saat mengikuti tes

Kedokteran ExtensionUniversitas Sriwijaya tanpa mengikuti tes walaupun saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN sebelumnya telah gagal pada saatmengikuti tes, selanjutnya saksi ALI USMAN mengatakan untukmeluluskan maka saksi NENGAH SUWELA diminta menyediakanuang sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah),karena yakin dan percaya kepada saksi ALI USMAN selanjutnyapada tanggal 27Juli2015 saksi ALI USMAN datang bersamaterdakwa I MUHAMMAD AKIL Bin H.

KedokteranExtension Universitas Sriwijaya tanpa mengikuti tes walaupunsaksi SHINTA RIZKI ANANDA HERMAN sebelumnya telah gagalpada saat mengikuti tes, selanjutnya saksi ALI USMANmengatakan untuk meluluskan maka saksi NENGAH SUWELAdiminta menyediakan uang sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah), karena yakin dan percaya kepada saksi ALIUSMAN selanjutnya pada tanggal 27Juli2015 saksi ALI USMANdatang bersama terdakwa I MUHAMMAD AKIL Bin H.

Kedokteran ExtensionUniversitas Sriwijaya tanpa mengikuti tes walaupun saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN sebelumnya telah gagal pada saatmengikuti tes, selanjutnya saksi ALI USMANmengatakan untuk meluluskan maka saksi NENGAH SUWELAdiminta menyediakan uang sebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah), karena yakin dan percaya kepada saksi ALIUSMAN selanjutnya pada tanggal 27Juli2015 saksi ALI USMANdatang bersama terdakwa I MUHAMMAD AKIL Bin H.

Pemeriksan Penunjang :tes kehamilan ( Urine tes merk Ultraone)Hasil tes Positif (+)Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Amb.Cc.

Pemeriksan Penunjang :tes kehamilan ( Urine tes merk Ultraone)Hasil tes Positif (+)Cc.

Pemeriksan Penunjang :tes kehamilan ( Urine tes merk Ultraone)Hasil tes Positif (+)C.

Anak perempuan berusia enam belas tahun dengan kesadaran baik,penampilan bersih, didamping oleh tante korban, sikap selamapemeriksaan membantu ; Pakaian rapi tanpa robekan ; Haid pertama haid terakhir tanggal dua mei dua ribu delapan belas ; Tinggi dinding rahim satu jari di atas pusat; Denyutjantung janin 146 kali permenit.Pemeriksan Penunjang : tes kehamilan (Urine tes merk Ultraone) Hasil tes Positif (+)Pemeriksaan Alat Kelamin ; Tampak selaput darah tidak utuh, robekan hingga dasar (luka lama

Anak perempuan berusia enam belas tahun dengan kesadaran baik,penampilan bersih,didamping oleh tante korban, sikap selamapemeriksaan membantu Pakaian rapi tanpa robekan Haid pertama haid terakhirtanggal dua mei dua ribu delapan belas Tinggi dinding rahim satu jari di atas pusat; Denyutjantung janin 146 kali permenit.Pemeriksan Penunjang : tes kehamilan (Urine tes merk Ultraone) Hasil tes Positif (+)Pemeriksaan Alat Kelamin ; Tampak selaputdarah tidak utuh, robekan hingga dasar (luka lama) Keputihan

Hilal Fadhli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi di Polres Aceh Barat Daya;Bahwa saksi sebagai Penyidik Pembantu yang melakukan penyidikankepada Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa barang bukti dompet dan sabu yang diperlinatkan kepada saksiadalah benar barangbukti dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak melakukan tes urin kepada Terdakwa karena sudah

Anakpada Polres Aceh Barat Daya;Bahwa karena banyak anggota polisi di Polres Aceh Barat Daya sehinggasaksi tidak mengenalnya;Bahwa menurut saksi bila ada tes urin bisa menggunakan Pasal 127sehingga menguntungkan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melakukan tes urin karena menurut saksi yang terbuktiadalah Pasal 112 yaitu sebagai penyimpan;Bahwa dalam sampul berkas BAP saksi mencantumkan Pasal 127 karenaadanya pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa memakai sabu;Bahwa menurut saksi seharusnya polisi yang menangkap

Terdakwa pertamakali yang melakukan tes urin terlebih dahulu;Bahwa yang biasa saksi lakukan saat menyidik perkara narkoba adadilakukan tes urin;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes urin karena merupakanpelimpahan berkas dari Penyidik Anak;Bahwa saksi mengakui telah terjadi maladministrasi karena tidak melakukantes urin terhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bod Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;3.

urin apapun dan berdasarkan keterangan saksi HilalFadhli sebagai penyidik pembantu yang memeriksa Terdakwa di tingkatpenyidikan pada pokoknya mengakui telah terjadi maladministrasi di tingkatpenyidikan karena tidak melakukan tes urin terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai ketiadaan tes urin terhadap Terdakwa,Majelis Hakim mempertimbangkan Surat Keputusan Menteri Kesehatan Nomor923/Menkes/SK/X/2009 Tentang Petunjuk Teknis Laboratorium PemeriksaNarkotika dan Psikotropika Projustitia yang telah

Keyakinan penyidik semata mengenai terbuktinya Terdakwasebagai seorang yang memiliki narkotika dan bukan sebagai penyalah gunatidak boleh menjadi dasar penyidik untuk mengabaikan tes urin bagi Terdakwa,karena yang menentukan semua itu haruslah berdasarkan pembuktian dipersidangan;Menimbang, oleh karena dapat dibuktikan dipersidangan adanyakesalahan dari penyidik yang tidak melakukan tes urin kepada Terdakwa makaMajelis Hakim akan mengutip pendapat Yahya Harahap dalam bukuPembahasan Permasalahan dan

tidak mengaku selanjutnya ditesurine terhadap Terdakwa MOHAMMAD NASIR danhasilnya positifamphetamine, setelah itu Terdakwa MOHAMMAD NASIR mengaku pernahdua kali menjual paket kecil sabu sabu kepada ALI NUKHIN dan mengakumendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari PARTO Alias PENTOL yangjuga penghuni kamar B.3, selanjutnya PARTO diinterogasi dan mengakubahwa pernah dua kali menyuruh Terdakwa MOHAMMAD NASIR untukmengantar paket kecil narkotika jenis sabu kepada ALI NUKHIN, setelah itudilakukan tes

Sus/2018/PN.Lmgmengantar paket kecil narkotika jenis sabu kepada ALI NUKHIN, setelah itudilakukan tes urine terhadap PARTO dan hasilnya positif Amphetamine danMethampitamine, PARTO juga mengaku mendapatkan sabusabu tersebutdari MUHAMMAD MUKHDOR,, selanjutnya sekira jam 13.15 wib Ka.KPLPbersama Kasi Kamtib serta REO PANCA ANGGELO selaku regupengamanan Lapas Lamongan dan melakukan penggeledahan di kamarB.3 Blok narapidana dengan disaksikan oleh ZAENAL ARIFIN selaku kepalakamar atau ketua RT dikamar

Muhammad Mukhdor; Bahwa tes urine dilakukan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekitar pukul 13.00 Wib di ruang Kesehatan Lapas kelas IIB Lamongan; Bahwa hasilnya semua positif mengandung Zat Methamfetamine ataupastinya terdakwa (Mohammad Nasir) dan tahanan lainnyamenggunakan sabusabu; Bahwa Terdakwa (Mohammad Nasir), tahanan an. Parto Bin Edy Basukidan tahanan an. Muhammad Mukhdor tinggal dalam 1 (satu) kamar diblok B3, sedangkan tahanan an.

Ali Nukin Bin Amrozi dikamar blok A6; Bahwa awalnya terdakwa (Mohammad Nasir) tidak mengakui dan setelahdilakukan tes urine serta dinyatakan positife baru kemudian terdakwa(Mohammad Nasir) mengakui semua bahwa telah memberikan sabukepada tahanan lainnya serta juga menggunakan sendiri Sabusabu; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar;.

Ali Nukhin; Bahwa benar Terdakwa ikut melakukan tes urine sebelum ditangkap Polisidan hasilnya positif;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga mengajukanSurat Pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa tertanggal 15 Maret 2018, yangdilakukan oleh Ayu Ira Kurnia, Amd, Kep.