Ditemukan 3196 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
karrtalaksatu raj'i terhadap Termohon QjyitangP yadilan Agama Depok;fopfrvme sebut, Pemohon telahsree Le dalam positaa bahwaterhadap dali 5 emohon tersebut,ermohon oabpemees tem g kondisi rumahala tidak sama, sehingga Teta yatakan te h bs mengeilkebena n dali permohonan Pemohon sesuai etentuan Pasal174 HIR dan Pasal 176 HIR yang menyatakan pengakuan harus nf@iganiung nilai eiiibdion yang Sempurna mengikat(bi , menentukan atau n aksa (beslisend,oe bahwa saksisaksi yang ra Pe hon padavo = keterangan oe gga
Pasal 3 Kom mpilasi ukum / islam, yaitu untukroe keluerge gga, agia dan kekal ataurumah t 7 sakiriell rahmah berdasarkanKetuhanan Mahe Ese sseteat intuk diwujudkan lagi, makamempertahankan ikatanperkawinar antara Pemohon dengan Termohonhanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduanya, oleh karena itumemberi izin Pemohon untuk menceraikan Termohon merupakanalternatif terbaik bagi Pemohon dan Termohon; Sed APL G/M TAAL BES tangyal 27 Juli 2017 Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, Majelis Hakimberpendapat
Register : 01-02-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 19 Juli 2006 —
24 — 14
24 — 14
Pasad 3 Keerpites) Hrikerm balsenMorriritrang. tabwo berdasarhan pestimbserngarpertimmbunyar uertctoaut fividwh dagest dipertohorksn dem farce dthaaikan seca Majelie Maken vinghandituwut. oleh Teoh dade gga Rckonpensl twinh ibertesaikan di hussAfesvirvetroomg, trabera celebs hawecrs pacrthuur bend ermcrtaguakonns esr hartas Maclaypetkuwtamn, rrmke berserker Pus 89 wyud (1) Usichorgerd lnctag Noo TT otnian1989, biaye perkar pada tingket pertam dibebankan bicpadea Verwohen oan peiclieMenuet Pamalpanal
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
PA, Toh, 4, Bahia sojak bulan Oktober tahun 2014 k kab ipani fumah tang,dengan Tergugat satay fidak rukun den tidak harmonis. ing yaa dip Pere: dengan Tergupewnat pad balan Maret tahun 2018, Tarqevet Peg neninggalkansizeues be toate testes tages eaget siheion Weil eras 2 abulan, selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtlupatyakan cukun kare akan tapi Sak bertas manny an i a an ak ae fan ees Sage Tee Halwa. hinge amare a antata Panggugat dengan Tergugal sudahberpisar tempat gga
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas Tempat kedaman di :Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanee dengan Surat Nomor : BPE 2 gga
21 Februari 2019.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, oleh karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan10.Ad.12.13.Pe dengan Surat Nomor : BEE 20 gga!
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pera cr gga pa pat peta saaUT 36 tahun, again islam, pandidikan SD.pekerjaan iby Rumah Tangga, tempat tinggal di JaianBunge Ratan F TOG: RW, 004 Kelurahan ung al. cavibllehen Kabucebn tne melawanmur 12 ininain islarei, uteri tad Ineengie Hilir . 1 hein den an epleiah tu Fenggugat: jengarii nga Das Pao Kec sana th aang 4 tenan Tergii siitinaoabeigabaecinilennbarsanne di Dawn Patstaan Kal. indengit Hil tinge somo berg fpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugal selama hidup berumah tang;bahar eilarsinkal
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 386/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fathoni Rahman
23 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fathoni Rahman
23 — 3
Pe EAE FG .PRD Cmte oe APF. mewtllas lain keklail sod gga J aA... ROMO G.SAKSI Il i RELASNama TARE... PRASET LO ccc Umur 222. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. / Lahir Atad (79...9AIG0...Kelamin Reg. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa AMAL pepo Agama AS Ca0.... AAT On. BAT. LOL. PP heat JaeNiemi fh SEs A LAA EE, fon Alts. to. abaag.. Pada hati ARABS ccccccccccssscssscscsssssecseesssseeteussenMenerangkan sebagai be IKUt YDS, AAG Mnas8cadr 1.
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus' disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Irma asal Suradadi KabupatenTegal, juga nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah LAN GGA, j~= == nnn nin cn a nen earner ainBahwa sejak bulan September 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena diusir oleh Tergugat sampai sekarang
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
.; Bahwa sejak a gat dan Tergugatsering terjadi pers gat yang tidaksuka dengan asar kepadaPenggugat; Bahwa p gga antaraPenggugat da ember 2016Karena sikap a orang tuaTergugat menga ene di rumahkeluarga Pengg Buttu.
membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal,sesuai maksud Pasal 1 Undang amor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujud inah, mawaddah danrahmah, sesuai maks , bahkan dalamrumah tangga seper, at menjalankanhak dan kewajiba itulah rumahtangga diadakan;Menimbang imaksudkanuntuk memberik istri, tetapidengan melihat an Tergugatsebagaimana ters dapat bahwarumah tangga sef mendatangkankemaslahatan, tapi jus penderitaan batinbaik bagi Penggugat ma u perceraian dapatmenjadi jalan keluar dari kemelt Gga
Register : 05-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
20 — 2
20 — 2
lam,di kKn ggaaon demoparla ompermgam a4 deo14a,aotat auitpoepoeilaakNagNPoaayayayikoorusaon A gam oa (K UA) Ke ecam atan ++ Kktiobe ru pa D up tik at Kw tip am A kta N ik14. yang @ ike lu a rk a 0 le bh K U A +++ Kadhow oa sete la ha ka d mika h Pe m o hon 4am iis tri de g an tin g gad dire m ah ofao gehow oa se la m oa ik a tan perm ika haan, Peobun gam su am im iste ri (ba da du kh wy, aa Term o hoon te lah ik aru nia i 1 anaM a ret 2005 A nak terse but sa at ini ikhow a ke ad aan rum ab tan gga
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2013 — N binti K T
melawan
K alias M K bin T
9 — 1
9 — 1
Saksi:1.K bin N WI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro ,Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga; 2222222 nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 33 tahun, telah dikaruniai 6 oranganak, kemudian antara Penggugat dengan
disamping itu Tergugat mau menyakiti badan jasmani Penggugatsehingga berakibat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah berhubungan denganPenggugat; 2.A H bin K M, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ( Ojek), tempatkediaman di, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Termohon:
20 — 3
Termohon:
20 — 3
Pemohon denganTermohon dapat hidup rukun dalam membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (b) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan nafkah iddah kepada bekas istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istri, hal tersebut sejalan denganfirman Allah dalam surat AlBagarah ayat 241 ;v cus le Es gga
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di dirumah hasil bersama di Kabupaten Majalengka; BahwaPemohon dan Termohon selama rumah tan gga dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hidup rukun,akan tetapi sekitar awal tahun
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diKabupaten Majalengka, BahwaPemohon dan Termohon selama rumah tan gga dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hidup rukun,akan tetapi sekitar satu tahun lalu sering terjadi
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 14
63 — 14
Bjr4 1.43 , V aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :the Wiliigi7nittimamaaneees Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanCE md gga Pap =e ea ma ele leas et ERYteherser==ecariaerr=semee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, S.H.Advokat
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Oktober 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan: Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon dan bersama sama merawat orangtua Pemohon yang sudahlanjut usia; Termohon bersikag te, gga Termohon sulit diajakbermusyawarah SE She = aTermohon; hubungan lagiis6
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Mr. gga Pemohon sangatMojokerto guna dijadikanaksud ;Jlaya perkara seSuai denganmemohon kepada Gadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIRches Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
rukun selama 5tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang, kini Sudah 8 bulan;Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karena Tergugatmerasa tersinggung karena masalah kunci mobil;Bahwa, selain itu Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan mau tinggal di rumah kontrakan, anmun Penggugat tidakbisa karena mau merawat orang tua, sehin dengan alasan dilarang olehorang tuanya;gga
rukun selama 5tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang, kini Sudah 8 bulan; Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karena Tergugatmerasa tersinggung karena masalah kunci mobil; Bahwa, selain itu Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan mau tinggal di rumah kontrakan, anmun Penggugat tidakbisa karena mau merawat orang tua, sehin dengan alasan dilarang olehorang tuanya;gga
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Jihan Fahira
44 — 5
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Jihan Fahira
44 — 5
PEMERINTAH an gga ce~ KOTA BANDA ACEH : Se Se ee a Ce ae: eeeee TANDATANGAN, = = NAMA... $30 UANOMA MIs oiWiAY 4 wis sy39 IADAGAe UNAIHSE ura ar iYHUG TARUSSAT = . +JABATAN CAP KEJAKSAAN eeeerebectcteererscdarete+ es ecu cen taeda ee en eese eet
Register : 01-05-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 September 2009 — SANATI Binti JAMIL Melawan JAMARI Bin NIDI
26 — 8
26 — 8
KABUPATEN GRESIK ,saksi terse but di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai beri kut Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar 20 tahun yang laludi Kecamatan SETEM PAT Bahwa saksi tidak tahu, sesudah menikah Ter gugatmengucapk an si ghat ta' lik tal ak Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di runah orang tua Tergugathin gga
SAKSI II, unur 20 tahun, Agama Islam, SWASTA ,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksi terse butdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar 20 tahun yang laludi Kecamatan SETEM PAT Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di runah orang tua Tergugathin gga di karuniai 1
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2738_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan selamaberumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, sekarang ikutdengan Penggugat ;Bahwa, semula rumah tan gga Penggugat
Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2006,kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa, semula rumah tan gga Penggugat
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3058/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, umur 4 tahun 2 bulan dan anak tersebut ikut denganPGT GGA