MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Sutarno), terhadap Penggugat (Nurhalifah binti Fathurrahman);
3. Menetapkan anak yang bernama Ainun Bilqis, lahir di Samarinda tanggal 14 Februari 2020 hingga anak tersebut mumayyiz, berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Menghukum Penggugat untuk memberikan

akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu anaknya, Tergugat juga mempunyai hak untuk berkunjung atau menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya kapan dan dimanapun sebagai seorang ayah terhadap anak kandungnya serta Tergugat tidak dibatasi waktu dan tempat untuk bertemu dan menginap dirumah Tergugat;

yang akan dibayar/diangsur selama 3,5 tahun tersebut;18Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya angka 3mendalilkan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak, lahir di Samarinda tanggal 14 Februari2020 dan berdasarkan kesepakatan hasil mediasi bertanggal 15 November2021 pada angka 1 anak tersebut diasuh/dipelihnara oleh Penggugat danTergugat telah menyetujui anak Penggugat dengan Tergugat diasuh olehPenggugat dan pula anak tersebut belum mumayyiz

, maka demi kepastianhukum tentang dimana anak tersebut diasuh, dipelihara dan dijaminperawatannya, karenanya Majelis Hakim sepakat perlu ditetapkan kepadaSiapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim sepakat menetapkan anak bernama Anak, lahir di Samarinda tanggal14 Februari 2020 hingga anak tersebut mumayyiz, berada di bawahhadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa dari kesepakatan hasil mediasi bertanggal 15November 2021 angka 2, maka selanjutnya meskipun

karenaperceraian, maka semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampalanak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun), makaTergugat sebagai ayah anak tersebut wajid memberi nafkah sampai anaktersebut dewasa atau dapat hidup mandiri (21 tahun), oleh karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah ada kesepakatan tentang nafkah yangharus diberikan Tergugat untuk anak bernama Anak, lahir di Samarindatanggal 14 Februari 2020, hingga mumayyiz

Menetapkan anak bernama Anak, lahir di Samarinda tanggal 14Februari 2020 hingga anak tersebut mumayyiz, berada di bawahhadhanah Penggugat;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, lahir 08 Desember 2016 sampai anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun) 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

., umur 5 tahun; dalam pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz;

Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, umur 9 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun dibawah hadhanah Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (12 tahun);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak yang tersebut pada amar poin kedua kepada Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dapat berdiri sendiri,sematamata berdasarkan kepentingan anak tersebut, meskipun perkawinanantara kedua orang tuanya telah putus/bercerai;Menimbang, bahwa hak hadlonah hanya merupakan hak asuh, memeliharadan mendidik terhadap anak/anakanak, bukan untuk diperebutkan denganmemisahkan dan melepaskan hak serta kewajiban dari salah satu pihak keduaorang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 105Kompilasi Hukum Islam, telah dinyatakan pula bahwa pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz

atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, danpemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya, dan biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa dengan tidak mengurangi hak dan kewajibanPenggugat dan Tergugat sebagaimana Pasal 41 dan Pasal 45 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

yang sedikit banyak akan memacupenilaian kurang bisa memelihara kehormatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat yang memohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua anakPenggugat dan Tergugat yang tersebut di atas, maka sekalipun menurutketentuan Pasal 105 huruf ( a ) Kompilasi Hukum Islam yang merupakan hukumterapan pada lingkungan Pengadilan Agama bahwa hak hadlanah terhadap anakyang belum mumayyiz

., lahir Desember 2014 ada pada Penggugat , sampai anak tersebut mumayyiz atau dapat menentukan pilihannya sendiri;

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas seorang anak yang bernama ANAK P, umur 9 tahun 6 bulan, sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Halaman 8 dari 11 halaman.perundangundangan yang berlaku untuk mendapatkan hak hadhanahatas anaknya yang bernama ANAK P, umur 9 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 105 huruf a dan pasal156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, sedangkanbilamana anak tersebut telah mumayyiz atau telah berumur 12 tahunmenurut ketentuan pasal 105 huruf (b) dan pasal 156 huruf (b) KompilasiHukum Islam anak tersebut diberi

Pasal 156 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon yang telah cukup beralasandan tidak melawan hukum tersebut patut dikabulkan dengan verstek,namun hak hadhanah yang diberikan kepada Pemohon tersebut harusdibatasi sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, karenabilamana anak tersebut telah mumayyiz atau berumur 12 tahun anaktersebut diberi kebebasan untuk memilih sendiri diantara ayah atau ibunyasebagai

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) atas seorang anak yang bernama ANAK P, umur9 tahun6 bulan, sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12tahun;4.

Anak , lahir pada tanggal 14 April2013/umur 7 (tujuh) tahun, belum mumayyiz, 2. Anak Il, lahir padatanggal 6 Januari 2016/umur 4 (empat) tahun, belum mumayyiz;Halaman 5 dari 21 Hal. Put.

Anak , lahir pada tanggal 14 April 2013/umur 7 (tujuh)tahun, belum mumayyiz, 2.

Anak , lahir pada tanggal 14 April2013/umur 7 (tujuh) tahun, belum mumayyiz, 2.

Anak I, lahir pada tanggal 14 April 2013/umur 7 (tujuh)tahun, belum mumayyiz, 2.

Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah anak bernama HAFIZH SYARIFUDIN, lahir 29 Januari 2005 sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

anak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa dalam halterjadinya perceraian, pemelihraan anak yang belummumayyis atau belum merumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatcukup beralasan untuk dikabulkan dengan amar Menetapkansebagai hukum, bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah anak bernama HAFIZH SYARIFUDIN, lahir 29 Januari2005 sampai anak tersebut mumayyiz

Menetapkan sebagai hukum, bahwaPenggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah anak bernama HAFIZHSYARIFUDIN, lahir 29 Januari 2005sampai anak tersebut mumayyiz (12tahun);5.

Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Samarinda tanggal 19 September 2008, berada dibawah Hadhanah Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAKi, lahir di Samarinda tanggal 19 September 2008, kepada Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

mau bertemu dengananaknya, hal ini memberikan pemahaman Tergugat berusaha untukmemisahkan ibu dengan anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan Penggugat tidak terbukti berkelakuan buruk sebagaimana Pasal 49ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka demi kemaslahatan dankepentingan pertumbuhan dan perkembangan anak baik jasmani maupunrohani, maka anak tersebut telah layak hak hadlanahnya di bawahpemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz

Kitab lanah alThalibin Juz IV) him. 102 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis berbunyi:Pals 5555 al al Saeeill tl UY Ce dan (ag Ailaatls (1 GilgLagie Lid) ais CLS CUI Cpa ol gel Gs O) JaaallyyArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz adalahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknyatelah bercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka petitum Penggugat angka 2 telah terbukti

Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Samarinda tanggal 19 September2008, berada dibawah Hadhanah Penggugat sampai anak tersebut berusia12 tahun (mumayyiz);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAKi, lahir diSamarinda tanggal 19 September 2008, kepada Penggugat;5.

Menetapkan hak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 25 Mei 2009 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun;----------------------------5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);-------------------

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Zaki Yasar bin Feriansyah, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan ketentuan Penggugat diwajibkan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
<

Penggugat adalahseorang ibu yang berperilaku baik, taat beragama dan sayang terhadapanaknya serta selama tinggal bersama Penggugat anak tersebut dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik, maka untuk kepentingan dankebaikan anak Penggugat dan Tergugat tersebut, Hakim berpendapat bahwatelah layak dan tidak bertentangan dengan hukum apabila Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak lakilaki bernamaAnak bin Feriansyah, umur 3 tahun sampai anak tersebut mencapai usia 12tahun (mumayyiz

Menetapkan anak bernama Anak bin Feriansyah, umur 3 tahun beradadi bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun(mumayyiz) dengan ketentuan Penggugat diwajibkan memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;3.

ba'in shughra Tergugat (Nanang Supriadi Bin Samijo) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu Binti Surip);

1. Ashila Nafisa Putri binti Nanang Supriadi, tanggal lahir : 10-11-2014 (8 tahun 10 bulan), anak nomor urut 2 (dua), belum mumayyiz

   ;

2. Ayda Shaqueena binti Nanang Supriadi, tanggal lahir: 04-05-2019 (umur 4 tahun 5bulan), , anak nomor urut 3 (tiga), belum mumayyiz;

2013, namunkenyataannya anakanak tinggal dan diurus oleh orang tua Tergugatsehingga Penggugat dan anakanak merasa kecewa, karena itu sekaranganak pertama dengan anak kedua tinggal bersama dengan Penggugat ;Bahwa ternyata walaupun kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangtelah mumayyiz tinggal bersama dengan Penggugat, Tergugat tetapmenagih biaya semua anakanak kepada Penggugat, padahal hanya anakyang belum mumayyiz yang bersama dengan Tergugat, tentu hal tersebutsangat memberatkan Penggugat,

oleh karenanya Penggugat bermohonagar Penggugat ditetaokan sebagai pemegang hak hadhonah anak yangtelah mumayyiz, sehingga yang menjadi kewajiban Penggugat kepadaTergugat dalam membiayai anak adalah anak yang belum mumayyiz ;Bahwa dari uraian tersebut diatas, Penggugat mohon yang mulia MajelisHakim dapat mendengarkan anak dalam memilih salah satu orang tuanyasebagai pemegang hak hadhonah dan selanjutnya menetapkan Penggugatsebagai Pemegang hak asuh dan pemeliharaan (hadhonah) kedua anakPenggugat

MdnPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah anak yang telahmumayyiz, sehingga yang menjadi kewajiban Penggugat kepada Tergugatdalam membiayai anak adalah anak yang belum mumayyiz ;Seharusnya tertulis :Bahwa ternyata walaupun kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangtelah mumayyiz tinggal bersama dengan Penggugat, Tergugat tetap menagihbiaya semua anakanak kepada Penggugat, padahal hanya anak yangbelum mumayyiz yang bersama dengan Tergugat, tentu hal tersebut sangatmemberatkan Penggugat

, oleh karenanya Penggugat bermohon agar hakhadhonah dari Tergugat atas anak Penggugat dengan Tergugat yangpertama dan kedua sebagaimana putusan No.682/Pdt.G/2013/PA.Mdndicabut, dan selanjutnya menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah anak Penggugat dan Tergugat yang telah mumayyiz (anak 1 dan2) tersebut, sehingga yang menjadi kewajiban Penggugat kepada Tergugatdalam membiayai anak adalah anak yang belum mumayyiz (anak ketiga) ;Pada halaman 3 petitum gugatan Penggugat tertulis:1.

Xxx, keduaduanya sudah mumayyiz, maka sebagaimanaketentuan Pasal 105 huruf (b) jo Pasal 156 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamapabila terjadi perceraian antara suami istri, maka pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilin diantara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugatbernama: 1. Xxx dan 2.

Menetapkan Penggugat sebagai hak hadhonah/pemelihara terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, lahir pada tanggal 04 September 2007 sampai anak tersebut mumayyiz;5. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

meninggalkan harta atau usaha yang dapatPenggugat jadikan sebagai nafkah Penggugat, dengan demikianTergugat telah melangar sighot taklik talak pads angka, (2) dan (4)yang diucapkannya setelah akad nikah dahulu yang berbunyi:Sewaktuwaktu saya: (2) Atau saya tidak memberikan napkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, (4) Atau saya membiarkan atau(tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya;Bahwa oleh karena, anak Penggugat dan Tergugat yang tersebutpada posita angka 2 diatas masih kecil belum mumayyiz

Menetapkan Penggugat sebagai hak hadhonah/pemeliharaterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anakPenggugat dan Tergugat, Ik, lahir pada tanggal 04 September2007 tersebut di atas sampai anak tersebut mumayyiz;e.

tentang perceraian tersebutPenggugat juga menggugat agar ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 04September 2007;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan tidaksetuju dan keberatan anak tersebut ditetapbkan dalam pemeliharaanPenggugat karena Tergugat sayang kepada anak terrsebut;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata anak a quo saat ini masihberusia dibawah 12 tahun (belum) mumayyiz

Menetapkan Penggugat sebagai hak hadhonah/pemelihara terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anak Penggugat danTergugat, lakilaki, lahir pada tanggal 04 September 2007 sampaianak tersebut mumayyiz;5. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian putusan ini dijatunkan di Lubuk Pakam pada hari Senintanggal 27 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir1433 H. oleh kami Dra. Hj.

., umur 10 tahun diasuh oleh Tergugat selaku ayahnya sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anak 1 umur 6 (enam) tahun berada dibawah asuhan (Hak Hadhanah) Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (12 tahun) ; 4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sesuai dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islammenyatakan dalam hal terjadinya ~ perceraian makaPemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya (vide Pasal 105huruf a) ;6. Bahwa Penggugat sebagai ibu kandungnya sanggupmengasuh dan memelihara serta memenuhi kebutuhan lahirbathin anak tersebut secaralayak sampai dewasa nantinya ;.

tersebut diatas, maka telah diperolehfakta dalam persidangan bahwa anak Penggugat anak 1 yangmasih berumur 6 tahun dalam sengketa penguasaanpengasuhannya antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila keadaan anak tersebut dibiarkandan berkelanjutan seperti pada saat sekarangpasti akan membawa dampak buruk terhadap perkembanganjiwa anak tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatlebih baik segera ditetapkan hak pengasuhan terhadapanak anak 1;Menimbang, bahwa ternyata anak tersebut belum mumayyiz

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Putri Fuji Aulia, perempuan, umur 7.5 tahun dan Khalifah Ramadani, perempuan, umur 4.5 tahun sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Anak , lahir pada tanggal 12 Maret2005/umur 15 (lima belas) tahun, telah mumayyiz, 2. Anak Il, lahir padatanggal 22 November 2007/umur 13 (tiga belas) tahun, telah mumayyiz,3.

Anak I, lahir pada tanggal 12 Maret 2005/umur 15 (limabelas) tahun, telah mumayyiz, 2. Anak Il, lahir pada tanggal 22November 2007/umur 13 (tiga belas) tahun, telah mumayyiz, 3. Anak III,lahir pada tanggal 29 Mei 2015, umur 5 (lima) tahun, saat ini tinggalbersama dengan Penggugat, masih di bawah umur dan beragama Islam,Penggugat selalu berprilaku baik dan tidak pernah moelalaikanHalaman 6 dari 22 Hal. Put.

Anak I, lahir pada tanggal 12 Maret2005/umur 15 (lima belas) tahun, telah mumayyiz, 2. Anak Il, lahir padatanggal 22 November 2007/umur 13 (tiga belas) tahun, telah mumayyiz,3.

Anak Il, lahir pada tanggal 22 November 2007/umur 13 (tigabelas) tahun, telah mumayyiz, 3.

Anak , lahir pada tanggal 12 Maret 2005/umur 15 (limabelas) tahun, telah mumayyiz, 2. Anak II, lahir pada tanggal 22 November2007/umur 13 (tiga belas) tahun, telah mumayyiz, 3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Zudhi Ahmad Ridho Abdulloh, laki-laki, umur 10 tahun 4 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah