Ditemukan 215350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.SIKUN
2.MUJI RAHAYU
3.YATENO
4.KATIR
3930
    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Png oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 10 Juni 2020 — Terdakwa
25977
    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    6. Menetapkan barang
    Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelahPenetapan Diversi ini ditetapkan;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atasbarang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;6.
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN Png
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.MUHRODHI
2.ANTARI SETYOWATI
775
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp464.000,00 (Empat ratus enam puluh empat rupiah);
Register : 22-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
2411
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg., tanggal 19 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    No. 345/Pdt.G/2017/PTA Sby.biaya perkara tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding;Mengingat, akan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947,danperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yangberkatan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Malang Nomor2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg., tanggal 19 April 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rajab
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
20058
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak berhasil mencapai kesepakatan dan telah dilaksanakan sepenuhnya;
    2. Menyatakan Menghentikan Pemeriksaan Perkara Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak;
    3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
SUKARNO
3119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
1.HENNY
2.KALSUM SUMARTO
3.TRI WAHYUL HASANAH
4.H. DARUL AKSA
5.FACHRUN AMBO DALLE
Tergugat:
PT. BUKIT MAKMUR ISTINDO NIKELTAMA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tengah Cq. Bupati Kabupaten Morowali
5614
    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pso, oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.919.000,- (Satu juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
7215
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
    Adalah suatu paradoks dankerugian hakiki ketika penegakan hukum justru) menyebabkanNegara tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya.Melalui uraian ini kami mengajak Yang Mulia Majelis Hakim danPenuntut Umum untuk dapat melihat permasalahan secaramenyeluruh (komprehensif) dan tidak terburuburu, serta bijak,agar dapat sepenuhnya menilai ulang, dalam mendudukkansaudara Ir. Andi Irawan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Il.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
3.ARIF SAHUDI, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
6127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal, oleh Pemohon Praperadilan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Nihil;
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
6330
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pasal 266 Ayat (1) KUHP, Pasal 190 Ayat1.(1) Jo Ayat (4) UURI 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer danketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Suyono Sertu NRP 31940728681173,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Poligami danPemalsuan surat .2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
306
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Perwakilan Bangsalsari di antar oleh Pak KyalAulun ;e Bahwa waktu pembayaran di Kantor Perwakilan Bangsalsari, saksi melihatuang pembayaran tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa tentang Jamaah yang belum lunas, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai dana talangan dari pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membayar melalui Kyai Aulun ;e Bahwa untuk pembayaran yang pertama sejumlah Rp. 10.000.000, saksitahu diserahkan lengsung kepada terdakwa, untuk pembayaran berikutnyasaksi tidak tahu, karena sepenuhnya
    SUKARDIMAN, SE saat diminta bantuannyadalam penyetoran biaya umroh oleh jemaah telah mengantarkan para calonjemaah membayar ke bank BCA dan membantu pula pengisian formulirpenyetoran dana dan menuliskan rekening terdakwa pada kolom rekeningpenerima , sehingga dana tersebut masuk sepenuhnya ke rekening terdakwa,bukan perusahaan;Bahwa, pembayaran biaya umroh sesuai dengan brosur dan formulirpendaftaran harus dimasukkan dan dibayarkan pada rekening perusahaan dibeberapa Bank yang ditunjuk , sebagaimana
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 435/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
BUDY S WIBAWA
2110
  • Mengabulkan permohonan Pemeohon untuk sepenuhnya;

    2.Menetapkan bahwa Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama OEY OE YONG di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 1391/Pid./B/2014/PN.Bks.
Tanggal 15 Desember 2014 —
456
  • Menetapkan waktu selama terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2019 — ALDI
13158
  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 54/Pid Sus-Anak/2018/PN Dps tanggal 18 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; - Menyatakan pidana yang dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah );
    Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding, oleh karena itu makaputusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkandalam tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Anak dari dalamtahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan pula agar Anak tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak sudah dalam tahanan, makapidana yang dijalankan dikurangkan sepenuhnya
    Peraturan Peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 54/Pid SusAnak/2018/PN Dps tanggal 18 Desember 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan pidana yang dijalankan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding
Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — ENDY PURNAWIRAWAN MELAWAN PT TRANS RETAIL INDONESIA, DKK
520292
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III sepenuhnya mengenai eksepsi error in persona; -------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat error in persona; ---------------------------------DALAM POKOK PERKARA.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk verklaard); --------------------------------------------------------------------------------------2.
Register : 20-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2024 — Terdakwa
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Periyidik Anak, Penuntut Umum, Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak, Orang tua, Korban dan para Saksi.
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon:
SOFIA TAMAKA
214
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk segera melaporkan dan mengurus Akta Kematian atas nama JHONLY T. BELLA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atauPejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. JHONLY T.BELLA;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul daripermohonan ini sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang dan didampingi oleh Kuasanya tersebut, dan setelah SuratPermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasanalasanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PNMnd2. Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk segera melaporkan danmengurus Akta Kematian atas nama JHONLY T. BELLA di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mando;3.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 8 September 2016 — IRAWAN Als. WAN Bin HASANUDIN (Alm.)
3028
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- --------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 23/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Gns. yang dimintakan banding tersebut;- -------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan sepenuhnya dari pidana tersebut;- ----------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MANADO Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
NURHAYATI HASAN
5821
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali berhak untuk mengurus Penerbitan Akta Kematian atas nama Alm. HAMID HASAN di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Png
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
Hari Setiyono
733
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 504.000,- (Lima ratus empat ribu rupiah);