Ditemukan 186024 data
143 — 31
TRI ISWINANTO2. TRI WIDYAWATI
NamaTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanpara Pemohon : 1Nama TRI ISWINANTO ;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir 45 tahun/ 19 Oktober 1967 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ; Agama : Kristen ; Pekerjaan Pegawai Negeri SipilAlamat RT.001/RW./003,Dsn. Gunung Semut, Desa Kendal,Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan;TRI WIDYAWATI;Pacitan;38 tahun/ 06 Desember 1974; Perempuan;;Indonesia ;Alamat : RT.001/RW.003, Dsn.
karena para pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Pacitan, demi kepentingan anak tersebut sudah benar dan tepat apabilapermohonan penetapan iin kawin di Pengadilan NegeriPacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Pacitan berkenan untuk memeriksa permohonan parapemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan parapemohon ; Menyatakan memberikan ijin kepada para pemohon yaitu TRI
54 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kapling
Badrun Robain Blok D 29 Nomor Persil Kebun 807 yang ditandatangani oleh TRI EDI di atas materai Rp.6.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang lahan 5 (lima) Ha yang terletak di Blok D 29 yang ditandatangani oleh Suhermin di atas materai Rp.6.000,-;Dikembalikan kepada Subandi Bin Suwitorejo;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM;
PUTUSANNo. 169/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM;TempatLahir : Pekalongan;Umur/ tgl. Lahir : 32 Tahun / 12 Juli 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Banya Urip RT.12 RW.006 Kec. Tanjung Laga Kab.
Menyatakan Terdakwa Tri Edi Als Tri Bin Mistam bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamSurat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kapling penggantian an.
mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Tri Edi Als Tri Bin Mistam pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2007bertempat rumah Terdakwa di paket V di perkebunan PT.
Edi Als Tri Bin Mistam pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2007bertempat rumah Terdakwa di paket V di perkebunan PT.
, khususnya Pasal 372 KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa TRI EDI ALS TRI BIN MISTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kapling penggantan an.
52 — 2
TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI
WALUYO Alias TRI BinSUWARDI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 17 Desember 2009 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mencoba melakukan pencurian sebagaimanadiatur
dan diancam pidana Pasal 53 jo Pasal 362 MKUHPdalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WALUYO Alias TRIBin SUWARDI dengan pidana penjara selama 04 (empat)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.
KemudianTerdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI sendirianmelanjutkan perjalanan ke rumah mertua Terdakwa yaituMARIMIN dengan menaiki bus tersebut.
Kemudian setelahsampai di Desa Nglarangan Kebakkramat sekira pukul 05.30WIB Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI turun daribus dan berjalan kaki, pada saat berjalan kaki melewatirumah saksi MUSLIH MUHAMMAD PUJI HARTONO Bin ABDUL MANAHpintu) samping rumah tersebut' terbuka kemudian timbulniat Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI Bin SUWARDI untukmengambil barang di rumah saksi MUSLIH MUHAMMAD PUJIHARTONO Bin ABDUL MANAH.
Kemudian Terdakwa TRI WALUYOAlias TRI Bin SUWARDI masuk kedalam rumah saksi MUSLIHMUHAMMAD PUJI HARTONO Bin ABDUL MANAH melewati pintusamping rumah yang terbuka tersebut, setelah berada didalam rumah tersebut Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI selanjutnya melewati tangga dan langsung menujuke kamar atas dengan maksud untuk mengambil sejumlahuang, pada saat Terdakwa TRI WALUYO Alias TRI BinSUWARDI akan mengambil sejumlah uang di dalam kamartersebut kemudian diketahui oleh saksi MUSLIH MUHAMMADPUJI
36 — 4
TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETIANTO Alias TRI BinSUKINO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikruangi dengan masa penahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) set lembar kuitansi pembayaran sewa Bus Pariwisata yangditandatangani oleh Sdr. Tri Setianto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
TRI Kemudian saksi korbanlangsung menelephone Terdakwa.
dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014 bertempat diKp.
TRI. Kemudian saksi korbanlangsung menelephone Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa TRI SETIANTO AIS TRI Bin SUKINO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETIANTO AIS TRI BinSUKINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
34 — 6
Trg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRI NENGGO Als TRI Bin EDI ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 13 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Rt.004 Desa Tani Aman Kecamatan
Menyatakan Terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
TRI NENGGO ALS TRI BIN EDI
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTenggarong atas nama terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI ;. Berkas Perkara Kepolisian atas nama tersangka TRI NENGGO Als TRI Bin EDI;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor228/Pid.Sus/2015/PN.Trg (Narkotika) tentang penunjukan majelis hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Trg(Narkotika) dengan terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI;.
Menyatakan bahwa terdakwa TRI NENGGO Alias TRI Bin EDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membelinarkotika Golongan I: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan PERTAMA Penuntut Umum ;3.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI NENGGO Alias TRI Bin EDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) yang apabilaputusan pidana denda ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan , dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.3.
NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi KM.10 Desa Purwajaya Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih
NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Perbuatan terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKetiga :Perbuatan terdakwa TRI NENGGO Als TRI Bin EDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor . 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan
56 — 26
Menyatakan terdakwa TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI, sebagaimana identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Untuk Diri Sendiri Narkotika Golongan I Jenis Ganja;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI
PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : TRI WIJAYA Bin RIDWAN PglI TRI ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 23 Januari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Kartini Kenagarian Muara Kiawai KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat
WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam
Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum,yakni dalam hal ini adalah terdakwa TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI, lakilakidewasa sebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Ad.1 Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum,yakni dalam hal ini adalah terdakwa TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI, lakilakidewasa sebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan telahdibenarkan oleh terdakwa, dan sepanjang persidangan
WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI, sebagaimana identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;3.Menyatakan terdakwa TRI WIJAYA Bin RIDWAN Pgl TRI sebagaimana identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Untuk Diri Sendiri Narkotika Golongan I JenisGanja;4.Menjatunkan
37 — 31
Menyatakan terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN
Bln, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya PengadilanNegeri Batulicin yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN. bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaankami..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMANberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju singlet warna kuning merek Hard Target dengan nodadarah; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT barito Berlian Motor tanggal 20Mei 2015 atas nama nasabah Wayan Sudiarta; 1 (satu) gulungan lakban hitam bekas pakai;Menjadi barang bukti dalam perkara
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama TRI JONO Alias TRI BinSUPARMAN, yang identitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yangdisebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (
BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak16lain adalah Terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN tersebut, sehingga unsurini telah terpenuhi;2.
Menyatakan terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI JONO Alias TRI Bin SUPARMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
47 — 41
Menyatakan terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO
Bin TRI SUTOPO tersebut;Setelah mendengar :1234Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan ;Tuntutan pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut umum yang telah dibacakandimuka persidangan yang isisnya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GALIH TRI S.
Bin TRI SUTOPO bersalah melakukan tindak pidanaumum, diatur dalam Pasal 285 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.* pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH TRI S.
Bin TRI SUTOPO masuk kedalam kamar juga yangpada saat itu saksi korban sedang dirangkul oleh saksi Nurfauzi kemudian saksiYOSUA memegang tangan kiri korban, terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPOmemegang kaki sebelah kiri korban dan Dani memegang kaki sebelah kanan korbanlalu terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO melepas celana tidur panjang saksi.e Bahwa saksi berusaha dengan menendang terdakwa GALIH TRI S. Bin TRISUTOPO akan tetapi tidak berasil lalu terdakwa GALIH TRI S.
pintu akan tetapitibatiba datang saksi YOSUA HARSONO Bin SUARLI menghalangi saksikeluar di pintu kamar dan langsung merangkul korban sambil mencium bibirkorban kemudian DANI (DPO) dan terdakwa GALIH TRI S.
Bin TRISUTOPO masuk kedalam kamar juga yang pada saat itu saksi korban sedangdirangkul oleh terdakwa Nurfauzi kemudian saksi YOSUA memegang tangankiri korban, terdakwa GALIH TRI S. Bin TRI SUTOPO memegang kakisebelah kiri korban dan Dani memegang kaki sebelah kanan korban laluterdakwa GALIH TRIS. Bin TRI SUTOPO melepas celana tidur panjang saksi.Bahwa saksi korban berusaha dengan menendang terdakwa GALIH TRI S. BinTRI SUTOPO akan tetapi tidak berasil lalu terdakwa GALIH TRI S.
59 — 6
.- 1 (satu) bendel daftar nama-nama pedagang yang sudah membayar angsuran yang uangnya diduga digunakan oleh tersangka Tri Sulistyo Achmadi Hamid Als Tri.- 3 (tiga) bendel tanda terima kwitansi yang diduga palsu.- 47 (empat puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran sewa kios dan service charge dari pedagang PT. PGS.- 2 (dua) bendel lis tagihan bulan Juni dan Juli 2015 pedagang PGS yang berisi nominal tagihan, nominal uang yang disetor ke kasir, nominal uang yang disetor ke rekening PT.
Dikembalikan kepada SINTA RENDIASTUTI.- 1 (satu) lembar tanda terima kwitansi sementara pembayaran service charge milik tsk TRI SULISTYO ACHMADI Alias TRI tertanggal 13-7-2015, atas nama Ratnawati senilai Rp. 3.367.800,- (tiga juta tiga ratus enampuluh tujuh delapan ratus Rupiah). Dikembalikan kepada ALANG BUDIYANTO.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah).
TRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRI.
Menyatakan barangbukti berupa :1.fa3.10.1 (Satu) bendel tanda terima kwitansi sementara asli.1 (satu) bendel daftar pedagang / kios yang masuk daftar penyegalan.1 (satu) bendel daftar namanama pedagang yang sudah membayar angsuran yanguangnya diduga digunakan oleh tersangka Tri Sulistyo Achmadi Hamid Als Tri.3 (tiga) bendel tanda terima kwitansi yang diduga palsu.47 (empat puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran sewa kios dan service chargedari pedagang PT.
/PN Skt.dari para pedagang tersebut kepada saksi TRI AJENG WURININGSIH dengan dilampirikwitansi sementara, selanjutnya setelah saksi TRI AJENG WURININGSIH menerima uangsetoran beserta tembusan kwitansi sementara, saksi TRI AJZENG WURININGSIH membuatkwitansi asli, selanjutnya kwitansi asli tersebut diberikan kepada Terdakwa, akan tetapiTerdakwa pada saat menerima pembayaran dari pedagang tidak memberikan kwitansisementara resmi dari PT.
Putera Griya Sentosakepada para pedagang tersebut dan selanjutnya menyerahkan uang setoran yang diterimadari para pedagang tersebut kepada saksi TRI AJENG WURININGSIH dengan dilampirikwitansi sementara, selanjutnya setelah saksi TRI AJENG WURININGSIH menerima uangsetoran beserta tembusan kwitansi sementara, saksi TRI AJENG WURININGSIH membuatkwitansi asli, selanjutnya kwitansi asli tersebut diberikan kepada Terdakwa, akan tetapiTerdakwa pada saat menerima pembayaran dari pedagang tidak memberikan
Als Tri.3 (tiga) bendel tanda terima kwitansi yang diduga palsu.47 (empat puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran sewa kios dan service chargedari pedagang PT.
Sulistyo Achmadi Hamid Als Tri. 3 (tiga) bendel tanda terima kwitansi yang diduga palsu. 47 (empat puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran sewa kios dan service chargedari pedagang PT.
30 — 36
GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO dan terdakwa II. ASEP DEDI Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. ASEP DEDI Bin SUTARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO
TRI SUTOPOCilegon30 Tahun /10 Maret 1985LakilakiIndonesiaJL.
GALIH TRI SETIAWAN Bin TRI SUTOPO bersamasama dengan terdakwa Il. ASEP DEDI Bin SUTARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . GALIH TRI SETIAWAN Bin TRISUTOPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan danterdakwa Il.
1 (satu) bungkus plastik bening kecil yangposisinya tidak jauh dari terdakwa Galih Tri Setiawan, selanjutnya terdakwadan terdakwa Galih Tri Setiawan di suruh untuk mengambil plastik tersebutdan kami berdua tidak mau mengambilnya dan tidak mengakui barang plastikbening tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa Galih Tri Setiawan,kemudian terdakwa dan terdakwa Galih Tri Setiawan beserta barang bukti kePolres Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak melakukan transaksi jual
SETIAWAN Bin TRI SUTOPO No.
29 — 21
TRI WIJAYANTI alias TRI binti SISWONO
PUTUSANNOMOR 213/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : TRI WIJAYANTI alias TRI binti SISWONO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ tanggal lahir :26 tahun/ 13 September 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Petarangan, RT.02, RW 01, Desa Petarangan,Kec.
Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding kepada JaksaPenuntut Umum tertanggal 14 Agustus 2018, agar Jaksa Penuntut Umummempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi JawaTengah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM31/TMANG/Euh.2/1/2018tanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TRI WIJAYANTI ALIAS TRI BINTI SISWONO padahari Kamis, 12 April 2018 Sekira Pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktudalam tahun
Menyatakan Terdakwa TRI WIJAYANTI ALIAS TRI BINTI SISWONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.2.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung,telah menjatunkan putusan pada tanggal 8 Agustus 2018 Nomor87/Pid.Sus/2018/PN Tmg, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI WIJAYANTI ALIAS TRI BINTI SISWONOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendin sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan
Wijayanti alias Tri binti Siswonomenimbulkan Disparitas tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat dantidak mendukung Program Pemerintah dalam Program Zero Narkotika.
111 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI SUMPENO, Pratu, NRP 31090456520489 tersebut;
TRI SUMPENO
PUTUSANNomor 140 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SUMPENO;Pangkat/NRP : Pratu/31090456520489;Jabatan : Tabak TP Ton Il;Kesatuan : Kikavser 4/BS;Tempat lahir : Banjar Negara;Tanggal lahir : 16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Barak Remaja Kikavser 4/BS Jalan Salak Nomor 2Kota
Bahwa Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke II di DodikGombong Kodam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian Terdakwa lulus ditugaskan di Kikavser 4/BS sampaidengan kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Kikavser 4/BS denganpangkat Praka NRP. 3109045620489;b.
) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara;Mohon barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Anda Kosambi Bandung tempatTersangka melakukan asusila;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 152K/PM.II09/AD/VIII/2016 tanggal 19 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tri
MIL/2017Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar photo kamar hotel Anda Kosambi Bandung;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 117K/BDG/PMTII/AD/X/2016 tanggal 16 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa atas nama Tri
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Sumpeno, Pratu, NRP31090456520489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;b.
23 — 2
TRI WINARSIH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan olehS00) INama : TRI WINARSIH ;Tempat /TglLahir : Sukoharjo , 22 April 1977 ;Agama SBT FD fp mmm nnn nnnPekerjaan 2 GWAStA ~n nnn nnn nn nen mene nnn nnn nn nn nn nec nnnAlamat : Dk.
Menetapkan bahwa anak yang diberi nama MUTIA AZ ZAHRA yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat Paing, tanggal 25 MEI 2007 adalahanak perempuan ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri SUKINOdengan TRI WINARSIH =; nne nnn nnn n nn nn nnn nn nn nn nnnnen ns3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/37/X/1999 tertanggal 10Oktober 1999, atas nama SUKINO dengan TRI WINARSIH yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Nguter ( bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga : 3311052304120015 atas nama KepalaKeluarga SUKINO tertanggal 23 April 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ( bukti P.4 ) ;5.
. : 470/46 A/V/ 2007 atas namaseorang anak perempuan , dari lbu bernama TRI WINARSIH dan ayahbernama : SUKINO lahir pada hari JUMAT Pahing , tanggal 25 MEI2007 tertanggal 12 012013 yang dibuat olen Kepala Desa PondokKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: = 1.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 194.000, ( Seratus sembilan puluh empat ribuFUPIAN ) jn enn nner ne neem nnn nnn nnn ne nnn ne nanan nnnc nn nnnasDemikian ditetapbkan pada hari Jumat,tanggal 18 Januari 2013 olehDIAH TRI LESTARI, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 13/Pdt.P/2018/PN.
22 — 4
TRI ATMOJO
PENETAPANNOMOR : 364/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : TRI ATMOJO ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 13 April 1968 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dk.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311081304680004 tanggal16052009 atas nama TRI ATMOJO, yang dikeluarkan oleh an. BUPATISUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda P. 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311086606710002 tanggal15102009 RATIH PUSPITANINGRUM yang dikeluarkan an. BUPATISUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kartu.
Keluarga No. 3311081405090065 tertanggal04062012 atas nama Kepala Keluarga : TRI ATMOJO, alamatGendengan RI. 004 Rw. 004, Desa / Kelurahan Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P.3 4. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 74/74/IV/1998, tertanggal 16041998,antara TRI ATMOJO dengan RATIH PUSPITANINGRUM yang dikeluarkanoleh KUA, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen diberi tanda P.4;5.
Raya Solo Baki Km.4 Gedangan, Solo Baru, Sukoharjo, anak dari seorang ibu bernama NY.RATIH PUSPITANINGRUM suami dari TRI ATMOJO, diberi tanda P5 ;Foto copy. buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu. Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.
DIAH TRI LESTARI, SH.Biayabiaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 80.000,e Biaya Sumpah Rp 40.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya leges Rp. 4.000,Jumlah Rp.214.000, ( Dua ratus empatbelas ribu rupiah )
23 — 4
TRI SRIYATIN
MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :TRI SRIYATIN : Pekerjaan Swasta, tempat tanggal lahir, Magelang, tanggal 27Agustus 1991, alamat Dusun Rambeanak I Rt. 04/ Rw. 02, DesaRambeanak, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Nopember 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Kelahiran Nomor 075/91 yang ditanda tangani oleh Sekretaris Desa Bumirejo,diberi tanda P1;Surat Keterangan Nomor 145/926/2005/2011 tertanggal 21 Desember 2011 yangditanda tangani oleh Kepala Desa Rambeanak, atas nama Tri
Sriyatin, diberi tanda P2;Foto copy KTP NIK. 11 08098708910001 atas nama Tri Sriyatin,diberi tanda P3Surat Keterangan Nomor 1378/30/2012 tertanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama TRI SRIYATIN, diberi tanda P4 ;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No.
diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keterangan KepalaDesa Banjarejo, Kabupaten Magelang, bukti P2 ;e Bahwa benar orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KUA Mungkid,Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Desember 1983, bukti P7 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut lahir anak yang salah satunya adalah pemohonbernama TRI
NIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada : TRI SRIYATIN(Pemohon) ;Kota Mungkid, Nopember 2012.PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDOD HNIP. 19590501 198803 1002.Biaya turunan : Meterai ................008 :Rp. 6.000,LO GES sisssanunmasssssens :Rp. 3.000; Upah Tulis. ................2Rp 2.400; Legalesasi. ................. : Rp.10.000; Jumlah..................: Rp. 21.400; ( Dua puluh satu ribu empat ratus rupiah ) ;
15 — 0
Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama ADILLA TRI YANUAR SULISTYAWATI anak dari pasangan suami istri bernama TRI SULISTIYANTO dan ADE UTAMI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 21 Januari 2008 ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ADILLA TRI YANUAR SULISTYAWATI dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.
TRI SULISTIYANTO
21 — 4
Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 10-05-2002 adalah anak sah dalam perkawinan antara JOKO SUNDORO dengan TRI LESTARI ;----------------------------------------------3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta kelahiran yang sedang berjalan ;-------------------------4.
- TRI LESTARI
PENETAPANNomor 564/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TRI LESTARI ; umur 44 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Gatak, Rt.01, Rw.01, Desa/Kel.Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah
mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 26072012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 26072012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :564/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEDaGAaI BEPIKLUE % ~ nnn nnn nnn ee nnn meinen nn nnninnnnnnnnnnannnnnennmananasPage 1 of 16e Bahwa, Pemohon (TRI
SaksiBUDIYONO(disumpah) :Bahwa, JOKO SUNDORO dengan TRI LESTARI telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal03 Januari 1988 dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sesuai bukti P1 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama PRAYOGI AGENG PAMBUDHI padatanggal10052002, di Dk.
Gatak, Rt.01/01, Banyodono, KabupatenBoyolali sesuai buktie Bahwa, sekarang PRAYOGI AGENG PAMBUDHI tinggalbersama dengan JOKO SUNDORO sebagai Ayahkandungnya, Pemohon TRI LESTARI Ibu Kandungnya di Dk.Gatak, Rt.01, Rw.01, Desa/Kelurahan Banyudono, KabupatenBoyolali, sesuai dengan buktie Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah JOKO SUNDORO, sesuai dengane Bahwa, Pemohon (TRI LESTARI) dan JOKO SUNDOROsebagai orang tua tidak pernah dicabut kekuasaannya sebagaiorang tua atas PRAYOGI
Gatak, Rt.01, Rw.01, Desa/Kel.Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal10052002 adalah anak sah dalam perkawinan antara JOKOSUNDORO dengan TRI LESTARIL jx
60 — 3
- Menyatakan bahwa Terdakwa TRI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama ;- Menghukum Terdakwa TRI WIDODO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
TRI WIDODO
PUTUSANNomor :2455/Pid.B/2009/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalampemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : TRI WIDODOTempat lahir : wonogiriUmur / tanggal lahir : 37 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Pondok Cabe II No.22 Rt.001/06.Kel.Pondok Cabe Kec PamulangTangerang;Agama
: IslamPekerjaan : PolriPendidikan >: SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 6 Agustus 2009 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menyatakan Terdawa TRI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama melanggar pasal 365
ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan kesatu kami ;;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIDODO dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV warna hitamNo.Pol,B.8172 TR(Nopol sebenarnnya H8418CE)sebuah tas hitam kecil berisi 9(sembilan) UnitHP terdiri dari Nokia type 1650 warna hitam ,Nokia type 1200 warna hitam putih ,Nokia type 1600warna hitam
Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,, (dua riburupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu :Pertama :Bahwa ia terdakwa TRI WIDODO bersamasama dengan HERU SETIJONO ,ADE HALOMOAN ,EDISASONGKO, dan DEDI SURADI (dalam berkas perkara terpisah) pada hari selasa tanggal4 Agustus 2009sekira pukul 00.30.Wib atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jakarta Barat ,mengambil
diatas ,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ,memaksa seorang dengan keKerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan paraTerdakwa ; 222222 n 2 none n nnn nnn nnnPerbuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal 55(1) ke 1K UHP;Ketiga: Bahwa ia Terdakwa TRI
20 — 0
TRI YULIANITA
19 — 5
Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNI dengan AGUSTINO WIJAYA ;Nama : RAFFA DINO WIJAYA.Jenis Kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 29 November 2010.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNI dengan AGUSTINO WIJAYA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
TRI WAHYUNI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh yang bernama ;Nama : TRI WAHYUNI.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat/tgl.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahirananak Pemohon :Nama : NAYSHA PUTRI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 02 Februari 2008.Adalah anak ke (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;Nama : RAFFA DINO WIJAYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 29
Nopember 2010.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;3.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, supayasetelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam registeryang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : NAYSHA PUTRI.Jenis Kelamin : Perempuan.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 02 Februari 2008.Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;Nama : RAFFA DINO WIJAYA.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada
tanggal : 29 November 2010.Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon TRI WAHYUNIdengan AGUSTINO WIJAYA ;3.