Ditemukan 13246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2010 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43342/PP/M.X/19/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11427
  • M Black 1, Unity ICT CasualMessengers Bag Grey 1, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1', Median 09 Upright LGrey/Black 1% dengan Bill of Lading Nomor: 43630133001.022 tanggal 4 Pebruari2010 dan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010, telah diberitahukandalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 dengan nilai pabean CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00);bahwa nilai pabean atas impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1", Unity ICTCasual Messengers Bag Grey 1,
    XXX;bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: 450 0350570 tanggal 15 Januari 2010tercantum pemesanan barang impor ditujukan kepada Samsonite Asia Limited danberdasarkan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 tercantum barangimpor dijual dan dikirim kepada PT XXX;bahwa menurut Pemohon Banding, nilai transaksi yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00) adalah sesuai denganinvoice dan
    yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada SupplierSamsonite Asia Limited adalah sebesar USD 88,604.57 lebih besar dari jumlah yangtertera pada Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing Clearing Bank Ganesa(USD) Nomor: 0001201401411 (G/L Account No: 146019), pembayaran sebesarUSD 88,604.57 adalah pembayaran atas 10 (sepuluh) invoice, kesepuluh copyinvoice dimaksud disampaikan oleh Pemohon Banding kepada Majelis,
    dan diantaranya adalah invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00;bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwa nilaitransaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar adalah sebesar FOBMengingatMemutuskanUSD 7,798.00 ditambah biaya freight sejumlah USD 221.00 berdasarkan invoiceNomor: JKT0297324 tanggal 23 Pebruari 2010 sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 8,019.00;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung
    kebenarannilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan serta data yangada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga transaksi yangtercantum dalam Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 sebesar USD7,798.00 yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 049672tanggal 15 Februari 2010 sebesar CIF USD 8,019.00 (FOB USD 7,798.00 + FreightCost USD 221.00) adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya Majelis berkesimpulan
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48324/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12533
  • 32,462.43 dan CIF sebesar USD 32,827.43,tidak diketahui berapa nilai freight dan asuransinya;bahwa terdapat pembayaran Freight sebesar USD 405.00 namun tidak terdapat buktipembayaran Freight dan General Ledger juga tidak tercatat;bahwa pada buku besar terdapat uang muka pembelian impor sebesar USD 32,463.43,sedangkan pada PO dan Invoice jumlahnya adalah sebesar USD 32,462.43;bahwa pembayaran disebut wire transfer, dan tidak terdapat kejelasan waktu pembayaran;bahwa atas penjelasan Terbanding tersebut
    Benar bahwa text buku besar uang muka pembelian Impor bulan Agustus 2012,tertulis "Atez Company, USD 32,463.43 INV:B39LC".2. Benar bahwa jumlah USD 32,463.43 pada text buku besar uang muka pembelianimpor berbeda dengan jumlah USD 32,462.43 yang tercantum pada Invoice danPemberitahuan Impor Barang (PIB).3.
    PT XXX Rekening Nomor: 050046432002periode Agustus 2012 dengan jelas dicantumkan jumlah "Withdrawals"Rp309.042.334,00 untuk pembayaran USD 32,462.43 kepada Atez Company Ltddengan keterangan: "Atez Company Ltd 06473K601165 TT JAKC21295 MnynAtez Company Umited/368295549883/ INV/13039LC/2012 FX USD 32462.43 AT9520.0000000 SPT 122230815";bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte Perjanjian Lisensi antaraPemohon Banding dan Doserno Trading Limited;bahwa dari penelitian Majelis atas Akte
    4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp And GroupCO.LTD., dengan Nilai Pabean sebesar FOB USD 32,462.43 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli 2012, Packing List tanggal 6Juli 2012 dan Bill of Lading Nomor: SZF1207F0230 tanggal 10 Juli 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6Juli 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 32,462.43 sesuaidengan bukti Aplikasi Transfer melalui
    32,462.43Freight : USD 405.00Nilai CIF : USD 32,867.43bahwa Majelis berkesimpulan, berdasarkan data tersebut di atas Pemohon Banding telahmengimpor 4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Zhongshan Silk Imp and GroupCO.LTD.sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor : B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor : 311422 tanggal 27 Juli 2012 sebesarFOB USD 32,462.43 dan ditambah biaya freight sebesar USD 405,00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan memberikan Akte
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT.METROPOLITAN TELEVISINDO >< PT.ABUGRAH NUANSA CITRA
4717
  • Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66b. Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b.
    Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c. Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.
    Kerugian Materiil1) Kekurangan kewajiban Invoice + Faktur Pajak gabungan TerminPertama dan Kedua sebesar USD 49.922) Kewajban Termin Ketiga, Keempat dan Kelima sebesar 3 x USD9,400 = USD 28,200 dan Kewajiban PPN Termin Ketiga, Keempatdan Kelima 3 x USD 940 = USD 2,820 Total = USD 31,020.003) Denda keterlambatan pembayaran pajak sebesar 2% setiap bulanketerlambatannya, maksimal 24 bulan sebesar 48% x Rp.12.230.340, + 48% x Rp. 12.527.380,.= Rp. 11.883.705,604) Kehilangan keuntungan yan diharapkan
    akan diperoleh daripelaksanaan Perjanjian JualBeli Hak Siar Program Serial DramaThe Legal Wife tesebut, yaitu sebesar: USD 20,0005) Denda keterlambatan sebesar 6% pertahun (Bunga moratorium)dari total kewajiban yang belum di bayarkan USD 31,069.92, yaitusebesar USD 1,864.2Total Kerugian Materiil adalah sebesar USD 52,934.12 + Rp.11.883.705,60;b.
Register : 26-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46480/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9821
  • Color Qty (pcs) Unit Price Total AmountCode (USD/Pc) (USD)Disney BrandDS8066 3/15P 156 11.80 1,840.80DS8067 7/8P 203 11.80 2,395.4015P 29 11.80 342.2015P 180 11.80 2,124.00DS8068 3/15P 208 11.80 2,454.403/11P 209 11.80 2,466.20DS8065 3/15P 180 11.80 2,124.003/15P 31 11.80 365.80 26,066.20 Total Quantity: 2218 Pieces of Metal and Plastic Optical FramePO No. 2011020075bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011 yang menerangkan
    ;bahwa barang impor Metal and Plastic Optical Frames "Disney" Brand (15 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal13 November 2011 dan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 26,202.40 dengan rincian sebagai berikut: FOB : USD 26,172.40Freight : USD 30.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 26,202.40 bahwa sesuai Invoice Nomor: 5134920902 tanggal
    sesuailembar lanjutan PIB) dari Cosmos International Trading Limited, dengan harga CIF USD26,202.40 sesuai dengan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 dan Bill ofLading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011;bahwa sesuai yang tercantum dalam Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober2011, terdapat pengurangan harga sebesar USD 106.20 sehingga nilai yang harus dibayaroleh Pemohon Banding adalah USD 26,066.20 (USD 26,172.40USD 106.20);bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor:
    SK100009 tanggal 25 Oktober 2011dengan nilai sebesar USD 26,066.20, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai buktitransfer Bank CIMB Niaga tanggal 21 November 2011 sebesar USD 26,066.20 danrekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank CIMB Niaga tanggal 21 November2011 sebesar Rp 236.967.824,20 (USD 26,066.20 X kurs 9.091,00) sesuai RekeningKoran Bank CIMB Niaga Nomor Rek. 2370100303000 periode 01 Oktober 201131Oktober 2011;bahwa transaksi pembayaran tercatat pada Buku Besar Bank (IC2CIMB2370100303000
    ) kredit sebesar Rp 236.967.824,20 pada tanggal 21 November 2011; menimbangbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang adadalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga yang tercantum dalam InvoiceNomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar USD 26,172.40 yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 sebesarCIF USD 26,202.40 adalah
Putus : 23-02-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. KELIAN EQUATORIAL MINING
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 32,293,489.00Penghasilan Kena Pajak USD 32,293,489.00Pajak Penghasilan Badan yang terutang USD 9,686,012.00Kredit Pajak USD 9.404.243.00PPh kurang/ (lebih) dibayar USD 281,769.00Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP USD 84,530.00Jumlah yang masih harus dibayar USD 366,299.00Bahwa atas ketetapan pajak tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatandengan Surat Nomor : DHL1089/06L tanggal 23 Juni 2006 dan dengan keputusanTerbanding Nomor : KEP258/WPJ.19/BD.05/2007 tanggal 7 Juni 2007 telah
    diterimasebagian dengan perhitungan sebagai berikut : Uraian Dasar Pengenaan PPh Badan Kredit Pajak Bunga Pasal 13 Jumlah yang masihPajak (USD) Terutang (USD) (USD) ayat (2) KUP harus/(lebih)(USD) dibayar (USD)Semula 32,293,489.00 9,686,012.00 9,404,243.00 84,530.00 366,299.00Ditambah/(Dikurangi) (124,008.00) (37,056.00) 0.00 (11,116.00) (48,172.00)Menjadi 32,169,481.00 9,648,956.00 9,404,243.00 84,530.00 318,127.00 namun Pemohon Banding masih keberatan sehingga dengan Surat NomorMAJ11/77208.2007
    Perbandingan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan dengan Keputusan KeberatanBahwa berdasarkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar dan Surat KeputusanKeberatan yang diterima oleh Pemohon Banding, berikut adalah ringkasanperbandingan hasil dari Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar dan Surat KeputusanKeberatan dibandingkan dengan permohonan keberatan Pemohon Banding ; Uraian Menurut SKPKB Permohonan Keputusan keberatan Selisih (USD)(USD) keberatan (USD) (USD)a b c D=cbDasar Pengenaan
    1,122,539.00telah sesuai dengan Kontrak Karya, dengan demikian menurut Pemohon Bandingperhitungan Pajak Penghasilan untuk Tahun 2004 adalah sebagai berikut :Penghasilan Kena Pajak menurut Terbanding USD 32,169,481.00Koreksi yang diajukan banding oleh Pemohon USD 22539 00)Penghasilan Kena Pajak menurut Pemohon USD 31,046,942.00Pajak terutang :10% x USD 5,396.00 USD 540.0015% x USD 5,396.00 USD 809.0030% x USD 31,036, 149.00 D9.310.845:Total Pajak Terutang USD 9,312,194.00Kredit Pajak USD. (9.404.243
    .00)Pajak lebih dibayar Tahun 2004 USD (92,049.00)Ditambah SKPKB yang telah dibayar Pemohon USD (318,127.00)Yang masih harus dikembalikan ke Pemohon USD (410,176.00)Menimbang, bahwa amar terhadap banding tersebut Pengadilan Pajak Jakartatelah mengambil putusan dalam perkara No.
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46442/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9420
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46442/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan nilai pabean atas PIB nomor : 041620 tanggal 13 Maret 2012, berupaimportasi Metaclopramide HCL, negara asal India yang diberitahukan dengan nilaipabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan oleh Terbanding ditetapkan nilai pabeannyamenjadi sebesar CIF USD 9,900.00, sehingga
    Apabila dibandingkan dengan harga yang diberitahukan olehPemohon Banding yaitu CIF USD 75.375/Kgm maka terdapat selisin harga lebihrendah diatas 5%;: bahwa harga pada PIB sebesar USD 7,500.00 dan nota pembetulan mengacu padaprofil harga yaitu + USD 9,825.00.00;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjukPemohon Banding sesuai dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:041620 tanggal 13 Maret 2012, berupa importasi Metaclopramide HCL, negara asalIndia yang diberitahukan
    dengan nilai pabean sebesar CIF USD 7,537.50 dan olehTerbanding ditetapkan nilai pabeannya menjadi sebesar CIF USD 9,900.00,sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupabea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 5.715.000,00 yang tidakdisetujui oleh Pemohon Banding;bahwa dalam Menimbang huruf f sampai h Keputusan Terbanding Nomor :KEP658/WBC.06/2012 tanggal 19 Juli 2012 menyatakan :fi bahwa bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian
    ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukunglainnya;Bahwa penelitian Nilai Pabean:Bahwa Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor 041620 tanggal 13 Maret2012 diberitahukan sebesar CIF USD 7,537.50 atau USD 75.375/kg;Bahwa didapat harga pembanding barang serupa pada KPPBC Tipe Madya PabeanSoekarno Hatta, yaitu PIB Nomor 041708 tanggal 13 Maret 2012, jenis barangMetaclopramide HCL Nilai Pabean diberitahukan dan telah ditetapkan olehTerbanding sebesar USD 99.00/kg;Bahwa
    Secunderabad, India terkait dengan transaksi Pemohon Bandingdengan IPCA Laboratories Limited India, dengan nilai draft sebesar USD 7,500.00dengan tenor waktu 91 days after B/L date;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 041620 tanggal 13 Maret2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi barang Metaclopramide HCL,negara asal India, dengan memberitahu kepada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta Nilai Pabean CNF USD 7,500 +Asuransi LN USD 37,50
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1905/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NOOR ISMAIL,Dk
21775
  • Lamtri Utama Tour & Travel No. 036916 untuk biaya haji dan tamattu atas nama Sekar Dewi Nawang Ara, Sulastri dan Pratistha Sigit sebesar USD 300 tanggal 14 Nopember 2009.4. Buku panduan PT. Lamtri Utama Tour & Travel yang berisi program haji dari tanggal 21 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.5. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n. Pratistha Sigit.6. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.11.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 30 Juni 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.12. Surat dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah No. 287/AA/HAJ/VI/09 perihal pemberitahuan setoran haji 1430 H 12009 M.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.3.11.
    Arvina Margi Wisata / AlAzhar Arvina Tour Haji & Umrah hanyamentransfer sebesar USD 10.350 kerekening PT.
    Lastri F.Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
    Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
Register : 22-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2015 — R. RINA LUCIANA SASMITAWIDJAYA
44896
  • Rekening Dolar(USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT. Baja DayaPerkasa, telah digunakan untuk:e Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas namaperusahaan PT. Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepadaPT. Mosesa International, No.
    Baja Daya Perkasa Nomor Rekening :10262011000081, dengan berita pembayaran pekerjaan lapanganminyak Betung dan Meruo Senami Jambi sesuai surat Nomor 021/SPKPBMS/BDP/03//03 sebesar USD 457,293,20 (kurs USD. 1 = Rp.8.960,);Pada tanggal 13 Desember 2004 transaksi penarikan tunai rupiah (Rp.)sebesar USD. 1,088,73 = Rp. 10.000.000, (kurs USD. 1 = Rp. 9.185,);Pada tanggal 23 Desember 2004 transaksi penarikan tunai dollar(USD) sebesar USD. 30,753,00 (kurs USD. 1 = Rp. 9.300,);Pada tanggal 28 Desember 2004
    transaksi penarikan tunai sebesarUSD 86,068,50 (kurs USD. 1 = Rp. 9.285,);Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD3,022,50 (kurs USD. 1 =Rp. 9.360);Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD9,447,00 (kurs USD. 1 =Rp. 9.300);Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD)sebesar USD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp. 9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.
    Rekening Dolar(USD) :0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT. Baja DayaPerkasa, telah digunakan antara lain untuk:Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas namaperusahaan PT. Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepadaPT. Mosesa International, No.
    Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 50.000dengan biaya 250 USD;Pada tanggal 24 Maret 2004 hari Selasa, sesuai dengan voucherasli PT. Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 75000dengan biaya USD 375;Pada tanggal 26 Maret 2004 hari Jumat, sesuai dengan voucherasli PT. Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 4000dengan biaya USD 20.Pada tanggal 26 Maret 2004 hari Jumat, sesuai dengan voucherasli PT.
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52697/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12730
  • Ekspor menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SANTAN BATUBARA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTerbanding Nomor KEP1129/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00027/406/12/091/14 tanggal28 April 2014, atas nama: PT = Santan Batubara, NPWP01.824.647.0091.000, beralamat di Deutsche Bank Building Lantai 10 Suite1002, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Menteng, Jakarta Pusat 10310,sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 menjadisebagai berikut:Peredaran Usaha USD
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00 Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368 ,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507 488.20)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh
    Putusan Nomor 2450/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD4,507,488.20; dengan perincian sebagai berikut: Peredaran Usaha USD 225,517,288.00Harga Pokok Penjualan USD 161,227,781.00Laba Bruto USD 64,305,966.00Biaya Usaha USD 52,920,670.00Penghasilan Neto USD 11,368 ,
    836.90Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 11,368,836.90PPh Terhutang USD 3,415,588.80Kredit Pajak USD 7,923,077.00 Jumlah PPh Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar (USD 4,507,488.20)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44057/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11226
  • Nilai Pabean semula sebesar USD 25,150.00 menjadi sebear CIF USD 30,466.78;bahwa Pemohon Banding melakukan impor Air Compressor 279 Packages dari Ningbo,China, menuju Tanjung Priok seharga USD 25,150.00 atau CIF sebesarRp 224.916.450,00 yang telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12Oktober 2011;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP6606/KPU.01/2011 tanggal 20 Desember2011, menyatakan bahwa atas importasi Air Compressor diklasifikasikan ke dalam postarif 8414.80.49.00 (BM 5% Bebas
    Nilai Pabean menjadi sebear CIF USD 30,466.78;bahwa Pemohon Banding melakukan impor Air Compressor 279 Packages dari Ningbo,China, menuju Tanjung Priok seharga USD 25,150.00 atau CIF sebesarRp 224.916.450,00 yang telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12Oktober 2011;bahwa Pemohon Banding tidak mengajukan banding atas koreksi Klasifikasi Barang, dandalam persidangan Pemohon Banding menerima koreksi Klasifikasi Barang;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang
    27,665.00 (110% x USD 25,150.00);bahwa barang impor Air Compressor dengan Bill of Lading Nomor: COSU6967556710tanggal 26 September 2011 dan Commercial Invoice Nomor: 111HO29Atanggal 23September 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12 Oktober 2011dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 25,150.00;bahwa nilai pabean atas impor Air Compressor sesuai dengan PIB Nomor: 383040 tanggal12 Oktober 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 30,466.78;bahwa berdasarkan
    Aplikasi Transfer melalui Bank Mandiri KC JKT Thamrin tanggal 13 Oktober 2011sebesar USD 500.00,Rekening Koran dan Buku Besar Kas, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayarankepada Fujian Fuxing Industrial Imp and Exp Corp. dengan total sebesar USD 25,150.00,Majelis berpendapat bahwa 4 (empat) Aplikasi Transfer melalui Bank Chinatrust dan BankMandiri dengan total nilai sebesar USD 25,150.00 adalah Commercial Invoice Nomor: 111HO29A tanggal 23 September 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
    di atas, Majelis berpendapat bahwa harga yangtercantum dalam Commercial Invoice Nomor: 111HO29A tanggal 23 September 2011mengingatMemutuskansebesar CIF USD 25,150.00 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayarPemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 383040tanggal 12 Oktober 2011 sebesar CIF USD 25,150.00.
Register : 18-06-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55037/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16133
  • Hong Kong;: USD 36,126.56;Jumlah barangNegara AsalSupplierNilai Pabean (CIF)1.
    Bahwa berdasarkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai Pabean(LPPNP) diketahui Pejabat Bea dan Cukai mendapatkan hargabarang berdasarkan survey pasar sehingga perhitungan faktormultiplikator (FM) menjadi sebagai berikut:Pos Jenis Barang PIB (CIF USD) Penetapan (CIF USD)Multiplikator Harga Setelah FM(Rp) (CIF USD)Harga Sat5961 Lip GlossR 7.6 ml 4.892/Pce 15,576.53 11.62/PceMade in JapanTotal 36,126.56 37,660.631 bahwa berdasarkan uraian di atas, maka PIB Nomor 077879 tanggal 27 Februari2013 ditetapbkan
    dengan Metode Pengulangan (Fallback) menggunakan MetodeDeduksi yang diterapkan secara fleksibel, sehingga total Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 37,660.63;C.
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 27/02/2013 USD 36,126.56 CIFPurchase Order USD 35,596.56 FOBSales Contract Tidak dilampirkanInvoice 15/10/2012 USD 35,596.56 CIFBill of Lading 30/01/2013 Freight PrepaidPolis Asuransi 04/02/2013 Setelah tanggal pengapalanIDR 345.286.832,00Applikasi Transfer 21/01/2013 IDR 386.349.168,00 Untuk dua InvoiceRekening Koran Periode IDR 386.349.168,00 Matching dengan bukti transferJanuariBuku Besar Bank 7013 Buku
    35,126.56 ditambah biaya Freight sebesar USD 530.00 dengan totalpemberitahuan sebesar CIF USD 36,126.56;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 077879 tanggal 27 Februari 2013 adalah LooseFace Power 16G, Pencil EyelinerWP 1G, Eye Shadow 1 G, etc (75 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 36,126.56 telah sesuai dengan Invoice Nomor: AS12AAI5961Atanggal
Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — KIPTIYAH VS COAL TRADE & INVESTMENT (CTI) VENTURE CLUB, DKK
201144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 462 K/Pdt.SusPailit/PKPU/2013dengan nilai USD 4.125.00 = Rp41.250.000, dengan aturan danperhitungan sebagai berikut:1. Pada bulan ke 3, Pemohon PKPU memperoleh USD.40 x 6 (unitShare) = USD.240, dalam rupiah sama dengan Rp2.400.000,;2. Pada bulan ke 4, Pemohon PKPU memperoleh USD.60 x 6 (unitshare) = USD.360, dalam rupiah sama dengan Rp3.600.000,;3. Pada bulan ke 5, Pemohon PKPU memperoleh USD.75 x 6 (unitshare) = USD.450, dalam rupiah sama dengan Rp4.500.000,;4.
    Pada bulan ke 6, Pemohon PKPU memperoleh USD.50 x 6 (unitshare) = USD.300, dalam rupiah sama dengan Rp3.000.000,;5. Pada bulan ke 7, Pemohon PKPU memperoleh USD.100 x 6 (unitshare) = USD.600, dalam rupiah sama dengan Rp6.000.000,;6. Pada bulan ke 8, Pemohon PKPU memperoleh USD. 100 x 6 (unitshare)= USD.600, dalam rupiah sama dengan Rp6.000.000,;7. Pada bulan ke 9, Pemohon PKPU memperoleh USD. 100 x 6 (unitshare) = USD.600, dalam rupiah sama dengan Rp6.000.000,;8.
    Pada bulan ke 10, Pemohon PKPU memperoleh USD. 140 x 6 (unitshare)= USD.840, dalam rupiah sama dengan Rp8.400.000,;9.
    Pada bulan ke 11, Pemohon PKPU membayar pajak;10.Pada bulan ke 12, Pemohon PKPU memperoleh USD.115 x 6 (unitshare)= USD.690, dalam rupiah sama dengan Rp6.900.000,;11.Pada bulan ke 13, Pemohon PKPU memperoleh USD.410 x 6 (unitshare)= USD.2.460, dalam rupiah sama dengan Rp24.600.000, ;12.Pada bulan ke 14, Pemohon PKPU memperoleh USD.415 x 6 (unitshare)= USD.2.490, dalam rupiah sama dengan Rp24.900.000,;13.Pada bulan ke 15, Pemohon PKPU memperoleh USD.810 x 6 (unitshare)= USD.4.860, dalam rupiah sama
    dengan Rp48.600.000, ;14.Pada bulan ke 16, Pemohon PKPU memperoleh USD.675 x 6 (unitshare)= USD.4.050, dalam rupiah sama dengan Rp40.500.000,;15.Pada bulan ke 17, Pemohon PKPU memperoleh USD. 1150 x 6 (unitshare)= USD.6.900, dalam rupiah sama dengan Rp69.0300.000, ;16.Pada bulan ke 18, Pemohon PKPU memperoleh USD.600 x 6 (unitshare)= USD.3.600, dalam rupiah sama dengan Rp36.000.000,;17.Pada bulan ke 19, Pemohon PKPU memperoleh USD.800 x 6 (unitshare)= USD. 4.800, dalam rupiah sama dengan Rp48.000.000
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — PT. BEKAERT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
18554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I14, Kuta Mekar, Ciampel,Karawang 41361, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut: Peredaran Usaha USD 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 129,616,014,00Laba Bruto USD 36,850,328.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 23,977,068.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1. Penghasilan dari luarusaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 1,402,806.29Jumlah (USD 1,200,813.29)Penyesuaian Fiskal :1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,303.102.
    Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00Jumlah (USD 2,219,092.90)Jumlah penghasilan neto USD 20,557,161.81Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1167/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Kena Pajak USD 20,557,161.81 Pajak Penghasilan yang terutang USD 5,139,290.45Kredit Pajak:a.Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592,750.56a.2. PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5,106,684.81Jumlah Pajak yang kurang dibayar USD 32,605.64Sanksi Administrasi:a.
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa koreksi atas Harga Pokok Penjualan Biaya Royalti sebesar USD 5,718,979.00; dan Koreksi Biaya UsahaLainnyaBiaya Bunga sebesar USD 708,625.71; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.
    Putusan Nomor 1167/B/PK/Pjk/2020Peredaran UsahaUSD 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 129,616,014,00Laba Bruto USD 36,850,328.00Biaya Usaha USD 12.873.260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 23,977,068.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1. Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha Jumlah USD 1,402,806.29Penyesuaian Fiskal:USD (1,200,813.29)1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,303.102.
    Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00USD (2.219.092.90)Jumlah penghasilan neto USD 20,557,161.81Penghasilan Kena Pajak USD 20,557,161.81Pajak Penghasilan yang terutang USD = 5,139,290.45Kredit Pajak:a. Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592,750.56a.2. PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5.106.684.81Jumlah Pajak yang kurang dibayar USD 32,605.64Sanksi Administrasi :a.
Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38/B/PK/Pjk/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT AGRI INDOMAS
14834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2021Perincian Jumlah Lebih Bayar Pajak menurut Perhitungan Pemohon Banding PERHITUNGANNe WRAIAN SEHARUSNYA1 Peredaran Usaha USD 65.931.115,092 Harga Pokok Penjualan USD 63.191.318,813 Laba Bruto (12) USD =. 2.739.796 ,284 Biaya Usaha USD 735.376 ,715 Penghasilan neto dalam negeri (34) USD = 2.004.419,57No Uraian PerhitunganSeharusnya1 Peredaran Usaha USD 65.931.115.092 Harga Pokok Penjualan USD 633 Laba Bruto (12) USD4 Biaya Usaha USD5 Penghasilan neto dalam negeri (34)
    USD Halaman 2 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2021 PERHITUNGAN Ne URAIAN SEHARUSNYA1 Peredaran Usaha USD 65.931.115,092 Harga Pokok Penjualan USD 63.191.318,813 Laba Bruto (12) USD 2.739.796,284 Biaya Usaha USD 735.376,715 Penghasilan neto dalam negeri (34) USD =. 2.004.419,57PERHITUNGANNO URAIAN SEHARUSNYA6 Penghasilan neto dalam negeri lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha USD (1.585.271 ,66)b. Penghasilan jasa/ pekerjaan bebas USD 0,00c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan USD 0,00d. Lainlain USD 0,00 e.
    Jumlah (a+b+c+d)USD (1.585.271,66) 7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif USD 100.721,12b. Penyesuaian Fiskal Negatif USD 23.072,49c.
    Jumlah (a b) USD 77.648,639 Penghasilan neto luar negeri10 Jumlah penghasilan neto (5 + 6.e 7 + 8.c + 9) USD 496 .796,5411 Zakat USD 0,0012 Kompensasi Kerugian USD 0,0013 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) USD 0,0014 Penghasilan Kena Pajak ((10 11 12 13) atau NIHIL) USD 496.796,5415 PPh Terutang (tarif x 14) USD 124.199,1416 Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh17 Kredit Pajak: USD 958.531 ,1918 Jumlah PPh yang lebih dibayar/seharusnya tidak terutang USD (834.332,06)19 Sanksi Administrasi20
Putus : 04-02-2005 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8PK/N/2004
Tanggal 4 Februari 2005 — PT. Bank Lippo Tbk
16751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P14a),905 4126718 tanggal 4 Juli 2002 sebesar USD 1.833.50. (bukti P14b),9054127064 tanggal 6 Juli 2002 sebesar USD 90.(bukti P14c),9054127070 tanggal 6 Juli 2002 sebesar USD 412.50. (bukti P14d),9054127250 tanggal 9 Juli 2002 sebesar USD 447.50. (bukti P14e),9054127572 tanggal 10 Juli 2002 sebesar USD 1.662.50. (bukti P14f),9054127600 tanggal 11 Juli 2002 sebesar USD 620.40. (bukti P14g),9054128609 tanggal 19 Juli 2002 sebesar USD 1410.
    (bukti P14h),9054129382 tanggal 25 Juli 2002 sebesar USD 169.50. (bukti P14i),9054129650 tanggal 27 Juli 2002 sebesar USD 477.50. (bukti P14j),9054129844 tanggal 30 Juli 2002 sebesar USD 372.(bukti P14k),9054130009 tanggal 31 Juli 2002 sebesar USD 169.50. (bukti P141),9054130192 tanggal 1 Agustus 2002 sebesar USD 753.75. (bukti P14m),9054130200 tanggal 1 Agustus 2002 sebesar USD 825. (bukti P14n),9054130830 tanggal 6 Agustus 2002 sebesar USD 906.
    (bukti P20c),Tanggal 6 Juni 2002 sebesar USD 132.80. (bukti P20d),Tanggal 10 Juni 2002 sebesar USD 400. (bukti P20e),Tanggal 14 Juni 2002 sebesar USD 1.392.50. (bukti P20f),Tanggal 20 Juni 2002 sebesar USD 299.60. (bukti P20g),Tanggal 4 Juli 2002 sebesar USD 694.60. (bukti P20h),Tanggal 1 Juli 2002 sebesar USD 599.20.
    (bukti P20i),Tanggal 18 Juli 2002 sebesar USD 340, (bukti P20)j),www.hukumonline.comwww.hukumonline.com= Tanggal 25 Juli 2002 sebesar USD 1,061, (bukti P20k), Tanggal 1 Agustus 2002 sebesar USD 400, (bukti P20I), Tanggal 8 Agustus 2002 sebesar USD 666, (bukti P20m), Tanggal 16 Agustus 2002 sebesar USD 299.60, (bukti P20n), Tanggal 21 Agustus 2002 sebesar USD 592.50, (bukti P200), Tanggal 26 Agustus 2002 sebesar USD 503.
    (bukti P20p), Tanggal 26 Agustus 2002 sebesar USD 566.40, (bukti P20q), Tanggal 2 September 2002 sebesar USD 400. (bukti P20r) Tanggal 2 September 2002 sebesar USD 632.60, (bukti P20s), Tanggal 18 September 2002 sebesar USD 666, (bukti P20t), Tanggal 25 September 2002 sebesar USD 600, (bukti P20u), Tanggal 1 Oktober 2002 sebesar USD 499.60, (bukti P20v), Tanggal 22 Oktober 2002 sebesar USD 97.50, (bukti P20w), Tanggal 1 Nopember 2002 sebesar USD 333, (bukti P20x).m.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52132/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12628
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MITOMO CORPORATION
2.MITOMO SHOJI CORPORATION
Tergugat:
1.AIM HOLDINGS Co
2.KOJI MATSUMOTO
3.BALI ENERGY Ltd
12252
    1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah terbukti melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji) terhadap Para Penggugat;
    4. Menyatakan Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus seluruh kewajiban pelunasan dan ditambah dengan bunga, total sebesar USD
    3,422,729.00 (Tiga Juta Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Sembilan Dolar Amerika Serikat), ditambah 477.748.000 (Empat Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Ratus Ribu Yen Jepang) dan USD 4,805,700.00 (Empat Juta Delapan Ratus Lima Ribu Tujuh Ratus Dolar Amerika Serikat), dan membayar ganti kerugian immateriil sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar
    Pada tanggal 28 Februari 2005 adalah sebesar USD 201,900.00(Dua Ratus Satu Ribu Sembilan Ratus Dolar Amerika Serikat);b. Pada tanggal 29 Maret 2005 adalah sebesar USD 200,000.00 (DuaRatus Ribu Dolar Amerika Serikat);c. Pada tanggal 2 Mei 2005 adalah sebesar USD 150,000.00 (SeratusLima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);d. Pada tanggal 30 Mei 2005 adalah sebesar USD 100,000.00 (SeratusRibu Dolar Amerika Serikat);e.
    Pada tanggal 30 Juni 2005 adalah sebesar USD 350,000.00 (TigaRatus Lima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);fi Pada tanggal 30 September 2005 sebesar USD 500,000.00 (LimaRatus Ribu Dolar Amerika Serikat);g. Pada tanggal 11 Oktober 2005 sebesar USD 259,985.00 (Dua RatusLima Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh LimaDolar Amerika Serikat);h. Pada tanggal 21 Juli 2006 adalah sebesar USD 30,000.00 (TigaPuluh Ribu Dolar Amerika Serikat);i.
    Pada tanggal 1 Agustus 2006 adalah sebesar USD 39,982.00 (TigaPuluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Dua DolarAmerika Serikat);j. Pada tanggal 3 Agustus 2006 adalah sebesar USD 27,985.00 (DuaPuluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima Dolar AmerikaSerikat);Halaman 9 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst15.16.17.18.k. Pada tanggal 7 Agustus 2006 adalah sebesar USD 31,485.00 (TigaPuluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Lima Dolar AmerikaSerikat);I.
    Pada tanggal 30 Agustus 2006 adalah sebesar USD 80,000.00(Delapan Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);m. Pada tanggal 8 September 2006 adalah sebesar USD 22,500.00(Dua Puluh Dua Ribu Lima Ratus Dolar Amerika Serikat);n.
    Pada bulan Oktober 2006 sampai dengan bulan Desember 2006adalah total sebesar USD 685,000.00 (Enam Ratus Delapan PuluhLima Ribu Dolar Amerika Serikat);b. Pada bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2007adalah total sebesar USD 995,000.00 (Sembilan Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Dolar Amerika Serikat);c. Pada bulan Januari 2008 sampai dengan bulan Desember 2008adalah total sebesar USD 729,000.00 (Tujuh Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Dolar Amerika Serikat);d.
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE PUTRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
8862437
  • SUGIHARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa I IRMAN sebesar USD
    300.000,- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 200.000,- (dua ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 300.000.- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
    menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa II SUGIHARTO sebesar USD.30.000,- (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat , USD 20.000,- (dua puluh ribu Dolar Amerika Serikat )
    dan Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.
    (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan harta benda berupa 1 unit Kendaraan Roda Empat Honda Jazz senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai
    1 (satu dollar)dengan jumlah sebesar USD 4 (empat dollar Amerika). 10 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan6549 USD 100 dengan total USD 1.000 (Seribudollar Amerika) Halaman 158 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD50 (Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empatpuluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembar dengan totalUSD 30.500 (Tiga puluh ribu lima ratus
    1 (satudollar) dengan jumlah sebesar USD 4 (empatdollar Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100dengan total USD 1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) Halaman 178 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20(Empat puluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD100 sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembardengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu limaratus
    dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20(Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10(Sepuluh dolar Amerika) 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Duadolar Amerika) dengan total USD 4 (Empat dolarAmerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratusenam puluh lima ribu lima ratus delapan puluhdua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan
    1 (satudollar) dengan jumlah sebesar USD 4 (empatdollar Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100dengan total USD 1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20(Empat puluh dolar Amerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD100 sebanyak 305 (Tiga ratus lima) lembardengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu limaratus dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan
    USD 50(Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20(Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10 (Sepuluh dolar Amerika) Halaman 210 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Duadolar Amerika) dengan total USD 4 (Empat dolarAmerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratusenam puluh lima ribu lima ratus delapan puluhdua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IBNU HAJAR Diwakili Oleh : SUGENG ARIWIBOWO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
11249
  • Untuk biaya agency fee atau komisi setiap perbulannya sebesar USD$ 1.000,00 (Seribu Dollar Amerika Serikat) ;e. Untuk biaya transportasi dan komunikasi + setiap bulannya sebesarRp USD $ 500,00 (lima ratus Dollar Amerika Serikat ) ;f.
    43121;Halaman 17 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00012, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401001782 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;3) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00020, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401004601 dan jumlah nominal USD
    SimorangkirK048293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan
    2013 dengan jumlah USD 3.937.00,Halaman 175 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.
    : TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, IDNOTA JASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84Halaman 192 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.