dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyadugaan penyerangan kehormatan atau nama baik seseorang;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi korban dugaan penyerangankehormatan atau nama baik seseorang ialah Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 wita di warung kopi yangsedang terdapat banyak orang tepatnya beralamat di Desa Kambitin Rt 01Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatanyang

HidayahBinti Barkat dan Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi;Halaman 12 dari 32, Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN TjgBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi korban dugaan penyerangankehormatan atau nama baik seseorang ialah Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 wita di warung kopi yangsedang terdapat banyak orang tepatnya beralamat di Desa Kambitin Rt 01Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatanyang

penyerangan kehormatan atau nama baik seseorang;Halaman 17 dari 32, Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN TjgBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi korban dugaan penyerangankehormatan atau nama baik seseorang ialah Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat;Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekitar jam 21. 00 wita di warung kopi yangsedang terdapat banyak orang tepatnya beralamat di Desa Kambitin Rt 01Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatanyang

Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatanyang dalam proses pembangunan Pasar Jumat (Los Pasar) tersebut telahmengenai / mencaplok / menyerobot tanah milik PENGGUGAT seluas 1.160m?* (meter persegi) dari keseluruhan luas tanah milik PENGGUGAT yaitu1.500 m? (meter persegi) sehingga tanah milik PENGGUGAT yang tersisasekarang hanya seluas 340 m? (meter persegi) yang menjadi rumah (tempattinggal) serta pekarangan PENGGUGAT;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Blin.4.

yangterletak di RT .04 Dusun 01, Desa Sidomulyo, Kecamatan Mantewe,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatanyang setelah terjadi pemekaran wilayah menjadi terletak di JI. Transmigrasi,KM.37,RT 03, RW.02, Dusun 01, Desa Sidomulyo, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batasbatassebelah utara berbatasan dengan L.

Saksi Andi Setiawan dan Saksi Riyadi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Tanah atas nama SITIRUKAYAH nomor : 15/2027/SDM/BI/1997 tanggal 10 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Sidomulyo yaitu Pak Maksum serta keteranganSaksi Nurhidayati dan Saksi Riyadi yang pada pokoknya menerangkan bahwaobyek sengketa yang terletak di di RT.04 Dusun 01, Desa SidomulyoKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatanyang

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112, Pasal 12710ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

6 (enam) buahparfum merk REGAZZA, 6 (enam) buah hand & Bodylution Merk CITRA, 6(enam) buah aqua botol sedang dingin, 6 (enam) buah minuman pulpi botolsedang dingin, 1 (Satu) dos korek api gas, 5 (lima) pak Biscuit Roma Kelapa,10 (Sepuluh) botol sedang minuman Cocacola dingin, 10 (Sepuluh) botolsedang minuman Sprite dingin, dan, 1 (Satu) pak M150 botol kecil dingin daridalam kios milik koroban NUR AFNI ISMAIL alias NUR Kompleks RawabadakDesa Amasing Kota Utara Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatanyang

6 (enam) buahparfum merk REGAZZA, 6 (enam) buah hand & Bodylution Merk CITRA, 6(enam) buah aqua botol sedang dingin, 6 (enam) buah minuman pulpi botolsedang dingin, 1 (Satu) dos korek api gas, 5 (lima) pak Biscuit Roma Kelapa,10 (sepuluh) botol sedang minuman Cocacola dingin, 10 (Sepuluh) botolsedang minuman Sprite dingin, dan, 1 (Satu) pak M150 botol kecil dingin daridalam kios milik koroban NUR AFNI ISMAIL alias NUR Kompleks RawabadakDesa Amasing Kota Utara Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatanyang

, 6 (enam) buah parfum merk REGAZZA, 6 (enam) buah hand &Bodylution Merk CITRA, 6 (enam) buah aqua botol sedang dingin, 6(enam) buah minuman pulpi botol sedang dingin, 1 (Satu) dos korek apigas, 5 (lima) pak Biscuit Roma Kelapa, 10 (Sepuluh) botol sedangminuman Cocacola dingin, 10 (Sepuluh) botol sedang minuman Spritedingin, dan, 1 (Satu) pak M150 botol kecil dingin dari dalam kios miliksaksi NUR AFNI ISMAIL alias NUR Kompleks Rawabadak DesaAmasing Kota Utara Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatanyang

perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang

Sumatera Selatanyang sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan ikrar taklik talaksebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xi/2010tanggal21 November 2010.Hal. 1 dari XX Hal.

Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan memperhatikan Pasal 51 dan Pasal 52Peraturan Presidan Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil telah patut dan sah untukmengabulkan petitum nomor 2 dari permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan petitumnomor 3 yang menetapkan agar pemohon melakukan pelaporan kelahiran anakpemohon tersebut ke instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

,Desa Bamban, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HUlu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 08 Mei 1998; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat di Desa TelagaLangsat

Bukti Surat: Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: Nomor: 121/20/IV/2013, tertanggal 22 April 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1.);B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama tertanggal 30 Mel2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten , Provinsi Sumatera Selatanyang bermaterai cukup dan tidakdicocokan dengan aslinya (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Nomor tertanggal 24 Maret 1995,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi1.

00000000000000000000OODDDD0000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffFFFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO0O0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOOODD00000O0OFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi1683li1683tx1683plainf3fs24bpar DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f3fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Dengan demikianmerupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti berkode P1, P6 , P7, P8, P9,P10 dan bukti berkode P11 berupa Akta Kelahiran , buktitersebut membuktikan bahwa Afifuddin, Muhamad Zulkarya,Hafni Rosmina, Nurmaini, Ali Imran , Nusyirwan dan DiniHandayani adalah anak kandung dari WHanafiah Ismail danAsmi Adji;Menimbang, bahwa bukti berkode P.2 berupa suratkematian atas nama Afifuddin bin Hanafiah Ismaildihubungkan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal dionnn= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat

bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya di Jakarta Selatan tanpa izin Pemohon karenatakut telah berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon serta dihubungkan denganberita acara relas panggilan oleh juru sita dari Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor 2935/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman dimanne enna ennnnn nen cena Jakarta Selatan sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dipabrAhnEHEanENSSeE Jakarta Selatan

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini (Suamiistri).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubunganhukum antara penggugat dan tergugat, penggugat telah mengajukan alatbukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611/63/V1/2013 tanggal10 Juni 2013 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil Kamiyang beridentitas:Nama >: ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun LaJangku, Desa Wabula I, KecamatanWabula, Kabupaten ButonDengan calon suaminyaNama : CALON ANAK MANTU PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat tinggal di : Dusun Waole, Desa Wolowa, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Kurniati binti Subaji yang beridentitas :Nama : Romandika bin RujkoTanggal lahir > 2 Mei 2001(umur 16 tahun,11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kKediaman :Desa Lawoila, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe SelatanDengan calon istrinyaNama > Mutiatun binti MunawarUmur > 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kKediaman :Desa Lawoila, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan enna nnn nnn ne nee ; JakartaSelatan,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Ibrahim

BTPNTbk), berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatanyang didirikan berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor : 31 tanggal 16 Februari 1985 yang dibuatdi hadapan Komar Andasasmita, Notaris di Bandung dantelah mendapatkan persetujuan dari Menteri KehakimanR. Nomor : C24583. HT.01.01TH.85 tanggal 25 Juli1985 sebagaimana terakhir kali diubah dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.