Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perjanjian
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Februari 2013 — ANI WIJAYANTI ADI, S.H,(PENGGUGAT) MELAWAN AMINUDDIN, S.H., (TERGUGAT I); Direksi PT. BANK MANDIRI (Persero) di Jakarta Cq PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Pekalongan (TERGUGAT II); Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekalongan (TERGUGAT III);
84 — 16
  • Foto copy Daftar Isian 306 (Kuitansi Pendaftaran), selanjutnya diberi tanda(THI.4);5. Foto copy KTP atas nama Abdul Nasser Arief Wibowo dan Ani Wijayanti Adi, SH,selanjutnya diberi tanda ( TIILS );6. Foto copy Surat Pengantar dari PPAT Aminuddin, SH No.264.k/ppat.a/x12004 tanggal 12Nopember 2004, selanjutnya diberi tanda ( TIIL.6 );7.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/ Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 15 Februari 2016 — ANDREAS SUPARDI vs SLAMET PARTO MARTONO, dkk
48 — 8
  • bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi penggugat yaitu Sutarso,Sulomo, waginah dan Sunarno Prijo Rahardjo menerangkan bahwa benar Harjo Sukarto(alm) alias Sajiyo adalah pemilik dan pemegang tanah AZ 395 persil 7 yang telahdikonversi menjadi M No 647 kelurahan Sondakan kecamatan Laweyan kota Surakarta ,yang adalah orang tua dari para Tergugat dan tanah M 647 berdasarkan surat keteranganwaris tertanggal 4 April 1979 atas nama para Tergugat , yang kemudian sebagian yang125 m2 dijual oleh TI,TII, THI
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 02/Pdt.G/2017/PN Blk
Tanggal 10 Mei 2017 — Sultan Dg. Gassing, Lahir di Jeneponto, Tanggal 31 Desember 1934, Jenis Kelamin Laki-laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Luppung Desa Manyampa Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ Penggugat; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 04/Leg.Srt.Kuasa/ PN Blk., memberikan kuasa secara insidentil kepada : --------------------------- Sumarno, Lahir di Jeneponto, Tanggal 12 Pebruari 1969, Jenis Kelamin Laki-laki, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Pendidikan Kelurahan Pabiringa Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ---- Kuasa Penggugat; M e l a w a n : 1. Nur Fangki Bin Nyompa, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Ulu Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai -------- Tergugat I; 2. Nur Fandi Bin Nyompa, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Ulu Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ------ Tergugat II; 3. Tahang Dg. Ngalle, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Ulu Tedong Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai -------------------------- Tergugat III
87 — 34
  • atas nama Sitti, diberi tanda (TI 5);Fotocopy Surat Permufakatan Jual Beli Tahun 2006, yang diketahui oleh Kepala DesaGaranta, diberi tanda (TI 6);Fotocopy Surat Permufakatan Jual Beli Tahun 2006, yang diketahui oleh Kepala DesaGaranta, diberi tanda (TH 1);Fotocopy Surat Kwitansi Harga jual Sebidang Tanah kebun seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tahun 2006, diberi tanda (TII 2);Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Hibah Tahun 2013, yang diketahui oleh KepalaDesa Garanta, diberi tanda (THI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1117/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ZULIAN EFFENDI
56 — 5
  • Ismail Siregar.Sejak saat itu Saksi Dewi Agusmini sudah tidak bisa di hubungi lagi;Bahwa oleh karena Saksi Dewi Agusmini tidak bisa dihubungi lagi, makaTerdakwa ada beberapa kali mendatangi rumahnya di Komplek THI SetiaBudi Medan No. D37/A37 Medan.
    Sejaksaat itu Saksi Dewi Agusmini sudah tidak bisa di hubungi lagi;Bahwa oleh karena Saksi Dewi Agusmini tidak bisa dihubungi lagi, makaTerdakwa ada beberapa kali mendatangi rumahnya di Komplek THI SetiaBudi Medan No. D37/A37 Medan.
    Ismail Siregar.Sejak saat itu Saksi Dewi Agusmini sudah tidak bisa di hubungi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Dewi Agusmini tidak bisadihubungi lagi, maka Terdakwa ada beberapa kali mendatangi rumahnya diKomplek THI Setia Budi Medan No. D37/A37 Medan.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.SYAFRIL
2.TITIK PUJOWATI
Tergugat:
1.wahyu kaharputra
2.firman kaharputra
3.kahar wirianto
Turut Tergugat:
1.h.khalidin,sh.mh
2.kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi riau
3.PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
258 — 138
  • Fotokopi Perjanjian Fidusia Nomor 088/PBC/Fidusia/2019 tanggal17 May 2019 antara WAHYU KAHARPUTRA selaku pemberi Fidusia danRADEN WIDYO ANGGORO selaku penerima Fidusia, selanjutnya diberitanda bukti THI, I19;20. Fotokopi Surat PT Bank Negara Inonesia (Persero) Tok NomorPBC/5/592/R tanggal 16 April 2020, selanjutnya diberi tanda bukti TI,I,II20:21.
    Fotokopi Surat Pengantar Syafril (Penggugat ) Kepada pimpinanSAM BBM Retail Riau Mengenai Perubahan SBPU Syafril Menjadi SPBUPT Sukses Medan Kampar Nomor 14.284.631, selanjutnya diberi tandabukti THI, 1121;22. Fotokopi Surat Pertamina Nomor 160/F11400/2016S3 tanggal 22Februari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti TI,II, I22;23. Fotokopi Nomor Induk Berusaha (NIS) 9120004861866 tanggal 16Agustus 2019 atas nama PT Sukses Medan Kampar, selanjutnya diberitanda bukti TI,II, I23;24.
    Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor IndukBerusaha (NIB) 9120004861866 tanggal 16 Agustus 2019 atas nama PTSukses Medan Kampar dengan nama KBLI Perdagangan Eceran BahanBakar Kendaraan Di SPBU, selanjutnya diberi tanda bukti TI,II, I25.Menimbang, bahwa terhadap seluruh bukti Surat tersebut telah diberibea materai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, kecuali bukti surat yang bertanda TI,II,MI12, THI,MI13, THI, MI14,THIULIMI15, TIUUI16, TIU,II19 dan TI,I,II20
    Sukses Medan Kampar No. 07/2013 tanggal 5 Juni 2013,dinyatakan tidak sah menurut hukum dan tidak mengikat para pihak, makaberalasan menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukancedera janji dengan alasan bahwa terdapatnya perbedaan nilai objek jual bellitersebut terlinat dimana bukti THI, II9 menyebut nilai objek jual beli adalah bumiRp340.136.000,00 (tiga ratus empat puluh juta seratus tiga puluh enam riburupiah) dan bangunan Rp1.459.864.000,00 (satu miliar empat ratus lima
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 1 Oktober 2014 — H. NURDIN PAINO Lawan 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
34 — 7
  • dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan foto copynya dan sudah diberi materaisecukupnya menurut ketentuan undangundang ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat III telah mengajukan buktibukti, berupa foto copy suratsurat, yaitu : 1 Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan BPK Republik Indonesia atas Laporan KeuanganPemerintah Daerah Provinsi Aceh Tahun 2012 Buku III halaman 30 40 dari halaman 138Nomor 23.C/LHP/XVII.BAC/1 1/2013 tanggal 17 November 2011 diberi tanda Bukti THI
    1 ;2 Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan BPK Republik Indonesia atas Laporan KeuanganPemerintah Daerah Provinsi Aceh Tahun 2012 Buku I halaman 113 123 dari halaman 124Nomor 20.C/LHP/XVIIIBAC/07/2013 tanggal 24 Juli 2013 diberi tanda Bukti THI 2 ; 3 Foto copy Lampiran Perpres No. 54 Tahun 2010 setelah diubah dengan Perpres No. 70 Tahin2012 tentang Pelaksanaan Pengadaan Melalui Penunjukan Langsung atau Pengadaan Barang danJasa Pemerintah, diberi tanda Bukti TIII 3 ; Menimbang, bahwa foto copy bukti
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 123/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 13 Nopember 2013 — I. HASANUDDIN Bin (alm) TATI, Terdakwa II. SANIRAN Bin (alm) TATI dan Terdakwa III. IRWANSYAH Bin ARDIANSYAH
46 — 24
  • Bahwa Terdakwa I mengajak Terdakwa II dan Terdakwa III untuk mencari udangdilaut pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 menuju sekitar perairan PT.Indominco ;Bahwa setelah kapal jangkar Terdakwa I menyuruh Terdakwa III untuk menyelammencari berkumpulnya udang, setelah kurang lebih 30 menit Terdakwa II munculdan memberitahu kalau di dasar laut ada ikanikan mati, tetapi masih segar, TerdakwaI memerintahkan untuk mengambil ikanikan tersebut dengan dikumpulkan ke dalamserok setelah 10 menit Terdakwa THI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2014 — NIKSON NAINGGOLAN Als BAPAK URIP, DKK
53 — 6
  • JANTER SARAGIH SIDABUTAR JANTER SARAGIHSIDABUTAR terdakwa THI. JUNIALUS SIMANUNGKALIT Als PAKJAYA Terdakwa IV VIKTOR NAINGGOLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMADENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANGKUTAN KAYU HASILHUTAN TANPA MEMILIKI DOKUMEN YANG MERUPKAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NIKSON NAINGGOLAN ALSBAPAK URIP Terdakwa II. JANTER SARAGIH SIDABUTAR JANTERSARAGIH SIDABUTAR terdakwa III.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
SUNAMAH SISWANTI
Tergugat:
1.ARI HANDAYANI
2.PURWANTI INDAH PURNAMA
3.WIDYAWATI DEVI
41 — 14
  • Sujono ;Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III untukmenguatkan dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat yang bertandaTI,TU, THI. 1 sampai dengan TI,TII,TIII.11 yang mana surat bukti tersebuttelah ternyata Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti TI, Tii, THI4 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya; dan mengajukan pula 4 (empat ) orangsaksi yaitu saksi 1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Vo Van The
50 — 32
  • Kantor LanalRanai sehubungan Perkara Tindak Pidana Perikanan yang terjadi di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia dengan menggunakan kapalpenangkap ikan BD 95074 TS;e Bahwa Saksi Ill dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini Saksi III tidak perlu didampingi oleh pengacara ataupenasehat hukum;e Bahwa saksi III lahir di Tien Giang, negara Vietnam pada tahun 1970, Ayah SaksiII sudah meninggal dunia dan ibu Saksi III bernama Le Thi
    pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi IV mengerti bahwa Saksi IV dipanggil dan diperiksa di Kantor LanalRanai sehubungan perkara tindak pidana perikanan yang terjadi di perairan ZEEIwilayah pengolaan perikanan Negara Republik Indonesia dengan menggunakankapal BD 95074 TS;e Bahwa Saksi IV dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa;e Bahwa Saksi IV lahir di Binh Dinh, negara Vietnam pada tahun 1985, ayah SaksiIV bernama Tran Van Linh (Alm) dan ibu Saksi IV bernama Nguyen Thi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K / PM. I-05 / AD / V / 2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Hasrudin Kopda / 31950565060976
21 — 14
  • Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan THI! tidak maukembali lagi ke Kesatuan karena Terdakwa sudah pernah membuat suratpernyatan tersebut, sehingga Terdakwa tidak mau kembali ke Kesatuansampai akhirnya Terdakwa ditangkap di penyebrangan sungai Tayan.10. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, Terdakwatidak pernah memberitahukan tentang keberadaan Terdakwa baik melaluitelepon maupun melalui surat.Hal 10 dari 17 hal Put No 12K/PM.105/AD/V/2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 31/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat:
THOBIAS NALLE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
109 — 35
  • keluarga Tola telah memiliki SertipikatNo.269 tahun 1986, kemudian sertipikat pengganti pada tahun 2008; Bahwa saksi tidak mengetahui cara orang tua saksi memperoleh tanah; Bahwa tanah keluarga Yohanes Fanggi telah bersertipikat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas keseluruhan tanah yang dihibahkan Yohanes Fanggi kepada Thobis Nalle; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang telah di bangun tempat tinggalThobis Nalle sudah bersertipikat; Bahwa antara tanah objek sengketa dengan tempat tinggal Thi
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Majelis Hakimmempertimbangkan tuntutan Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk besarnya nafkah iddah, mutah dan nafkahanak, Majelis akan mempertimbangkan berdasarkan atas kelayakan dankepatutan serta kemampuan Tergugat Rekonpensi saat ini;MutahMenimbang, bahwa mutah adalah pemberian bekas suami kepadabekas isteri yang hukumnya wajib, hal ini sebagaimana Firman Allah dalam QSalBaqarah 2 : 241 berbunyi:ouslef) le Lis Moo thi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT SARIPARI PERTIWI ABADI VS PT BANK CIMB NIAGA Tbk
208 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 759 K/Pdt.SusPailit/201515.16.17.18.19.20. dalam USD (penuh) 6 bulanke 1 Thi Th2 Th3 Th4 Th5d Cicilan (pokok)Hutangkreditur separatis 2.5% 5.0% 7.5% 12.5%72.5% g. Atas seluruh bunga dan atau denda dan atau biayabiaya lain atasutang yang tertunggak dan tidak terbayar sampai dengan Perseroandinyatakan PKPU oleh Pengadilan (tanggal 3 Juni 2013), akandilakukan pembayaran di akhir tahun kelima. Perseroan tidakdibebankan bunga dan/atau denda setelah tanggal tersebut;h.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lbj
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
123 — 51
  • y Hahwa saksi tidak tahu pasti Pahwa sekitar awal bulan Februari saksi juga tals preemie kebe HAT Ar py Apacs Asae ky WU lary Keke herrvuctiasme papeol a masellalt iri eespisy thi Tun Cagle ie a SU Leeper dan Bella ryvetrryeate Fifera ce t ueparewe Avi berusia 9 (5 Wifeary) Tesh uiry SOrkarieyh nm kKf PANY oes en Derinin 8 ff TT A de afan)adakwwi Tingle igh) a.sete TE D4!
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2016 — IVAN AGUSTA, ST,dkk PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, cq. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Semarang,dkk
57 — 23
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1731, Desa/ Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajahmungkur, Kabupaten / Kotamadya Semarang (TII 6) ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Tergugat IIIhanya mengajukan alat bukti surat dengan di tandai TIII hanya mengajukan alat surat denganditadai THI 1 s/d TIII7, dimana alat bukti surat tersebut yang telah di cocokan sesuai denganaslinya dan telah di beri materai secukupnya, kecuali alat bukti surat THI1, TI3, TIHI5, danTIU6 tidak ada aslinya
    PT Matahari Silverindo Jaya(THI 1) ;N. Fotokopi Kuitansi Pembayaran Pembelian atas Lelang No. 415/ 2015 tanggal 24 Maret2015 sebesar Rp. 6.202.110.000, dari PT Matahari Silverindo Jaya (TIL 2) ;=Fotokopi Kutipan Risalah Lelang Nomor : 415/ 2015 (TIII 3) ;PFotokopi Bukti Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan atasSertifikat HGB No. 2517/ Ngalian (TI 4) ;5.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 30/PDT.G/2013/PN.TGL
Tanggal 8 April 2014 — CHASILAH melawan Pemerintah Rebuplik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala wilayah IX DJKN Semarang, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal dkk
85 — 19
  • tanda bukti TI .I. sd TI. 17 berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya di depan persidangan dan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat I telah mengajukansurat bukti yang diberi tanda bukti TI .I. sd TI. 13 berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya di depan persidangan dan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat I telah mengajukansurat bukti yang diberi tanda bukti THI
    .I. sd THI. 12 berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya di depan persidangan dan telah diberi materai secukupnya ;43Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat I telah mengajukansurat bukti yang diberi tanda bukti TIV .I. sd TVI. 3 berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya di depan persidangan dan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab antara para pihak oleh karena tidakdisangkal serta dengan adanya surat bukti serta
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 398/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
35 — 16
  • Phan Thi Hanh dari Vietnam, Tanggal 22 Juli 2010;. Fotokopi Other Credits and Charges dari Vietnam, Tel Number 841208150686for 98516887 tanggal 27 Agustus 2011 dan 02 September 2011;. Fotokopi UOB one Card Platinum An. Edmund Sim tanggal 13 Juni 2013;Fotocopi Diskription of transaction An.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 20-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM I-06/AD/IX/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — Sertu Dwi Suyanto
95 — 40
  • Terdakwa suda dua kali dijatuhi hukumandisiplin dalam perkara THI! dan= satu kalidijatuhi pidana penjara dalam perkara yangsama.4. Terdakwa sering melakukan pelanggarandisiplin tidak ikut apel dan sering bolos.5. Terdakwa banyak hutang.6.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.Blt
SITI CHOLIFAH VS PT BPR Bandung ADIARTA
90 — 30
  • Photo copy Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan No. 003/PL.2/BA.T1/V/2010. tanda bukti THI.2 ;3. Photo copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah dan bangunan tersebut SHMNo.403 luas 1970 M2. an. Siti Cholifah terletak di Ds. Sukorejo, Kec. Udanawu, Kab.Blitar.