Ditemukan 1925 data
8 — 3
nnn en nn nnc noes neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN anne nnn n nner en neem enn enna ene en enna nen neneeenneneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 14Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen,dengan register Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiDe@rikut: 2222 $n non nero
10 — 1
Rp. 50.000,2 or renonnnen mann nnannnnnannnn Biaya Panggilan Rp. 525.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn nero n nnn nn nnn nnencnennee Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 Februari 2016Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggiHalaman 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 386/Padt.G/2015/PA.TTDdtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.TTD
10 — 5
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2p NOW BOYNOVY2OOO207 1K 800ALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
22 — 9
Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnyayang sehat dapat membimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yangditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selalu berbuat sesuai denganyang ditentukan oleh hukum ; 2020 2 no nero nc nn none ne noneMenimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilaiterdakwa mampu membedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk,yang sesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum dan mempunyaikemampuan untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenaibaik
11 — 7
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (80) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:(SERDA eQOW BOYVOV2SOO3 07 1800ALADQOD BSOL TIWHKS GaN eve@ 3SMURGAS OO" Nero
12 — 6
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il pSauail yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
12 — 7
terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat serta xxxxx xxx harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cypo9OLY Ds 59 vu der 59 6290 pSin Nero
14 — 2
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2012 (3 tahun 2 bulan)berturutturut tanpa pernah ada kabar berita dan diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti. nne none nnn nn nn ne nnn nero sence cans8.
11 — 6
Putusan No 329/Padt.G/2015/PA.MabGAR @O6MRA erQOW BeyonsoeO+O17 s1yh00AoleeOumdW A2ZAQZQO> BOW TIM KAaAINy oo 6A Wp 1O+Va RO & 3MURGARO OOF Nero@X*x OLR G ONOT0O000 GOOO@OOS 5506GL00<*QOROABK AO4O FX+CODONers ae OCOOTH AeNweodoEMD PArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
9 — 3
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2p NOW BOYNOVY2OOO207 1K 800ALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
79 — 10
ditentukan dalam amar putusan ini ;neneeene Mengingat Pasal 362 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndange Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ; 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2m nero
25 — 18
SARAH NARWASTU BintiPANGESTU ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya j 2 nn nnn nero nc nnn nnn nceMemerintahkan agar Terdakwa . BUDI Bin EDY dan Terdakwa Il.DENNY Bin AMIRUDDIN tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Terdakwa Ill.
9 — 0
Surat Keterangan untuk bercerai dari Kepala Desa Sendangadi KecamatanMlati , Kabupaten Sleman Nomor : XXXXXXX, kemudian Hakim Ketua memberiPagid, PA eee nero teenie neem nenseenentennnmmmmie ttsMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.
70 — 47
/Pengadilan Tinggi Agama tersebut telah membaca dan nero a 4 LAsurat yang berhubungan dengan perkara ini. DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang duduk perkara yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pare.,tanggal 21 September 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1437 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Abd.
9 — 4
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero
42 — 13
./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeomnnnnns Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanpidana sebagai berikut dibawah ini atas nama terdakwa: Nama :SYARIFUDIN Bin HERNI;Tempat lahir > KOLaDUIMI;~~n nm nn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 18Tahun/ 16Juni 1994;Jenis Kelamin LAER TELE mmm mmm mmm enemaKebangsaan NRG FIGS fester nero nteninimeeentTempat tinggal : Jl.Kapten Dulhak Gg.Merdeka
52 — 15
Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;setae nero amematee en ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIANpada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat didepan halaman rumah saksi korban di Kalumbang RT. 19, RW. 06 Kel. Wangga,Kec. Kambera, Kab.
23 — 7
Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tentang Pembebasan Biaya Perkara atasnama Nurlaela binti Maman Suryaman, tanggal 26 Oktober 2017, yang manaHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nero: t625/ Pat Gs fol Pa, Tm.merupakan bagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudiar MajelisHakim menyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa
29 — 6
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Fenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suarniisteri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2006 dlKUA Indlhiang Kota Taslkmalaya;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Panggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danHalarvan 5 dar 14 halaman, Putusan Nero
11 — 2
danTergugat, 9 Th 10 bin;B nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, hal itu disebabkan :Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan restu dariorangtua Penggugat;Tergugat cenderung mementingkan kebutuhannya sendiri, dan pergimeninggalkan rumah;0h, enone pcraseeereyerer ESSSeH Te oESSSSH EEE nISSSS nero