Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 117/Padt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 13-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 478/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 13 Januari 2009 — - BASARUDIN BIN HANAFI
64 — 12
64 — 12
OkKU S$ aClLah mclLakukan pombunuhan tcrhadap anak tcerdakwascndiri yamg mama Salch Hasan As ErfiBin Basaruddin.ahwa benar sebab terdakwa mclakukan pembunuhan terscbat karona Bsplisih paham ribut mulut antas#a tcerdakwa dengan istcri tcrdakwaemudian datang korhan mengcdor pintu rumah lalu tsteri belari kcr rumah korban masuk mendckati tcerdakwa lalu terdakwa mcnusuk Orban mongcnai lengan tangan kiri korban akibatnya korban mening. tse, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut apakah terdakwa sudahipersalahkan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 21/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 28 Maret 2016 — Asmadi
18 — 6
18 — 6
Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh, SUKA MURNI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tersebut, Hakim tersebut ,SUKA MUNRLSH DEWI ANDRIYANI, SH.Perincian Biaya Perkara :PNBP...... eee ece eee e eee ee eee ne ence eeee Rp. 30.000.ATK.... 0c ccc ee eee ee eee ee ene enenees Rp. 50.000.Panggilan Rp.100.000.Materal......ceeeeeeeeeeee ...Rp. 6.000.RedakS tse
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena ItU .........cceeeeeeee = (di sini hakim = menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecseecessseeseees (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
TSe Artinya :Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
TSe
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/P/FP/2017/PTUN-BKL Tanggal 30 Nopember 2017 — YUNALIS, A.Ma. Pd MelawanKEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG
230 — 139
230 — 139
., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon maupun Kuasany@a; Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No. 2/P/FP/2017/PTUN.BKLHAKIM ANGGOTA, EAISIN TSE: LtRIKI YUDIANDI. S.H.. M.H. SAHIBUR RASID. S.H.. M.H.ULIA ALBA. S.H.. M.H.ARI PRABOWGO. S.H., M.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan; Rp. 30.000,2. ATK Perkara; Rp. 100.000.3. Panggilan; Rp. 321.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Leges; Rp. 3.000,6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PDT/2019/PT MKS Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : H. BACHTIAR
36 — 17
Terbanding/Penggugat : H. BACHTIAR
36 — 17
MCLOLAL occ ccc cece eee terete eteete tse tstsetstsssesaesees RP. 5.000,00;Bx PTA i a en ee a arn ne ee ee ea ee ae ee RD 199,000.00;JUMIAN. cece ee cee eee eet ete ese sae saessetsssstststsseeeees EP. 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n PaniteraPanitera Muda Perdata,SULAIMAN, S.H, MH.NIP. 19740611 200212 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKS
Register : 08-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1001/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
1 # UF "4 #OSS6O FOSS HOS # TSE NUH:1S#* 1 1 +# OF # S )! (8S # "# &# " )# # ) ' 7 GH (L3AENES 3& 0% (! Loet* #F Seek FG we WEE Me AS 4H) oO! (HUE(!ot # #*+
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
=moLIMgQy =*e" 1 # # BMS +Iu ggy pwn #3 "HE 5(3(role$"+ 5 5 Imo S#g# oo" "6G ACc 8 'F (9 nym /@ a@ " HIMS=ES *a" 1 #3 $(" SI + ) Tse mow # L#S*go mo #au(r" He oo" Sti) 85 S pu oo" SHgm om mG; C & "Ft 3 m ye /@ ;A ag "41"R ES *a" 1 #8 S(" SH Hy rmsm nom # LiegeRim A HER (r" He 45(3(" " 5 5 8 Im oo S#em He OM OMG"es" SMH (SHC OM Mg smaecgy 1m) (gM1" B "1 "S$ # "4444444444 *( ( tp MHC MEM gm &i & yr #( " ( (AN LE EN44 4a "4aqqqe 5u um44444 * wocrm #BOMBM+ (OME #3" % 7 yn gtre gh MINH ~ #RC / "+8" "3
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
10 — 13
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
TSe
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
23 — 2
23 — 2
Oku di PandanDulang, lantaran keralaian pemonon untuk memibtuat Akta kelaniran tersedutbaron: RAAB moraananed: AArotiran usana hainOG TO OTS 5 PEO Ore ere O75 OOo COE ey aay eee ee Batwa semohon berhak untuk memohon supava kelahiran pemohon tersebutLamm want Laminin wl nfane tse nbaninderces win nian Fe anpmdeim ie leno egnad.saficlenn Aawater 4 Sas Neat) POA 1 VEgisisy waa Cas PAA ACOs 654 POG nan Va F ed Wa I Nocatee spencaiaian = Kab. Oku de.
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2011/PTUN-SMD Tanggal 12 April 2012 — -PT. SYLVADUTA CORPORATION vs
-BUPATI KUTAI KARTANEGARA
-PT. TUNAS PRIMA SEJAHTERA
197 — 144
197 — 144
Tunas Prima Sejahtera No. 4 tanggal 6 Januari 2009 yang dibuat dihadapanNotaris Tse Min Suhardi serta Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.Tunas Prima Sejahtera No. 47 tanggal 12 Juli 2011 yang dibuat dihadapan Notaris MalaMukti, S.H., LL.M., dan disahkan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia No. AHU03999.AH.01.02. Tahun 2010 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan tertanggal 25 Januari 2010 dan Keputusan Menteri Hukum danHak Azasi Manusia No.
Register : 04-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 508/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON
49 — 1
49 — 1
S$ & ENE 'E)& "SE 5% C&C (% ZxE Uro(3% *S'S & /S +E*3 FS *, BS &S) FS TSE) . &)B)$ .% @11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111$ & /% /%5% /S$ &*% )% 3%) $123) % SSFSTE* &B B*S$ (& +.')% /%5% *. $ & %) %% 'S & )S% KS BIB Z 8
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 23
66 — 23
TSe
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2887/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September 2008 Nomor :4518/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh PIPIN SARIPIN,SH.
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Sgt Tanggal 3 April 2013 — RAHAYU
17 — 3
17 — 3
permohonan ini kepadaPemohon);0ncnnennenenneePenetapan No. 308/Pdt/P/2013/PN.Sgt Hal 1 dari 6 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padaPELTON ON ANN ay =~ == nnn nnn nn nna mer msmnaernemnmmn memes Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan suratASIIMNYA SEDAGAl WERK tse
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Tse.