Ditemukan 5169 data
42 — 6
Pasal 116 Huruf (g) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman AllahSWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :GUS BO) Ley Bp SE foe QU) (SG IG il Stl Se OSI Ge Of wit SoyArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram
11 — 4
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
11 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan oleh Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQur'an yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227:A foe s DOQM +s OOOMOA Sarde S3 OR NOOR LOROSOHDOOD SOURDAYAACHY OR eArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri
9 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 2197 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : 22222 n nnn n nn nnn nnn n ene nee n nenPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal.
9 — 0
Putusan Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Perincian biaya :5F foe. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai REL 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hj. Juju Herlina, S.H.
28 — 10
. & I ogai # a foe off a?
9 — 2
Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;Wa (oe ay Oe ee eh ee ee= = = a BE ur Wise ie ye5= es eee foe A fee SeeADI INS 3 Sl 42555 0558 See eesYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah
7 — 0
Berfirman:ole foe USL BIT, 256 5Artinya: Apabila kamu berazam (bertekad hati) untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/ rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohonagar keduanya terlepas
8 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:wale foe
10 — 4
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 1346/Pdt.G/2018/PAKab..Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:ole foe
5 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan rumah tanggatelah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagi manfaat bagiPemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 ; == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
6 — 4
ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Halaman 8 dari 11 halamansfg a ae oid . ote we . ae ne i S + af za foe
Tatuk Sulaiman Bin Paeran
Termohon:
Wahyulis Binti Jemangin
10 — 6
rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor 502/Pdt.G/2018/PAKab.MnRole foe
11 — 4
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
23 — 13
., dan Endah Tiara Furi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yeni Puspitawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Rusdi Rizki Lubis, S.Sy.Hakim Anggota,Endah Tiara Furi, S.H.I.Perincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa foe
13 — 9
mawaddah wa rahmah tidakakan terwujud, apabila dipertahankan perkawinan yang keadaannya sudahpecah akan menimbulkan mudharat bagi keduanya maupun bagi keluargamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimperlu mengetengahkan kepada Penggugat bahwa suami isteri wajib salingmencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :tae 9 Leal Pisce L193) Stl G6 SU gle Gy) tamale Gea w Eo oe as : Foe
10 — 8
Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aide foe
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FERI Als UNYUN Bin AYI SUHERMAN
31 — 1
aerapp erie ear eeif MPs SS Seeaire Caps A i ee ieee ei foe eee hee memSd a Se ed ie pe eee eeasee a eeeertLe ieee ss Tame + SRC th ereeeteetote Pambrearr SRR OP eerdtier sd tae Le ere2h. wt a ee eees rere cet emer poe ese ta,gece die eee aber dees fees ber fiee : a 7ee ee quisiera gewecsiens et SSE nna bembenaste1=ae ee pS eee obeelest Reetae we : r 4 ieercietoares feedang linear,baer Beuitd Peed edjpabush BEKO ee peie Ate Kerk tortie Supe St Ao PolPa Ad (heather. am Foerh 2044,DSRS, ere tebeRR
35 — 8
SAO Pe a hare te ed tt a Fe te a Pee a wy dbartaad foe OP TNeE el eee et thie)adm tadael ede tate met tte ey bee te te ee ee de et eaeAOU UW PGT OGM, Oo ya AGH LOT if Ua Miiticdod (GntGiaintkepadanya dan dyadikan Nya alasiaratiiu rasa kasit dat sayarig.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum vana berfikir.Perkawinan bukanlah suaty tindakan iseng melainkan suatu upaya untuk mewuludkanre mak tannins nalinak maura rclak rea bhianak dan hKahkiean lakib Daveie at lat
19 — 2
mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :2 foe