Pembanding/Terdakwa : OEY HAN BING
Terbanding/Penuntut Umum : Billy Bilyana,SH.Msi

PUTUSANNomor. 83/PID/2018/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OEY HAN BING;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 1 September 1961;Jenis kelamin > Laklaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pasar Selatan No.17 RT.007 RW.001 Kel.Kebon Jeruk Kec.

OEY HAN BING; Sedangkan Akta Jual Beli Saham Perseroan, Tanggal 18Nopember 2010 Nomor : 24 berisi tentang penjualan 825lembar saham milik Sdri. OEY CHEUW MING di PT.SARIYUNIKA JAYA kepada Sdr. OEY HAN BING;Dimana masing masing akta di tanda tangani oleh Notaris YohanaMenggala, saksi saksi atas nama Leni widiya dan saksi ImasNining Nurnaningsih; Bahwa Sdri. OEY CHEUW MING selaku pemilik 825 lembarsaham di PT.

OEY HAN BING. Jadi Sdri. OEYCHEUW MING tidak pernah membubuhkan tanda tangandidalam Minuta Akta Jual Beli Saham Perseroan Tanggal 18Nopember 2010 Nomor : 24;Hal ini karena pada bulan Nopember 2010 Sdri. OEY CHEUWMING tidak berada di Indonesia dan berdasarkan dataPassport No. 468535499 atas nama Sdri. OEY CHEUW MINGtercatat bahwa : Sdri.

OEY HAN BING; Sedangkan Akta Jual Beli Saham Perseroan, Tanggal 18Nopember 2010 Nomor : 24 berisi tentang penjualan 825lembar saham milik Sdri. OEY CHEUW MING di PT.SARIYUNIKA JAYA kepada Sdr. OEY HAN BING;Dimana masing masing akta di tanda tangani oleh Notaris YohanaMenggala, saksi saksi atas nama Leni widiya dan saksi ImasNining Nurnaningsih;Bahwa Sdri. OEY CHEUW MING selaku pemilik 825 lembar sahamdi PT.

OEY HAN BING. Jadi Sdri. OEY CHEUW MING tidak pernahmembubuhkan tanda tangan didalam Minuta Akta Jual Beli SahamPerseroan Tanggal 18 Nopember 2010 Nomor : 24;Hal ini karena pada bulan Nopember 2010 Sdri. OEY CHEUW MINGtidak berada di Indonesia dan berdasarkan data Passport No.468535499 atas nama Sdri. OEY CHEUW MING tercatat bahwa :Sdri.

Penggugat:
TAN HOO BING
Tergugat:
1.CHRISTIANTO
2.LIANAWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
NOPARIANSYAH Als NOPA Bin BING

Ff & DNNama lengkap : Nopariansyah Als Nopa Bin Bing;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 19 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Jalan Veteran RT.002RW.003 Parit LalangKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing ditangkap pada tanggal 10 Agustus2020;Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020sampai dengan tanggal 09 Oktober 2020;.

Menyatakan Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nopariansyah Als Nopa BinBing dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN KbaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing

Menyatakan Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bing terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nopariansyah Als Nopa Bin Bingoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Kba3.

Pembanding/Turut Tergugat I : LIE KONG HOEY Diwakili Oleh : LIE KONG BING Alias AbengV
Pembanding/Terbanding/Tergugat : LIE KONG BING Alias Abeng Diwakili Oleh : LIE KONG BING Alias Abeng
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : LIE KONG TIONG
Terbanding/Penggugat : Sukmawan Saladwidjaya

Pemohon:
WAHYUDI BING SLAMET BIN ALI MUDIN
Termohon:
KAPOLRES MUARA ENIM

LOE BING LIONG.;

LOE BING LIONG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gedong Panjang No. 46 D Rt.001/Rw.09 Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ;1. SYAFARUDIN MANSYUR, S.H. ;2. ADI FARIDMAN MANSYUR, S.H. ;3. NURKHOLIS MANSYUR, S.H. ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Pengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara H.MANSYUR DAHLAN, SH & Rekan berkantor di JalanH.

tingkat pertama yang menyatakan gugatan Penggugat / Pembandingdiajukan telah melebihi tenggang waktu 90 ( sembilan puluh ) hari sebagaimanadimaksud dalam Pasal 55 Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kadua Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara tehadap objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor2679/Semper Timur terbit tanggal 02 Januari 2012 dengan Surat Ukur Nomor00025 / SemperTimur / 2011 tanggal 23122011 luas 3.123 M2 tercatat atas namaLoe Bing

Liong yang terletak di Jalan Alteri Kebantenan Rt.008/04 Jakarta Utara,karena Penggugat / Pembanding melaui kuasanya Margo Rahayu, Imron dan OmayChusmayadi telah mengetahui terbitnya Obyek Sengketa setidak tidaknya padatanggal 30 Oktober 2012 pada saat pertemuan di Kantor Lurah Semper Timurantara Loe Bing Liong dengan Yayasan Pendidikan Teladan, sedangkan gugatanPenggugat sendiri diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal12 Juni 2013, sehingga apabila dihitung dari sejak Penggugat

Perdata- BASSE INTANG BINTI KAPOPANGMelawan :- BULU BIN TABING,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bing Tie als Ati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   MULYADI NGADIYO.SH
   Terdakwa:
   BING TIE Als ATI

   PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BING TIE Als ATITempat lahir : RangsangUmur/tanggal lahir : 60 Tahun / 15 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rintis Gang. Delima No. 25 Kel SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab.

   Menyatakan Terdakwa BING TIE Als ATI bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.3.

   tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BING

   didakwakan, maka terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa BING

   Menyatakan Terdakwa BING TIE Als ATI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BING HWIE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BING HWIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( Sebelas ) Tahun dan denda sebesar

SH
Terdakwa:
BING HWIE

Penggugat:
OEY HAN BING
Tergugat:
OEY HUEI BENG alias MEMEY

1. Menyatakan Terdakwa HONG BING Alias AMING tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HONG BING Alias AMING

PUTUSANNo. 365/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HONG BING Alias AMING ;Tempat lahir > Sungai Apit (Riau) ;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 07 April 1966 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil.

Perkara : PDM 340/SIAKS/11/2018 tanggal 21 November2018 ;Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yg diajukan Penuntut Umum;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri1.3.4.Indrapura No.Reg.Perk: PDM340/SIAKS/11/2018 tertanggal 13 Desember2018 yang pada pokoknya berpendapat agar supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :Menyatakan Terdakwa HONG BING Alias AMING

bersalan melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HONG BING Alias AMING berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP 222 nooo nnn nnn nnn neeATAUKEDUAn Bahwa ia Terdakwa HONG BING Alias AMING pada hari Kamis tanggal 13September 2018 sekira pukul 15.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Suka Ramai Kel.halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.364/P id. B/2018/P N. Sak.Sungai Apit Kec. Sungai Apit Kab.

Menyatakan Terdakwa HONG BING Alias AMING tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAKRAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanselurunhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Bing Sayudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Bing Sayudi

Penggugat:HERMANTO SUYANTO (Tan Eng Bing)Tergugat:Mary Solanis S (Njoo Lian Nio)

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LOE BING LIONG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 45/PDT/2016/ PT JKT tanggal 13 April 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 338/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr., tanggal 24 Juni 2015; MENGADILI SENDIRI: 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); 2.

LOE BING LIONG VS HERI ANTONIUS AMRAN dan 1. ASEP SUPANDI, dkk.

Loe Bing Liong dalam perkaratersebut, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat/Sdr. Loe Bing Liong dalam gugatannyamengatakan sebagai pemilik atas tanah seluas 3.123 m? yangletaknya ditunjuk ke letak tanah garapan Penggugat yang dibeli dariNy. Ita Witarsa diwakili Kuasanya bernama Sdr.

Loe Bing Liong mengajukan permohonan sertifikat atastanah yang dibelinya seluas 3.123 m? tersebut ke KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara yang kemudian TurutTergugat Ill menerbitkan Surat Ukur tanggal 23122011 NomorHalaman 5 dari 61 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/201700025/Semper Timur/2011 yang dijahitkan menjadi satu denganBuku Tanah/Sertifikat Hak Milik Nomor 2679/Semper Timur yangditerbitkan tanggal 2 Januari 2012 atas nama Loe Bing Liong/Tergugat;Bahwa oleh karena Sdr.

Loe Bing Liong/Pembeli/Penggugat, yaitu tanahyang dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 84/2011 tanggal 2 Mei2011;Padahal: Bukti Hak yang dipergunakan Loe Bing Liong sebagai dasargugatannya adalah sertifikat yang diterbitkan berdasarkan Akta JualBeli Nomor 84/2011 tanggal 2 Mei 2011 dan juga dalam PositaGugatannya telah menyebutkan batasbatas tanahnya;Selain daripada itu:Dalam surat gugatannya didalilkan bahwa Penjual/Sdr.

Loe Bing Liong membelitanah tanpa memeriksa letak tanah dan kondisinya. lbarat katamembeli tanah dalam karung padahal barang yang dibeli adalahbarang yang sifatnya tidak bergerak dan terbuka sangat mustahil;Halaman 7 dari 61 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2017Dalam posita gugatan Perkara Nomor 281/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Ut.,tersebut Sdr.

Nomor 1501 K/Pdt/2017 Bertentangan dengan Pasal 63 ayat (2) Peraturan MenteriAgraria/Kepala BPN RI Nomor 3 Tahun 1997 juncto Pasal30 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah "diumumkanselama 30 (tiga puluh) haridi Kantor Panitia Ajudikasi dan di Kantor Kepala Desa/Lurah;2) Pada kolom ke2 (kanan):Ditulis : Nama Pemegang Hak : Loe Bing Liong;Penulisan nama Loe Bing Liong dalam kolom ini adalah salah sebabyang benar menurut ketentuan yang diatur dalam PeraturanPemerintah/ Kepala

Pembanding/Tergugat : OEY HUEI BENG alias MEMEY
Terbanding/Penggugat : OEY HAN BING

atas namaOey Han Bing dan Oey Dih Bing, telah beralih atas nama Oey HanBing.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.921/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cigugur Tengah, dengan luas tanah1.770 M?

atas nama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing, telah beralihatas nama Oey Han Bing.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.513/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luas tanah994 M? atas nama Oey Han Bing.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.483/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luas tanah2.140 M?

Oey Dih Bing : 25 % (dua puluh lima persen)b. Oey Han Bing : 25 % (dua puluh lima persen)c. Oey Huei Beng : 25 % (dua puluh lima persen)d. Oey Cheuw Ming : 25 % (dua puluh lima persen)" vide halaman 5Putusan Nomor 03/Pdt.G/2018/PN.Bdg2.

tidak melaksanakan isiPutusan, maka tentu Oey Dih Bing dan Oey Cheuw Ming akan bergabungdengan Penggugat untuk mengajukan Gugatan ini.Buktinya Oey Dih Bing dan Oey Cheuw Ming tidak mau bergabung denganPenggugat karena justru Penggugatlah yang TIDAK BENAR, dan selaluingkar dari apa yang telah disepakati.Bahwa Penggugat juga tidak mau memasukkan Oey Dih Bing dan OeyCheuw Ming sebagai pihak Tergugat, karena Penggugat tidak mau justrutindakkannya yang menyimpang itu dibenarkan dan dibukti pula oleh

ANG PEH LOH dan CIANG BING NIOmelawan CV. VARKA EMPIRA ABADI Dkk

PUTUSANNomor : 346/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANG PEH LOH dan CIANG BING NIO. Keduanya beralamat di KeputranPanjunan V / 1 Surabaya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin TAN HANG BING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Terdakwa:
HARIANTO Bin TAN HANG BING