Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Tuti Ariani Siregar
3120
  • yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat di dalamSurat Keterangan Tanah (SKT) No.593/28/IV/HAG/2018 ;Bahwa dari kesepakatan seluruh ahli waris Alm. ABDUL SIRAIT denganSANAH Br MANURUNG telah sepakat untuk menjual sebidang tanahseluas + 13.794, 15 M?
    yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan dimana dari hasil penjualan tanahwarisan tersebut akan dibagi rata kepada seluruh ahli waris dan setengahdari hasil penjualan tanah tersebut akan disumbangkan kepada Masjidsebagaimana yang diamanatkan oleh orang tua saksi kepada para ahliwaris ;Bahwa karena Alm.
    yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat di dalamSurat Keterangan Tanah (SKT) No.593/28/IV/HAG/2018 ; Bahwa dari kesepakatan seluruh ahli waris Alm. ABDUL SIRAIT denganSANAH Br MANURUNG telah sepakat untuk menjual sebidang tanahseluas + 13.794, 15 M?
    yang terletak di Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan dimana dari hasil penjualan tanahwarisan tersebut akan dibagi rata kepada seluruh ahli waris dan setengahdari hasil penjualan tanah tersebut akan disumbangkan kepada Masjidsebagaimana yang diamanatkan oleh orang tua saksi kepada para ahliwaris ; Bahwa karena Alm.
    MUHAMMAD EFFENDI SIRAIT adalah salah satu dari ahllwaris dari harta warisan orang tua Alm MUHAMMAD EFFENDI SIRAIT (Alm.ABDUL SIRAIT dan SANAH Br MANURUNG) berupa sebidang tanah seluas +13.794, 15 M2 yang terletak di Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan sebagaimana tercatat di dalam Surat Keterangan Tanah(SKT) No.593/28/IV/HAG/2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya seluruh ahli waris Alm.
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 147/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Surya Darma bIn Rahmat Syah) dengan Pemohon II (Nuraini Binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2007 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;

    4. Membebankan kepada

    itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 13 Desember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor147/Pdt.P/2018/MSTkn, tanggal 18 Mei 2018 yang telah diperjelas danHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/MS.Tkndisempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Nuraini binti Rusli (Pemohon Il) pada tanggal 01 Mei2007 di Kampung Genting
    Gerbang Kecamatan Silihnara , KabupatenAceh Tengah ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahRusli (bapak akndung ) Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10 (sepuluh ) gram tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sukur dan Zulkifli ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus perawan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di di kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silinnara, KabupatenAceh
    173/GG/2018 ,tanggal 28062018 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Kampung GentingGerbang Kecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah yang telah dinagezelen oleh Kantor Pos dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P3Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2018/MS.TknBahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.M.Sukur bin Mahmude, umur 63, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Genting
    GerbangKecamatan Silihnara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Genting Gerbang KecamatanSilinnara dan mereka telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak ;Bahwa status Pemohon Duda meninggal isteri dan Pemohon IlPerawan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Surya Darma binRahmatsyah) dengan Pemohon II ( Nuraini binti Rusli ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2007 di Kampung Genting GerbangKecamatan Silinnara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silihnara KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 30/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 22 April 2015 — DETA HENDRO SULISTIYO Bin HERU SUBENO
2416
  • Suprapto Desa Karangduren RT. 01 / RW. 04Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Ali Sambodo melalui telepon yang mengatakanbahwa ada orang naik ke genting tokonya, kemudian saksi bergegas menujurumah saksi Ali Sambodo;Bahwa begitu sampai di rumah saksi Ali Sambodo yang saks lihat pertama kaliadalah adanya mobil Daihatsu Xenia warna merah tua parkir di depan toko saksiAli Sambodo (saksi ke/), setelah itu saksi menuju rumah saksi Ali Sambodo(saksi ke1) dimana saksi
    Aris Nurahma;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terjatuh saat turun dari genting menujuplatfon / asbes toko saksi Ali Sambodo (saksi ke1), kemudian sambil berteriakmaliiing... maliiing.... saya memukul Terdakwa saat dimana Terdakwamencoba lari dari tempat jatuhnya yaitu di sawah sebelah toko dan dengan segeraoleh anak saya Aris Nurahma Terdakwa ditubruk dan ditelikung;Bahwa saksi tidak menemukan barang curian dari tangan Terdakwa dan yangsaksi temukan hanya sepasang sandal jepit yang tertinggal di sawah
    kemudian terdakwa membuka 4 (empat)buah genting agar bisa masuk ke platfon dan kemudian turun ke dalam toko,Karena dibawah genting terdapat lapisan penutup berupa aluminium foil,kemudian saya sobek aluminium foil tersebut dan selanjutnya saya menyalakankoerek api untuk menerangi keadaan didalam platfon yang gelap;Bahwa terdakwa belum sampai masuk kedalam toko dan mengambil, karenakeburu ketahuan orang;Bahwa terdakwa mempunyai niat mencuri karena terdesak membutuhkan uanguntuk biaya sekolah anak;
    kemudian terdakwa membuka 4 (empat)buah genting agar bisa masuk ke platfon dan kemudian turun ke dalam toko,Karena dibawah genting terdapat lapisan penutup berupa aluminium foil,kemudian saya sobek aluminium foil tersebut dan selanjutnya saya menyalakankoerek api untuk menerangi keadaan didalam platfon yang gelap;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN Bms.e Bahwa terdakwa belum sampai masuk kedalam toko dan mengambil, karenakeburu ketahuan orang;e Bahwa terdakwa mempunyai niat
    , setelah sampai diatas genting kemudian terdakwa membuka 4(empat) buah genting agar bisa masuk ke platfon dan kemudian turun ke dalam toko,karena dibawah genting terdapat lapisan penutup berupa aluminium foil, kemudianterdakwa sobek aluminium foil tersebut dan selanjutnya terdakwa menyalakan koerek apiuntuk menerangi keadaan didalam platfon yang gelap, terdakwa belum sampai masukkedalam toko dan mengambil barang yang ada di toko tersebut, karena keburu ketahuanorang;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 541/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
Arisman Alias Risman
507
  • Tempat lahir : Hesa Air Genting;. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 21 Januari 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Hessa Air Genting, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1; Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampaidengan tanggal 31 Maret 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;3.
    Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN KisPertama:Bahwa ia Terdakwa Arisman Alias Risman pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Dusun Desa Hessa Air Genting
    KecamatanAir Batu Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkanbahaya umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul11.00 WIB Terdakwa pergi ke ladang yang berada di Dusun DesaHessa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan untukmenguras ikan
    Batu Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas sekira pukul11.00 WIB Terdakwa pergi ke ladang yang berada di Dusun DesaHessa Air Genting
    An.Syafii, kemudian Saksi, Saksi Anmad Fadli Batu Bara dan Kepala Dusunpergi ke tempat Terdakwa merusak sepeda motor tersebut, dansesampainya di tempat tersebut terlihat sepeda motor milik Saksi telahterbakar, dan saat itu Terdakwa memegang sebilah parang sabit danmengarahkan parang tersebut ke arah Saksi dan Saksi Ahmad FadiBatu Bara, selanjutnya Saksi, Saksi Ahmad Fadli Batu Bara dan KepalaDusun Il, Desa Hessa Air Genting langsung meninggalkan tempattersebut dan melaporkan kejadian tersebut di
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 696/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
EKO PRASTYO bin PUGUH
5910
  • Kemudian saksi mengecek pada genting rumah dansaksi melihat posisi genteng sudah bergeser, reng kayu ada yang patahdan diganti pelaku dengan batang ranting kayu pohon mangga. Setelahsaksi cek ternyata pelaku masuk melalui bak kontrol plafon yang berada dikamar belakang karena posisinya bergeser dan terdapat kotoran sepertipasir yang berserakan dibawah bak kontrol plafon tersebut.
    Kemudian Terdakwa naik kembali keatasatap rumah saksi Sulistiani dan menata kembali genting atap rumah saksiSulistiani, namun karena kayu reng tersebut patah kemudian Terdakwa gantidengan potongan ranting kayu sehingga atap/genting rumah saksi Sulistianikembali seperti semula.
    Kemudian Terdakwa naik kembali keatas atap rumah saksiSulistiani dan menata kembali genting atap rumah saksi Sulistiani, namunkarena kayu reng tersebut patah kemudian Terdakwa ganti dengan potonganranting kayu sehingga atap/genting rumah saksi Sulistiani kembali sepertisemula.
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Billy Yunior Sihombing bin Syahrul Sihombing) dengan Pemohon II (Ismawanti binti Suswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017, yang di laksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2017, yang di laksanakan di rumah tokohagama di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan.Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 135/Pdt.P/2020/PA.Kis2.
    No. 135/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23Mei 2017, yang di laksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Suswanto bin Legiman. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Samiono dan Wahyuno.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23Mei 2017, yang di laksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 135/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Suswanto bin Legiman. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Samiono dan Wahyuno.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Mel2017, yang di laksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, Desa HessaAir Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Suswanto bin Legiman; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehSamiono dan Wahyuno dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) tunai.
    (Billy YuniorSihombing bin Syahrul Sihombing) dengan Pemohon II (Ismawanti bintiSuswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017, yang dilaksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
WARTINI
596
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1274CLT12010200903123 atas nama WINDY RAMAYANTI yaitu pada nama dan tempat lahir anak Pemohon yang tertulis WINDY RAMAYANTI lahir di Air Genting diperbaiki menjadi WINDI RAMAYANTI lahir di HESA AIR GENTING yang sesuai dengan Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dan Ijazah Sekolah Ijazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.AGUS RUSNIYANTO Bin RUSLANI
2.SUBUR Bin WALJAN
3.WINDANU Bin ALI MUSTAIM
343
  • terhadap orang atau barang;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan batu berbagai ukuran, pecahan asbes dan pecahan genting
    Bahwa Yang saksi lihat dari dalam rumah jumlahnya banyakkurang lebih ada 15 pemuda dan pelemparan diarahkan ke atasrumah/genting.
    Bahwa Akibat dari pelemparan tersebut genting dan asbes ataprumah saksi Kamto Margobo mengalami kerusakan genting pecah danasbes galfalun surak. Bahwa Akibat perbuatan para terdakwa rumah saksi KamtoMargono menjadi rusak/pecak diperkirakan senilai sejumlahRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) . Bahwa Setahu saksi pada saat kejadian itu ada 3 (tiga) rumahyang parah akibat dari pelemparan batu yang dilakukan para pemudatersebut . Bahwa Pelemparan tersebut diarahkan ke atas rumah/genting.
    Bahwa Akibat dari pelemparan tersebut genting dan asbes ataprumah saksi Kamto Margono mengalami kerusakan genting pecah danasbes galfalun surak. Bahwa Batubatu yang dilemparkan diambil dipinggir jalandilokasi kejadian .Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa Saksi dan temanteman sebelum kejadian tersebutsering minum AO samasama.
    Bahwa Akibat dari pelemparan tersebut genting dan asbes ataprumah saksi Kamto Margono mengalami kerusakan genting pecah danasbes galfalun surak. Bahwa Batubatu yang dilemparkan diambil dipinggir jalandilokasi kejadian . Bahwa Saksi dan temanteman sebelum kejadian tersebutsering minum AO samasama.
    Kamto terdakwamelihat ada sekelompok anak muda selanjutnya terdakwa dan temantemanlangsung melemparkan batubatu kearah pemuda tersebut namunmengenai atap /genting rumah sdr.
Register : 23-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 161/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUPIATI Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat II : andri wahyudi Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat III : wahyu budi utomo Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat IV : tutik Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Terbanding/Penggugat I : karmi
Terbanding/Penggugat II : mi'ah
Terbanding/Penggugat III : sulaiman
3816
  • Atap genting, dengan ukuran kurang lebih Panjang 12 meter X lebar 4,5 meter dan yang satunya terbuat dari kayu, lantai plester, atap genting, dengan ukuran Panjang 12 X lebar 6 meter.
  • 1 (satu) bangunan kandang kambing terbuat dari bambu, lantai tanah, atap genting dengan ukuran Panjang 8 meter X lebar 4 meter dan (1) satu bangunan kamar mandi terbuat dari batu-bata, lantai plester, atap genting, dengan ukuran kurang lebih Panjang 2,5 meter X lebar 2,5 meter.
    Atap genting, dengan ukuran kurang lebih Panjang 12 meter X lebar 4,5 meter dan yang satunya terbuat dari kayu, lantai plester, atap genting, dengan ukuran Panjang 12 X lebar 6 meter;

    b. 1 (satu) bangunan kandang kambing terbuat dari bambu, lantai tanah, atap genting dengan ukuran Panjang 8 meter X lebar 4 meter dan bangunan kamar mandi terbuat dari batu-bata, lantai plester, atap genting, dengan ukuran kurang lebih Panjang 2,5 meter X lebar 2,5 meter.

    NGASIRAH, dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milk MAREG Sebelah Selatan : Tanah Negara Sebelah Timur : Tanah Milk MAREG Sebelah Barat : SUTOMO / KARDI Sebagian seluas 728 M2, telah disertifikatkan atas nama anaknya RUPIATIyang bernama ANDRI WAHYUDI, yang tercatat pada Sertifikat Hak MilikNomor. 119, yang di atasnya berdiri :> 2 (dua) bangunan rumah yang satu terbuat dari batu bata, lantai keramik.Atap genting, dengan ukuran kurang lebih Panjang 12 meter X lebar 4,5meter dan yang
    satunya terbuat dari kayu, lantai plester, atap genting,dengan ukuran Panjang 12 X lebar 6 meter.Hal 3 dari 23 Putusan Nomor 161/PDT/2021/PT SBY> 1 (Satu) bangunan kandang kambing terbuat dari bambu, lantai tanah,atap genting dengan ukuran Panjang 8 meter X lebar 4 meter dan (1) satubangunan kamar mandi terbuat dari batubata, lantai plester, atap genting,dengan ukuran kurang lebin Panjang 2,5 meter X lebar 2,5 meter.Obyek sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Para Tergugat.b. 1 (Satu) bidang
    , dengan ukuran kurang lebih Panjang 12 meter X lebar 4,5meter dan yang satunya terbuat dari kayu, lantai plester, atap genting,dengan ukuran Panjang 12 X lebar 6 meter;b. 1 (Satu) bangunan kandang kambing terbuat dari bambu, lantai tanah, atapgenting dengan ukuran Panjang 8 meter X lebar 4 meter dan bangunankamar mandi terbuat dari batubata, lantai plester, atap genting, denganukuran kurang lebih Panjang 2,5 meter X lebar 2,5 meter.
    Panjang 12 meter X lebar 4,5meter dan yang satunya terbuat dari kayu, lantai plester, atap genting,dengan ukuran Panjang 12 X lebar 6 meter.> 1 (Satu) bangunan kandang kambing terbuat dari bambu, lantai tanah,atap genting dengan ukuran Panjang 8 meter X lebar 4 meter dan (1) satubangunan kamar mandi terbuat dari batubata, lantai plester, atap genting,dengan ukuran kurang lebin Panjang 2,5 meter X lebar 2,5 meter.Obyek sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Para Tergugat.. 1 (Satu) bidang tanah
    , dengan ukuran kurang lebih Panjang 12 meter X lebar 4,5meter dan yang satunya terbuat dari kayu, lantai plester, atap genting,dengan ukuran Panjang 12 X lebar 6 meter;b. 1 (Satu) bangunan kandang kambing terbuat dari bambu, lantai tanah,atap genting dengan ukuran Panjang 8 meter X lebar 4 meter danbangunan kamar mandi terbuat dari batubata, lantai plester, atap genting,dengan ukuran kurang lebin Panjang 2,5 meter X lebar 2,5 meter.Hal 21 dari 23 Putusan Nomor 161/PDT/2021/PT SBY Sebidang tanah
Register : 31-08-2017 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 32/PID.Sus -Anak/2016/PN.Mre
Tanggal 22 September 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : DIKABURKAN DESA TANAH ABANG 04 AGUSTUS 2000 / 16 TAHUN LAKI-LAKI INDONESIA KP. I DESA TANAH ABANG JAYA KEC.TANAH ABANG, KABUPATEN PALI ISLAM TURUT ORANG TUA SMP KELAS II
226
  • dan memberitahu kalau pintu belakang rumah saksi sudah terbuka dan kemudian saksi melihat mesinsinsau. yang di letakan dibawah tangga sudah tidak ada, kemudian saksi langsungmemeriksa handphone salaxy young yang di letakannya di ruang tamu ternyata sudahtidak ada juga, lalu saksi memeriksa barang lainnya ternyata tabung gas ukuran 3 kg yangterletak di dapur dan digunakan untuk memasak sudah hilang; Bahwa saksi menerangkan Cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa naik ke atap genting
    bagian belakang rumah saksi melalui pagar beton, laluTerdakwa melepaskan empat keping genting yang tepat berada di atas kamar mandirumah saksi dengan cara menarik genting tersebut satu persatu secara perlahan denganmenggunakan kedua Tangan Terdakwa, setelah genting tersebut berhasil di lepaskan olehTerdakwa kemudian Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah rumah Saksi ; Bahwa saksi menerangkan saksi di beritahu oleh adik sepupu saksi bahwa handphonemiliknya yang hilang tersebut di bawa oleh Terdakwa
    bagian belakang rumah saksi DARMADI melalui pagarbeton, lalu Terdakwa melepaskan empat keping genting yang tepat berada di atas kamarmandi rumah saksi dengan cara menarik genting tersebut satu persatu secara perlahandengan menggunakan kedua Tangan Terdakwa, setelah genting tersebut berhasil dilepaskan oleh Terdakwa kemudian Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah rumahSaksi DARMADI ;Bahwa saksi menerangkan Kemudian saksi DARMADI di beritahu oleh adik sepupusaksi DARMADI bahwa handphone miliknya yang
    bagian belakang rumah saksi DARMADI melalui pagarbeton, lalu Terdakwa melepaskan empat keping genting yang tepat berada di atas kamarmandi rumah saksi dengan cara menarik genting tersebut satu persatu secara perlahandengan menggunakan kedua Tangan Terdakwa, setelah genting tersebut berhasil dilepaskan oleh Terdakwa kemudian Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah rumahSaksi DARMADI ; Bahwa saksi menerangkan Kemudian saksi DARMADI di beritahu olehadik sepupu saksi DARMADI bahwa handphone miliknya
    Terdakwanaik ke atap genting bagian belakang rumah saksi DARMADI BIN MULKAN melaluipagar beton, lalu Terdakwa melepaskan empat keping genting yang tepat berada di ataskamar mandi rumah saksi DARMADI BIN MULKAN dengan cara menarik gentingtersebut satu persatu secara perlahan dengan menggunakan kedua Tangan Terdakwa,setelah genting tersebut berhasil di lepaskan oleh Terdakwa kemudian Terdakwa masukke dalam rumah rumah Saksi DARMADI BIN MULKAN;Bahwa Terdakwa menerangkan Setelah masuk ke dalam rumah
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2017 — BAMBANG SUMANTRI Bin SUPARNEN
216
  • Aceh Tengah ada seseorang yangmembawa atau menguasai Narkotika Jenis Ganja, sehingga menindaklanjutiinformasi tersebut, kemudian Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengahbersamasama Anggota Kepolisian dari Polsek Silin Narah langsung menujutempat yang dimaksud.e Bahwa sesampainya di Jalan Genting Gerbang Pameu, Kampung Tanjung,Kec. Rusip Antara, Kab.
    TKNe Bermula ketika Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah pada hari Rabutanggal 19 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB mendapatkan informasi darimasyarakat jika disekitaran Jalan Genting Gerbang Pameu, KampungTanjung, Kec. Rusip Antara, Kab.
    Saksi Ari Yanto.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Hendriko telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di sekitar jalan Genting Gerbang Pameu, Kampung TanjungKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksisebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa didaerah Genting Gerbang Pameu ada seorang
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 10.30 Wib bertempat disekitar jalan Genting Gerbang Pameu, Kampung Tanjung Kecamatan RusipAntara Kabupaten Aceh Tengah terdakwa telah ditangkap oleh Anggota PolresAceh Tengah dikarenakan telah memiliki narkotika jenis ganja;2.
    Bahwa kejadian penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Hendriko dan saksiAri Yanto mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadidaerah Genting Gerbang Pameu ada seorang pria yang sedang membawanarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis Verzawarna putih;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 331/Pid.Sus/2014/PN.LHT.
Tanggal 26 Nopember 2014 — TARIPUDIN BIN BUANG
667
  • (seratus ribu rupiah) sedangkan saksi sendiri dan Widi masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dan temantemanya membeli Shabu dengan PRAN baru 1(satu) kali;Bahwa setelah terdakwa menghubungi PRAN lalu barang shabu tersebutdiantar oleh PRAN sendiri;Bahwa yang menyuruh membeli shabu adalah saksi Genting ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangansaksimembenarkanya ;4.
    Genting Bin Tarmizi .Bahwa keterangan di BAP penyidik adalah benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin, Tanggal 25 Agustus 2014 sekirajam 14.00 Wib bertempat dirumah kontrakan/terdakwa di RM Harapan Baru,kelurahan Tanjung Kupang, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten EmpatLawang;Bahwa saksi, terdakwa dan Widi ditangkap karena menyimpan 1(satu) paketkecil Narkotika jenis shabu didalam rumah kontrakan/ mess karyawan yangditunggu oleh saksi dan terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan 1(satu) paket shabu
    (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sabu yang terdakwa beli rencananya akan dikonsumsi bersamateman temanya;e Bahwa yang punya inisiatif untuk membeli shabu adalah saksi Genting;e Bahwa terdakwa mengisap shabu baru 2( dua) kali;e Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket shabu kecil, 2(dua) buah korek api,3(tiga) buah pipet, 1(satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah jarum dan 1(satu)buah bong dari botol air aqua, adalah milik terdakwa dan temantemanya;e Bahwa terdakwa memakai shabu bila akan bekerja supaya
    badan tetapsemangat;e Bahwa terdakwa terakhir kali memakai shabu pada tanggal 20 Agustus 2014bersama Widi, Genting dan Pran;e Bahwa terdakwa membenarkan baranmg bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PUSLABFOR Cabang Palembang No.LAB:1702/NNF/2014 tanggal 2 September 2014 menyimpulkan bahwa kristal putihmempunyai berat netto 0,038 g.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama saksi Genting dan Widi ditangkap pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib di rumah kontrakan/messkaryawan di kantor RM.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — TEMI ENDRIYONO BIN ATIN, dk
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warga akan keluar rumah tibatiba Terdakwa Temi Endriyono danTerdakwa II Nurkojin bin Mukahar yang dan semula sudah menunggu di luarbersama warga lain melempar batu ke arah rumah saksi Iskandar yang menjaditempat pengajian organisasi LDII dan mengakibatkan kaca jendela rumah saksiIskandar pecah sehingga memancing warga untuk ikut serta melakukanpengrusakan terhadap rumah saksi Iskandar, kemudian Terdakwa II Nurkojinmelempari saksi korban Supardi yang akan melerai warga denganmenggunakan pecahan genting
    sebanyak 3 (tiga) kali, dan memukul kepalabelakang saksi korban Supardi dengan menggunakan pecahan genting,sehingga saksi korban mengalami luka robek di kepala belakang, kemudianTerdakwa Temi Endriyono memukul saksi korban Yayat Supriatna denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelah kiridan memukul korban Yayat Supriatna dengan menggunakan genting sebanyak1 (satu) kali sehingga saksi korban Yayat Supriatna mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanan, sedangkan
    Yayat Supriatnadengan menggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korbanYayat Supriyatna mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan,sedangkan Ahmad Fikri, Suhadi alias Gondrong, Asirin bin Sudargo.
    sebanyak 3 (tiga) kali, dan memukul kepala belakang saksikorban Supardi dengan menggunakan pecahan genting, sehingga saksikorban Supardi mengalami luka robek di kepala belakang, kemudianTerdakwa Temi Endriyono melempari saksi koroban Supardi dan saksikorban Yayat Supriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak 3(tiga kali), Kemudian Terdakwa Temi Endriyono memukul saksi korbanYayat Supriyatno dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi sebelah kiri dan memukul korban
    Yayat Supriatna denganmenggunakan genting sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban YayatSupriyatna mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan,sedangkan Akmad Fikri, Suhadi alias Gondrong, Asrin bin Sudargo, Junaedibin Juhro, Sutrisno bin Sujimin (Terdakwa dalam berkas terpisah) melemparisaksi korban Supardi dan saksi korban Yayat Supriyatno denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, serta Akhmad Fikrimemukul saksi korban Yayat Supriatna dengan menggunakan tangankosong
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sutimin bin Ngatinem ) dengan Pemohon II (Kasmiarti binti Tugiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 21 Februari 20171.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada 08 Agustus 1998, di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;2.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang danPemohon II berstatus gadis, dengan mahar 10 (Sepuluh) gr emas,yang menikahkan Tugiman (ayah kandung Pemohon Il), dengansaksisaksi Sasadin dan Ramlan;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri bertempat
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 21 Februari 20177.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Sutimin Bin Ngatinem)dan Pemohon II (Kasmiarti Binti Tugiman) yang terjadi diKampung Genting Gerbang, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah yang terjadi pada 08 Agustus 1998; Memerintahkan para Pemohon
    Sanuri bin Sanusi, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga ; Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tahun tahun 1998 tanggalnyasaksi tidak ingat lagidan saksi sendiri yang menjadi saksi nikahnya dan satu orang lagibernama Ramlian ;Bahwa
    Pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Pemohonl dengan Pemohon II yang telah dilaksanakanpada tanggal 8 Agustus 1998 di Kampung Genting Gerbang, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah tersebut dapat dinyatakan sah;Halamanl 8 dari 11 halaman.
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 21 Februari 2017pada tanggal O08 Agustus 1998 di Kampung Genting Gerbang,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 144/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutino Bin Karsono) dengan Pemohon II (Warni Binti Dimo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 januari 1986 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;

    4. Membebankan kepada para

    itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 1 Mei 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor144/Pdt.P/2018/MSTkn, tanggal 18 Mei 2018 yang telah diperjelas danHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/MS.Tkndisempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Warni binti Dimo (Pemohon Il) pada tanggal 24Januari 2007 di Kampung Genting
    Gerbang Kecamatan Silinnara ,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahDimo ( bapak akndung ) Pemohon II , dengan mahar berupa emas 10 (sepuluh ) gram tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sukardi Mansyah dan Mujiona ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di di kampung Genting Gerbang, Kecamatan Silinnara
    Gerbang Kecamatan SilinnaraKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/MS.Tkndilaksanakan di Kampung Kampung Genting Gerbang KecamatanSilinnara dan mereka telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak ; Bahwa status
    Sasadin bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Genting gerbang Kecamatan SilihnaraKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya Ssuami istri sah ; Bahwa saksi sewaktu mereka menikah hadir pada tahun 1986 diGenting Gerbang dengan wali nikahnya saksi lupa tapi bapak kandungPemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutino bin Karsono)dengan Pemohon Il ( Warni binti Dimo ) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Januari 1986 di Kampung Genting Gerbang KecamatanSilihnara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silihnara KabupatenAceh Tengah;Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/MS.Tkn4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ABDULLADI Als ADI Bin Alm ANJA
5119
  • konter tersebutkemudian terdakwa membongkar genting konter HP CCell sebanyak 4 (empat)buah setelah itu terdakwa mematahkan kayu (Reng) genting konter tersebut danberusaha masuk kedalam konter HP CCell hingga tanpa disadari terdakwamenginjak bilik sampai jebol.
    toko bangunan tersebut, lalu terdakwa berjalandi atas genting dan menginjak genting hingga pecah sebanyak 4 (empat) buahgenting dan terdakwa berhasil masuk ke dalam toko bangun ,setelah berhasilmasuk kedalam toko bangunan terdakwa melihat ada tangga yang terdakwagunakan untuk turun hingga masuk ke dalam ke dalam ruangan toko bangunantersebut , setelah itu terdakwa berjalan ke arah depan ruangan dan membukalaci untuk mengambil semua uang recehan dan anak kunci gembok yangberada didalam laci tersebut
    Bahwa terdakwa masuk ke dalam toko tersebut dengan cara memanjattembok samping Toko sebelah kemudian jalan melewati genting/gentengsetelah itu terdakwa membongkar genteng bagian belakang toko lalu masukkedalam dan turun melalui tangga kayu yang menuju ruangan bawah tempatpenyimpanan barang bangunan kemudian pelaku langsung beraksimembongkar sebagian barang yang ada di dalam Toko, kemudian terdakwakeluar melalui tangga semula dan membuka genting bagian depan danlangsung melompat dari atas genting;
    Bahwa pencurian tersebut dengan cara memanjat tembok sampingToko sebelah kemudian jalan melewati genting/genteng setelah itu pelakumembongkar genteng bagian belakang toko lalu masuk kedalam dan turunmelalui tangga kayu yang menuju ruangan bawah tempat penyimpananbarang bangunan kemudian pelaku langsung beraksi mengambil sebagianbarang yang ada di dalam Toko, kemudian pelaku keluar melalui tanggasemula dan membongkar genting bagian depan dan langsung melompatdari atas genting .
    (genteng), setelah itu terdakwa berjalan sampaidi atas toko matrial bangunan tersebut lalu terdakwa menginjak genting(genteng) bangunan toko tersebut hingga pecah kemudian genting(genteng) tersebut terdakwa kepinggirkan sebanyak 4 (empat) buah laluterdakwa masuk ke dalam toko bangunan tersebut dan di tempat tersebutsudah ada tangga, lalu terdakwa turun melalui tangga yang sudahmenempel di tempat tersebut, kemudian terdakwa ke ruangan depansetelah itu terdakwa membuka laci dan mengambil semua uang
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 456/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2016 — TAGUS CINTAKA FIRSTANTO Bin WISNU GUNAWAN
456
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah;- 1 (satu) buah dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah ;- 1 (satu) buah dus berisi 36 sacet Royco dan 4 buah genting;- 1 (satu) buah dus berisi 16 sacet kecap bangoDikembalikan kepada Terdakwa Tagus Cintaka- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.pol: D 5992 UW;- 1 (satu) buah tas coklat;- 1 (satu) buah Calkulator;- 1 (satu) buah bon tertanggal 30 Maret 2016;- 2 (dua)
    buah buku bon;- 1 (satu) buah bolpoin wama hitamDikembalikan kepada saksi korban yaitu terdakwa Tagus Cintaka- 4 (empat) buah batu bata dan 2 (dua) genting Dikembalikan kepada Terdakwa6.
    Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah;* 1 (satu) buah dus berisi 24 sacet susu bendera dan 2 buah bata merah ;* 1 (satu) buah dus berisi 36 sacet Royco dan 4 buah genting;* 1 (satu) buah dus berisi 16 sacet kecap bangoDikembalikan kepada saksTHcu Eeah Taryana.
    Bahwa, lsi dalam dusdus tersebut berisi batu bata dan genting bukan susujuga royko. Bahwa, Ketika Saksi mengetahui barang barang tersebut tidak sesuaidenganyang Saksi pesan kemudian Saksi segera menelpon terdakwa tetapihp nya tidak aktif kemudian Saksi membuang barang tersebut.
    Apek Ado dan Mulyana, kemudian Saksi didampingi tukangojek tersebut langsung membuka kardus kecap cap bango dan ternyataisinya hanya 16 bungkus kecap bango dan dibagian bawahnya di isidengan satu buah genting lalu Saksi bilang kepada terdakwa janganjangan yang lain pun sama isinya kamudian Saksi dibantu tukang ojegmembuka kardus susu dan royko setelah dibuka ternyata benar isinyatidak sesuai dengan yang Saksi pesan.
    Ucu melainkan berisi batubata dan genting. Setelah itu Sdr.
    Putusan No.456/Pid.B/2015/PN.Bhb.harga pesanannya karena merasa curiga dengan barang pesanan yangdiserahkan terdakwa, sehingga Ucu meminta Mulyana dan Ape Adomengecek isi dus tersebut yang temyata tidak sesuai dengan pesanan yaitudiisi dengan batu bata dan genting, lalu Ucu tidak membayar hargapesanannya dan meminta kepada Mulyana menangkap terdakwalaludiserahkan kepada Polsek Padalarang.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 19 Oktober 2016 — Desi Heriawan Manurung Alias Desi
6119
  • Tempat lahir : Hessa Air Genting;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Desember 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 19 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak melakukan Penahanan;. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21Agustus 2016;.
    pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESI pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting
    karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membava, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kisatau patut disangkanya diperoleh dari hasil kejahatan, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal dari pencurian yang dilakukan saksi Wahyudi Als Memet (dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 23.30 Wib diDusun IV Desa Hessa Air Genting
    (empatjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana;Atau;Kedua:Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESI pada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting Kec.
    (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHPidana;Atau;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN KisKetiga;Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESlpada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting Kec.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0768/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Matias) dengan Pemohon II (Herna Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2013, di Genting Tanjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Genting Tanjung pada tanggal 07 Mei 2013 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung YangBernama Amir, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0768/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Faizal dan Hamid dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Matias) denganPemohon II (Herna Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 2013 di Genting Tanjung;3.
    No. 0768/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.Reky Basri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Ladang Genting Tanjung, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan
    Erda Binti Amir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Ladang Genting Tanjung, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Genting Tanjung, pada tanggal 07Mei 2013 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Matias) denganPemohon II (Herna Binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2013, di Genting Tanjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Juni 2015 — Casmita Alias Entis Bin Ahri (Alm); sebagai Terdakwa
294
  • BADOT (masih dalam pencarian)yaitu mengebor dinding pabrik, menerima genting dibawah, merusakReng penahan genting, mengambil tangga kayu dari dalam pabrik, terusmerusak/membengkokan tralis besi dinding pabrik (buplit), terus masukkedalam pabrik untuk mengambil dan mengeluarkan beras, kemudianmengangkut (ngepok) beras hasil pencurian tersebut ke pinggir GudangPabrik Penggilingan padi milik saksi AAT.Bahwa untuk tugas Sdr. RASMITA SOBAR Als.
    TOLENG (masih dalampencarian) yaitu mengebor dinding pabrik, menerima genting dibawah,merusak Reng penahan genting, terus merusak/membengkokan tralisbesi dinding pabrik (buplit), terus masuk kedalam pabrik untukmengambil dan mengeluarkan beras, kKemudian mengangkut (ngepok)beras dan membawa mesin jahit karung hasil pencurian tersebut kepinggir Gudang Pabrik Penggilingan padi milik saksi AAT.Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 132/Pid/Sus/2014/PN.
    BADOT, akan tetapi tidak sampaijebol dikarenakan tembokannya sangat keras/tebal, kemudian pindahmembobol lagi kebagian sampingnya tetapi sama tidak berhasil dijebol,selanjutnya Terdakwa naik ke atas benteng untuk menurunkan genting,sedangkan MAHDI Als. KEDOT bersama RASMITA SOBAR Als.TOLENG bagian menerima genting, setelah itu Terdakwa kembali turunlalu giliran Sdr. MAHDI Als. KEDOT bersama Sdr. RASMITA SOBARAls.
    BADOT, akan tetapi tidak sampai jeboldikarenakan tembokannya sangat keras/tebal, kemudian pindah membobol lagikebagian sampingnya tetapi sama tidak berhasil dijebol, selanjutnya Terdakwanaik ke atas benteng untuk menurunkan genting, sedangkan MAHDI Als.KEDOT bersama RASMITA SOBAR Als. TOLENG bagian menerima genting,setelah itu Terdakwa kembali turun lalu giliran Sdr. MAHDI Als. KEDOTbersama Sdr. RASMITA SOBAR Als.