GIRI , Tempat tanggal lahir : Lumajang, 27 tahundan nama orang tua Pemohon Il bernama : SENIMAN, dan Tempat tanggallahir : Lumajang, 18 tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalahPemohon bernama : KLOYONG bin SENEWI, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 26 Desember 1973 dan nama orang tua Pemohon Il bernama :NALBIDIN, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 08 Juli 1978 sesuai dengannamanama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);.

GIRI, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 27 tahun dan orang tua Pemohon Il bernama SENIMAN, danTempat tanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, diubah dengan Pemohon bernama : KLOYONG bin SENEWI, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 26Desember 1973 dan orang tua Pemohon Il bernama : NALBIDIN, danTempat tanggal lahir : Lumajang, 08 Juli 1978, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus Akta kelahiran anaknya untukpersyaratan akta kelahiran anak dan untuk dokumen lainnya;6.

GIRI,tempat tanggal lahir : Lumajang, 27 tahun sedangkan nama orang tuaPemohon Il tertulis SENIMAN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il :Lumajang, 18 tahun, seharusnya nama Pemohon tertulis : KLOYONGbin SENEWI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 26 Desember 1973 dannama orang tua Pemohon Il : NALBIDIN, dan Tempat tanggal lahirPemohon Il : Lumajang, 08 Juli 1978 ;Bahwa data Pemohon dan Pemohon Il dalam buku Surat Nikah adalahditulis nama : MISGITO bin P.

GIRI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 27tahun dan nama orang tua Pemohon Il tertulis : SENIMAN, dan Tempattanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, sedangkan dalam Suratsurat lainnyatertulis nama Pemohon : KLOYONG bin SENEWI, tempat tanggal lahir :Lumajang, 26 Desember 1973 dan nama orang tua Pemohon Il tertulis :NALBIDIN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : Lumajang, 08 Juli1978 ; Bahwa benar antara nama MISGITO bin P.

GIRI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 27 tahun dan nama orang tuaPemohon Il adalah NALBIDIN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon IllLumajang, 08 Juli 1978 bukan SENIMAN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam bukti P.2. juga dikuatkan pulaoleh keterangan Pemohon Il sebagai isterinya dan keterangan saksi masingmasing bernama : SENEWI bin SARUN dan SENIMAN bin NALBIDIN, karenaitu maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan, karena itu makapermohonan Pemohon

Kurniati Binti Seniman; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 16. 30 Wib korbanKURNIATI BINTI SENIMAN akan pergi dari rumah menuju dank e pasar yang beradadi KM 12 dan pada saat dalam perjalanan korban bertemu dengan terdakwa EFRANDIANSYAH PUTRA ALS DIAN BIN A. RAHMAN kemudian korban KURNIATIBINTI SENIMAN menagih hutang kepada terdakwa EFRAN DIANSYAH PUTRAALS DIAN BIN A.

Sky1 Kurniati Binti Seniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang Saksi ketahui terdakwa mengambil motor milik Saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di depan hotel Twin Star Jalan PalembangBetung KM 13 KelurahanTanah Mas Kecamatan Talang Kelapa Kab.

Pol BG 5319 JAE Noka MHIJFD233EK214116 NosinJFD2E320821 milik saksi korban Kurniati Binti Seniman pada hari Selasa tanggal 22Juli 2014 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di depan hotel Twin Star Jalan PalembangBetung KM 13 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang Kelapa Kab.

Pol BG 5319 JAENoka MH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821 adalah milik saksi korban KurniatiBinti Seniman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas menurut MajelisHakim unsur Ke3 (tiga) telah terpenuhi;Ad.4.

Pol BG 5319 JAE NokaMH1JFD233EK214116 Nosin JFD2E320821 tas warna merah, karena disita dari saksikorban Kurniati Binti Seniman maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut supayadikembalikan kepada korban an.

yang mengendarai sepedamotor Suzuki Satria F warna biru Nopol DA 4906 GA,karena posisi kendaraan terdakwa sudah melewati markajalan dan jarak yang terlalu dekat, terdakwa maupunkorban Seniman tidak dapat mengendalikankendaraannya masingmasing sehingga kendaraanterdakwa menabrak kendaraan korban Seniman yangmengakibatkan korban Seniman jatuh dan terluka lalumeninggal dunia.e Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor445/718//IGD/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Gusti

SENIMAN ;Bahwa saksi mengetahui Sdr.

SENIMAN.

SENIMAN,korban SENIMAN meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 445/718//IGD/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Gusti Adhi Affandi dokter RSUDKotabaru terhadap jenazah atas nama Seniman dengan kesimpulanterdapat tandatanda kekerasan akibat benda tumpul, patah tulang18dasar tengkorak, sebab kematian di duga karena kerusakan organvital (otak), tanpa menyingkirkan kemungkinan penyebab lain karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam ;Menimbang bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru DA4906 GA ;Dikembalikan kepada keluarga korban Seniman ;21e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 wara hitam DA 9403GB ;Dikembalikan pada terdakwa NASRUDIN Bin MUHIDIN ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur Rahman bin) dengan Pemohon II (Asiya binti Seniman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

salinanPENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur Rahman bin Mat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Leces RT.001RW. 015 Desa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asiya binti Seniman, umur 43 tahun, agama Islam,

Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Seniman ;Saksi nikah masing masing bernama (1) P. Tikno alamat di Desa SukojemberKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2) P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur Rahman bin Mat) danPemohon Il (Asiya binti Seniman) yang dilangsungkan pada tahun 1998 diDesa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1998, di DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Seniman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Seniman, maskawinberupa uang Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdur Rahman bin) denganPemohon II (Asiya binti Seniman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberpada tahun 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samman bin Jeddar (alm)) dengan Pemohon II (Suryama binti Seniman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Patrang, Kabupaten Jember;

4.

Krajan RT.002 RW. 015 Kelurahan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suryama binti Seniman (alm), lahir di Jember, 09 Maret 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JalanSrikoyo atas Lingk.

Wali Nikah Seniman bin Hidayat (alm);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Bukawi dan (2) Tulis;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 2456/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samman bin Jeddar (alm)) danPemohon II (Suryama binti Seniman (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 25 Mei 1978 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

bin Hidayat(alm) dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan Seniman bin Hidayat (alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Hasanuddin Ashari umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samman bin Jeddar (alm))dengan Pemohon Il (Suryama binti Seniman (alm)) yang dilaksanakan padatanggal, 25 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPatrang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ROMANDA MIMBAR PRAYOGO bin SAIFUL BAHRI, umur 15 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama NOVILIA SAFITRI binti SENIMAN; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada ROMANDA MIMBAR PRAYOGO bin SAIFULBAHRI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaNOVILIA SAFITRI binti SENIMAN;3.

karena telah saling mencintai danmerasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinyaitu dalam perkawinan yang sah;ee Bahwa calon istri bernama NOVILIA SAFITRI binti SENIMAN telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama ROMANDA MIMBAR PRAYOGO bin SAIFULBAHRI tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama3saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genapusia 19

SENIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Jatimulyo Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah kandung calon istri;e Saksi tahu Pemohon (SAIFUL BAHRI) akan menikahkan anaknya yangbernama ROMANDA MIMBAR PRAYOGO bin SAIFUL BAHRI dengan seorangperempuan bernama NOVILIA SAFITRI binti SENIMAN tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia 19 tahun;e Saksi tahu

YASIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (SAIFUL BAHRI) akan menikahkan anaknya yangbernama ROMANDA MIMBAR PRAYOGO bin SAIFUL BAHRI dengan seorangperempuan bernama NOVILIA SAFITRI binti SENIMAN tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia 19 tahun;e Setahu saksi antara

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ROMANDAMIMBAR PRAYOGO bin SAIFUL BAHRI, umur 15 tahun 4 bulan, untukmenikah dengan calon istrinya bernama NOVILIA SAFITRI binti SENIMAN;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Murni binti Nibun Suparto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sofyan Suiri bin Seniman;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Dewi Murni tersebut dengan calon suaminyabernama Sofyan Suiri bin Seniman, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 29 Juli2002 (18 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Lor KalliRT.07 RW. 02 Desa Maesan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Dewi Murni dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Dewi Murni telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Sofyan Suiri bin Seniman;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Dewi Murni dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Murni binti NibunSuparto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sofyan Suiri bin Seniman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

akan tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Sofyan Suiri bin Seniman;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama DewiMurni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sofyan Suiri bin Seniman;e Bahwa anak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dewi Murni binti Nibun Suparto) untukmenikah dengan calon suaminya (Sofyan Suiri bin Seniman);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 15September 2020 bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 H oleh HAITAMI,S.H.

motor Suzuki Shogun membonceng terdakwa III ASEP JUJU ALS EKA BINWAWAN sedangkan SARMUN ( DPO) dengan mengendarai Honda Revo memboncengterdakwa IT NANA ALS RENGE ALS ROBET BIN AMAT, setelah mereka terdakwa sampaidi tempat yang di tuju yaitu Resort Imah Seniman terdakwa IT NANA ALS RENGE ALSROBET BIN AMAT dan terdakwa IIIT ASEP JUJU ALS EKA BIN WAWAN turun darisepeda motor lalu langsung masuk ke dalam Imah Seniman untuk melakukan pencurian,sedangkan terdakwa I WITARSA ALS BENO BIN SUKRIYAT dan SARMUN

EKAbin WAWAN, pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus 2011, sekitar jam : 02.00wib, bertempat di Imah Seniman Jln. Jolonel Masturi No. 08, DesaCikahuripan, Kec. Lembang, Kab Bandung Barat; para telah mengambil 4(empat) unit TV merek Samsung, dengan ukuran 32 inchi, warna hitam di 2hotel yang berbeda tetapi masih berdampingan yaitu hotel citeureup 1 &2 jugahotel Cigirang dan Cilamaya;e Bahwa barang berupa: (satu) unit kendaraan R2 Suzuki ShogunNo.Pol.

EKA bin WAWAN, pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011, sekitar jam : 02.00 wib, bertempat di Imah Seniman JIn. Jolonel MasturiNo. 08, Desa Cikahuripan, Kec.

Awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Senin,tanggal 22 Agustus 2011, sekitar jam : 13.00 wib,bertempat di Imah Seniman JIn. Jolonel MasturiNo. 08, Desa Cikahuripan, Kec. Lembang, KabBandung Barat; telah kehilangan 4 (empat) unitTV merek Samsung, dengan ukuran 32 inchi,warna hitam di 2 hotel yang berbeda tetapi masihberdampingan yaitu hotel citeureup 1 &2 jugahotel Cigirang dan Cilamaya;Bagaimana saudara mengetahui telah terjadikehilangan ?

Awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Minggu,tanggal 21 Agustus 2011, sekitar jam : 02.00 wib,bertempat di Imah Seniman JIn. Jolonel MasturiNo. 08, Desa Cikahuripan, Kec. Lembang, KabBandung Barat; saya telah mengambil 4 (empat)unit TV merek Samsung, dengan ukuran 32 inchi,warna hitam di 2 hotel yang berbeda tetapi masihberdampingan yaitu hotel citeureup 1 &2 jugahotel Cigirang dan Cilamaya;Dengan cara bagaimana saudara mengambiltelevisi tersebut?

Menyatakan Terdakwa SENIMAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum dengan senagaja memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Nama : SENIMANTempat lahir : Percut Sei TuanUmur / Tgl lahir : 37 tahun / 25 Mei 1976,Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln. Siung Wanara Desa Percut Sei Tuan Deli Serdang,Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

keteranganTerdakwa di persidangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangandalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang dimajukan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 06 MEI 2014. yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SENIMAN

, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, dalam suratDakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENIMAN, dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa masih dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang bertuliskan pasangan nomor angka judi togel,dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan

terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi mohon keringanan hukuman dengan alasan masingmasing terdakwamempunyai tanggungan keluarga serta anaknya yang masih kecilkecil.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa SENIMAN pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar Pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada

Yang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwa benar Pada hari Kamis,tanggal. 12 Desember 2013, sekira pukul. 15.00 WIB, saksi bersama dengan teman dariPoltabes Medan, telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki bernama :SENIMAN. Terdakwa kami tangkap karena beliau sebagai Pemasang permaianan juditeresebut kepada orang yang bermarga Silitonga (DPO) di Jalan Lambok Kecamatan PercutSei Tuan.

berikut :Pada hari Kamis, tanggal. 12 Desember 2013, sekira pukul. 15.00 WIB, saksi bersamadengan teman dari Poltabes Medan, telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakibernama : SENIMAN.

Seniman No. 15, 15B dan 15C Kel.

Saksi Zulfan Pardede, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 wib di Gg Seniman jalanPikat Il Kel. Bantan Timur Kec.

Seniman jalan Pukat Il Kel.Bantan Timur Kec. Medan Tembung;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekirapukul 22.00 wib di jalan Sejati Gg Seniman No. 7 Kel.

lalu Terdakw diam saja dan meletakkan pintu terseutdan langsung pergi kemudian menelpon saksi korban dan saksimemberitahukan adanya pencurian dirumah saksi korban; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekirapukul 22.00 wib di jalan Sejati Gg Seniman No. 7 Kel.

yang manaTerdakwa hanya menyimpannya sebelum Seniman membawanya ke AcehTamiang;Bahwa yang membawa ganja tersebut kerumah Terdakwa adalah Terdakwabersama Bakar (Daftar pencarian orang);Bahwa cara Terdakwa bersama Bakar (Daftar pencarian orang) membawanarkotika jenis ganja tersebut dari Desa Ekan ke Desa Pining dengan caradipikul dan berjalan kaki menyuduri Sungai Sampai krumah Terdakwa di DesaPining dari Desa Ekan dan diberikan upah uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) perkilogramnya oleh

Seniman tetapi Terdakwa belumada menerima uang sedikitpun dari Seniman;Bahwa Seniman mendapatkan ganja tersebut dengan cara dibeli sehargaRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Ali yang beralamat diDesa Ekan Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues;Bahwa peran Terdakwa hanya suruhan untuk menjemput dan membawanarkotika jenis ganja milik Seniman dari Desa Ekan ke Desa Pining;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;1. 62 (enam puluh dua) bal Narkotika jenis Ganja yang

; Bahwa peran Terdakwa adalah yang memikul ganja tersebut bersama Bakar(Daftar pencarian orang) dari Desa Ekan ke Desa Pining dengan berjalankaki melalui Sungai Sampai kerumah Terdakwa untuk disimpan dibelakangrumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa akan mendapat upah uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) perkilogramnya oleh Seniman untuk memikul dan menyimpanganja tersebut yang mana Terdakwa belum ada menerima uang sedikitpundari Seniman; Bahwa ganja tersebut mau dibawa Seniman, Yusuf, Bakar dan

Ali, ke AcehTamiang dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Seniman mendapatkan ganja tersebut dengan cara dibeli sehargaRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dari Ali yang beralamat diDesa Ekan Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki surat jin yang sah dari pejabat yangberwenang dalam hal untuk menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

untuk memikul dan menyimpanganja tersebut dari Desa Ekan ke Desa Pining dengan berjalan kaki melaluisungal Sampai kerumah Terdakwa untuk disimpan dibelakang rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memikul dan menyimpan ganjatersebutTerdakwa akan mendapat upah uang sejumlah Rp1i0.000,00 (sepuluh riburupiah) perkilogramnya oleh Seniman yang mana Terdakwa belum menerimauang upahan tersebut dari Seniman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dihubungkandengan barang bukti yang diajukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay dan Terdakwa II Syarif Hidayatullah Bin Marudin Alias Kelang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufaktaan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay dan Terdakwa II

., MH
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin SENIMAN Alias KONAY
2.SYARIF HIDAYATULLAH Bin MARUDIN Alias KELANG

Perkara Nomor PDM261/Depok/08/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa HendriHermawan Bin Seniman Alias Konay dan Terdakwa II Syarif Hidayatullah BinMarudin Alias Kelang;2.

Menyatakan Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay danTerdakwa II Syarif Hidayatullah Bin Marudin Alias Kelang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambukan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 13.00 Wibsaudara Tepen (DPO) memesan Narkotiak jenis Shabu kepada Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay untuk temannya sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan atas pesanan tersebut Terdakwa HendriHermawan Bin Seniman Alias Konay pun menyanggupi setelah itu Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay mengajak saudara Tepen untukketemuan di Jalan Pendidikan

Alias Konay untuk temannyasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Shabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan atas pesanan tersebut Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay pun menyanggupi setelah ituTerdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay mengajak saudaraTepen untuk ketemuan di Jalan Pendidikan Kamp.

Menyatakan Terdakwa Hendri Hermawan Bin Seniman Alias Konay danTerdakwa Il Syarif Hidayatullah Bin Marudin Alias Kelang tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufaktaan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

1. Menyatakan Terdakwa I SENIMAN alias GERANDONG bin MARJUKI, Terdakwa II TUGISO alias GISO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6

Terdakwa:
1.SENIMAN alias GERANDONG bin MARJUKI alm
2.TUGISO alias GISO