PENGGUGAT- BUPATI TAPANULI UTARA .............. TERGUGAT I- TORANG LUMBAN TOBING ........... TERGUGAT II

Pemerintah Daerah TingkatIJ Tapanuli Utara mengklaimsegala tanah yang diusahai oleh Masyarakat khususnya di Kota Tarutung yang pakaipada masa Kekuasaan Kolonial Belanda menjadi asset atau milik Pemerintah DaerahTingkatII Tapanuli Utara, dan untuk melanjutkan pengusahaannya dapat diteruskanoleh masingmasing pihak dengan ketentuan harus membayar sewa tanah kepadaPemerintah Daerah Tingkat I Tapanuli Utara, dan sejak itu setiap masyarakatkhususnya penduduk yang mendirikan rumah di Jalan Sisingamangaraja

Perjanjian sewa menyewa tanah milik Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utaradengan pihak keluarga almarhum Samuel Johannes Lumban Tobing akandiperbaharui sesuai ketentuan yang berlaku di Kabupaten Tapanuli Utara, dimanaisi perjanjian harus mencantumkan ketentuan peruntukan bangunan diatas tanahyang dipersewakan;e.

perikatan sewa tanah dengan Pemerintah Daerah Tingkat II Tapanuli Utaraic.

tidakberkekuatan hukum;Bahwa benar Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara yang menyuruh Penggugatmaupun ahliwaris aim.

Utara (TergugatI) sebagaimana :e Bukti surat P6 berupa surat (Laporan Staf) dari Kepala Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan asset Kabupaten Tapanuli Utara No. 1143/DIPENLOKA/2011 kepadaBupati Tapanuli Utara dan bukti surat P7 berupa Surat Sekretariat Daerah Nomor :900/4066/DIPENLOKA.V/2011, tertanggal 4 Agustus 2011, jo.e Bukti surat T.I6 berupa Keputusan Bupati Tapanuli Utara No. 42 Tahun 2011 tentangPeruntukan Fungsi Tanah Milik Pemerintah Kab.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN., II. BENDAHARO SAIFUDDIN, SH;

Pembanding/Tergugat I : Bupati Tapanuli Utara
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tapanuli Utara
Pembanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SMP Negeri Enam Tarutung
Terbanding/Penggugat : PT. Anjur Banuara

BUPATI TAPANULI UTARA, bertempat tinggal di Jalan Letjen SupraptoNo. 1 Kelurahan Hutagalung Siwaluompu, KecamatanTarutung, Kota Tarutung; Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;2s KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TAPANULI UTARA,bertempat tinggal di Jalan Raja Johannes, Kota Tarutung;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulaTergugat Il;3.

Tapanuli Utara), 2. Noveridawaty Simbolon,SH. (Kasubag Bantuan Hukum dan HAM pada bagianHukum dan Perundangundangan Setdakab. TapanulliUtara, 3. Juniatur Panjaitan (Staf pada bagian Hukumdan Perundangundangan Setdakab. Tapanuli Utara,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor180/3108/07.3.2/VIII/2019, tanggal 15 Agustus 2019;Lawan:Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 241/Pdt/2020/PT MDNPT.

Tapanuli Utara adalah lembaga yangmenerbitan Sertifikat HGB Nomor 1/ Parbaju Julu) sehingga gugatanPenggugat tidaklah lengkap, karena tidak mengikutsertakan KantorPertanahan Kab. Tapanuli Utara sebagai salah satu pihak, sebab KantorPertanahan Kab. Tapauli Utara adalah Instansi yang telah menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan, dan yang mengetahui fungsi dari SertifikatHGB dimaksud;5.

dan sisa lahanlainnya sudah dikelola dan diusahai oleh masyarakat akibat ditelantarkanoleh Terbanding;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 590/1399/2000 tentangPenyerahan Penggunaan Tanah Hak Pengelolaan Pemerintah DaerahKabupaten Tapanuli Utara Kepada PT.

Terbanding/Penggugat), yang terletakdi Desa Parbaju Julu, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara,seluas 15.000 M@(lima belas ribu meter persegi), di mana secara hukumobjek perkara seluas 15.000 M? pemilik atau pemegang haknya adalahTerbanding ;.

Tarihoran, SH
Terbanding/Tergugat : Bupati Tapanuli Utara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yang bersidang di ruang yangtelah ditetapkan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara;SALTUR HUTABARAT : Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Sitadadata, Desa Pagar Batu, KecamatanSipoholon, Kabupaten Tapanuli

Medan Kota, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2015,selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN BUPATI TAPANULI UTARA : berkedudukan di Jalan Letjen Suprapto No. 1,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. ALBOIN , SH., M.Hum., (Kepala Bag. Hukum danPerundangundangan Setdakab Tapanuli Utara)Halaman ldari 9halaman, Putusan No. 210/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2. MARITO S.D.

., (KasubbagBankum dan HAM pada bagian Hukum dan PerundangUndangan Setdakab Tapanuli Utara)3. PARLINDUNGAN SITANGGANG, SH., (Staf. BagianHukum dan Perundangundangan Setdakab TapanuliUtara) berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 86 /KUMDANG / 2016, tertanggal 29 Pebruari 2016,selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.

UtaraHalaman 3dari 9halaman, Putusan No. 210/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMNomor: 4 tahun 2015 jo pasal 7 ayat (2) peraturan Bupati Nomor: 18 tahun 2015 tentangperaturan pelaksanaan peraturan daerah Kabupaten Tapanuli Utara Nomor 4 tahun2015,oleh karena itu Penggugat/Pembanding memohon kepada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan: Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:23/G/2016/PTUNMDN tanggal 20 September 2016;

Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya; Menyatakan batal/tidak sah Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor: 933Tahun 2015 tanggal 21 September 2015 tentang Pengangkatan kepala DesaPagar Batu, Kecamatan Sipoholon, atas nama Manimbun Hutabarat; Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan yaitu Keputusan Bupati Tapanuli Utara Nomor:933 Tahun 2015 tanggal 21 September 2015 tentang Pengangkatan kepalaDesa Pagar Batu, Kecamatan Sipoholon,

Kapolres Tapanuli Selatan
2.Polres Tapanuli Selatan Cq. Kasat Reskrim Tapanuli Selatan
3.Kasat Reskrim Polres Tapsel Cq. Kanit Satuan Reskrim Kepolisian Resor Tapsel

Pembanding/Penggugat : JOHANSEN HUTAHURUK, DKK Diwakili Oleh : SUKRI WAHYUNI, SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI TAPANULI UTARA

KENNEDI HUTAURUK ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Pasar Sirongit Desa MHutauruk,Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara, PENGGUGAT I;4. NASIB HUTAURUK ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Desa MHutauruk, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 209/B/2016/PT.TUNMDNSipoholon,IV;Indonesia,di JalanDesemberFormul02/Proksi01/KIMKabupaten Tapanuli Utara,...............

Yamin Gang Wasliyah No.27 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 282015, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/PEMBANDING :LAWANBUPATI TAPANULI UTARA ; Berkedudukan di Jalan Letjen Suprspto No.1Tarutung Propinsi Sumatera Utara ; Dalam hai inidiwakili oleh kuasanya :1. ALBOIN, SH., M.Hum ;2. MARITO S.D. SIMANJUNTAK, SH ;3. JUNI ATUR PANJAITAN, SH ;4.

TAPANULI UTARA;

yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan :Tentang Tenggang Waktu :Bahwa pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang nomor 9 Tahun 2004 jo.

yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaTianggur Siahaan;Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur nomor:43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28November 2008 seluas 5.860m? yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan;3.

yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaTianggur Siahaan;Sertifikat Hak Milik Nomor 233 Pohan Tonga tertanggal 18 Desember2008 dengan surat ukur nomor:43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28November 2008 seluas 5.860m? yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas namaDuamas Siahaan;4.

Sertipikat Hak Milik No.230/Pohan Tonga tanggal 18 Desember 2008yang terletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara yang dimaksud Penggugat telah lamaterbit berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara yang diterbitkan sesuai dengan suratHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 408 K/TUN/2015ukur tanggal 28 November 2008 Nomor: 38/Pohan Tonga atasnama Tianggur Siahaan ;2.

Sertipikat Hak Milik No.233/Pohan Tonga tanggal 18 Desember2008 yang terletak di Desa Pohan Tonga KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yang dimaksudPenggugat telah lama terbit berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara yang diterbitkansesuai dengan surat ukur tanggal 28 November 2008 Nomor :43/Pohan Tonga atas nama Duamas Siahaan;Dengan demikian Gugatan penggugat telah melewati tenggang waktusebagaimana dalam pasal 55 Undangundang No.5 Tahun 1986 jo.Undangundang

BUPATI TAPANULI SELATAN, Selanjutnya disebut Pembanding/Tergugat; LAWAN: HARIANTO RITONGA, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Penggugat;

Cq.KEPALA DINAS KEHUTANAN Provinsi Sumatera Utara4.KEPALA DINAS KEHUTANAN Kabupaten Tapanuli Utara5.Kepala Kampung Garoga Sibargot Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara6.Camat Kecamatan Garoga kabupaten Tapanuli utara

Penggugat:
Morhan Hutagalung
Tergugat:
1.Dahlan Hutagalung
2.Edo Ardo Hutagalung
3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara

Penggugat:Maraden PurbaTergugat:Jhon Piter PurbaTurut Tergugat:1.Badan Pertanahan Tapanuli Utara2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Tapanuli Utara

Penggugat:
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara

Raja Salomo meninggal dunia telah membagikanseluruh tanahnya di Aek Rau Simangumban, Kecamatan Simangumban,Kabupaten Tapanuli Utara kepada ketiga orang anak lakilaki, Dan yangmenjadi bagian Jahiya Ritonga adalah tanah perkara sekarang yang terletakdi Aek Rau, Desa Simangumban Julu, Kecamatan Simangumban,Kabupaten Tapanuli Utara seluas lebih kurang 1 (Satu) hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan : tanah Ramlam SiregarSebelah timur berbatas dengan : tanah Martunas SinagaSebelah

Bahwa Penggugat telah salah menjadikan BPN Tapanuli Utara sebagaiTergugat II dalam perkara ini, karena pada prinsipnya Tergugat adalahorang yang melakukan suatu perbuatan sehingga digugat PerbuatanMelawan Hukum (PMH), dimana BPN Tapanuli Utara seharusnyadijadikan sebagai Turut Tergugat dalam perkara ini, karena BPNTapanuli Utara hanyalah pihak terkait yang tidak melakukan suatuperbuatan, namun pihak tersebut turut digugat sebagai Turut Tergugat,sehingga pada akhirnya Turut Tergugat tunduk pada putusanPengadilan

SHM No. 253 dan 3.695 M* SHM No. 254 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara pada tahun 2019, dimana haltersebut sudah sesuai dengan tatacara penerbitan Sertifikat atas tanah yangHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 58/Padt.G/2020/PN Trt11.12.13.diatur oleh Undangundang.

Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Aek Rau, Desa SimangumbanJulu, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;2. Bahwa Tergugat II telan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 253seluas 2.865 m2 (dua ribu delapan ratus enam puluh lima meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik Nomor 254 seluas 3.695 m?

MuliaNainggolanSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Martunas SinagaSebelah Barat : berbatasan dengan tanah Radun PasaribuSelanjutnya menurut Tergugat yang menjadi obyek sengketa perkara a quoadalah tanah yang terletak di Aek Rau, Desa Simangumban Julu, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara seluas 2.865 m?

PANTAS SORMIN VS KARTINI PAKPAHAN dan DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (DIPENLOKA) KABUPATEN TAPANULI UTARA

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan PutriLopian Nomor 10, Laguboti, Tobasa 22381, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanDINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DANASET DAERAH (DIPENLOKA) KABUPATEN TAPANULIUTARA, berkedudukan di Kantor Bupati Tapanuli Utara, KotaTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

, terletak di JalanPatuan Anggi/Jalan Asrama Polisi, Pangaribuan, KecamatanPangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara;2. Tergugat berhak menempati rumah tinggal milik yang didirikan di atastanah milik Penggugat sampai bulan Desember 2012;3. Tergugat dan putera ketiga Penggugat, AKBP Turman Siregar, SiK,S.H.

Dalam gugatan ini keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat; Bahwa sesuai dengan isi gugatan Penggugat, bahwa yang melakukanhubungan hukum berkaitan dengan tanah sengketa adalah Penggugatdengan Tergugat, dengan demikian tidak ada kaitan dalam bentukhubungan hukum apapun dengan Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan aset Daerah (Dispeloka) Kabupaten Tapanuli Utara.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdilakukan terhadap: Sebidang tanah yang terletak di Jalan Patuan Anggi/Jalan Asrama Polisi,Pangaribuan, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, seluas + 180 m?

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan danmenyerahkan tanah milik Penggugat yang dipinjam pakai sejak tahun 2002sampai Desember 2012, dalam keadaan baik dan kosong, yakni: Sebidang tanah yang terletak di Jalan Patuan Anggi/Jalan Asrama Polisi,Pangaribuan, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara,Halaman 11 dari 18 hal Put Nomor 2228 K/Pdt./2015Propinsi Sumatera Utara, seluas + 180 m?

Tergugat:
Bupati Tapanuli Utara Drs Nikson Nababan Msi

Pemohon:
Hutbah Harahap
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta
2.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan
3.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan
4.Kepala Satuan Reserse dan kriminal Kepolisian Resor Tapanuli Selatan AKP.

., M.H
5.Kepala Unit I Pidana Umum Kepolisian Resor Tapanuli Selatan IPDA MARADEN HUTABARAT, S.H
6.Penyidik Pembantu Unit I Pidana Umum Kepolisian Resor Polres Tapanuli Selatan AIPDA ISHAQ PAKPAHAN, S.H

Penggugat:
Morhan Hutagalung
Tergugat:
1.Dahlan Hutagalung
2.Edo Ardo Hutagalung
3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara

Panjaitan No. 86Kelurahan Hutatoruan VII Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Panjaitan No. 86Kelurahan Hutatoruan VII Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. KEPALA DESA PAGARAN LAMBUNG Il, KECAMATAN ADIANKOTING, KABUPATEN TAPANULI UTARA,Yang berkedudukan di Dusun Bulu Duri, DesaPagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;4.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran Lambung II, KecamatanAdian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI;8. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II Menyerahkan Tanah Yang Terletakdi Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI KEPADAPENGGUGAT,Halaman 8 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Trt9.

Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukumSurat Pernyataan Tertanggal 27 Januari 2018 atas sebidang tanahyang dinamakan sebagai HUTARI yang terletak di Desa PagaranLambung II, Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara ;Perbaikan KelimaMenyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran LambungIl,Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang DinamakanSebagai HUTARI ;Halaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan

Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il Tidak Mempunyai Hak Atas TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran LambungIl,Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang DinamakanSebagai HUTARI ;Menjadi :7. Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI ;8.

Penggugat:
Purnama pasaribu
Tergugat:
1.Rospita Lubis
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA., II. RUSLI SILITONGA VS PANGULU YOUBERT VALERIUS SIANIPAR, SE;

., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara, Jalan S.M. Simanjuntak Nomor6, Kompleks Pasar Baru Tarutung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 16/12.02.600.3/VII/2016 tanggal28 Juni 2016;ll. RUSLI SILITONGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lumban Silintong Bahal, Desa Pohan Tonga,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Petani;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

, atas nama Rusli Silitonga:Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan;1.Bahwa berdasarkan Surat Konfirmasi Penggugat beserta KuasaHukum PORMAN NAIBAHO, S.H. mendapat undangan resmi dariTergugat untuk dilakukan mediasi, sesuai dengan Surat TergugatNomor 532/12.02.300.7/VIII/2015, hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 bertempat di Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara dansaat dilakukan mediasi tersebut turut juga hadir yang diundang RusiliSilitonga dan Pjs. Kepala Desa Pohan Tonga.

/kakek Penggugat seluas 9.278,25Me;Bahwa dengan Surat Pernyataan tertanggal 7 Juni 2012, besertaterlampir surat kepemilikan (SURAT PERDJANJIAN tanggal 10Januari 1963) yang disampaikan oleh Penggugat kepada Tergugatdan diterima oleh staff BPN Kabupaten Tapanuli Utara yang bernamaMelva Hutabarat tanggal 7 Juni 2012, yang maksud dariSURAT PERNYATAAN yang disampaikan oleh Penggugatadalah menjelaskan kepada Tergugat bahwa tanah (sebidangtanah) yang lokasinya di Parbalan Lumban Silintong Desa PohanTonga

Putusan Nomor 395 K/TUN/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Pohan Tonga Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara diterbitkan tanggal 1662014, Surat UkurNomor 298/Pohan Tonga/2013 tanggal 10122013 Luas 13.596 M?

an.Rusli Silitonga;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah tersebut yaitu; Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara diterbitkan tanggal1662014, Surat Ukur Nomor 298/Pohan Tonga/2013, tanggal10122013, Luas 13.596 M?

Pembanding/Penggugat : Maraden Purba
Terbanding/Tergugat : Jhon Piter Purba
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Tapanuli Utara

PUTUSANNomor 418/Pdt/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Maraden Purba, berkedudukan di Jalan Firman Simamora No. 1 NaheongKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rinto WD.Sihombing, S.H. beralamat di Jalan GR MangaloksaNo. 1B Tarutung Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli

Badan Pertanahan Tapanuli Utara, bertempat tinggal di Jalan SMSimanjuntak No. 6 Komplek Pasar Baru TarutungTapanuli Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jonny Samosir A.Ptnh, Kepala SeksiPenanganan Masalah Dan Pengendalian PertanahanKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 10/12.02.600.3/X/2019 tertanggal 03November 2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 28 hal Perkara Nomor 418/Pdt/2020/PT MdnSetelah

Wilmar Purba;Bahwa setelah terlaksananya pembagian seluruh harta peninggalan alm.Wilmar Purba/Naomi Br Hutauruk kepada seluruh keturunannya maka telahdi tentukan bahwa bagian daripada tergugat merupakan sebidang tanahberukuran 12x15 M2, berikut satu buah bangunan rumah berukuran 5x6 M2yang terletak di Jin Firman Simamora, Naheong, Desa Simamora,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara ;Halaman 2 dari 28 hal PerkaraNomor 418/Pdt/2020/PT Mdn.

Bahwa adapun kesepakatan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan dalam Perjanjian tanggal 29 Nopember 2002 bahwa tergugatmemberikan tanah berukuran 15 x 15 M2 berikut 1 (Satu) unit rumahberukuran 5 x 6 M kepada penggugat yang berada di JIn Firman Simamora,Naheong, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utarakepada penggugat dan penggugat memberikan bagiannya keseluruhanberupa 2 unit bangunan rumahnya yang terletak di Huta Tarutung,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara kepada

Firman Simamora, Naheong, DesaSimamora, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, sama sekaliadalah dalil yang keliru da tidak benar karena tanah dan rumah tersebut yangmenjadi objek perkara dalam gugatan Penggugat dan objek perkara dalamperkara terdahulu bukanlah harta warisan dari Alm.

WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN' NASIONAL (BPN)KABUPATEN TAPANULI TENGAH, beralamat dipandan, Kabupaten Tapanuli Tengah selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;Tergugat I dan Tergugat I dan Tergugat III, sertaTergugat IV secara keseluruhan selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal

Tengah selanjutnya sekarang disebutKelurahan Sibuluan I, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah yang dibeliPenggugat pada tanggal 23 Desember 1981 dengan luas 4.140 m?

Tengah atas sebidang tanah hak milikNo.114/Sibuluan I yang terletak di Kelurahan Sibuluan I, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara;TUI3: Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.52/G/2013/PTUNMDN tanggal 30 Oktober 2013 antara Wisler Nainggolan(sebagai Penggugat) Lawan: Kepala Kantor BPN Tapanuli Tengah (sebagaiTergugat) dan Ngumputi Ginting (sebagai Tergugat II Intervensi) dengan amarputusan pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugat tidak

tengah sekarangdisebut Kelurahan Sibuluan I, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, yangletaknya benar sesuai hasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan Majelis Hakimdengan luas kurang lebih 360 m?

(tiga ratus enam puluh meter persegi) di Desa Sibuluan I,Kecamatan Sibolga, Kabupaten tapanuli tengah dengan batas utara dengan pekaranganKasudi Panggabean, timur dengan pekarangan Mariam Br.