Penggugat:
SARANTHORN PHOCHAN
Tergugat:
1.PT UNION JAYA SEJATI
2.KHONG WAI CHEE alias VINCENT KONG
3.PT DHARMA SENTOSA MARINDO
4.DETASEMEN POLISI MILITER BATAM

KHONG WAI CHEE alias VINCENT KONG, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, warga Negara Singapura,beralamat di Hotel Planet Holiday Jl. Raja Ali Haji SeiJodoh Batuampar Kota Batam selaku pribadi dandirektur POH WAH MACHINARY & TRADING Pte. Ltd,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HendryGunawan, SH, MH., 2. Andi Matias Giovanni Barutu,Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2019/PN BtmSH., 3. Ariansyah Putra, SH, 4. Reza Mukti Wijaya, SHdan 5.

TALIABUMANDIRI PRIMA LESTARI untuk segera menyelesaikan pekerjaan pembangunanjembatan Wai Kolbota, setelah terdakwa SYARIF MUHAMMAD NASIR KHARIEmemberikan teguran kepada PT. TALIABU MANDIRI PRIMA LESTARI untuksegera mengerjakan pembangunan jembatan Wai Kolbota, namun tetap saja tidakdilaksanakan oleh PT.

TALIABU MANDIRI PRIMA LESTARI untuk segeramengerjakan pembangunan jembatan Wai Kolbota, namun tetap saja tidak/dilaksanakan..........AR Halaman 14dari 36halamanPutusan Nomor: 04/Pid.Tipikor/2013/PT.Malutdilaksanakan oleh PT.

Jembatan Wai Kolbota (BetonTuntas) lokasi Kecamatan SulaBesi Selatan;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 400/ 10301/ SPMLS/ KS/ 2009, tanggal 27 Oktober 2009 jumlah SPM Rp. 761.057.755, untukkeperluan pembayaran angsuran pertama atas paket pekerjaanpembangunan Jembatan Wai Kolbota (BetonTuntas) ;/12. 1 (satu).........AR Halaman 22dari 36halamanPutusan Nomor: 04/Pid.Tipikor/2013/PT.Malut12.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1704/SP2DLS/ KS/ 2009, tanggal

/Pid.Tipikor/2013/PT.Malut24.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan PembangunanJembatan Wai Kolbota (betontuntas) Nomor : 232/BAPP/DPUKS/2009,tanggal 10 Agustus 2009;25.1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan PembangunanJembatan Wai Kolbota (betontuntas) Nomor: 232/LKPP/65.BM/KS/2009,tanggal 10 Agustus 2009.26.1 (satu) berkas Akte Pendirian PT.

Jembatan Wai Kolbota (betontuntas) Nomor232/BAPP/DPUKS/2009, tanggal 10 Agustus 2009;25.1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan PembangunanJembatan Wai Kolbota (betontuntas) Nomor : 232/LKPP/65.BM/KS/2009,tanggal 10 Agustus 2009;26.1 (satu) berkas Akte Pendirian PT.

Desa Lea Wai; .

Ketika Timmelakukan kunjungan kerja di Desa Lea wai. Adapun perincianhasil penebangan kayu dan pengambilan kayu bulat (kayu log) dari 5 orang karyawan TERGUGAT adalah sebagai berikut1.

Bahwa proyek tersebut dengan nilai proyek sebesar Rp. 1.048.000.000, dengan tiga lokasi masing masing : e UPT Desa Wai Musi seluas 500ha;e UPTK Desa Wai Asih seluas 200ha; e UPTL Desa Lea Wai seluas 200 ha : 3.3.

Nomor.38/DESL.W/31/X/1998, dibuat di LEA WAI pada tanggal 31 Oktober 1998,yang diberi tanda bukti P.43;Fotocopy Surat Keterangan Pemuatan/Pengangkutan No: 011/STSK/D/II/97, dibuat di Kobi pada tanggal 25 Pebruari 1997, yang diberitanda bukti P.44;Fotocopy Surat Keterangan Kuasa Nomor.02/KUDMK/25/SK/A/VI /1998, dibuat di LEA WAI pada tanggal 15 Juni 1998, yang diberitanda bukti PAS jeqeeees eerFotocopy Surat Pernyataan Nomor.03/KUDMK/25/SPA/IX /1998,dibuat di LEA WAI pada tanggal 17 September 1998

dari ADIN sebagai Pekerja Penebangkayu dibuat di desa LEA WAI tanggal 5 Desember 1998, yangdiberi tanda bukti P.49;Fotocopy Surat Pernyataan dariFUAD MONY ~ sebagai PekerjaPenebang kayu dibuat di desa LEA WAI tanggal 5 Desember 1998,yang diberi tanda bukti P.50;Fotocopy Surat Pernyataan dari JUMADI sebagai Pekerja Penebangkayu dibuat di desa LEA WAI tanggal 5 Desember 1998, yangdiberi tanda bukti P.51;Fotocopy Surat Pernyataan dari WAHAB LAUSELANG sebagaiPekerja Penebang kayu dibuat di desa LEA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juddin bin Bio) dengan Pemohon II (Sura binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2015, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 894/Pdt.P/2016/PA.PwlrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Juddin bin Bio, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sura binti Mendre, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetanibertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Paula bin Ballaco, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tinggal diDusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewalliMandar ;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaJuddin bin Bio, sedangkan Pemohon II bernama Sura binti Mendre;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juddin bin Bio) denganPemohon II (Sura binti Mendre) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2015, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Efendi bin Suparman) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2014, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2016/PA.PwlLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Efendi bin Suparman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan,Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurdiana binti Diling

, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 2014 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Diling yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nurbernama Haruna karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,Hal.1dari10 halamanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2016/PA.

Halim bin Dahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Efendi binSuparman) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Diling) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2014, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Sjofian Effendy Tjokromulya.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 10.00 Wib, Willymenelpon terdakwa untuk menagih hutang kepada terdakwa seluruhnyasebesar Rp.58.000.000, dan mengatakan kalau sudah ada uangnnyatolong dititipbkan kepada saksi YAP WAI CHOONG, kemudian terdakwamenelepon saksi YAP WAI CHOONG untuk menitip uang kepada Willy,selanjutnya terdakwa dan YAP WAI CHOONG sepakat untuk bertemu diHotel Amairs Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng, sekitar jam 15.00 wibterdakwa menaiki taksi

CHOONG, kemudian terdakwamenelepon saksi YAP WAI CHOONG untuk menitip uang kepada Willy,selanjutnya terdakwa dan YAP WAI CHOONG sepakat untuk bertemu diHotel Amairs Bandara Soekarno Hatta, Cengkareng, sekitar jam 15.00 wibterdakwa menaiki taksi pergi menuju Hotel Amaris Bandara SoekarnoHalaman 8 dari 27Putusan No.647/Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar.An.

Sjofian Effendy Tjokromulya.Hatta, Cengkareng untuk bertemu saksi YAP WAI CHOONG danmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, kKemudian sekitar jam 15.30Wib ketika berada disamping Hotel Amaris, terdakwa menelpon saksi YAPWAI CHOONG dan saksi YAP WAI CHOONG mengatakan kalau berada disebelah Hotel Amaris, kemudian terdakwa berjalan menuju kesebelah hotelAmaris tak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh beberapa orang yangmengaku dari Kepolisian yaitu saksi Wawan Doddy Irawan, SH, YudhoKristanto dan

Yap Wai Choong setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 210 kilogram Narkotika jenis shabu, aluminium foil,alat press, timbangan, plastik klip, gembok dan anak kunci, paspor danhandphone ;Bahwa setelah Sdr. Yap Wai Choong ditangkap kemudian padatanggal 29 November 2012 Sdr. Yap Wai Choong ditelepon oleh Joeuntuk menerima uang dari pembayaran utang dari Terdakwa sebesarRp.60.000.000, 5 (lima) menit Kemudian Terdakwa menelpon Sdr.

Yap Wai Choong setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 210 kilogram Narkotika jenis shabu, aluminium foil,alat press, timbangan, plastik klip, gembok dan anak kunci, paspor danhandphone ;Halaman 12 dari 27Putusan No.647/Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar.An. Sjofian Effendy Tjokromulya.Bahwa setelah Sdr. Yap Wai Choong ditangkap kemudian padatanggal 29 November 2012 Sdr.

termuat secara lengkap dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon akan mengajukan permohonan penerbitan Paspor di kantorImigrasi atas nama WAY WARTI yang lahir di Sosok pada tanggal 23 Oktober1969 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 6107LT300120150010 tertanggal30 Januari 2015 akan tetapi sebelumnya Pemohon telah memikili Paspor No3567938 atas nama WAI

surat bertanda (P4) berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama WAY WARTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang tertanggal 06Januari 2015 telah membuktikan bahwa Pemohon berdomisi daerah HukumKabupaten Bengkayang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang telah diajukan olehpemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksi yang telah didengarkanketerangannya dipersidangan, telah didapatkan faktasebagaimana diuraikandibawah ini:bahwa Pemohon WAI

A 3567938atas nama WAI WARTI lahir di Sosok tanggal 23 Oktober 1963 (bukti P1),akan tetapi Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah terbakar bersamaRumah Pemohon pada bulan Oktober 2014 sehingga kemudian pada tanggal30 Januari 2015 telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 6107LT300120150010 atas nama WAI WARTI lahir diSosok tanggal 23 Oktober 1969 (bukti P2);Menimbang, bahwadari uraian fakta diatas

Beksehingga ia dapat mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran diPengadilan Negeri Bengkayang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas telah terbuktibahewa orang bernama WAI WARTI lahir di Sosok berdasarkan akta kelahiranNomor: 6107LT300120150010 adalah subjek hukum yang sama bernamaWAI WARTI dengan Paspor No.

A 3567938 lahir di Sosok tanggal 23 Oktober1963 dan subjek hukum yang sama bernama WAI WARTI berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6107LT300120150010 atas nama WAI WARTI lahir diSosok tanggal 23 Oktober 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, Pengadilan Negeri Bengkayang berpendapat bahwa permohonanPemohon adalah beralasan menurut hukum serta telah didukung oleh alatbukti yang cukup sehingga Permohonan Pemohon angka (2) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai diktum

., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : 292 nn m2 ona nonin nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne1 Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, dengan Lee Wai Khean padatanggal 1 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam Daftar Perkawinan Luar Negeri yangdidaftarkan di Jabatan Pendaftaran Negara Ipoh, Negeri Perak Darul Ridzuan, Malaysia dantelah dilakukan Pencatatan Perkawinan Luar Negeri No.05/WNA/1999 di Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ;2 Bahwa dari perkawinan

Daftar Perkawinan Luar Negeri No.13085, tertanggal 28 Oktober 1998, bukti3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.15/WNA/1999, atas nama WENG MUN,tertanggal01 Oktober 1999, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578264108730002, atas nama Mary Augustine,SE, tertanggal 19 Oktober 2012, bukti P4 ;5 Fotocopy Kartu Keluarga No.125622/08/01264, tertanggal 19 Desember 2008, bukti P56 Fotocopy Kad Pengenalan No.630330086019, atas nama Lee Wai

NIK : 3578263006630031, atas nama Lee Wai Khean,tertanggal 27 Agustus 2013, bukti P10 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1 Saksi SRI MINA YU 3 22a nnn

nnn enn ence encesHal.3 dari 10 Penetapan No.397/Pdt.P/2014/PN.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan Pemohon ;Bahwa saksi tahu, suami Pemohon bernama Lee Wai Khean dan mempunyai anak bernamaWeng Mun >: 222222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn anne nnn ennaBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk

Khean dan mempunyai anak bernamaWeng Mun >5 2292 222222 nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn anne nnn nnnBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan perubahan namaanak Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahirannya dari nama semula tertulis Weng Mundirubah menjadi Evelyn Lee Weng Mun ;3 Saksi LEE WAI KHEAN :== nnnBahwa saksi

Tanah bidang ke3, yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Desa CHYNGRI seluas 4 hektar denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil,Hal. 2 dari 14 Put. NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm10. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI, Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung, Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Lintas Sumatera;Bahwa dari hasil pernikahan SHMN dengan SLEH (ibu dan bapak kandungpara Penggugat) mempunyai keturunan (anak) sejumlah 2 orang, yaitu:1.

Tanah bidang ke3, yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Desa CHYNGRI seluas 4 hektar denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI, Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung, Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm12.13.14.Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI,Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

Tanah bidang ke3, yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Desa CHYNGRI seluas 4 hektar denganbatasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI, Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm9.10.Sebelah Barat berbatasan dengan air (wai) kecil,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AMRNI, YBNI, ZBKI,Sebelah Utara berbatasan dengan air (wai) Abung,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.

PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RepokBunut, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",Melawana umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal dahulu di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai,Desa

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor: 1089/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 06 April2012 bertempat di Repok Tanggak Dusun Kuang Wai

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diRepok Tanggak Dusun Kuang Wai Desa Menceh Kecamatan Sakratimur Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Po perempuan, Umur 2tahun, Ikut Keluarga Tergugat ;Bahwa sejak 02 Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun karena sejak itu Tergugat tmeninggalkan PenggugatKe Malaysia berturutturut tanpa ijin hingga sekarang,

Penggugat tinggal di Repok BunutDesa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak

dan Tergugat.Saksi : p umur 42, tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT, bertempat tinggal di Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suam1 istriBahwa Saksi adalah kelurga jauh PenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal06 April 2012 bertempat di Repok Tanggak, Dusun Kuang Wai

Halim bin Dahlang) dengan Pemohon II (Batila binti Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1981, di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan

Halim bin Dahlang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Batila binti Husain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslampadatanggal 15 Agustus 1981 di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah ayah Pemohon II bernama Husain yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ruhama bernama Sandihi karena walinikah mewakilkan padanya,Hal.1dari11 halamanPenetapan Nomor 902/Pdt.P/2016/PA.Pwldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah

Halim bin Dahlang) denganPemohon Il (Batila binti Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1981 di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pw Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1981 di Dusun Wai Bulan, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Husain yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Sandihi, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 15 Agustus 1981 di Dusun Wai Bulan, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Husain yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Sandihi, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara

SI WAI Anak FRANSIUS AJI bersamasama dengan terdakwa ROBIN Anak SAAH, terdakwa DEKI ANUS Als.ANDUT Anak AJUN BERTUS dan terdakwa ACUK Als.

SI WAI Anak FRANSIUS AJI bersamasamadengan terdakwa ROBIN Anak SAAH, terdakwa DEKI ANUS Als. ANDUTAnak AJUN BERTUS dan terdakwa ACUK Als.

SI WAI Anak FRANSIUS AJIbersamasama dengan terdakwa ROBIN Anak SAAH, terdakwa DEKI ANUSAls. ANDUT Anak AJUN BERTUS dan terdakwa ACUK Als.

DESI VIRNAUS Als SI WAI Anak FRANSIUS AJl, Sdr.ROBIN Anak SA,AH, Sdr. DEKI ANUS Als ANDUT Anak AJUNBERTUS dan Sdr. ACUK Als ANJUK Anak JULIUS KUAT yaitusedang beraktifitas menambang emas. Saksi menerangkan bahwa Ya, pelaku pertambanganemas tersebut yaitu Sdr. DESI VIRNAUS Als SI WAI Anak FRANSIUSAJl, Sdr. ROBIN Anak SA,AH, Sdr. DEKI ANUS Als ANDUT AnakAJUN BERTUS dan Sdr.

SI WAI Anak FRANSIUS AJI, terdakwa ROBINAnak SAAH, terdakwa DEKI ANUS Als. ANDUT Anak AJUN BERTUS danterdakwa ACUK Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Joko Santoso bin Siko wai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Nuryani binti Sila) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sidi Pasan kawin dengan WaiJambak suku Piliang, dan oleh Sidi Pasan dibawalah Wai Jambak tinggalmenetap ketanah Jamain pgl Ampalu i.c tanah Penggugat sekarang ini.Kemudian salah seorang anak Sidi Pasan dan Wai Jambak yang bernamaRamayan telah menggarap dan menguasai tanah objek perkara dari tahun1970an s/d tahun 1990an dan setelah itu tanah objek perkara dibiarkankosong atau tidak digarap. Ramayan adalah ninik/andung dari Tergugattergugat.

Gugatan Para Penggugat tersebut adalah Sangat Keliru Sekalidengan alasan: Bahwa objek perkara yang digugat oleh Para Penggugatsekarang ini adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum dari Tergugat 1,3 dan 4; dimana dahulunya berasal dari Cancang Latiah/Tarukoan dari SidiPasan suku Koto bersama Istrinya Wai Jambak Suku Piliang.Bahwa dari hasil perkawinan Sidi Pasan suku Koto dengan Wai Jambaksuku Piliang (Kakek dan nenek Tergugat 1, 3 dan 4) mempunyai anaksebanyak 7 (Tujuh) orang yakni Tiraham (Pr)

, Laweh (Lk), Tayab (Lk), Anis(Pr), Ramanis (Pr), Ramayan (Pr), dan Tajib (Lk).Bahwa setelah Sidi Pasan dan Wai Jambak meninggal dunia, maka tanah(Objek Perkara) tersebut dikuasai oleh anakanak dari keturunan SidiPasan dan Wai Jambak, dan untuk mencegah jangan sampai terjadiperselisihan antara keponakan dari Sidi Pasan dengan anakanak dari WaiJambak; maka pada tanggal 26 Agustus 1953 dapatlah kesepakatan antarakeponakan Sidi Pasan yang bernama Yusuf glr Manggung Basa, Karab(Pr), dan Sabai dengan

anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambakyakni Tayab, Anis, Ramanis, Ramayan dan Tajib (Kakek/Nenek Tergugat 1,3 dan 4) sedangkan Tiraham dan Laweh waktu itu telah meninggal padasaat pembagian tanah tersebut;Bahwa hasil dari kesepakatan tersebut, dimana tanah dari CancangLatiah/Tarukoan Sidi Pasan dengan Wai Jambak yakni berupa Tanah keringdan Tanah Basah/sawah dibagi.Bahwa terhadap pembagian tersebut dilakukan dihadapan Ninik MamakSikabu dan para saksi, dimana tanah kering dibagi 2 (dua); sebahagianuntuk

Wai Jambak, sedangkan sawah (Objek Perkara) diperuntukan untuk anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambak suku Piliang.Bahwa mulai saat itulan nenek dan ibu dari Para Tergugat menguasai tanah(objek perkara) tersebut sampai sekarang ini lebin kurang selama 65 tahun,dan tidak ada satu/seorangpun yang merasa keberatan terhadap tanahtersebut, termasuk Kakek dan Nenek dari Para Penggugat;Bahwa begitu juga tanah dari hasil Cancang Latiah dari Jamain glr Ampalu(Kakek dari Para Penggugat) Suku Piliang bersama

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Hamsi bin La Ode Mbolo) dengan Pemohon II (Wa Ode Aniy binti La Ode Paki) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1979 di Batu Dua Desa Wai, Kecamatan Salahutu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.Mshpst) ab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah atas nama:PEMOHON I,PEMOHON II,lahir, Boton, 03041953, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Dua,Desa Wai, Kecamatan Salahutu, dan sementara berdomisilidi Air papaya RT. 20, Desa Haruru, Kecamatan Amahai,Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19031979, yang dilaksanakan di Dusun Batu Dua, Desa Wai, KecamatanSalahutu, dihadapan Pembantu PPN yang bernama La Para, dengan walinasab (kakak kandung) yaitu La Ode Alimy bin La Ode Paki dan di saksikanoleh dua orang saksi nikah yang bernama La Tuju dan La Ode Suma sertamahar Rp 500, dibayar tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Batu Dua, Desa Wai, Kecamatan Salatu, sampai sekarangdan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama:3.1. Makmur Sampolawa, lakilaki, lahir di Batu Dua, 26051983;3.2. Arwati Sampolawa, perempuan, lahir di Batu Dua, 25031986;3.3. Irman Sampolawa, lakilaki, lahir di Batu Dua, 2906198;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 19 Maret 1979, di Batu Dua, Desa Wai,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makmun Lussy bin Abdul LatipLussy) dengan Pemohon II (Salbia Payapo binti Abd Hamid Payapo)yang dilakasanakan pada tanggal 19 Maret 1979, yang dilaksanakan diDusun Batu Dua, Desa Wai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tegah;4.

BUAMONA, bertempat tinggal di DesaUmaloya, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,Provinsi Maluku Utara;ENONG CAPALULU, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;ADINOI BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;Halaman 1 dari 52 Hal.

SIRAHIM BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;19.RUSLAN BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;20.ABD. KADIR AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;21.SIDIN AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiHalaman 2 dari 52 Hal. Put.

Nomor 598 PK/Pdt/201734.LAJUMA AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;35.HASANUDIN DUWILA, bertempat tinggal di Desa Wai lpa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;36.NURDIN AUFAT, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;37.HASANI UAMAFAGUR, bertempat tinggal di Desa Wai lpa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;38.HAMSIR

AUFAT, bertempat tinggal di Desa Wai lpa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;39.SIDUD AUFAT, bertempat tinggal di Desa Umaloya,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;40.SUAIB BUAMONA, bertempat tinggal di Desa Wai lpaKecamatan Sananan Kabupaten Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara;41.BASRIN DUWILA, bertempat tinggal di Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, ProvinsiMaluku Utara;42.ABENG DUWILA, bertempat tinggal di Desa Wai

atau 19,62 Ha sesuai denganSuratSurat Keterangan Kepemilikan dari Kepala Desa Wai Ipa dan SuratSurat Keterangan Kepemilikan dari Kepala Desa Umaloya KecamatanSanana Kepulauan Sula serta Suratsurat Keterangan Jual Beli;4. Bahwa Para Penggugat Rekonvesi adalah pemilik dan telah menguasailahan/tanah hak ulayat di Desa Wai lpa dan Desa Umaloya seluas 196.250m?

Menetapkan Pemohon sebagai wai dari anak yang bernama Amna BIlantua binti Romin Bilantua berumur 16 tahun 6 bulan dan Amalia BIlantua binti Romin Bilantua berumur 7 tahun 4 bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp..

Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2005, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (rupiah).

Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 889/Pdt.P/2016/PA.PwlNovember 2005 di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar.3.

Hudiman bin Dame, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Mois bin Husain, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal diDusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 8 November 2005 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 8Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 889/Pdt.P/2016/PA.PwlNovember 2005, di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Tengah yaitu Negeri Sanahu, NegeriWasia dan Negeri Samasuru yang telah ada sejak dahulu kala denganhak asal usul serta adatistiadatnya yang diakui dan dilindungi dalamUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sebelumterbentuknya Peraturan Menteri Dalam Negeri RI No. 29 Tahun 2010Tentang Batas Daerah Kabupaten Seram Bagian Barat DenganKabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku terutama Negeri Samasuruyang batas petuanan adatnya maupun wilayah administrasi Negerinyatepat disungai Mala ( Wai

Tala) dengan Sungai Mala (Wai Mala) kurang lebih 25(dua puluh lima) kilometer, yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)negeri/desa masingmasing Negeri/Desa Wasia, Sanahu, danSapaloni/Elpaputih, maka sulit untuk dapat dilakukan langkahpenentuan batas wilayah tersebut, sesuai dengan Pasal 7 ayat (5)UU 40/2003 dan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor Tahun2006 ditetapkan oleh Menteri Dalam Negeri;Fakta menunjukkan bahwa perundingan yang alot antara pihakpihak yang bersengketa yang telah pula difasilitasi

Tala) sesuaipertimbangan hukum putusan Mahkamah Konstitusit Nomor 123/PUUVII/2009 yang dalam pertimbangannya ditegaskan bahwa batas bagianTimur antara Kabupaten Seram Bagian Barat Dengan KabupatenMaluku tengah harus dimaknai di Sungai Tala (Wai Tala) KecamatanAmahai sebelum Pemekaran kabupaten Seram Bagian Barat, akan tetapiPenegasan batas Daerah oleh Termohon ( Menteri Dalam Negeri)adalah di Sungai Mala (Wai Mala), maka Penetapan Batas Daerah yangtertuang dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri a

Makina di Laut Seram, menyusuri As (median line)Wai Makina, Wai Jae, punggung bukit (watershed) sampai puncak yangmerupakan Hulu Wai Muwa dan Wai Pia, menusuri As (median line) WaiMuwa dan Wai Mala, sampai Muara Wai Mala di Teluk Elpaputihsebagaimana yang terdapat pada Pasal 2 Permendagri Nomor 29 Tahun 2010tanggal 13 April 2010;5 Adapun dasar pertimbangan penentuan batas daerah sebagaimana angka 4tersebut di atas adalah :Halaman 23 dari 31 halaman.

SchetskaartVan Het WestelijkGedeelte, Van Het Eiland Ceram, Schaal 1 ; 200.000 yang diperoleh dariArsip Nasional, terdapat garis batas "Onderafdeelingrens" Onderafd WestCeram dengan Onderafd Wahai di bagian Utara dibatasi Wai Makina danOnderafd Amahai di bagian Selatan dibatasi Wai Mala ;d Peta Rupabumi digital skala 1;50.000, Bakosurtanal yang mencakup 4nomor lembar peta yaitu : nomor 261331, 261332, 261263 dan 261264 ;e Peta Rupabumi Skala 1;250.000 Bakosurtanal Tahun 2005 lembar 2612 dan2613

Sidi Pasan kawin dengan Wai Jambak sukuPiliang, dan oleh Sidi Pasan dibawalah Wai Jambak tinggal menetap ketanahJamain pgl Ampalu i.c tanah Penggugat sekarang ini. Kemudian salah seoranganak Sidi Pasan dan Wai Jambak yang bernama Ramayan telah menggarap Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 3 dari 60dan menguasai tanah objek perkara dari tahun 1970an s/d tahun 1990an dansetelah itu tanah objek perkara dibiarkan kosong atau tidak digarap.

Bahwa setelah Sidi Pasan dan Wai Jambak meninggal dunia, maka tanah(Objek Perkara) tersebut dikuasai oleh anakanak dari keturunan Sidi Pasandan Wai Jambak, dan untuk mencegah jangan sampai terjadi perselisihanantara keponakan dari Sidi Pasan dengan anakanak dari Wai Jambak; makapada tanggal 26 Agustus 1953 dapatlah kesepakatan antara keponakan SidiPasan yang bernama Yusuf glr Manggung Basa, Karab (Pr), dan Sabaidengan anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambak yakni Tayab, Anis,Ramanis, Ramayan dan

Bahwa terhadap pembagian tersebut dilakukan dihadapan Ninik MamakSikabu dan para saksi, dimana tanah kering dibagi 2 (dua); sebahagian untuk Putusan Perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2018/PN Pmn Halaman 11 dari 60keponakan Sidi Pasan yang bernama Yusuf glr Manggung Basa, Karab, Sabaidan setengah lagi untuk anakanak dari Sidi Pasan dengan Wai Jambak,sedangkan sawah (Objek Perkara) diperuntukan untuk anakanak dari SidiPasan dengan Wai Jambak suku Piliang.

Para Penggugat dan tanah yang dikuasaioleh Sidi Pasan dikelola dan digarapnya bersama isterinya Wai jambak dan anakanaknya kemudian diturunkan kepada para Tergugat yang menguasainya selamaSidi Pasan dan Wai jambak menguasai tanah objek perkara tidak ada yang ributribut dan kemudian pada Tahun 1953 Tanah yang dikuasai oleh Sidi Pasan danisterinya Wai jambak telah dibagi 2 (dua) yaitu setengah untuk kemenakan SidiPasan dan setengahnya lagi untuk anakanak dari Sidi pasan dan Wai jambak halini bersesuaian

Jambak sebagaimana yang tercantum didalam surat BuktiPara Tergugat yang bertanda T.1 yang menyatakan mempunyai Harta PusakaTinggi yang berasal dari Sidi Pasan dan Wai jambak dan terhadap tanah pusakaTinggi yang berasal dari Sidi Pasan dan Wai jambak tersebut agar tidak terjadiperselisihan dikemudian hari antara keponakan Sidi Pasan dengan anakanak dariwai jambak maka diadakan kesepakatan antara keponakan Sidi pasan dengananakanak sidi Pasan dan wai jambak yang mana dari hasil kesepakatan tersebutdilakukan