Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse -171/pid.b/2014/pn.soe Nohman dominggus tse alias domi Laka lantas Pn soe
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • sebagai tetangga Penggugat, Saksi kenal baik denganPenggugat maupun Tergu gat; + nnn one rene ennaBahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada bulan Oktober 2010 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati ; Bahwa Saksi ikut hadir sebagai tamu pada saat acara nikah tersebutdan Saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighattalik talak sesaatSISTA GAC MIKI eet tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 8
  • SLTA, alamatwoe eee eee eee eee Bulungan,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti' di seluruhwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keteranganpenggugat serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal = ~ 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 60/Pdt.G/2011/PA Tse
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 10-02-2009 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0073/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 10 Februari 2009 —
7 — 0
  • .:006 Rp. 30.000, Redaksi .......cccccccscessesseesesseesees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..................Rp 225.000, ATK oon eeeececeecceeecceeeseeaeeneeeeneees Rp. 25.000, Meterai... ........ ec cee ee eee eens Rp. 6.000,JOAN. cccrmnconse aweuns2ceseense umes tse 4F
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Permohonan
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon: SRIYANTI
20 — 4
  • Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikRaireluing, Pena hon peseessssee reer tse tet nes erence neronnnemem nei Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suami bernama SULTONHIDAYAT;, 2 2 22 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn Bahwa Pemohon dalam perkawinanya dengan SULTON HIDAYATmempunyai 3 orang anak yaitu ARTA Yoga, BILQIS dan AYLA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan mengajukanPermohonan mau mengubah nama anaknya semula bernama ARTAPRAYOGA HIDAYAT menjadi
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
  • selanjutnya disebutpenggugat ;MelawanTergugat Asli, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenambang Pasir, pendidikan SD, alamatwo eee Bulungan, selanjutnya disebuttergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugatserta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugatberdasarkan suratgugatannya bertanggal = 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Tse
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 19 Januari 2016 — Qomaruddin bin Karori
48 — 25
  • Pasal 5 @iyat (1) QUIS sees seer tse ese ee petite eae Bahwa ta Terdakwa QOMARUDIN Bin KARORI pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pastinya, namun dalam kurun waktu sekitar bulan Tahun 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu sebelas yang dilakukan secaraterusmenerus hingga yang terakhir kalinya pada hart Minggu tanggal 30 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu latin dalam bulan Agustustahun dua ribu lima belas yang sejak perbuatan
    eseeescseseet tse eee eee ee eects ee saa eeBahwa Saksi tidak ingat lagi kapan Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam lubang pantat (dubur) Sakst namun sekitar tahun 2011; Bahwa Terdakwa menyetubuht Sakst dengan cara memasukkan kemaluannya kedalam lubang pantat (dubur) Saksi sudah berulang kali hingga tidak dapat terhitungVAP mmm nec ae RE RR ERE ERR ER EE EETBahwa Saks tidak ada bercerita kepada orang latn mengenai kejadian persetubuhanaBahwa selama Saksi disetubuhi oleh Terdakwa, Saksi
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • TSe SALINANua eL.aiol a) py Vo eS gl, VoVIell Ise wlul YS lageg (puotlicJl jl yo ale Lgslgl uLS Ibslagio amlg JS ene, alll Ud yiogIlg aw LIoJ azo xu ails 451 LS, ws51 Siw VIAItINY@. 1 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen n neeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan
    TSe
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dan teman kerja satukantor, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;him 4 dari 10 him putusan nomor 0654/Pdt.G/ 2015/PA Kdi : es iSlSen3) beeen rena a crap ebSree Shas iadGe fhe ORGSi ies out PepcuadlHoflDM bedve lei BYISITESTaret ge * 3 rienRupe aviish sodgieacicea Gb tse mM) Sosq Aadineint fe yupweHT!
    bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaphim 5 dari 10 hlm putusan nomor 0654/Pdt.G/ 2015/PA Kdi j8i Moe) etciss Cali Absryt seePhe pooaefetinem rvineded ecsion tumsiaa tase in ter2aao=. me"yb3=2AeselpeuD MEAsIBYy ISM Isoupene jibeBy ned selemer tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • TSe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai : HUYNH THANH MINH
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Perikanan dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUYNH THANH MINH denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.42.570.000, (empat puluh dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) hasil lelang KM.BV 4746 TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • TSe Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan membina rumah tangga di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTana Tidung selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke Desa Sebidaiselama 1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon membellirumah di Jalan Pemakaman Muslim RT.05 Desa Tideng Pala TimurKecamatan XXX Kabupaten Tana Tidung; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun setelah Pemohon dan Termohon membeli rumah diDesa Tideng Pala Timur pada
    TSe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • TSe
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1894/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Siti Laeliyah, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGatipes, Teauneypes, Tse aKetua MajelisttdDrs.H.Suginoto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Asnawi Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • TSe
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.SGR
Tanggal 19 Februari 2013 — I GEDE SULATRA
11 — 8
  • Menyatakan hukum bahwa LUH PUTU DELA ANGEL PRATARI,Perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9 Juli 2010, adalah anaksah yang pertama dari perkawinan Pemohon ( GEDE SULATRA)ebegety NLR, POU) YS sscreccraerrcrrcerarerrcerecavarenroretestse tse seats tste rch ttn ann.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.BDG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SALEH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
268 — 113
  • ;ATE SARAH, S.H.j22c02ccenecceneeceneesUPI SURASTI, SiH tse necccsceecnceeeLISKIMAN, S.H.j22ceeccccccncnnceeneesKesemuanya adalah Warganegara Indonesia,go Pw DN PRPPekerjaan ASN pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor, beralamat di Jalan TegarBeriman Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat 16915:;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON :Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut:Telah M@MDaCa: =n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces1.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2506/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2506/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 11/Padt.P/2021/PA.SmdMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse