Ditemukan 291053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1402/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0448/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 273/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 16-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 2
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 990/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1121/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 31 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 639/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Mei 2009 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)); 2 220222 224.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1021/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0516/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 584/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1799/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 11 Januari 2011 — Siti Jubaidah binti Rohman melawan Setiyo Utomo bin Sutimin
13 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir ;--------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .----------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Setiyo Utomo bin Sutimin) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti Rohman);----------------------------------4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukdatang menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan untuk mencatat perceraianPETS EDIT ~ nanan nc cn renee5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
16 — 1
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama CImahi untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangannperkara ini Penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan, sedangkan Tergugattidak menghadiri persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    pada gugatannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan sedangkanTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdidasarkan atas suatu alasan yang sah dan dapat dibenarkan menurut hukum, sikapTergugat tersebut dinilai sikap Tergugat untuk mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugat dapatditerima
    ikatan bathiniah antara suami dengan isteri (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dalam terminologi hukum Islam perkawinan merupakanmitsaagan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral (vide Pasal 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa hal inilah yang membedakan peristiwa hukum perkawinandengan peristiwa hukum lainnya, sehingga walaupun Tergugat tidak hadir juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan padahaltelah dipanggil dengan sepatutnya
    testimony Penggugat kepada para saksi; Bahwa para saksi mengetahui sejak sekitar sejak akhir tahun 2009 hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah tidak serumah lagi; Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkan secarakekeluargaan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap ke muka persidangan jugatidak mengutus atau mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa hukumnya untukmenghadap ke muka persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap,tidak hadir;2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/PDT.G/2016/PN Sim
Tanggal 11 Oktober 2016 — BOIMAN SITORUS LAWAN ROMAULI Br. SIHOMBING
79 — 12
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya (Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Methodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 sah secara hukum ;4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Methodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 putus karena perceraian ;5.
    Page 5 wakilorang lain sebagai kuasanya tanoa memberikan alasan yang sah walau telahdipanggil sepatutnya melalui panggilan sidang tanggal 21 April 2016,sidang Il tanggal10 Mei 2016, serta melalui Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan BandarNagori Bandar Rakyat dengan Nomor Surat KeteranganNo.109/2016/099/SK/BR/V/2016 tertanggal 20 Mai 2016 kemudian dengan melaluipanggilan Koran tanggal 01 September 2016 dan panggilan Koran ke Il tanggal 4Oktober 2016,oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa
    Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya(Verstek)2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GerejaMethodis Indonesia Jemaat Tiopani Traktak Nagodang tanggal 14 Juli 1996 sahsecara hukum ;4.
Pengadilan PT BANJARMASIN
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 28 Juni 2016 —
18 — 14
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat dengan Verstek (tanpa dihadiri Tergugat);5. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;6. Menghukum Pembanding/Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;4. Menyatakan gugatan Para Penggugat dengan Verstek (tanpa dihadiriTergugat);5. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NetOntvankelijke Verklaard) ;6.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1329/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 652/Pdt. G/ 2004/PA Bdw
Tanggal 23 September 2004 —
15 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap persidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan V erstek :3. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1990 di KUA Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;4. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;5.
    Menyatakan tergugat yang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernahmenghadap persidangan ;i)Mengabulkan gugatan penggugat dengan V erstek :3. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdilaksanakan pada tahun 1990 di KUA Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;4. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
35 — 0
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidangannperkara ini Penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan, sedangkan Tergugattidak menghadiri persidangan padahal telah dipanggil dengan sepatutnya
    yang relaasnyadibacakan di muka persidangan sedangkan ketidakhadirannya tidak didasarkan suatualasan sah dan dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir menghadap ke mukapersidangan padahal Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya, maka upayaperdamaian tidak dapat dilakukan, juga penyelesaian sengketa dengan cara mediasisebagaimana ditetapkan PERMA No. 1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan selainmemberikan peneranganpenerangan seperlunya kepada Penggugat, tetapi Penggugattetap
    pada gugatannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan sedangkanTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdidasarkan atas suatu alasan yang sah dan dapat dibenarkan menurut hukum, sikapTergugat tersebut dinilai sikap Tergugat untuk mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugat dapatditerima
    ikatan bathiniah antara suami dengan isteri (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dalam terminologi hukum Islam perkawinan merupakanmitsaagan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral (vide Pasal 2 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa hal inilah yang membedakan peristiwa hukum perkawinandengan peristiwa hukum lainnya, sehingga walaupun Tergugat tidak hadir juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadiri persidangan padahaltelah dipanggil dengan sepatutnya
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap,tidak hadir;2.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1104/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 637/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.