Ditemukan 4574 data
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
23 — 4
Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.
187 — 37
Administrasi Kependudukan makaperceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat ini wajib dilaporkan olehyang bersangkutan (Penggugat atau Tergugat) kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperolehkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Petitum kedua, ketiga, dankeempat sesuai gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan dikabulkan untuk seluruhnnya
32 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat khawatir tanah milik PenggugatRekonvensi ini dialinkan kepada pihak lain baik itu dengan cara jual beli,gadai dan sebagainya oleh Tergugat Rekonvensi karena kekhawatiranPenggugat Rekonvensi sangat berdasar maka sudah sepatutnya tanahtersebut diletakkan/dilakukan Sita Jaminan;Bahwa pengajuan gugatan Rekonvensi didasarkan kepada bukti danberdasar, maka sudah sepatutnya menurut hukum untuk mengabulkangugatan Rekonvensi untuk seluruhnnya dan dapat dilaksanakan terlebihdahulu
33 — 4
Unsur seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehinggadiperoleh fakta, bahwa uang sebesar Rp.58.000., (lima puluh delapan ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp 10.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp 5.000,sebanyak 7 lembar, uang pecahan 2.000, sebanyak 5 lembar dan uang pecahan1.000, sebanyak 3 lembar milik Masjid Nurul Taqwa, jadi dapatlah diketahui bahwabarang
7 — 0
Membebankan biaya perkara seluruhnnya kepada PEMOHON;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya berkenanmemberikan putusan berdasarkan keadilan dan kepatutan (ex aequo etbono).Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai
22 — 1
ATM yangtelah ditempel sebelumnya, kemudian pada saat saksi sudah pergi kartudicukit dari mesin ATM dan karena Terdakwa sudah mengetahui nomor PINkemudian Terdakwa mengambil uang milik saksi dari kartu ATM tersebut;e Bahwa, uang hasil penipuan tersebut dibagi berdua dengan YONO.Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa seluruh unsur tersebut dalam Surat Dakwaan telahterpenuhi seluruhnnya
MARJUANDA SIJABAT
Tergugat:
IRWANTO
98 — 65
dapat membuktikan atau memperkuatdalildalil gugatannya tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN RhlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti surat P1 dan P2 danmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat sebagi berikut:Menimbang, bahwa pada petitum angka 1, Penggugat memohon agargugatannya diterima dan dikabulkan seluruhnnya
30 — 23
JBG menderita kerugian sejumlahRp.1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; 02Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah Terdakwabersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya makaperlu ditentukan
48 — 26
sehingga patut untuk dikabulkan, sehingga Penggugatsebagai pihak yang menang sedangkan Tergugat sebagai pihak yang kalah,maka Tergugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan ini, dengan demikian Petitum ke5 (lima) adalah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnnya
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Juan Surbakti
82 — 6
menang atau kalah yaitu sekira pukul 18.00WIB dan pada sore harinya jika tebakan pemain mengenai 2 (dua) angkamaka pemain tersebut mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.70.000(tujuh puluh ribu rupiah) lalu untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiahuang sebesar Rp.500.000 (lima ratus rubu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka nya mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ridbu rupiah) dan apabila nomor pesanan togel yang dibeli tidak kenamaka dianggap kalah, maka tebakan pemain tidak seluruhnnya
61 — 6
PAK OMBAR TARIGAN tersebut, lalu Terdakwamengambil rokok dari steleng (kotak rokok) dan kemudian Terdakwa masukkankedalam plastik kresek warna hitam, kKemudian Terdakwa menarik laci dari steleng(kotak rokok) tersebut dan kemudian mengambil uang tunai lembaran Rp2.000,00(dua ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnnya Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian memasukkannya kedalam kantong celana Terdakwa bagian depan, laluTerdakwa keluar dari rumah saksi TENANG TARIGAN Als.
30 — 5
Selanjutnya terdakwa membuang obeng tersebut ke kali yangtidak jauh dari rumah majikan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan apakah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut, maka Majelis
GOJALI, SH
Terdakwa:
SUHERI Als GOTUN Bin SAMSUDIN
31 — 4
Dan 1(satu) bungkus besar plastik bening berisikan Metamfetamina denganberat Netto 8,6695 (delapan koma enam enam sembilan lima) gram.Berat netto seluruhnnya Metamfetamina 17,6531 (satu tujun koma enamlima tiga satu) gram. 1(satu) buah timbangan digital warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.7.900.000,(tujuh juta sembilan ratus riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Tomy
Tergugat:
Henny Angie
71 — 13
jutaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.PMSrupiah) perbulan, sehingga petitum gugatan Penggugat Rekonvensi padapoin ke4 dapat dikabulkan dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dalamRekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi harus dinyatakan dikabulkan untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang bahwa dalam hal ini Gugatan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dikabulkan seluruhnnya
32 — 7
sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;SUBSIDIERBahwa ia terdakwa Saleh Nugraha Bin Sahlamudin hari Jumat tanggal26 Mei 2017 sekira pukul 06:00 wib atau pada waktu lain dalan tahun 2017bertempat di Kampung Cianting Rt 14/04 Desa Cianting Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya.Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
43 — 20
bulan Mei tahun Dua RibuTiga Belas sampai dengan bulan Juli tahun Dua Ribu TigaBelas bertempat di Denhubrem 171/PVT Sorong atautempattempat lain, setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana :Miltter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, yang apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnnya
25 — 4
Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ; oO hMDilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
34 — 29
sampaibagian lutut Terdakwa, lalau Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban, Jangan Menangis, Tidak Lama Nanti Om Antar Pulangnamun Anak Korban tetap menangis sehingga Terdakwa tetap menutupmulut Anak Korban dengan tangan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba memasukkan penis atau alat vital Terdakwa kedalam Lubang Anus Anak Korban sebanyak 6 (enam) kali dengan posisiAnak Korban tengkurap, namun penis atau alat vital Terdakwa tidak bisaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonmasuk seluruhnnya
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
DEMIANUS SADA
113 — 45
Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamsama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
53 — 13
Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar sepeda motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi F 3596 ZGadalah sepeda motor milik saksi Gun Gun dan barang bukti sepeda motor tanpaplat sebagaimana barang bukti dalam perkara ini adalah barang yang samadengan sepeda motor milik saksi Gun Gun yang dibawa terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 April 2016