Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 3 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
PUTUS ANNomor : 584/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukean olieh tse TERGUGAT , umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di DusunSSS SS SSS SS , RT.O1, RW. 23, DesaI , KecamatanSS , Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT
Register : 12-03-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 62/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Juli 2010 — HENDRAWAN SUBIANA;
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;
J. PALOE alias JOHANNA PALOE DKK (10 ORANG)
47 — 22
47 — 22
Akta jual beli tanggal 10 Maret 2009 No.45 yang dilakukan dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan para pihak Anny Kintawati selakupenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 68,97G2 (BAUR TA), emcee eee errr erent Akta jual belli tanggal 21 April 2009 No. 94 yang dibuat dihadapanNotaris Tse Min Suhardi,SH. Dengan pihakpihak Anny Kintawati sebagipenjual dengan Hendrawan Subiana selaku pembeli. Luas tanah 55,68m2.
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 01/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
alamatsemula di ;Kabupaten Bulungan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebuttergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 03 Januari 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor dengan register Nomor 1/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Lbg Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
ned nodomeS canctonnsa nediudegneM celomenue nid gabe nofomed metres naniwAheq tse nelaleyneM AImmunem neishseNsiib prey munteM Ynid leyebireel) norome magneyevnA sdaT nerisiwiek tb T2eh inul 2 iegonst ebaq maiz) ares Je lisvebrah nenwieed napyish inves: meahea aye ominsdadme oulehed prey sagrebnu tere afaiet i cortorney net norormne) dein fede nanoronned qatbarhst oie a= ?Istana! oruticiel phede) erg nelibeone? iinepone etlewnul dele camilier Mf ublew Jeppea?
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Tse.
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Lgs Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
Mustakim
33 — 9
Mustakim
33 — 9
MH.PANITERA PENGGANTINAIDA SARI NASUTION.Perincian Biaya :Pendaftaran tse EB 2 9 2 4 RIE ROMA AH ego em ERI ae eee eee Bessesewenma Ee 2, 0u2. Pemberkasan/Atk Deedee cece cette teeter eeteteetertttirterteteeeaes RP. 68.000.3. Panggilan Deedee eee eee cette tees ee eee eeseteete rt ttetereereeraee RP. 100.000.4. PNBP Deedee cee eee eee eee eee eet eee tetetetitetetiteseerseeeees RP. 5.000.5. Redaksi Satan am ga esate an gee ree ME UME rie onmeatseme sen RP: ,Q00.6.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Termohon seringmendatangi tempat tinggal Pemohon dan Termohon saambil marahmarah kepada Pemohon, Termohon juga menjelekjelekkan keluargaPemohon dengan menuduh orang tua Pemohon menguna gunaiPemohon agar bisa melupakan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018 hingga sekarang; Bahwa orang tua Pemohon pernah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap bersikeras
TSe
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
18 — 5
umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal diwore eee eee eee ; KabupatenMalinau, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal ; yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 116/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 06-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3141/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan selama menikah belum dikaruniaiketurunan, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Oktober2014, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahOfalng TURIN Yai 3===2s ems ete tse ee tention neMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan; Putusan
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
33 — 6
33 — 6
Islam, Pekerjaantidak ada, Pendidikan SLTP, AlamatJalan nese ceceeeeeeee es ; KabupatenBulungan, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertapara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal24 Oktober 2011 dengan register Nomor192/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Tse.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
TSe
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
. + ctce cx enrannras adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2501/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0118 / Pdt.P / 2014 / PA.Tmg Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
PeBahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon adalah sesuai dengan ketentuan dalampasal 7 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelaiwanita bernama A binti P, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar ia calon isteriPSII TION geese tse
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Mel awanTergugat , umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, terakhirbertempat tinggaldi ; KabupatenMalinau, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 1 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan register Nomor126/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1072/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb WAHIDAH
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:WAHIDAH, tempat / tanggal lahir Sesulung, 05 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat SesulungKecamatan Pamukan Selatan Kotabaru, selanjutnya disebutSCDAGAL cccnscwa tse womens ee ys wean
Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 424/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 12 Februari 2013 —
14 — 2
14 — 2
Ringinarum, Kab.Kendal selanjutnya disebutSODA Alecscesise cass eaneuae ves us eamewins cao tse waren a4 4 ema 4 a Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dimuka persidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :1.