Ditemukan 1928 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 84/PID.B/2014/PN.Prob Tanggal 7 Juli 2014 — Suwito alias. Yutek Bin (alm) Loe Tjiap Thing
34 — 9
34 — 9
dari dalam rumah dapat melihat keluar rumah karena adakaca jendela walau berwana hitamdan belum tentu orang dari luardapat relia Saks j2esssrscesseaeeesnseemse ee neeeeesenennenneeeseneeneeeeeneneBahwa setelah peristiwa terjadi, saksi hanya mengurung diri didalamkamar dan tidak mendengar pembicaraan antara orang;Bahwa sepengatahuan saksi, saksi PEKY SUNYOTO mendapat lukadidahi dan memar dipipi kiri dan kanan; Saksi menerangkan tidak tahu kondisi saksi PEKY SUNYOTO saatberada di Rumah Sakit;0 nn ne nero
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
iscdste vol riseineo dng etigcwied sbue sgisuisx Aecig unslee i2dseasbit qumen fegusar nero apvepnsd isdimriaa meaganV260rvedaye: pleased it 3 Pkt tem at PA eS ET Ap etyend Tatas! oOmive dowed ds birS cemicniduh bia iwetl ise OY Blinna tarel Jtutreadispsdse evriodog nase brisy mocric jee!
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, Keluarga tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPRTG a mmm neniBahwa sepengetahuan keluarga Penggugat dan Tergugat sudah menikahdan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 Tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama =menikah sudahmempunyal anak; nnn nnn nnn nnn nnn nero
Register : 31-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2019/PTUN-JKT Tanggal 5 Agustus 2019 — PT. QUHAJA PASMA SOWARGA. Diwakili Oleh : H. Mukti Amart S.Si. ; PROCUREMENT COMMITEE OF EQUIPMENT, PROJECT IMPLEMENTATION UNIT IDB 7 IN 1 PROJECT, PROCUREMENT OF LABORATORY SUPPORTING LEARNING EQUIPMENT IN STATE UNIVERSITY OF GORONTALO, THE SUPPORT TO THE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION PROJECT. ; PROJECT MANAGEMENT UNIT, DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN, KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI. ; PT. TERAS SEJAHTERA TEHNIK.
199 — 346
199 — 346
NERO, S.H.;2. ALFRED SIMANJUNTAK, S.H.;3. MANGASI SIMANJUNTAK, S.H.;4. TUMPAL SIMBOLON, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, Beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum TOGAR M. NERO & PARTNERS di RasunaOffice Park, BO02, Komplek Perkantoran Apartemen RasunaJalan H.R.
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Plp Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA Alias JOE Binti H. ABDUL KADIR
2.KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO
27 — 11
1.Bambang Prayitno, SH
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA Alias JOE Binti H. ABDUL KADIR
2.KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO
27 — 11
plastik bekas minuman berisi urine milik KAMARUDDIN,dengan nomor barang bukti nomor 1666/2018/NNF;1 (satu) tabung berisi darah milik KAMARUDIN dengan nomor barangbukti nomor 1667/2018/NNF ;Halaman 13 dari 21 hlamanPutusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN PipAdalah benar tidak ditemukan bahan yang mengandung metamfetamina.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) batang kaca pireks berisikan kristal bening diduga shabu;satu) set alat isap shabu (bong) ; nero
Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12 / G / 2013 / PHI / PN.KPG Tanggal 29 Juli 2013 — - YOHANA FOLLA
- YOSI PIAN
- EMANUEL BANANI
- SIMON PETRUS HAâÃÂÃÂU
- FENDI KABNANI
- MERY SANTI KEHI
- GRATIANA LOBO
- APRISON JABI
- SUHENDRO OEMATAN
- MAHER BANI
- Pimpinan Perusahaan Roti StevâÃÂÃÂs Bakery Kupang
89 — 39
89 — 39
Penggugat VIII Aprison Jabia.Uang pesangon dengan masa kerja 5 tahun dan6 bulan Sebesar 6 bulanE2% Rp: 1100; 0G. .crscersrssesese2msasemnsom se on sesemecm ne =Rp. 13.200.000,Uang penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp.1.100.000=Rp. 2.200.000,Uang penggantian Hak berupa penggantianPerumahan, Pengobatan dan perawatan sebesar 15% dari uangPesangon dan atau uang penghargaan masa kerja sebesar15% xX Rp.15.400.000,........... ccc eeeeeee eee eee e nero ee ees =Rp. 2.310.000,Kekurangan THR untuk tahun 2010
Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 16 Maret 2018 — 1. ALFASAH SAEPULOH,, DKK VS 1. PT TELKOM INDONESIA, Tbk., DKK
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Hum.Biayabiaya:Th: NERO TIA smeccenon ev 2 menemmeaso :Rp 6.000,00Be FROGAMSL os wxacmne seis meme :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... :Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 24 dari 24 hal. Put. Nomor 201 K/Pdt.SusPHI/2018
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1436/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 22 Januari 2013 — SANING als SANING SOKIB SAJI
82 — 19
82 — 19
Letjen Suprapto No.56 Senen, Jakarta Pusat ; e Bahwa saksi melihat seorang perempuan yang mendekati taksi yang dinaikiTuning selanjutnya tas tersebut diserahkan oleh Tuning kemudian diterima olehMarvely Chandra kemudian Saning dan Marvely Chandra ditangkap ;e Bahwa barang bukti yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 10 kg ;e Bahwa benar barang bukti tersebut dan sebagian sudah dimusnahkan ; e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan); 0 22 nne nnn en nero
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 380 / Pid. B / 2015 / PN. Bnj Tanggal 13 Januari 2016 — YERICO HASIBUAN, Dkk
28 — 9
28 — 9
+n nen nn nen nn nn ne nnn nn nero renee nnn nn name ne nnnncnnnnananeoncennen= Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, saksi korban mengalami luka /pecahpada bibirnya sesuai dengan Visum Et repertum Nomor : 3535542 tanggal 25 Mei2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.BAARI PUTRA (dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.RM.Djoelham Binjai) yang telah melakukan pemeriksaan terhadapAn.OKI PRANATA HASIBUAN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :1.Korban datang dalam keadaan: Sadar2
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 19 Desember 2013 — SAIDI ALS DIDI BIN ALUY
41 — 11
41 — 11
Semualuka robek tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul danmengakibatkan luka ringan." 2" 220ae Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 220 2c no nero none neBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013, sekitar jam23.00 Wita, saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah melintas dijembatan besi di Km 6 Kecamatan Tamban, kemudian terdakwamemanggil saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah untuk diajakbergabung dengan terdakwa dan Ahmad Iwan untuk
Putus : 16-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 132/Pid.Sus/2012/PN.Mtw Tanggal 16 Agustus 2012 — SAFARI Alias BARUDU Bin BADARANI
54 — 5
54 — 5
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2012 s/d tanggal 22 Juli2012 ;2 222 ono nero nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2012 s/d tanggal 08 Agustus2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh, sejak tanggal 25 Juli 2012s/d tanggal 23 Agustus2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan NegeriTEISE DUE jn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat dan berkas' perkara yangbersangkutan ;Telahmemperhatikan ;1.
Register : 03-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36/PID.B/2012/PN.Ltk Tanggal 22 Mei 2012 — - THERESIA TESE DIAZ
34 — 6
34 — 6
Tanpa Mendapat ijin:oonnenn= Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tidak mendapat ijin adalahtidak ada perkenanan dari Pihak yang berwenang dan tanpa hak dalam hal iniadalah hak untuk mengadakan Permainan judi kupon putih, menurut Simons dalambukunya LEERBOOK halaman 175176 bahwa suatu anggapan umummenyatakan tanpa hak sendiri (zonder eigen recht) adalah perbuatan melawanhukum (wederrechitelijk) disyaratkan telah melakukan sesuatu yang bertentangandengan hukum (in stijd met het recht) ; nn ne nero
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.PLW Tanggal 18 Juli 2017 —
33 — 10
33 — 10
Ukui, Kab.PS la aWa IN jaa a= ne nero Bahwa benar setelah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutberefek Fly, gembira dan badan enak dibawa kerja yang berat; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 3/PDT.G/2013/PN.OLM Tanggal 17 Oktober 2013 — - Yan Nikodemus Tanone
melawan
- 1. Donikson Lasnima, Cs
72 — 28
72 — 28
., Staf Seksi Hak HakTanah dan Pendaftaran Hak Kantor PertanahanKabupaten Kupang,Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 16/St.53.01/II/2013, tanggal 14 Februari2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;PENGADILAN NEGERI tersebut;22220eeeeeeeceeeeTelah M@MbaCa :n nnn en nnn nn mene n nnn re nen nen nn nn nnn nn nero nnn nannnnans1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No.03 /Pen.Pdt.G/2012/PN.Olm, tanggal 07 Februari 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Tbk. Tanggal 9 April 2015 — DAKOâÂÂIR Als. UNTUNG Bin SAHRI.
26 — 9
26 — 9
alat bukti dan pembuktian yang sah sehingga olehkarenanya, Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan dan sependapat denganPenuntut Umum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangg@a; 77nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat ataukah tidak dapat dipertanggung jawabkan dari pertanggung jawabanDIG ANALY Gy, =2==28neseseese eer eeeeeesne nero
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 437/Pid.Sus/2014/PN Dps Tanggal 15 Juli 2014 — YUYUN YUNIARTO
17 — 17
17 — 17
kesrsnseseeenenesmmmmnennanaanmmennnannamammnnnbneniaamemnennnneaeeMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakim sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum ; 220 2o nono nonce nnn nc nc ne nero
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Pbg Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. ROSALIA PAY DHIANI
2. Drs TAN JWANDA TANDIONO
3. SIAUWITA
Melawan :
1. RUTIYAH
2. DWI YASTUTI
3. AWAL ARICONG
102 — 24
102 — 24
PARTO SUKARJO;e Bahwa saksi tidak kenal siapa orang tua dari Para Penggugat;e Bahwa saksi tinggal di sebelah selatan tanah obyek sengketa:;e Bahwa tanah yang sekarang menjadi tanah sengketa dahulu (sekitartahun 1942 an sampai tahun 1949) ditempati oleh Pak Kasamsekeluarga, dan Pak Kasam menempati tanah sengketa tersebut karenadisuruh oleh Gan Koen Keng yang merupakan salah satu pemilik tanahSONgk eta j nnn nn annem neem nnn nnn ne nnn nero n nnn nn nnn na nemnmnnnancnnanee Bahwa Pak Kasam hanya menempati
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 29/Pdt.G/2015/PN.NJK Tanggal 24 Mei 2016 — BUDIONO MELAWAN 1.PT. BANK DHAHA, 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA, 3.ROHMIJATI, 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
53 — 5
53 — 5
Oleh karenanya jelas dalampermasalahan a quo Tergugat sebagai pejabat penjual untukmengajukan pelaksanaan lelang kepada Tergugat Il yang bertindaksebagai pelaksana lelang atas permintaan PT Bank PerkreditanRakyat Dhaha Ekonomi, berkedudukan di Kediri selaku Penjual( Wier iggat 1) jessssetsese eerie nero eeeees enorme neennmeinmrenrtiete18.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Pal Tanggal 2 Desember 2015 — YUNITA MALIK Alias NITA
42 — 10
42 — 10
(Seratus limapuluh delapan juta rupiah) tanpa sepengetahuan atau seijin dariperusahaan dan dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwaantara lain : Membeli sepeda motor HondaB Cat; n 22 nero nnn none en en rene nnn en nn nnnceencnne eee Membeli TV 21INCH; 77222 222 ono nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn Membeli 1 (satu) buahKUIK@S; 222 22222 == Membeli handphonetablet; Membeli emas berupaCINCIN; e bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, CV. Anugrah Perdanatelahdirugikan sebesar Rp. 158.000.000.
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 24 Agustus 2020 — Nero, SH, dkk. Para advokat pada TOGAR M. NERO & PARTNERS Law Office, berkedudukan di Rasuna Office Park, BO-02, Kompleks Perkantoran Apartemen Taman Rasuna, Jl. H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2019,
Sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Penggugat ;
Melawan:
PT.
160 — 0
160 — 0
Nero, SH, dkk. Para advokat pada TOGAR M. NERO & PARTNERS Law Office, berkedudukan di Rasuna Office Park, BO-02, Kompleks Perkantoran Apartemen Taman Rasuna, Jl. H.R. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2019, SebagaiPenggugat ; Melawan: PT.