Ditemukan 2306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganseorang lakilaki bernama TERGUGAT pada tanggal 10 September 2007di Menggala, Kabupaten Tulang Bawang adalah sah menurut3. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;4. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat bernama ANAK KE 1, lahir tanggal 14 Desember 2010 kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;5.
Register : 09-01-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0065/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan ; 292 22292 222222222 22 == +e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan di Batamselama 3 bulan, menempati rumah hasil kredit Penggugat dan Tergugat sampaitahun 2006, kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sampai bulanOktober 2007di
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 317/Pdt-G/2015/PA.Pbr Tanggal 9 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 11
15 — 11
Hakim menyatakanPengadilan Agama Pekanbaru berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana diaturpada Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 9 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dibenarkan olehTergugatsertadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yangmenerangkan benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padabulan Februari 2007di
Register : 01-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K/PM II-08/AL/VII/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — Prada Mar Wendi Adi Prasetyo
47 — 57
47 — 57
Bahwa Terdakwa Wendi Adi Prasetyo masuk menjadianggota INIAL melalui Dikcata PK XXVII/I tahun 2007di Kobangdikal Surabaya, kemudian tahun 2008 dinasYon Howitzer 2 Marinir hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada Mar NRP. 111994.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 22 Nopember 2010.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 08 September 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 553/22/IX/2007 tertanggal 10 September2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kp.
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1991/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 06-06-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 49-K/PM.III-17/AD/VI/2011 Tanggal 19 Agustus 2011 — Koptu Sofyan Abdjul
26 — 13
26 — 13
Wenang Kota Manado.Pada pokoknya menerangkan1.sebagai berikutBahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak tahun 2007di Kompi senapan C Yonif712/Wt dan tidak mempunyaihubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin darikomandan Kesatuan terhitungmulai tanggal 2 Januari2011 sampai dengan saat iniTerdakwa belum melapor keKesatuan.Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin saatapel malam pada hari minggutanggal 2 Januari 2011sekitar pukul 21.00 Wita diLapangan
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Oktober 2007di Kecamatan Tanjung Pura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.xxx/09/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pura;2.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2292/Pdt.G/2015/PA.Sr. Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat-tergugat
7 — 2
7 — 2
/2007,tertanggal 08 JUNI 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanon,Hal 9 dari 15 Putusan Nomor : 2292/Pdt.G/2015/PA.Sr.Kabupaten Sragen, yang merupakan akta autentik, telah bermeterai cukup,telah dinazzeglen, dan oleh Ketua Majelis telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda ( P.2 ) dan diparaf, isi alat bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07 Juni 2007di
Register : 06-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanmengenai Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 1 Januari 2007di Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti P. tersebut telan memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, dengan
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Daruqutnly);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan gqabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 29 Desember 2007di Desa Kilo, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, Kabupaten SulawesiTengah, Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatus jandacerai mati, antara keduanya tidak ada hubungan nasab
Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 159-K/PM II-08/AD/VII/2015 Tanggal 7 September 2015 — AGUSTINUS GULO, KOPDA
21 — 10
21 — 10
Bahwa Sertu Samsir Manurung (Saksi2) kenal dengan Kopda Agustinus Gulo (Terdakwa) sejak tahun 2007di Yonif Linud305/Kostrad dalam hubungan rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 22 Agustus 2014.3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, Lakilaki lahir di jakarta pada tanggal 25 Maret 2007di Rumah Sakit Pondok Indah Kota Jakarta;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.SS Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada Tanggal 16 Maret 2007di Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXAXXXX) ;4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Negr Tanggal 6 April 2016 — Pemohon Vs Termohon
72 — 8
72 — 8
No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Negr.Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KecamatanDaha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisserta telah dikaruniai seorang anak perempuan yang berusia 6 (enam)tahun;Bahwa setelah 7 (tujuh) tahun
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padahari Kamis tanggal 06 September 2007di hadapan Pejabat Kantor UrusanHIm. 1 dari 11 him. Put. No.0269/Pdt.G/2017/PA.Dps.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Gia Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 31
103 — 31
Bahwa, Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 12 Januari 2007di Banyuwangi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor125/125/1/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala K.U.A. Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, tanggal 15 Januari 2007;2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jalan Yudistira Lingk.Candi Baru, selama 3 (Tiga) tahun, dari tahun 2007 s/d 2010.
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa proses mediasi hal. 7 dari 16 halaman, Putusan No.0349/Pdt.G/2016/PA.Sgta.SALINANsebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok penggugat mengajukangugatan perceraiaan ini adalah sebagai berikut, Bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Januari 2007di
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi mengaku sebagai abang ipar Penggugat,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tegugat bernama, dia adik ipar saksi:Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat sekitar awal 2007di, saksi hadir saat akad nikah Penggugat;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama Tergugat di rumahmertua dan terakhir pindah kekediaman bersama di:Bahwa Penggugat telah dikaruniai 2 anak;Bahwa awal berumah tangga rukun saja, akan tetapi 2 tahun setelahnikah rumah tangga mulai
Register : 28-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BIAK Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Bik Tanggal 26 Februari 2015 — - Djumiati binti Balu
73 — 24
73 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tahun 2007di Biak, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa setahu Saksi pada waktu tinggal di Inggiri rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan setelah pindah di depan Sinar Kayu sudah tidak harmonis, seringcekcok;4. Bahwa menurut cerita Penggugat kepada Saksi, bahwa penyebab Penggugat dan Tergugatsering cekcok karena Tergugat telah menikah dengan perempuan yang bernama Irma;5.