Ditemukan 3587 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohonanan
permohonan
permohoanan
permoohonan
pdermohonan
permohonann
permohonanã
perrmohonan
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ditetapkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatannyanya.Menimbang bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbangbahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
;Menimbang, bahwa Hakim menganggap cukup pemeriksaan atas perkaraini Karena para Pemohon tidak pernah hadir maka para Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkara permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata para Pemohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan tanpa halangan yangsah, oleh karena itu permohonana para Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang diubah
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
10 — 6
10 — 6
yang sah meskipunPemohon telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana surat panggilan(relaas) nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tanggal 08 Juli dan 10 Agustus 2016dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan hukumyang sah;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yangdianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonana
Register : 29-06-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 56/Pdt.G/2009/PA.Tkl Tanggal 4 Agustus 2009 —
31 — 14
31 — 14
sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini pemohon dantermohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan pemohondengan termohon dan melalui mediasi namun sebelum dimediasi, pada hari Jumat,tanggal 24 Juli 2009 di hadapan Panitera Pengadilan Agama Takalar, pemohonbermohon mencabut permohonannya atas persetujuan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pencabutan permohonan ceraitalak pemohon dan atas persetujuan termohon maka permohonana
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0530/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati KuasaPemohon agar menghadirkan pihak principal dan ternyata saat ini Pemohonberada di Malaysia, dan oleh karenanya Kuasa Pemohon mencabutpermohonannya dan menunggu kehadiran pihak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupditunjuk segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini dianggap sebagai bagian dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonana
Register : 26-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1245/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 10 Desember 2012 — KAMASIA
19 — 18
19 — 18
Mengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama KAMASIAH lahir tanggal 10Agustus 1967 di Berare yang lahir dari pasangan suami isteri BANTANTAHAMI dan HABIBAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran Pemohon di dalam tahun buku berjalan;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2519/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penetapan No. 2519/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quose belum Termohon menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut sudahsepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Pasal 145 ayat (1) R.Bg, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menurut pengakuanPemohon Il telah meninggal dunia, maka selanjutnya Pemohon Ilmenyatakan secara lisan mencabut permohonannya sebelum diperiksapokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv alinea pertamayang menentukan bahwa Pemohon II dapat mencabut perkaranya, olehkarenanya patutlah Majelis Hakim mengabulkan pencabutan permohonana quo;Menimbang, bahwa
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Pasal 145 ayat (1) R.Bg, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menurut pengakuanPemohon Il telah meninggal dunia, maka selanjutnya Pemohon Ilmenyatakan secara lisan mencabut permohonannya sebelum diperiksapokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv alinea pertamayang menentukan bahwa Pemohon II dapat mencabut perkaranya, olehkarenanya patutlah Majelis Hakim mengabulkan pencabutan permohonana quo;Menimbang, bahwa
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 278/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
HASBUL SYAH, S.Kep.
25 — 16
HASBUL SYAH, S.Kep.
25 — 16
a quo tidak perlu didaftarkan ke Pengadilan untukditetapbkan perubahan namanya karena jelas tujuan penetapan di pengadilan adalahsebagai dasar untuk mengubah pencatatan yang ada dalam register Pencatatan Sipilsehingga setelah adanya penetapan perubahan nama dari Pengadilan maka dalamregister dan kutipan akta kelahiran tersebut dapat diberikan catatan pinggir baik dalamregister akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil.Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas jelas permohonana
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331 — 254
331 — 254
perkara ini yang ohonan Penggugatmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain pembatalan perkawinan, sehinggaperkara a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pasal 25 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, permohonan pembatalan perkawinan diajukan kepadaPengadilan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan, dan permohonana
Register : 01-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 615/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 28 Agustus 2012 — THERESIA DEK
26 — 14
26 — 14
Mengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama LOVINA CILWO SPlahir di Sumbawa pada tanggal 04 Juni 2010, jenis kelamin perempuan yanglahir dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernama LARGUSSABUR:;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon di dalam tahun bukuberjalan;4.
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 416/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
;Menimbang, bahwa Majelis menganggap cukup pemeriksaan atasperkara ini karena Pemohon tidak pernah hadir maka Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkara permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan tanpa halangan yang sah, olehkarena itu permohonana Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang
Register : 04-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1263/Pdt.P/2012/PN.SBB Tanggal 13 Desember 2012 — KALAMUDDIN
16 — 9
16 — 9
Mengabulkan permohonana Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAHlahir tanggal 24 Pebruari 2002 di Moyo yang lahir dari perkawinanPemohon dengan isteri Pemohon bernama AMINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untukmendaftarkan kelahiran anak Pemohon didalam tahun bukuberjalan; .4.
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 15 Juni 2017 — HALANG, Tempat tanggal lahir Kalakae, 07 Februari 1978, Umur 39, Jenis Kelamin Laki-laki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Lembang, Kelurahan Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan Tamat Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani Pekebun, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
16 — 7
16 — 7
denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada BeritaAcara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimanaterurai dalam permohonannya.Menimbang bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmengubah nama pemohon dari Halang diubah menjadi Asdar.Menimbang bahwa dalam perkara a quo, Pemohon mengajukan KutipanAkta Kelahiran No. 3664/CS/IX/2001 atas nama Halang sehingga permohonana
Putus : 03-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 P/HUM/2010 Tanggal 3 Nopember 2010 — MULYADI; Dkk VS BUPATI SUBANG
106 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
minuman beralkohol golongan A sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Daerah obyek Hak Uji Materiil, oleh karenanya para Pemohonberkepentingan mengajukan keberatan kepada Mahkamah Agung RI agarPeraturan Daerah Kabupaten Subang Nomor 10 Tahun 2009 yangmenjadi obyek permohonan a quo dinyatakan bertentangan denganperundangundangan yang lebih tinggi oleh karenanya tidak sah dan tidakberlaku umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,terbukti para Pemohon mempunyai kepentingan mengajukan permohonana
Nomor 09 P/HUIW/2010Menimbang, bahwa karena permohonan keberatan terhadapobyek keberatan Hak Uji Materiil diajukan oleh para Pemohon yangmempunyai kualitas/kedudukan hukum (/ega/l standing) dan permohonandiajukan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan, maka permohonana quo secara formal dan prosedural dapat diterima ;Menimbang, selanjutnya Mahkamah Agung akanmempertimbangkan substansi materi permohonan keberatan Hak UjiMateriil yaitu apakah benar obyek keberatan Hak Uji Materiil berupaPeraturan
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No.120/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo yang disetujui oleh Termohon, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut sudah sepatutnyadikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Yyk Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
YULIZA HARIYANTI
42 — 10
YULIZA HARIYANTI
42 — 10
ganti / perubahan nama ayah dari anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Fara Puspa Anggraeni, yang semula bernama Agus Rachmanto berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 014797/2007 tertanggal 25 Juni 2007, menjadi Raden Agus Rachmanto;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
Membebankan biaya permohonana
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa Majelis menganggap cukup pemeriksaan atasperkara ini karena Pemohon tidak pernah hadir maka Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkara permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan tanpa halangan yang sah, olehkarena itu permohonana Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang