Ditemukan 3855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUTIJO Bin JALI) dengan Pemohon II (JUMIATI Binti SENIMAN alias NISIN P.JUMRATI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di Desa Kertosari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;--------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366 .000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ----------
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUTIJO Bin JALI) dan Pemohon II(JUMIATI Binti SENIMAN alias NISIN P.JUMRATI) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Januari 2000 di Desa Kertosari, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jembe?r) 229 222 nn oon nnn nn nnn nnn n nn nn nen e nnn n nen3.
    Surat Keterangan Beda Nama yang telah dinazegelen Nomor470/84/24.2005/2015 yang menerangkan bahwa nama SENIMAN di KartuKeluarga dan nama NISIN P.JUMRATI di Kartu Tanda Penduduk orangnyasama (satu orang), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertosari,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, tertanggal 05 Pebruari 2015,selanjutnya diberi kode P.4;5.
    RW.006, Desa Kertosari, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama: SENIMAN alias NISIN P.JUMRATI yang berwakilkepada K.
    alias NISIN P.JUMRATI (Pemohon Il) denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SENIMAN aliasNISIN P.JUMRATI yang berwakil kepada K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUTIJO Bin JALI)dengan Pemohon II (JUMIATI Binti SENIMAN alias NISIN P.JUMRATI)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di Desa Kertosari,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember ;3.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 17 Desember 2014 — MATLI Bin HAMLI
6530
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Minyak Tanah sebanyak 5000 (lima ribu) liter; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) Unit Truk Tangki type DYNA 130 XT warna biru nomor polisi KH 8579 AM ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Seniman Merdeka bin Sugianto.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    bertempat di JalanTjilik Riwut KM. 13 arah Kasongan Sampit Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, tanpa ijin telah menyalahgunakanpengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Rabutanggal 2 April 2014 sekitar jam 06.00 WIB Terdakwa MATLI Bin HAMLI di telponsaudara Seniman
    untuk mengambil truck tangki, sesampai di rumah Saudara Senimanterdakwa MATLI Bin HAMLI disuruh mengangkut BBM jenis solar di gudang miliksaudara Seniman, namun setelah Terdakwa membawa (satu) Unit truck tangkiberwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT Nomor Polish KH 8579 AM tersebutTerdakwa tidak langsung mengambil BBM jenis Solar dari gudang milik Seniman,tetapi truck tangki berwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT Nomor Polisi KH 8579AM digunakan oleh Terdakwa untuk mengangkut minyak tanah sebanyak
    Putusan Nomor106/Pid.Sus/2014/PN.KsnJalan Tjilik Riwut KM. 13 arah Kasongan Sampit Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, tanpan ijin telah menyalahgunakanpengangkutan bahan bakar minyak , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya pada hari Rabutanggal 2 April 2014 sekitar jam 06.00 WIB Terdakwa MATLI Bin HAMLI di telponsaudara Seniman
    untuk mengambil truck tangki, sesampai di rumah Saudara SenimanTerdakwa MATLI Bin HAMLI disuruh mengangkut BBM jenis solar di gudang miliksaudara Seniman, namun setelah Terdakwa membawa (satu) Unit truck tangkiberwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT Nomor Polisi KH 8579 AM tersebutTerdakwa tidak langsung mengambil BBM jenis Solar dari gudang milik Seniman,tetapi truck tangki berwarna biru merk Toyota Dyna 130 XT Nomor Polisi KH 8579AM digunakan oleh Terdakwa untuk mengangkut minyak tanah sebanyak
    KH8579 AM ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut merupakn hak milik dari saksiSeniman sebagai pemiliknya yang sah, dan Terdakwa dalam melakukan perbuatantindak pidana mengangkut minyak tanah milik Terdakwa tanpa sepengetahuan danmeminta izin terlebih dahulu kepada saksi Seniman, sehingga sudah seharusnya barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Seniman sebagai pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan halhal
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0103/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
115
  • Menetapkan nama Pemohon I : MOCH.JANI bin TAHIR , tempat tanggal lahir Pemohon I: -, 27 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : -, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/43/1985 tanggal 09 September 1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SENIMAN MH JANI bin TAHIR, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 03 Juli 1985 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 03 Pebruari 1968;3.
    telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan nomor :374/43/1985 tanggal 09 September 1985;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : MOCH.JANI bin TAHIR , tempat tanggallahir Pemohon I: , 27 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : , 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/43/1985 tanggal 09 September1985 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SENIMAN
    MH JANI bin TAHIR, tempat tanggallahir Pemohon I : Malang, 03 Juli 1985 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang,03 Pebruari 1968;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SENIMAN MH JANI Desa
    Menetapkan nama Pemohon I : MOCH.JANI bin TAHIR , tempat tanggal lahirPemohon I: , 27 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : , 18 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/43/1985 tanggal 09 September 1985sebenarnya adalah nama Pemohon I : SENIMAN MH JANI bin TAHIR, tempat tanggallahir Pemohon I : Malang, 03 Juli 1985 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang,03 Pebruari 1968;3.
    SENIMAN MH JANI (Pemohon) sebanyak5 lembar.Rp.Rp.Rp.Rp.38.000,95.000,6.000.139.000,Malang pada hari Senin tanggalKETUA MAJELISDrs. MUHD. JAZULIPANITERA PENGGANTINUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H Panitera Muda GugatanPengadilan Agama Kab. MalangLUTFI, SH., MH.Saya catat disini bahwa:Salinan Penetapan Nomor Perkara : 0103/Pdt.P/2012/PA.KAB.MALANG 6 ataspermintaannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 telah diberikan kepadaSdr.
    SENIMAN MH JANI (Pemohon) sebanyak 5 lembar.Panitera Muda GugatanPengadilan Agama Kab. MalangLUTFI, SH., MH.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2877/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suherman bin Mahur ) dengan Pemohon II ( Isnara binti Seniman ) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1994 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 2877/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suherman bin Mahur, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Jalan AjisakaKelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Isnara binti Seniman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2877/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Maret 1994, diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suherman bin Mahur) danPemohon II (Isnara binti Seniman) yang dilangsungkan pada 03 Maret 1994di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Seniman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKelurahan Kecamatan Kranjingan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 03Maret 1994, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSeniman dengan maskawin berupa uang Rp
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suherman bin Mahur )dengan Pemohon II ( Isnara binti Seniman ) yang dilaksanakan pada 03 Maret1994 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/TUN/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 — RACHEL TIAWAN SIMBOLON, ; BUPATI DAIRI,
882865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALASAN HUKUM GUGATAN.Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Gunung Sitember Nomor 141//KD/2007 tanggal 01 Februari 2007 Penggugat adalah merupakanSekretaris Desa di Desa Gunung Sitember, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi yang diangkat oleh Kepala Desa Gunung Sitemberbernama Seniman Karo Karo menduduki jabatan sebagai Sekretaris Desa diDesa Gunung Sitember, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi.Dan sampai dengan sekarang Penggugat masih aktif bekerja sebagaiSekretaris Desa di Kantor
    Karo Karo selaku KepalaDesa Gunung Sitember menerangkan bahwa Surat Keterangan dari KepalaDesa Seniman Karo Karo yang menerangkan bahwa Umar Ginting pernahmenjabat sebagai Sekretaris Desa di Desa Gunung Sitember, KecamatanGunung Sitember Kabupaten Dairi dibuat atas dasar adanya tekanan ;Bahwa dalam menerbitkan objek perkara Tergugat telah melanggar hukumyaitu melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 tentangpersyaratan dan tata cara pengangkatan Sekretaris Desa menjadi PegawaiNegeri Sipil
    Sejak Februari 2007 sampai dengan sekarang dijabat olen Pemohonkasasi;Bahwa Judex Facti telah salah di dalam menerapkan hukum sebabsejak Tahun 2001 sampai 2006 sebelum terpilin menjadi Kepala Desa,Seniman Karo Karo menjabat sebagai Sekretaris Desa, setelah Seniman KaroKaro terpilin jadi Kepala Desa pada Tahun 2006 yang menjabat sebagaiSekretaris Desa adalah Nimbangsa Pinem, sejak bulan Februari 2007 sampaisekarang yang menjabat Sekretaris Desa adalah Pemohon Kasasi, dengandemikian jelas bahwa Umar
    Karo Karo dansemasa Seniman Karo Karo menjadi Kepala Desa Sekretaris desa sejak2006 sampai 2007 adalah bernama Nimbangsa Pinem dan sejak 2007sampai sekarang adalah Penggugat;Pada waktu itu setiap ada musyawarah Desa Percontohan yang hadirdalam musyawarah dan gotong royong adalah Penggugat selakusekertaris Desa;.
    Keterangan saksi bernama SAIDIN TAMBASaksi adalah Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) GunungSitember;Saksi menjabat sebagai Ketua BPD sudah dua Priode sejak 2002 padawaktu kepala Desa bernama Josep Sembiring, dan sejak 2006 sampaisekarang pada waktu) Seniman Karokaro jadi Kepala Desa;Pada tahun 2004 apabila ada rapat dan musyawarah desa saksi seringhadir dan melihat yang menjabat dan melaksanakan tugas sebagaisekretaris desa adalah Seniman Karo Karo;Pada acara perayaan HUT kemerdekaan RI pada
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Haryanto bin Sunarto ) dengan Pemohon II ( Alfiyah binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono

    PENETAPANNomor 3858/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Haryanto bin Sunarto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.002 Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Alfiyah binti Seniman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3858/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni2017, di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Haryanto bin Sunarto) danPemohon Il (Alfiyah binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 27Juni 2017 di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3858/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juni2017 di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman denganmaskawin berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Huzaimah sebagai Kuasa dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Haryanto bin Sunarto )dengan Pemohon II ( Alfiyah binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 2017 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Prayuda bin Seniman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Fitriyatun Nisa binti Ali Mustain);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaMuhammad Prayuda bin Seniman, umur 17 tahun 2 bulan, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan Usaha Pedagang Makanan Ringan,tempat tinggal di Jalan Pramuka Gang 11 No. 04, RT. 04 KelurahanSempaja Selatan , Kota Samarinda;Dengan Calon Istrinya :Fitriyatun Nisa binti Ali Mustain, umur 18 tahun, pendidikan SLTA.Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di Jalan Dr.Penetapan: Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA:SMdvercesescuceeearsmmememe se
    Bahwa Muhammad Prayuda bin Seniman sebagai calon suami telahbekerja dan mempunyai Usaha Pedagang Makanan Ringan denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan kedua orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya merasa keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Prayuda bin Seniman dengan seorang perempuan bernamaFitriyatun Nisa binti Ali Mustain;3.
    Potokopi Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6472LT300420140067, yang menyebutkan bahwa di Samarinda pada tanggal28 Desember 1999 telah lahir Muhammad Prayuda, dari ayahnya yangbernama Seniman dan Ibunya bernama Daharna Diana. Asli dari KutipanAkta Kelahiran tersebut dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeterai cukup dan dinyatakan sesuaiaslinya, tanda bukti (P.2);3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Prayudabin Seniman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (FitriyatunNisa binti Ali mustain).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 14 Maret2017 Masehi, bersamaan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari H. Ali Akbar, S.H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2128/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Susiati binti Seniman, sebagai istri/janda;

    2.2. Purnomo Susanto bin Murdianto, sebagai anak laki-laki;

    2.3. Nur Qomariyah Septiana P. alias Nur Qomariyah Septiana, sebagai anak perempuan;

    2.4. Mocamad Romadhoni bin Murdianto, sebagai anak laki-laki;

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2128/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ZN 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Susiati binti Seniman, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gayungan 04Gg. Sumiah No. 10, RT.0OO5 RW.002 Kel. Gayungan,Kec.
    Bahwa seorang lakilaki yang bernama Murdianto bin Mursidi (alm)semasa hidupnya hanya menikah dengan Susiati binti Seniman (alm) padatanggal 14 November 1990 secara islam berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 365 / 29 / XI / 90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. ;2. Bahwa, setelah melakukan pernikahan pernikahan Murdianto bin Mursidi(alm) dan Susiati binti Seniman (alm) telah hidup bersama dan bertempattinggal terakhir di Jalan Gayungan 04 GG.
    Susiati binti Seniman (Istri). ;7.2. Purnomo Susanto bin Murdianto (Anak Kandung). ;7.3. Nur Qomariyah Septiana P alias Nur Qomariyah SeptianaPurnamasar! binti Murdianto (Anak Kandung).;7.4. Mocamad Romadhoni bin Murdianto (Anak Kandung).;8. Bahwa selain Ibu Susiati binti Seniman (alm), Almarhum Murdianto binMursidi tidak memiliki istri dari perkawinan lain.;9.
    Susiati binti Seniman (Istri). ;2.2. Purnomo Susanto bin Murdianto (Anak Kandung). ;2.3. Nur Qomariyah Septiana P alias Nur Qomariyah SeptianaPurnamasar! binti Murdianto (Anak Kandung).;2.4. Mocamad Romadhoni bin Murdianto (Anak Kandung).;3.
    Susiati binti Seniman, sebagai istri/jjanda;2.2. Purnomo Susanto bin Murdianto, sebagai anak lakilaki;2.3. Nur Qomariyah Septiana P. alias Nur Qomariyah Septiana, sebagaianak perempuan;2.4. Mocamad Romadhoni bin Murdianto, sebagai anak lakilaki;3.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 63-K/PM I-02/AD/IV/2011
Tanggal 2 Mei 2011 — PELTU. WENNY WAROUW
10598
  • Bahwa setelah melihat lahan Saya terbakar kemudian Saya menujurumah Saksi Seniman Als Rahul di Simpang Manggamangga dengantujuan Saya ajak untuk membantu). memadamkan api, selanjutnya Sayakembali kelahan hemudian Saya mengambil kayu panjang dan berusahamemadamkan api dengan cara memukul mukul api yang sedang membakarpohon karet milik Saya, tidak lama kemudian Sdr, Seniman Als Rahuldatang dan langsung membantu memadamkan api dengan cara menyemprotapi menggunakan semprotan berisi air, tidak lama kemudian
    Bahwa setelah Saksi Seniman Als Rahul dan Saksi Bambang IrawanAls lwan pergi Saya mendatangi Peltu)~ Weny yang jaraknya tidakterlalu. jauh dengan Saya dan saat itu) Saya bertanya kepada PeltuWeny Kok bisa terbakar ini pak?
    Bahwa benar Saksi Seniman Alias Rahul melihat secara langsungpada saat lahan karet milik Saksi Sumantri Als Bagong terbakar yangdisebabkan rembetan api dari ladang/lahan milik Peltu) Weny, karenaSaksi Seniman Alias Rahul datang dan berada dilokadi tempatkejadian bahkan Saksi Seniman Alias Rahul ikut memadamkan api yangmembakar pohon karet milik Saksi Sumantri Als Bagong.6.
    Bahwa benar pada hari dan tanggal (tidak ingat) bulan April2010 sekira pukul 15.20 wib, Saksi Seniman Alias Rahul sedangberada dirumah di Simpang Manggamangga Dusun II Desa Batu TunggalKec. NA IXX Kab.
    Weny, tidak berapa lama kemudian Saksi Bambang Irawan AlsIwan pergi kearah bawah, setelah api benar benar padam selanjutnyaSaksi Seniman Alias Rahul menuju kearah sepeda motor yang sedangdiparkir dan saat itu) Saya melihat antara Saksi Sumantri Als Bagongdengan Peltu) Weny terjadi pembicaraan, namun Saksi Seniman AliasRahul tidak tahu apa yang sedang dibicarakan kemudian Saya pulangkerumah.11.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4333/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdurrahman bin Mat ) dengan Pemohon II ( Sani binti Seniman ) yang dilaksanakan pada 01-12-1992 di Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4833/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurrahman bin Mat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Ajung TengahRT.005 RW. 011 Desa Ajung Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sani binti Seniman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4333/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01121992, diDesa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrahman bin Mat) danPemohon II (Sani binti Seniman) yang dilangsungkan pada 01121992 diDesa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4333/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01121992 di DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman bin Mat) denganPemohon II (Sani binti Seniman) yang dilaksanakan pada 01121992 di DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 03-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Maryam Bin Seniman (isteri)

    2.2. Mohammad Idrus (anak kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNOMOR 0071 /Pdt.P/2016/PA, Ptkroe =i i435 ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.4 =~ 47.Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarma telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Maryam binti Seniman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanProf. M.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Polari bin Misah hanya menikeh 1 (satu)kali dengan seorang perempuan bernama Maryam binti Seniman (Pemohon)dan dikarunial seorang anak bemama Muhammad ldrus lahir paca tanggal15 Juli 2604:4, Bahwa sejak meninggalnya Polari bin Misah hingga saat ini belurn pernahdiletapkan ahli warisnya:5 Bahwa almarhum Polari bin Misah tidak meninggalkan wasiat dan atauhutang yang belum dilunasi;, Bahwa baik pawaris maupun abli wars semuanya beragama Islan, tidak adahalangan dalam kal
    bertempat tinggal di Jalan Prof.M Yarn Gang Kapuas MelawiRT.O01 RW005 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan Keterangan dihawahsurnpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kanal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksl tahu tujuan Pernohon untuk mengumus penetapan ahli wearisdari suarninya aimarhum Polari Bin Misah;Rahwa suami Perohon telah meninggal dunia pada tahun 2075 yang lalu,Bahwa Pemohon Maryam Binti Seniman
    sPot Pe SotePakdari Polari bin Misah; Bahwa semasa hidupnya Polari bin Misah hanya menikah dengan Pemohonyang bemama Maryam binti Seniman dan tidak pernah bereeral ; Bahwa pada saat meninggalnya Polari bin Misah meninggalkan seorangIstari (Pemohon) dan seorang anak lakilak! yang bernama Muhammad ldrus Bahwa Pewaris maupun ahli waris beragama Islam dan tidak ada halangansecara syari untuk saling mewarisi kapentingannya untuk mencairkantabungan haji di Bank BRI.
    Maryam Bin Seniman (isteri),2.2. Mohammad idrus (anak lakilaki kandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara int sehesarRp. 166.006, seratus enam puluh enam ribu rupian ),Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawaran Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 05 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanagal 28Jurnadil Akhir 1437 Hi. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak terdiridari Drs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 28-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 879/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
63
  • Menetapkan nama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SENIMAN bin SOPAWI tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 03 April 1972, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 10 Pebruari 1975 ;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni nama Pemohon I adalah: NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahirPemohon I adalah: Malang,20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah:6.Malang, 17 tahun dan yang sebenarnya yakni nama Pemohon I adalah: SENIMAN binSUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah: Malang,03 April 1972, dan tempattanggal lahir Pemohon II adalah: Malang, 10 Pebruari 1975;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para
    tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :lsDnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I :Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991sebenamya adalah nama Pemohon I : SENIMAN
    dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 10Pebruari 1975;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507020304720001 tanggal 05 Juli 2008 a.nSENIMAN; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SENIMAN
    Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Mk 0119242 tertanggal 16 Mei 2011 atas nama orangtua SENIMAN; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 20tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991 sebenarnya adalah namaPemohon I : SENIMAN bin SOPAWI tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 03 April1972
    Menetapkan nama Pemohon I : NIMUN bin SUPAWI, tempat tanggal lahir Pemohon I :Malang, 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 17 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/27/VH/1991 tanggal 04 Juli 1991sebenarmya adalah nama Pemohon I : SENIMAN bin SOPAWI tempat tanggal lahirPemohon I: Malang, 03 April 1972, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 10Pebruari 1975 ;3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SALINANPENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUMARI bin BUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Penggungan RT.001 RW. 020Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagai PemohonI;TIYAMI binti SENIMAN, umur 35 tahun,
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0080/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 April 2008, diDesa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = =Wali Nikah SENIMAN
    pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TIYAMI binti SENIMAN
    ) dan PemohonIl (TTYAMI binti SENIMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April 2008 diDesa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3 Membebaskan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Penetapan tertanggal 03 Februari2014 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1.MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonI;

    2.MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(SelaniBinSenandun)denganPemohonII(MisnawatiBintiSeniman)yangdilaksanakanpadaTanggal23November1994diwilayahHukumKantor

    anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Selani Bin Senandun, tempat tanggal lahir Desa Menten, 13 Oktober 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01, Desa Menten, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danMisnawati Binti Seniman
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Selani Bin Senandun) dengan PemohonIl (Misnawati Binti Seniman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23November 1994 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065811760001tanggal 29 Mei 2012 atas nama Misnawati Binti Seniman yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 197/Pdt.G/2019/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.
    Fotokopi surat keterangan Nomor 160/KUA.06.06.9/PW.01/PBT/2019tanggal 19 September 2019 atas nama Selani Bin Senandun denganMisnawati Binti Seniman yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selani Bin Senandun)dengan Pemohon II (Misnawati Binti Seniman) yang dilaksanakan padaTanggal 23 November 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD SABRIZI bin SAIDI) dengan Pemohon II (TINDARI RAHAYU binti SENIMAN) yang dilaksanakan pada 19 Mei 2013 di di rumah orang tua Pemohon II;

    3.

    yor sl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah Istbat Nikah yang diajukan oleh .MUHAMMAD SABRIZI bin SAIDI, umur 24, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat finggal di Dusun II RT.OIl Desa Bayan Sari (Sebamban II Blok C/H)Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon TINDARI RAHAYU binti SENIMAN
    Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksnakan dengan wallnikah ayah kandung bernama SENIMAN dan HASAN dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam ,dan Pemohon II berstatus perawan ;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD SABRIZI binSAIDI) dengan Pemohon Il (TINDARI RAHAYU binti SENIMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Satui:4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2013 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui, Wali nikah bernama SENIMAN bin SATUAR denganmaskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SABRIZI binSAIDI) dengan Pemohon Il (TINDARI RAHAYU binti SENIMAN) yang dilaksanakanpada 19 Mei 2013 di di rumah orang tua Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu;4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pemohon berstatus perawan bermaksud menikah secara Islamdengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON, Umur: 24tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Seniman Tari, Status:perjaka, Alamat: Kabupaten Grobogan;2. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon telah menjalin cintasejak 8 tahun yang lalu (Sejak pertengahan 2010);3. Bahwa pada (pertengahan bulan April 2018) calon suami Pemohon(CALON SUAMI PEMOHON) datang menemui ayah Pemohon denganmaksud melamar Pemohon;4.
    Tari, tempat tinggalKabupaten Grobogan, memberikan keterangan sebagai berikut :ahwa Pemohon akan menikah dengan saya CALON SUAMI PEMOHON,namun orang tua Pemohon tidak bersedia menjadi wali dengan alasankarena perbedaan status social/ekonomi sedang saya/calon suamitersebut bekerja sebagai seniman tari ;ahwa saya sudah melamar Pemohon pada pertengahan bulan April 2018yang lalu namun ayah Pemohon tidak mau menerima dengan alasansebagaimana tersebut diatas ;ahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan
    PwdBahwa antara Pemohon dan calon suami hubungannya sudahsedemikian erat, bahkan Pemohon sudah tidak tinggal bersama orangtuanya dan memilih tinggal dirumah calon suaminya; ahwa antara Pemohon dan calon suami hubungannya sudahsedemikian erat, bahkan Pemohon sudah tidak tinggal bersama orangtuanya dan memilih tinggal dirumah calon suaminya;Bahwa antara Pemohon bekerja sebagai seniman tari, denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)sedang Pemohon juga bekerja sebagai
    seniman tari selain itumempunyai usaha riaS pengantin, sehingga nantinya mampumembiayai kehidupan keluarganya;Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalang!
    Pwdsedemikian erat, bahkan Pemohon sudah tidak tinggal bersamaorang tuanya dan memilih tinggal dirumah calon suaminya; ahwa antara Pemohon bekerja sebagai seniman tari, denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)sedang Pemohon juga bekerja sebagai seniman tari selain itumempunyai usaha riaS pengantin, sehingga nantinya mampumembiayai kehidupan keluarganya; Bahwa kedua calon pengantintidak ada hubungan yang menghalangi sahnya pernikahan, baikdalam garis lurus maupun sesusuan
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rusydi bin Yusuf , NIK 3507051710730002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Oktober 1973, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCrabaan RT.012 RW. 002 Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Genie Crestynane binti Budi Seniman
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia47 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Budi Seniman dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Ali Murtadlo dan Ngatiman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Fotocopy Akte Cerai Nomor 3318/AC/2020/PA.Kab.Mlg atas nama GenieCrestynane binti Budi Seniman dengan Dedi Gunanto bin Romli yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang, tanggal 08 Juni2020, bermaterai cukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4)halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5.
    tanda (P.6)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ali Murthadha bin Sadsomo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Crabaan RT.012 RW. 002 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (Rusydi bin Yusufdan Genie Crestynane binti Budi Seniman
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali muhakam, karena ayahPemohon II bernama Budi Seniman sudah meninggal dunia ;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Murtadlo dan Ngatiman, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2016 — HERMAN SUSANTO Alias IMAN Bin JAMBRI (Alm);
4113
  • (Herman Susanto Alias Iman Bin Jambri (Alm))e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SENIMAN Als SEN SUPIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala PT. PUJI SURYAINDAH cabang Banjarmasin pada bulan Maret 2014 namun saksi SENIMAN AlsSENSUPIANTO tidak melaporkannya kepada kantor pusat. Sehingga perbuatanterdakwa baru diketahui oleh kantor PT.
    SENIMAN;Bahwa tindakan dari Sdr.
    SENIMAN selaku Kepala Cabang memilih untuk tidakmelaporkan ke Kantor Pusat maka agar terlihat tidak ada masalah, Sdr. SENIMAN,Sdr.
    SENIMAN selaku Kepala Cabang memilih untuk tidakmelaporkan ke Kantor Pusat maka agar terlihat tidak ada masalah oleh Sadr.SENIMAN, Sdr.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR adalah adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA binti MASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKI bin NIWAN dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang laki-laki bernama MARZUKI bin NIWAN;
    5. Membebankan kepada
    Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuanhukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan c.q Majelis Hakim segera memanggil Pemohondan adik Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR serta memeriksa danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa di muka persidangan, Pemohon telah menghadirkan adikkandung Pemohon sebagai wali nasab yang bernama SENIMAN bin
    menolak untuk menjadi wali karena calon suaminyatidak menghargai keluarga Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon juga pernah membawalari Pemohon sehingga keluarga Pemohon terutama anakanak Pemohonmerasa malu;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama MARZUKI binNIWAN hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, karena wali nikah Pemohon yangbernama SENIMAN
    Ccalon suami Pemohon tersebut cukup mampu membina rumah tanggabersama Pemohon, karena telah dewasa dan mempunyai penghasilanyang cukup untuk menopang ekonomi keluarga sehari hari;B ahwa calon suami telah melamar Pemohon dengan mendatangi walinikah yaitu adik kandung Pemohon nama SENIMAN bin MASWIR,namun adik kandung Pemohon tersebut menolak untuk menjadi walidengan alasan calon suami Pemohon masih keluarga / sepupuPemohon dan tidak menghargai keluarga Pemohon dengan membawalari Pemohon;ABDULLAH bin
    Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN binMASWIR adalah adhal:;Hal 9 dari 11 hal Pen. No. 042/Pdt.P/2019/PA.Krs.3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA bintiMASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKIbin NIWAN dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhakmenikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang lakilaki bernama MARZUKI bin NIWAN;5.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1921/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holil bin Seniman) dengan Pemohon II (Badria binti Mathona) yang dilaksanakan pada 11-03-2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 1921/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holil bin Seniman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.02 RW.14 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Badria binti Mathona, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1921/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11032000, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mathona ; Saksi nikah masing masing bernama Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holil bin Seniman) dan Pemohon II(Badria binti Mathona) yang dilangsungkan pada 11032000 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Seniman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumbercanting RT.02 RW.14 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holil bin Seniman) denganPemohon Il (Badria binti Mathona) yang dilaksanakan pada 11032000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.