Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
160
  • tahun 2013 seringterjadi pertengkaran disebakan masalah ekonomi, Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon,bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohonselalu merasakurang dan menuntut lebih dari Pemohon, dan akhirnyadalam pertengkaran Termohon sering meminta cerai keada Termohon ;Bahawa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember than
    dari kerja Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Pemohon berusaha memberikan penjelasan dan menasehati Termohon,tapi Termohon tetap tidak mau menerima penjelasan dan nasehatPemohon dan Termohon malah tambah marah kepada Pemohon, dandalam pertengkaran Termohon sering minta cerai kepada Pemohon, danakibatnya Pemohon sudah tidak tahan dan kecewa dengan sikap danperbuatan Termohon;Bahawa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember than
    permohonan talak terhadapTermohon dengan alasan pokok karena disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas nafkah yang dibrikna Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon, bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohon selalu merasa kurang dan menuntut lebin dari Pemohon, danakhirnya dalam Pertengkarang Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon, hubungan antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi kuranglebin pada bulan Desember than
Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT VOLVO INDONESIA
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Operating E=CD 3,711,045 13,698,773 33,749,157 25,274,840 4,774,181profit)OM F=E/A 9.38% 12.48% 13.75% 7.60% 3.07% Di sisi lain dapat dibenarkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajaktelah mempertimbangkan faktor ekonomi atau komersial ketikamenganalisis profitabilitas transaksi Pemohon Banding sesuai denganketentuan pada paragraf 2.7 OECD Guidelines menentukan bahwa:In no cases should transactional profit methods be used so as fo result inovertaxing enterprises mainly because they make profits lower than
    theaverage, or in undertaxing enterprises that make higher than averageprofits.
    There is no justification under the arms length principle forimposing additional tax on enterprises that are less successful thanaverage or, conversely, for undertaxing enterprises that are moresuccessful than average, when the reason for their success or lackthereof is attributable to commercial factors;Terjemahan bebas: Dalam hal apapun, metode laba transaksional tidakboleh digunakan dengan akibat membebankan pajak yang lebih beratatas entitas tertentu terutama karena menghasilkan laba yang di
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
PUTRA ULUL AZMI
80
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku .................cccc cee eee cee eee eee ence eee nesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ................00..2 cece eee eee eensMemidana ia dengan pidana denda Rp. 00.c00 beeeeee / subsider than be cteeneeseaeenaesMembayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14534
  • Berikutkutipannya:Feeder CattleFrom Wikipedia, The Free EncyclopediaFeeder cattle are steers (castrated males) or heifers (females) mature enoughto be placed in a feedlot where they will be fattened prior to slaughter Feedercalves are less than year old; feeder yearlings are between and 2 years old.Both types are often produced in a cowcalf operation.bahwa sehubungan dengan pemberitahuan Pemohon ke dalam HS0102.29.1010 sebagai sapi jantan bukan bibit (Lembu/Oxen), berdasarkanpenelitian pada general
    Bahwa berdasarkan beberapa literatur menyebutkan secara spesifik bahwa oxen merupakanhewan pekerja (draft animal),NoSumber LiteraturWwWww.answers,comWikipediawww.thefreedictionary.comhttp://Uraian Definisianimals and for plowingOxen, used from the time of early settlements in America as draftAlso known as a bullock in Australia, New Zealand and India, is abovine trained as a draft animalHow oxen different than cattle?
    As a result, these type of freemartins tend todevelop secondary male sexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead,etc.) upon reaching puberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.
    Most people like to call a bovine ofunknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknownand popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the casearound experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them)who never use the term "cow" when referring to a bovine that is anything but a cow."Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not, are most often used overthe colloquial word "cow."
    It can also be used as a beast of burden for powering traditionalagricultural machines like grain grinders or irrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is becausean ox is a trained animal. It has been trained to respond correctly to thecommands of its handler. It can respond to sound commands or throughrope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners neverbother to train them.
Register : 14-06-2006 — Putus : 21-09-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 97/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 21 September 2006 —
159
  • /Pembanding untuk membayar haya perkare pooleporndilen tinge handing sehesor Rp 127 .000), (erates chuapaduh teyuhcite ragpeiah Danthian dipas dele idang Muxyeworuh = Majciss pode hanKAMIS timggal 2 bulan SEPTEMBER than 3006 Muschi bemepatandengan tanggul 28 balan SYA"BAN tabean 1427 Higrryah, och kanw Des, HLABDUL MADJID SHOLEH, SILMMH, ikim Tieer yang dourwk olehKets Pengedilan Tinggi) Agama Alandang schagei Ketua Majclin, Dra.setuga) Hakim Anggets, putes mang pads hen dan tangpel tersetut oh atesMajclia
Register : 27-05-2009 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51800/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20954
  • PT.Detpak Singapore) adalah penduduk (tax of resident)negara Singapura, karenanya atas transaksi antara Pemohon Banding denganSingapura berlaku Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangThe term Permanent establishment shall include especially ;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprise throughan employee or other person (other than
    an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continue within a contracting statefor a period or periods aggregating more than 90 days within a twelvemonth periodAtau ;Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura menegaskan bahwa istilah bentukusaha tetap terutama meliputi pemberian jasajasa, termasuk jasajasa konsultanoleh suatu perusahaan melalui seorang karyawan atau pegawai lainnya dimanakegiatan itu berlangsung (untuk proyek yang sama atau yang berhubungan
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Tono Sutoyo bin Tono Sutoyo) terhadap Penggugat (Erni Yati Soleman binti Suleman Than);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam

    PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.Lbh.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara pihakpihak :Erni Yati Soleman Binti Suleman Than, tempat dan tanggal lahir Sanana, 12Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Fofi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan
    Menyatahkan talak satu Bain sughra Tergugat (Yudi Tono Sutoyo bin TonoSutoyo ) terhadap Penggugat (Erni Yati Soleman Binti Suleman Than);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Tono Sutoyo Bin TonoSutoyo) terhadap Penggugat (Erni Yati Soleman Binti Suleman Than);4.
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54530/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13133
  • In coils, not further workedthan coldrolled (coldreduced): Of a thickness of 3 mm or Zodmore Of a thickness exceeding 1mm but less than 3 mm: Of a width up to 1,250 mm, 10pickled or not Other 7,5 Of a thickness of 0.5 mm ormore but not exceeding mm: Ofa width up to 1,250mm, 10pickled or not Other 7,5 Of a thickness of less than 0.5mm: Tinmill blackplate 0 Other: Containing by weight less 7,5than 0.6% of carbon and of athickness of 0.17 mm or less No.Perusahaan Besaran Bea Masuk Anti DumpingDalam
Register : 30-10-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1625/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 16 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
    2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; woeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4645/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MOCHAMAD IMRON
160
  • ah * :KEPQLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIAOTA BESAR SURABAYA iPRO JUSTITIA : No. 2302337 : @& :. iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT 4 64 TINDAK PIDANA RINGAN Papeveeeneee. scNomor: BP/ 5) /X /2020/Sabhara si asPR Pada hari THAN TP cates A. VS. .. . 2020 dan sekitar Jam/ al Wib, Nama. . . 7. afr AM Ms Pangkat.. gc Dye Nrp.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 162/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA
2424
  • .: cnn be Fee on than VeMenerangkan Nae. 221 Nod ZoN9e reydoke, Met. Aten. Sara. sea, nae ~fer Aas Fee avan yf EatineceomilweA. AM ASN Again, AeA i ~" PASAL YANG DILANGGARBru, a Tempat Tanggal Perkara :sia ans Pekerjaan
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • harcerai pa tidak partah radians gupaten a plamasyarakal tentang keabsahan pemikah tersebut;7, Bahwa Pemohon q = Pemohon i belum permah mendapi than bi Semohon a 0 tarteng tian coe din & are hts eeepear bat Nah . vane saa ha omer peasaran Pasa 89 ay (1) Undang Under 7 Tahun 1900 tentang Pera . yPSLPROVTIPATON dp pmo:
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 24/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 23 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
    2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23Januari
Register : 09-05-1986 — Putus : 26-05-1985 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 500 SKT.3/1986
Tanggal 26 Mei 1985 —
80
  • Alasan talak dijatuhkan TidJc war Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadia tac cannnnecceeceuueeeseceenecceceeeeeeesnnceneeees dengan Akta Nikah No, 9000 crsesaseaeeaessteesnteneesteseeSurat Keterangan int t lintuL r6/4311.114.94,pergunakan oleh yang bersangkutan guna men ap than &utipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Vengadilan Agama dalam map berkas perkaraBIN Obeensennen tease teenrer
Register : 11-07-2006 — Putus : 11-07-2006 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 61/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 11 Juli 2006 —
1815
  • (aera des pada Gaya nh Popes SELASA tanggal ) tealen 90) ken DA REP) PAM Masciy bericpaiandengan tanggal LIMA BELLAS tudes JUMAD TSANI than SERIBL) EMPATRATUS DUA PUL TUS Hipriyet ode tame De YANYA KHAERUDOMN,setugai akin Ketus Maclin Dr RAMMAT SATYA WIBAWA. MH. dan Drtereebul dam dihadin oleh Hike then Asggeen sere dibantu cich Dr 1 YAW AL
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SAMROENG THUPTHIANTHONG
5417
  • Than Naing dan sdr. AungKyaw serta sdr Win Aye ketigatiganya berkewarganegaraan Myanmar. Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.
    Than Naing dan sdr. AungKyaw serta sdr Win Aye ketigatiganya berkewarganegaraan Myanmar.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.
    THAN NAING, 3. AUNG KYAW dan 4. WIN AYE masing masing warga negara Myanmar.Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 KP. HIU 12 melakukanpatroli rutin di perairan Selat Malaka, mereka mendeteksi kapalpenangkap ikan KM.
    THAN NAING, 3. AUNG KYAW dan 4. WIN AYE masing masing warga negara Myanmar.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 KP. HIU 12 saksi besertatim melakukan patroli rutin di perairan Selat Malaka, kami mendeteksiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bnakapal penangkap ikan KM.
    Than Naing dansdr. Aung Kyaw serta sdr Win Aye berkewarganegaraan Myanmar.Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT.64.45 diketahui bahwa KM.
Register : 24-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0523/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • keterangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
    2006,maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 than 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan sertahukumm lainnya yang bersangkutan;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ); e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam riburupiah ) kepada Penggugat; Demikian putusan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ENDAH RUMBIYANTI, ST
9491360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 96 PK/Pid.Sus/201747.48.49.50.51.52.53.54.55.56.ste58.59.60.IMS/020/ESW/02/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Cocs Area (5D74)To Treatment Cells Of SBF GS06 Work Req Nomor:IMS/026/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF : 4C27 Until It Reaches TPH Less Than 1 % Work ReqNomor: IMS/027/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs in TreatmentCells Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1 % Work ReqNomor
    : IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 To MinasSBF (Semi Manual) Work Req Nomor: IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req Nomor:IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1 %.
    WorkReq Nomor: IMS/142/ESW/11/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Clean Up Manually And HaulIn CocsFrom 3C69 To Minas SBFs Work Reg Nomor: IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 %. WorkReq Nomor: IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.
    Than 1 %.
    WorkReq Nomor: IMS/142/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Clean Up Manually And HaulIn CocsFrom 3C69 To Minas SBFs Work Reg Nomor: IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 %. WorkReq Nomor: IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • tinggal di Jalan Paritenang Hati Desa Tanjung Raja Kecamataeee ee en esTela marae dan memoir barkas pak: celangsunghan pernkahar pada hari Jum'at 30 Mel "204, ataubertepatan dengan 08 Zabel a: H 7" cone. ans Poa Terggat ung Pat 8 arama, Des T ae i ian ke Patit Senang Hat Besa a toe Raji Kec: : eleicacear nes lompattnggal lob mira ' tatu 7 bulan. 1. eei ee Tera barton fnggal di rumah orang tua dan 4 Peninget"e ahs aae i a ee 1) anradici Raja itt juga iampai Bahn Penggigat fenoan Tega snags pace than
Register : 17-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0485/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh diatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
    2006,maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 than 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndanganserta hukumm lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini