Ditemukan 3529 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
timur.yang
timuryani
timuryanto
timuryono
timuriana
timur:gang
trimuryani
timuabang
Register : 29-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3540/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan4tanggal 27 Muharram 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Olm Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur
Tergugat:
Renaldo Sakeos Pae
28 — 17
PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur
Tergugat:
Renaldo Sakeos Pae
28 — 17
Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timuryang diwakili olehBOY REYNALDO NUNUHITU SebagaiPemimpinCabang PT.Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara TimurCabangOelamasi, yang berkedudukan di JI. Timor Raya KM 36di Oelamasi, menjalanijabatantersebutberdasarkansuratKeputusan DireksiNomor 152 Tahun 2019, tanggal 21 Mei 2019dan didampinggi oleh pegawai PT.
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 8
89 — 8
Sebelah Selatan7 Sebelah Barat Sebelah Timuryang beralamat di Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai Harta Bersama adalah Harta Bersama yang diperolehselama terikat dalam Pernikahan PARA PIHAK.PASAL 2Bahwa PARA PIHAK sepakat, terhadap Harta Bersama sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 di atas, PENGGUGAT mendapatkan 75% (tujuh puluh limapersen) dan TERGUGAT 25% (dua puluh lima persen) bagian dari HartaBersama tersebut.PASAL 31.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 337/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 10 Oktober 2017 — ANDRIYANTO Als ANDRI Bin M. YUSUF
23 — 4
23 — 4
Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B
Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah Kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
Oku TimurYang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut adalah sdr. JAELANIBin YUSUFSaksi sebagai penghubung antara niat damai terdakwa kepada sdr.
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
SwakarsaTempat kediaman di : Jalan Poros SP 1, Desa Muara Wahau, KecamatanMuara Wahau , Kabupaten Kutai TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon bellummencapai umur 19 tahun, dan karenanya
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam rapat musyawarah Majlispada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs Asep Hidayat, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Djuwadi, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 119/Pid.C/2018/PN Bjb Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
SURIANI Bin SASRUNI
28 — 18
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
SURIANI Bin SASRUNI
28 — 18
Jin Mistar Cokrokusumo Rt43 Rw 01 Aspol Polsek Banjarbaru TimurYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada hari Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 12.00wita di JIn Perjuangan Rt 11 Rw 03 Kel Sungai Tiung Kota Banjarbaru dirumah sdr SURIANI Bin SASRUNI telah tertangkap tangan oleh anggotaBuser dan Bhabinkamtibmas Polsek Banjarbaru Timur yangmenyimpan/dan sebagian sudah terjual jenis minuman yangmengandung kadar alkohol atau yang namanya Tuak kemudiantersangka dan barang bukti
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — HAJJAH DIDIK HODIJAH HASAN vs ELYA RIFQIATI
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi untuk membayarbiaya perkara;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 19 Februari 2019 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti memori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4705/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1489 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
1.Rudding bin Lakte
2.Talha bin Malaka
14 — 4
1.Rudding bin Lakte
2.Talha bin Malaka
14 — 4
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 120/kua.21.11.09/PW07/04/2018, tertanggal 16 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timuryang ditujukan kepada Tutik (Anak Pemohon I), kKemudian diberi kode(P.3); Penetapan Nomor 71/Padt.P/2018/PA Msb. @ Halaman 5d.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 118/kua.21.11.09/PW07/04/2018, tertanggal 16 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timuryang ditujukan kepada Muh. Aidil (anak Pemohon II), kemudian diberikode (P.6);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
yang beridentitas :Nama : Rika Hastria binti HasbullahTanggal lahir : 04 Agustus 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: Jalan Mulawarman, Bravo 8, RT.03, RW. 01,Desa Sepaso Barat, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timurdengan calon suaminyaNama : Epo Setiawan bin Muhammad SokipUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : kKaryawan swastaTempat kediaman di : Jalan Mulawarman, Bravo 8, RT.03, RW. 01, DesaSepaso Barat, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai TimurYang
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Dzulgaidah 1440 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 74/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AGUS RONI WIJAYA Bin YAMIN
62 — 3
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AGUS RONI WIJAYA Bin YAMIN
62 — 3
ketika saksi meminjam uang di KSP Tunas Mulya mengangsurtidak pernah terlambat; Bahwa ada catatan saksi meminjam lagi uang di KSP Tunas mulya JawaTimur tersebut adalah tidak benar; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan KSP Tunas mulya Jawa Timuryang
KSP Tunas Mulya JawaTimur;Satu lembar data nama nasabah fiktif;Foto copy buku register nmanama nasabah fiktif;Satu lembar Surat Perintah Tugas sebagai Petugas Dinas Luar (PDL);Satu lembar Berita Acara Audit dari Kantor KSP Tunas Mulya Jawa Timur;23 (dua puluh tiga) lembar kartu promis;5 (lima) lembar Surat Pengajuan Ketekoran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan KSP Tunas mulya Jawa Timuryang
Unsur Karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa bekerja sebagai karyawan KSP Tunas Mulya Jawa Timuryang beralamat di Perum Pace Puri Indah Persada Blok C1, KabupatenNganjuk berdasarkan Surat Keterangan Pengangkatan Pegawai No. 14KSP/TMJ/VII/2016 tentang pengangkatan AGUS RONI WIJAYA sebagaipegawai KSP Tunas Mulya Jawa Timur yang ditandatangani Pimpinan KSPTunas Mulya Jawa Timur tanggal
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 7
79 — 7
Sebelah Selatan7 Sebelah Barat Sebelah Timuryang beralamat di Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai Harta Bersama adalah Harta Bersama yang diperolehselama terikat dalam Pernikahan PARA PIHAK.PASAL 2Bahwa PARA PIHAK sepakat, terhadap Harta Bersama sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 di atas, PENGGUGAT mendapatkan 75% (tujuh puluh limapersen) dan TERGUGAT 25% (dua puluh lima persen) bagian dari HartaBersama tersebut.PASAL 31.
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tjt Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
DAIMUN
101 — 52
DAIMUN
101 — 52
ISA,SH sebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timuryang dihadiri Kuasa Pemohon yaitu istri dari Pemohon yang bernama PONIRAH;PaniteraPengganti HakimMOHD.
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PENETAPANNomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atasperkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Timuryang dalam perkara ini memilin berdomisili di JalanSumberwaras Nomor 12 RT.05 RW.015 Kelurahan
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 435/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Demikian pulatelah didengar calon besan pemohon yang bernama Sunan bin Juri, lahirBalikpapan, 04 Desember 1964, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Tepo, KM. 10, RT. 06, No. 74, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuryang menyatakan siap membimbing kedua calon mempelai tersebut;Bahwa di persidangan, pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:A. Surat:a.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 616/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
ADINDA LEONI EVITA
38 — 8
ADINDA LEONI EVITA
38 — 8
., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui Penetapan Nomor616/Pdt.P/2020/PN Jkt Tim, tanggal 28 September 2020, selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARTHAASRI KUSUMA, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti, dan telah dikirim ke sistem informasi pengadilan padahari itu juga;Panitera Pengganti HakimMARTHA ASRI KUSUMA, S.H., M.Hum.
Register : 06-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2015 — IR.TRISILADI SUPRIYANTO CS >< WAHYU DAMAR SUNARSANTI.SE
48 — 32
48 — 32
(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor 233/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM tanggal 12 Desember 2012 yang dibuat oleh Hj.ENOK YAYU MAEMUNAH, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang menerangkan bahwa kuasa hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor 233/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM tanggal 11 Desember 2012dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat melalui
Register : 06-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 26 Desember 2012 — JUNUS EFFENDY Cs >< ASLAMIAH binti H GANI
112 — 31
112 — 31
SUTARNO, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugatmenyerahkan Kontra Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor : 414/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim, tanggal 26 Oktober 2011, dantelah diberitahukan dengan resmi kepada Para Pembanding semula TurutTergugat II dan Turut Tergugat II pada tanggal 31 Mei 2012 yangdilakukan oleh Supriyati, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta