Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
DEDY TANDEAN
7312
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 21-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 36/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kraton
Tergugat:
Kadarwati
2825
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pekalongan Unit Kraton dan KADARWATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.Sda
Tanggal 6 Juni 2017 — SOLFIA APRILINA ROSITASARI, Melawan: 1. VIRGA ALIEF ARIDYA, 2. HELMY FAHRUDIN,
5912
  • M E N G A D I L I :- Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tertanggal 30 Mei 2017 tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.276.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugattersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitertanggal 30 Mei 2017 tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.276.000,00 ( satu juta dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari ini Selasa, Tanggal 6 Juni 2017 , olehkami
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 16 Desember 2018, dimanaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 59/Padt.G/2019/PA.JB.terjadi ribut antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatberbohong kepada Penggugat, dimana Tergugat menggunakan uangtabungan Penggugat untuk meminjamkan kepada seseorang tanpasepengetahuan Penggugat dan separuhnya lagi digunakan oleh Tergugatdengan alasan untuk melunasi hutang tanpa sepengetahuan Penggugat.Kemudian
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7016
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.366.000,00 (lima juta tiga ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Merauke pada hari Selasa tanggal 06 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah olehAwaluddin Nur Imawan, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhamad Sobirin,S.HI dan Novia Ratna Safitri, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 5 dari 7 Halaman Akta Perdamaian
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PD. BPR NTB DOMPU CAB. SORIUTU
Tergugat:
1.HANAFI
2.NURAINI
8544
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian (akta van dading) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 olehAngga Wahyu Perdana, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Dompu,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lalu Muh.
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mdl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT. RENDI PERMATA RAYA
Tergugat:
1.BUDIMAN LAOLI
2.SELAMET SARJO UTOYO
3.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I di Jakarta, Cq. Kanwil BPN Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Pertanahanan Kabupaten Mandailing Natal
4.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I
787
  • Mengadili

    Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) masing- masing separuhnya.

Register : 16-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Birgit Schoppe
Tergugat:
Abdul Gafur
9435
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang tekah di setujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp438.500,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp438.500,00 (empat ratus tigapuluh delapan ribu lima ratus rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 20-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 885/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Mei 2013 —
10126
  • ., selaku Kepala Kejaksaan Negeri Sleman dan Tergugat BAMBANG WAHYU UNTORO bin SOEKIMAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    ., selaku Kepala KejaksaanNegeri Sleman dan Tergugat BAMBANG WAHYU UNTORO bin SOEKIMAN untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;woonn Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;won nne anne Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal : 13 MEI 2013, olehkami SUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA,SH., dan AGUS ARYANTO, SH., masingmasing
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YUVENALIS KEFI
2.YULITA TLALI
5821
  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 482.000,00,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 658/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
PT. CEMERLANG LANGIT JAYA
Tergugat:
Jakarta Golf Club
608
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX, PENGGUGAT X, MELAWAN TERGUGAT
130
  • - Menyatakan perkara Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA Jr. telah selesai dengan perdamaian yang isinya terurai seperti tersebut diatas;- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang diperhitungkan sejumlah Rp 3.191.000,- (tiga juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .
    biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada para pihak secara tanggung renteng yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuan lain yangbersangkutan .MENGADILI Menyatakan perkara Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA Jr. telah selesaidengan perdamaian yang isinya terurai seperti tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telahdisepakati tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BPR Artha Rahayu
Tergugat:
1.Darmin
2.Furdiati
345
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Dmk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.AENUR ROHMAN
2.LUTFIYATUL HIDAYAH
Tergugat:
3.KEPALA DESA DEMPET
4.BUPATI DEMAK
610
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.737.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
    1. Menghukum kedua belah pihak JO SEPH YONATAN dan MARSELIUS SORTA, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatinya tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak JO SEPH YONATAN dan MARSELIUS SORTA, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.008.000,00 (satu juta delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 158/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 April 2015 — Handes als Andes bin Saparudin, dkk
4714
  • BangkaTengah, pada Saat bertemu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) dirumahnya lalu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja dari kantong celana sebelahkanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa kemudian Saksi Hasan Basri AliasAMO (penuntutan dilakukan terpisah) berkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalaumau ambil saja separuhnya kemudian Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutandilakukan terpisah) membagi
    (penuntutan dilakukan terpisah)dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan Saksi Hasan Basri menjawabnanti habis magrib datang saja ke rumah, lalu sekira pukul 18.30 wib Terdakwa sampaidi rumah Saksi Hasan Basri dan bertemu dengan Saksi Hasan Basri kemudian SaksiHasan Basri langsung mengeluarkan Narkotika Jenis Ganja tersebut dari kantong celanasebelah kanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi Hasan Basriberkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalau mau ambil saja separuhnya
Register : 23-12-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
SAIDI
Tergugat:
1.AGUS SUHARYANTI
2.SUMARTIN S.E,
11543
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.190.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.190.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa, 15 Juni 2021 oleh Wiwien PratiwiSutrisno, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Rieya Aprianti, S.H., SukmandariPutri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 94/Pdt.G/2020/PNBjb tanggal 23 Desember 2020, dan diucapkan dalam persidangan
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT. INDO DHEA INTERNUSA
Tergugat:
1.ANJAR PURWADI, SP., sebagai PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN atau PPK Penata Penyelia
2.BAGONG KUSMINANDAR, S.Pi., sebagai KEPALA PEMEGANG ANGGARAN atau KPA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA atau KPPN Sekayu
6610
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp.1.157.100,00 (satu juta seratus lima puluh tujuh ribu seratus rupiah) masing-masing separuhnya

    Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat Il membayar biayaperkara sebesar Rp1.157.100,00 (Satu juta seratus lima puluh tujuh ribuseratus rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020, olehkami, Hendra Halomoan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Christoffel Harianja,S.H., dan Gerry Putra Suwardi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.PARLINDUNGAN HARAHAP
2.MARDIA HAYATI SIREGAR
284
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.446.000.00 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya ;
    Mahkama Agung No. 2 tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian No.29/Pdt.G.S/2019/PN PspMENGADILI: Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untukmentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.446.000.00 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya