Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 200701 2006di 2009di 2001di 2008di 2017di
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 14 Juli 2014 — H. DIKI ZULKARNAIN Bin Drs. RUSLI ISHAQ
27 — 7
  • RUSLI ISHAQ pada tanggal 22 April 2007di Garut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut No. 337/56/IV/2007 dan telah dikaruniai anak.Dalam perjalanan rumah tangganya telah terjadi ketidakharmonisan sehingga harusberpisah rumah dimana saksi korban R. DEWI YULIAWATI tinggal di Bekasisedangkan terdakwa H.ZULKARNAIN bin Drs. RUSLI ISHAQ tinggal diTasikmalaya. Pada saat saksi korban R.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Lwb
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136 — 53
  • Pemohon II terdapat kesamaan alamat,dan dari keterangan saksi pertama maupun kedua yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon Il, dapat diambil kesimpulan terkait hubungan antaraPemohon dengan Pemohon Il sudah berlaku sebagai keluarga sertapersaksian dari para saksi yang melihat kehidupan seharihari dari Pemohon dan Pemohon II yang menyatakan telah hidup bersama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan mempelaipria dan wanita yang melakukan pernikahan pada tanggal 02 November 2007di
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Pkl
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 2
  • anneTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi Penggugat didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 April 2011telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan register NomorHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan No.0113/Pdt.G/2011/PA Pk.0113/Pdt.G/2011/PA.Pkl. tanggal 4 April 2011, telah mengemukakan alasanalasangugatannya, sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September 2007di
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • dan memeriksa bukti surat sertamendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor: 0700/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 06 Juli 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah menikahpada tanggal 10 Nopember 2007di
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Gst.
Tanggal 1 April 2014 — - SITI HARDIANTI MARUNDURI Binti MASYHUR MARUNDURI - FAKHTURRIZKI WARUWU Bin ASWAR WARUWU, S.Ag
95 — 23
  • Kabupaten Nias Barat:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di muka persidanganyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yang untukmempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Juli 2007di
Pengadilan MS JANTHO Perdata Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan MS JANTHO Nomor 211/Pdt.G/2014/MS-Jth.
Tanggal 20 Januari 2015 — Noni Safriani binti Safwandi Azhari bin Banta Ali
137 — 25
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, SaksI 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisselama 4 tahun, kemudian Penggugat mengajukan gugatan cerai ke MahkamahSyariyah Jantho dengan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
  • termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pedanda Gede Takmung pada tanggal 13 Juni 2007di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Ir. Talantang Tomy Poeras ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sariano Semer Are selaku Pejabat Pembuat KomitmenDinas Kependudukan dan Transmigrasi Provinsi KalimantanTengah Tahun Anggaran 2007 (dilakukan penuntutan' secaraterpisah), sekitar bulan Agustus tahun 2007 sampai denganbulan Desember 2007 atau setidak tidaknya dalam tahun 2007di lokasi Dadahup A.1 Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaKapuas berwenang mengadili dan memeriksa perkara tersebut
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1, Nomor:88/RBPH/2007, tanggal 05 Nopember 2007, dikeluarkan oleh Wali KotaDenpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu olehFal. 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Dps.Ketua Majelis diberi tanda P.5; isi ANAK 1 lahir tanggal 19 Oktober 2007di
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
16 — 10
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Kelurahan Leok, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saya sebagai orang tua Penggugat selama kuranglebih 1 (satu) bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Los, Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/PDT/2007
Tanggal 28 Agustus 2008 — NY. KRISTIYANI, vs Drs. HARTANTO, MA Dkk ;
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1957 K/Pdt/2007Di mana terang dan jelas karena PT Bank Danamon Indonesia Tbk, tidakberkedudukan hukum di Surakarta namun berkedudukan hukum diJakarta dalam hal ini beralamat di Gedung Menara Bank Danamon, JalanProf. Dr. Satrio Kav. E.4 dan 6 Kompleks Mega Kuningan, JakartaSelatan dan ataupun para pengurus in casu Direktur Terlawan Il tidakberalamat di Surakarta maka seharusnya secara hukumPengadilanNegeri Surakarta tidak berwenang untuk memeriksa perkara a quo;.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130 -K/PM I-02/AD/VI/2009
Tanggal 24 Juni 2009 — PELDA Matias Banurea
50 — 20
  • hanya permohonan yang di sampaikan secara lisan di depanpersidangan Terdakwa menyesali perbuatan nya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi oleh karna itu) Terdakwa memohon agar dijatuhipidana yang seringan ringan nya.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal sembilanbulan Juli tahun 2000 tujuh atau setidak tidaknya dalam tahun 2007di
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias BAPA WAHYU Bin SAENONG
114 — 53
  • JAMIL ; 4(empat) biji batu gunung ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga mengajukan barang buktisebagai berikut : Surat Keterangan Kematian atas nama Saniasa dan Saenab ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007di Rangas Timur atas nama Pua Ittang ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018di Rangas Tammalassu atas nama Mustar ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019di Rangas Tammalassu atas nama Abd Malik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17/B/PK/PJK/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.17/B/PK/PJK/2007di Surat Permohonan Banding dan persidangan, yang menyatakan bahwatarif yang digunakan dalam pengenaan Pajak Pertambahan Nilai harussesuai dengan tarif yang ditentukan oleh UU PPN dan peraturanpelaksanaannya yang berlaku pada saat transaksi terjadi ;Bahwa dengan demikian, karena transaksi yang Termohon PK lakukanadalah terjadi pada tahun pajak 2004 maka dasar hukum yang digunakanadalah harus sesuai dengan ketentuan yang berlaku pada saat transaksitersebut dilakukan, sehingga dalam
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/PDT.G/2009/PN.MKS
Tanggal 17 Nopember 2009 — Tn JIMMY R.A. TORAI VS. 1. ANDI BAMBANG. S 2. Ir. IMBAR ISMAIL 3. ABD. HARTS, SE,
155 — 34
  • Bahwa mengenai dalildalil dari Penggugat tidak perlu ditanggapi secara gambang, sebabdari diktum Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Februari 2008 No.2188 K/Pdt/2007di atas telah memberikan suatu fakta hukum bahwa Tergugat II (Ir.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Putusan No.0394 /Pdt.G/2019 /PA.Gs0394/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 18 Februari 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam pada tanggal 06 Juli 2007di Gresik sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.369/09/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManyar, Kabupaten Gresik tertanggal 06 Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, awalnyaDenpasar
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Disersi
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 63-K/PM III-18/AD/VII/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — Majuari, Serka NRP 21050215760184
99 — 24
  • diberhentikan atau diakhiri dari dinas keprajuritan olehSatuan.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WiyantoPangkat/NRP : Serka/21020183280582Jabatan : Bapurir KibanKesatuan : Yonif Raider 733/MasarikuTempat tanggal lahir : Magelang, 22 Mei 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif Raider 733/Masariku.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sejak tahun 2007di
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3139/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 23 April 2012 — Drs. RACHMAD AZAZI Bin SOEBRAHIM
41 — 9
  • .; Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar ; Bahwa saksi mengetahui rumah saksi MUNANG TRISTIYONO,SH nomor F.8 diBendul medsi permai Surabaya mengalami retakretak kecilkecil pada tahun 2007di dinding sebelah kiri yang bersebelahan dengan rumah terdakwa Nomor F.9yangdibangun. ......dibangun lantai dua full beton kemudian pada tahun 2010 retakretak rumah saksiMUNANG TRISTIYONO, SH semakin lebar dan parah serta tanahnya ambles ; Bahwa rumah milik saksi MUNANG TRISTIYONO,SH retak dan ambles akibatdari
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 26
  • Pasal 142 R.Bg, Pengadilan Negeri Bangli berwenang untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan dimana di antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah berdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 7 Maret 2007di
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2987/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2011 — SUZI PRANOTO, S.SI.Apt alias SUSI
35 — 5
  • Saksi SUYANTQ saksi yang meringankan TerdakwaBahwa saksi tidak kenal Terdakwa, tetapi kenaldengan suami Terdakwa yang bernama Liem AdityaSukirman Alias Liem Alias Frans pada tahun 2007di warung, kemudian ketemu lagi dengan Liem AdityaSukirman Alias Liem Alias Frans waktu selamatanbuka usahanya ;Bahwa usaha Liem Aditya Sukirman Alias Liem AliasFrans pengecoran aluminium dan dibantu Terdakwa ;16e Bahwa saksi pernah diajak Liem Aditya SukirmanAlias Liem Alias Frans ke toko roti di Jl.