Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khalid kholik khalil khaldin kholiq
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 12/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Desember 2013 — - MERAHUM, DKK. - H. NASARUDIN, DKK.
58 — 31
  • dikaruniai satu orang anak yang bernama17NASRUDIN alias HAJINASRUDIN 5 2 222 on nnn nn nnn nnnBahwa dari luas tanah yang dimilikioleh HAJI SAID tersebut telah dibagibagikannya kepada ahli waris yang masingmasing dari anakanaknyamendapatkan sebagaiberikut poten cee n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnnn a.Anakanak dari istri 1 ( Pertama )yaitu :e SYAHRUN alias INAQ SYAH mendapatkan + 17 are sekarangdikuasai oleh 2 orang cucunya yang masing masing bernamaAKBAR KHALIK
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 179/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 9 April 2015 —
46 — 10
  • Muara Enim, diwakili kuasanyaH.IDHAM KHALIK,SH(Advokat), Hj NURMALA, SH.MH.(Advokat), HERWINSYAH AB, SH (Advocat), ZULFATAH, SH (Advokat), Ir. HJ. EKA NOVIYANTI, SH(Advokat Maggang) jln.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. WEI HWA disebut juga LIM WEI HWA, ------------------------------------------------------- 2. DESY YULIAWATI
18 — 2
  • Khalik, SHHal. 49 dari 27 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Khalik, SH., MHHalaman 42 dari 42 halamanPutusan nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
10 — 0
  • ., dan ABDUL KHALIK, SH.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Tidak berhenti hanya sekali sholat istikharohPenggugat lakukan dan berkalikali dan semakin bertambahPutusan Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 17 of 43keyakinan itu, dan suatu saat setelah sholat istikharoh yangkeberapa Penggugat lupa rasa cinta kepada suamiPenggugat dicabut oleh Sang Khalik. Sehingga hati ini tidakmampu berbuat, namun Penggugat masih istri Tergugatpada waktu itu ketika Tergugat meminta untuk dilayanisilahkan, tapi mampu saya hanya seperti ini, namunTergugat tidak terima.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 022-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — SERDA ABDULATIP NASAHUDIN
64 — 24
  • Reiza Indra Putra Khalik, makasejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepada beberapaanggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun2010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranyaTerdakwa melakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a.
    Reiza Indra Putra Khalik,maka sejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepadabeberapa anggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun2010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranyaTerdakwa melakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a).b).Cc).d).Kepada Saksi1 (Serma Jonny Tamba), pada
    Reiza Indra Putra Khalik,maka sejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepadabeberapa anggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun672010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranya Terdakwamelakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a).b).Cc).d).e).Kepada Saksi1 (Serma Jonny Tamba)
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
486 — 355
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.21.883.000, (dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh kami,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FATMAWATY,S.H., M.H., dan ADILLAH RAHMAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt) pada hariSelasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.
    ., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi secara elektronik.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.FATMAWATY, S.H., M.H.Halaman 108 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNAADILLAH RAHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNA:1.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
148 — 44
  • Bahwa terhadap tanah warisan Alm.ANDAROES bin BUADAM, yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat dalam Gugatannya telah dijualoleh Para Penggugat kepada Pihak Lain, yaitu Bahtiar, Mat AlwanHasibuan, Jiman, Tamin,dan Idham Khalik, dan sekarang terhadaptanah objek sengketa tersebut telah pula dimiliki dan dikuasai oleholeh orangorang yang membeli maupun Pihakpihak lain, makasemestinya terhadap Permasalahan tanah objek = sengketa,diselesaikan dulu melalui Pengadilan Negeri, dengan demikianPemgadilan Agama
    Kecuali Tergugat II Sertikfat Hak MilikNo.711/96 tanggal 02 Februari 1996 tersebut dijual kepada Jiman,Tamin dan Idham Khalik dengan cara jual beli di bawah tangan,tanpa mengikutsertakan Para Penggugat dan Tergugat II ;Oleh karena Sertifkat Hak Milik No.711/96 tanggal 02 Februari1996 telah dijual oleh Para Tergur kecuali Tergugat Il kepadaSertifikat Hak Milik tersebutpihak lain, maka dalam Gug) Sugatan Para Penggugat sudahtidak dimasukkan, olehtepat dan benar, sehingga Bk psi Kewenangan absolut dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU vs. SAHIDO alias PENDEKAR RANUBAYA, dkk
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL KHALIK, BRIPTU. YULIUS SAMAYA, BRIGADIRUMAR, BRIPTU NASRUN, BRIPTU. MULIADI K, BRIPTU. ADIASRUL, BRIPDA EMIL, BRIPTU. TABRANI, BRIPTU SURYANTO,BRIPTU. GATOT, BRIPTU. SATAR, BRIPTU. LAINTI, YUNANmengalami luka luka. Sesuai dengan Visum Et Repertum: No.Pol.VER/251/X/2005/RS Bhay, No.Pol. VER/234/X/2005/RS Bhay, No.Pol.Hal. 15 dari 39 hal. Put. No. 2401 K/Pid/2006VER/244/X/2005/RS Bhay, No.Pol. VER/246/X/2005/RS Bhay, No.Pol.VER/249/X/2005/RS Bhay, No.Pol.VER/241/X/2005,RS Bhay, No.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
21 — 12
  • dalampengasuhan dan pemeliharaan ibunya, hal ini sesuai dengan Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Pasal 14 menyatakan bahwa hak asuhharus memperhatikan dan mempertimbangkan demi kepentingan terbaik bagi anak itusendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menetapkan anak bernama FATIH AHYAN RAMADHAN Bin ROBBYJOHARMAN, SE lahir 17 September 2008, dibawah hadhanah atau asuhan Penggugat( LINGGA YUNITA SARI Binti SYAHRIAL KHALIK
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2014 — 1. Pemohon 2. Termohon
29 — 17
  • Khalik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — WALIKOTA MAKASSAR VS H. IDHAM KHALID, SH.,DKK;
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idham Khalik, S.H.secara berkompetisi dengan ASN lainnya secara transparan. Demikianterekam dari hasil seleksi uji kepatutan dan kelayakan, maka Penggugat H.Idham Khalid, S.H. tidak memiliki kompetensi, kualifikasi, dan kinerja yanglebih baik dari pejabat penggantinya.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 27
  • KHalik;2. Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Oktober 1989 bertempat di DusunPajun, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan HalikHalaman 3 Putusan Nomor 505/PDT/2020/PT SBYMeninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Reg. No.157/433.303.11//2019 yang dileuarkan oleh Ahmad Fauzi selaku KepalaDesa Perreng;3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
139 — 120
  • Lembaga yang berwenang berdasarkan PeraturanperUndangundangan yang berlaku, maka sudah sepatut dan selayaknyakami mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Subang agarmeletakkan Sita Jaminan atas obyek tanah yang disengketakan tersebut,karena sangat beralasan secara hukum, PENGGUGAT memiliki sebuahrasa kekhawatiran terhadap TERGUGAT maupun TERGUGAT II untukmengalinkan tanah tersebut, mengingat TERGUGAT dan TERGUGAT Ilsudah tidak peka dengan aturan manusia maupun firman Allah SWT selakupenguasa khalik
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.TK
Tanggal 19 Mei 2014 — H. UMAR SAINONG.
407 — 14
  • UMAR SAINONG di Lingkungan Masalle Kelurahan TakalarKecamatan Mappasunggu Kabupaten Takalar, container kayukayuolahan tersebut diangkut menggunakan 2 (dua) unit Truk Fuso, yaitukontainer nomor SPNU : 2717876 diangkut dengan Truck Fuso DD 9543EB dan kontainer Nomor SPNU: 2750473, diangkut dengan Truck FusoDD 9764 OD ;e Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa sedang membongkar kayukayu olahan tersebut dari kontainer,berdasarkan informasi dari masyarakat saksi KHALIK
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0340/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • ,SLAMET RIYANTO, SH, ABDUL KHALIK, SH, pekerjaan Advokad,alamat di Jalan Perum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso,sebagai Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWAN :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan, tempat kediaman di KABUPATEN BONDOWOSO;, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada IRIANTO, SH, pekerjaanAdvokad, alamat Permahan Bataan Permai A10 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagai KuasaTermohon
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 8/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN MISSIO DEI INDONESIA KITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG ATAU PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Intervensi:
HENRY D. LANTANG
175 — 92
  • SUMUAL, S.H,M.H. selakuPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Tergugat, dan Kuasa Tergugat II Intervensi ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Tid + MateraiSALMAN KHALIK ALFARISI, SH. ANANG SUSENO HADI, SH.,MH.TtdANDI JAYADI NUR, SH.,MH.Halaman 49 dari Halaman 50 Putusan Perkara Nomor : 8/G/2019/PTUN.MdoPANITERA,TtdVENTJE R.E. SUMUAL, SH.MHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PNBP : Rp. 30.000,002. Panggilan : Rp. 90.000,003. Meterai : Rp. 12.000,004.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Mursimin Bin M.Siam(T1),Dkk
108 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;NoartN =Samsu Arifin ;Hal. 12 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20158. Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kabupaten Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :Sn @oar @QN >1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z. Arifin Adnan ;Penyerahan uang tersebut seingat saksi Munir masingmasing langsung dibagihabis sekitar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) atau setidakHal. 26 dari 191 hal. Put.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :Son Oa ran =1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :OonoareNny =1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ;Hal. 56 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/2015 Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
    Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ;Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :oN Oar ODNHal. 85 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20151.2.3.Samsuardi ;Hamka ST. ;Mirza Yahya ;Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kerinci yaitu :1.2.Fahrudin Kasim ;Z.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Khalik Simargolang binSuhaimi Simargolang;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksibernama XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tidak mempunyal hubungankeluarga dengan Tergugat dan Penggugat namun mengenal Tergugat danPenggugat dan saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian seorangsaksi baru bernilai bukti permulaan (unus testis nullus testis),