896/ Pid.B/ 2015/ PN Plg

PUTUSANNomor 896/ Pid.B/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : ANDRE MUHAMMAD ARBAIN, SE Bin AMBRAMUSLIMIN MALIK;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/ tanggal lahir : 49 Tahun/ 10 Juli 7 1967;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : dln.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print531/N.6.10/ Epp.2/06/ 2015, tanggal 11 Juni 2015 sejak tanggal 11 Juni 2015sampai dengan tanggal 30 Juni 2015;Halaman dari 26 Putusan Nomor 896/Pid.B/2015/PN PLg4.

Negeri Palembang Nomor 896/ Pid.B/ 2015/PN Plg. tanggal 18 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/ Pid.B/ 2015/ PN Plg. tanggal 22Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Melakukan rencana pembelian SPBU Kayu Agung yang telahmengeluarkan dana sekira lebih kurang Rp705.000.000,00 (tujuh ratus limajuta rupiah), dimana uang telah dikeluarkan dan tidak dilakukan pembelianserta menyerahkan uang muka sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) kepada SPBU Kayu Agung dan uang tidak jadi membeli SPBUKayu Agung tidak dikembalikan;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 896/Pid.B/2015/PN PLg2.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri K1 IA Palembang, dihadiri oleh ALEX AKBAR, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;Halaman 29 dari 26 Putusan Nomor 896/Pid.B/2015/PN PLg1. TOGAR, S.H, M.H. CHARLES SIMAMORA, S.H, M.H.2. SJOKO SUNGKOWO, S.H. Panitera Pengganti;H. FAHRURROZI, S.H.

896/Pdt.G/2015/PA.Bjr

896/Pdt.G/2014/PA.Bjr

896/Pid.Sus/2016/PN.Plg

896/Pdt.G0/2013/PA.Bjr

896/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor:896/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :l. Nama lengkap : M. Adriansyah Als. Black ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 6 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kp.

896/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Eskafator, pendidikanSD, tempat

kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Desember2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 3Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa

pada tanggal 01 Februari 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor:, tertanggal 28 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Batulappa,Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dar 10hal.Put.No.896/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun lebih dan bertempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 28 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Batulappa,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B SaksiHal. 3 dar 10hal.Put.No.896/Pdt.G/2015/PA.Prg.SAKSII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mengenal

Amiruddin B., S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 Masehi, dengan bertepatan tanggal 6 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Staramin,Hal. 9 dar 10hal.Put.No.896/Pdt.G/2015/PA.Prg.S.Ag,.MH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Miharah, SHHakim AnggotaDrs. H. A.

896/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor : 896/Pdt.G/2016/PA.Prg.asl) Cpe pl) atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal

896/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Feri Tulus Prasetyo;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 24/10 Februari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 896/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 27 Juli 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN BksNegeri Bekasi, telah melakukan perbuatan dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan lukaluka.

;Bahwa benar korban mengalami lukaluka di wajah dan kepalanya berdarah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaituTerdakwa tidak memukul dengan gelas melainkan melempar dengan gelasHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Bksdan Terdakwa tidak memukul dengan penggorengan. Terhadap keberatanTerdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;Saksi 4.

,M.H.Musa Arief Aini S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,MULYONO ACHMAD, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Bks

896/Pid/Sus/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 896/Pid/Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ujang Als. Jangkung bin Harun;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl. Lahir : 53 Tahun /15 Juni 1961;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Keramat Pulo Gg.7 RT.04/03, Kel. Keramat SentiongKec.

PRINT3095/0.2.25/Euh.2/07/2014, sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 02Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17 Juli 2014, No. 896/Pen.Pid/201 4/PN.Bks, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 Agustus2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 08 Agustus 2014, No.896/Pen.Pid/2014/PN.Bks, sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2014;896/PID.SUS/2014/PN.BKS HIm. 1/12Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri, tidak didampingiPenasehat Hukum;

Bahwa ketika diinterogasi narkotika jenis shabu tersebut terdakwaperoleh dengan cara membelinya dari Cahyono (DPO) sebanyak 3 (tiga)896/PID.SUS/2014/PN.BKS HIm.3/124paket shabu seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) padahari Jumat tangal 25 April 2014 sekitar 15.00 wib di depan rumah terdakwakemudian shabu tersebut dibagi menjadi 24 (dua puluh empat) bungkusplastic bening untuk dijual kepada orang dan sisa yang belum terjualsebanyak 6 (enam ) bungkus plastic bening berisikan narkotika

bahwa barang bukti yang diterima berupa satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah topi warna hitamdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,3158 gramBarang bukti tersebut diatas adalah milik Ujang Als Jangkung Bin Harun.896/PID.SUS/2014/PN.BKS HIm.5/12Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 1 (Satu) buah topi warna hitamdidalamnya terdapat

,sebagai Panitera Pengganti, dinadapan Susi Triana, S.H., sebagai PenuntutUmum dan Terdakwa; 1.2.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATUMPAL NAPITUPULU, GEDE MAYUN,S.H., DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H.M.H. 896/PID.SUS/2014/PN.BKS HIm.11/1212PANITERA PENGGANTIRIMBUN, A.Md., S.H., M.H.

896/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 896/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : MISNADITempat/Tgl.Lahir : Air Sujian, 14 Agustus 1983Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PerdaganganAlamat : Mulya Jaya Rt008 Rw.004 Kec. Lalan Kab.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 896/Pdt.P/2022/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 896/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );

896/Pdt.P/2022/PN Dps

896/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 Jt 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Xxxx, lahir tanggal 4 Februari 1978, agama Islam. pekerjaan .

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.896/Pdt.G/2017/PA.Mkd. pada tanggal 27 April 2017 mengajukan gugatanCerai dengan dalil/alasan sebagai berikut:1.

Tergugat hanya mementingkan dirinya sendiri, tidak mementingkankepentingan Penggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.Mkdb. Penggugat mencukupi kebutuhan hidupnya sendiri dan anakanak;c. Tergugat tidak perhatian/cuek dalam pemberian nafkah wajibterhadap Penggugat dan anakanak;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2013 dimana Penggugat pergi dankembali ke rumah orang tuanya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan susunan H.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50 000,00Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.MkdBiaya Panggilan Rp. 238.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor:896/Pdt.G/2017/PA.Mkd

.;---------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM REKONPENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan banding tersebut.;------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Pembanding / Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).;--

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 896 /Pdt.G / 2014 / PN.Dps. tanggal 10 Juni 2015 telah sesuaidengan fakta hukum dan ketentuan hukum yang berlakuyaitu : BW, RBg, SEMA, PERMA dan Yudisprudensi dankeberatan Pembanding / Penggugat dalam memoribandingnya hanyalah keberatan yang didasarkan padaasumsi saja dan bukan didasarkan atas faktafakta hukummaupun ketentuan hukum yang berlaku. ;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakimtingkat banding menilai bahwa alasanalasanPembanding / Penggugat sebagaimana tertuang dalammemori bandingnya tidak cukup berharga untuk dapat53membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 10 Juni 2015 Nomor 896 / Pdt.G / 2014 /PN.Dps. sehingga memori banding tersebut sudahsepatutnyadikesampingkan.

;sono Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut sudahcukup adil dan harus dipertahankan dan dikuatkan.

;oen Mengingat pasal 199 RBg jo ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara inl. ; nnn nnn ne nnn nen en nnn nn nnn nnn onenennnnennnsMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula PenggugatKonpensi / TergugatRekonpensSi. ; 22222 n nen n ne nce n en neeeDALAM KONPENSL :DALAM EKSEPSI :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebult.

;DALAM POKOK PERKARA :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebut. ;DALAM REKONPENSL :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 896 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps., yang dimohonkan bandingtersebut.

896/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Grto @ o@ ZHI yoo Ul ot,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grtpuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grtsekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah mem biarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetapberprilaku batik ti dak nusyuz;aksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt 2. Biaya proses . 50.000,3. Biaya panggilan Rp 460.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materal Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,M.M.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.Grt

896/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.896/Padt.G/2020/PA. WipUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, tanggal 9 Maret1999.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.896/Padt.G/2020/PA. Wip2.

No.896/Padt.G/2020/PA.

No.896/Padt.G/2020/PA. WipMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:Aas roll!

No.896/Pdt.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.896/Padt.G/2020/PA. Wp

896/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA Mks.ZN at ,se) jgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (lahir di Mare pada tanggal 4 November 1977),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, berdomisili di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaipenggugat

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, makapenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0230/042/X/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.Hakim Anggota I,Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.Hakim Anggota Il,Drs. H. Umar D.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. KamaruddinPanitera PenggantiHj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA Mks.

896/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perdamaian, 20 Juni 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Desember 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama hingga saat ini lebih kurang 5 bulan lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb6.

ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stbb.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbMENGADILI1.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Stb

896/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya;4.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan Desember 2017 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat (tetangga satu RT) dan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekallisampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;9.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, dan harmonis namun dan sejak Nopember 2014, terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmau tinggal di rumah orangtua Penggugat bersama Penggugatkemudian Tergugat tidak mau memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat juga sering marahmarah dengan berkatakasar kepada Peggugat.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember 2017hingga sekarang.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PctHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I. M.S.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pct