Ditemukan 1957 data
21 — 5
Menyatakan terdakwa FIAN APRIYANTO BIN SUHARTONO,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijaiani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FIAN APRIANTO BIN SUHARTONO
TSM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan anak, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NAMA : FIAN APRIANTO BIN SUHARTONOTEMPAT LAHIR : CiamisUMUR/TGL.
Negeri Tasikmalaya No.57/Pid.B/2010/PN.Tsm tanggal28 Januari 2010 tentang penunjukan Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No.57/Pid.B/2010/PN.Tsm tanggal 28 Januari 2010tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah mendengar:e Keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Telah pula mendengar uraian surat pidana dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang1 Menyatakan terdakwa FIAN
APRIYANTO Bin SUHARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yangdidakwakan dal am dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa FIAN APRIYANTO BinSUHARTONO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan bar an g bukti berupa: (satu) buah baju berwama biru agardikembalikan kepada
1.000,(seribu rupiah);Telah pula memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan pada tanggal 22Pebruari 2010 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa diberikeringanan hukaman;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FIAN
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukan kepada siapa sajaorang/manusia sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakui bemama FIAN APRIYANTO BINSUHARTONO yang identitasnya bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yang
47 — 15
Menyatakan Terdakwa FIAN bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIAN bin AMIR selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FIAN AMIR;- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA X1-01 warna hitam berikut 1 (satu) buah Simcard Telkomsel;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor A 2470419 An. DAHLIA;- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor AR 613335 An. IRMA SURYANI;- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor A 9121054 An. EDI SARIDEN;- 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor A A 9114734 An.
FIAN bin AMIR
55 — 21
SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM dan Terdakwa II. FRENGKI Bin NURDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. FRENGKI Bin NURDAN selama 6 (enam) bulan;3.
- SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM- FRENGKI Bin NURDAN
SOFIAN als FIAN Bin MURSALIM, Terdakwall.FRENGKI Bin NURDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa . SOFIAN als FIAN BinMURSALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetapditahan danTerdakwa II.
SOFIAN Als FIAN, saksi bersamasamadengan Terdakwa . SOFIAN Als FIAN, Terdakwa Il.
SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM, ketika Terdakwabersamasama dengan saksi IGO Bin JAYUDDINUDDIN, Terdakwa I.SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM sedang kumpulkumpul tibatiba datanglelaki JUMSA dan langsung mengajak untuk melakukan pencurian didaerahBaebunta;Bahwa Terdakwa danTerdakwa .
SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM atasajakan lelaki JUMSA dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor sekitarjam 22.00 Wita kemudian berangkat langsung menuju tempat yang dimaksudoleh lelaki JUMSA;Bahwa sekitar jam 01.00 dini hari kami berhenti di salah satu Masjid diBaebunta, selanjutnya lelaki JUMSA bersama dengan Terdakwa . SOFIANAls FIAN Bin MURSALIM pergi meninggalkan Terdakwa dan saksi IGO BinJAYUDDIN di Masjid untuk menunggu dan tidak lama kemudian yaitu sekitarjam 02.00 Wita,Terdakwa .
SOFIAN Als FIAN Bin MURSALIM dan lelakiJUMSA datang dengan menbawa 2 (dua) ekor ayam;Bahwa Terdakwa bersamasama denga Terdakwa .
39 — 13
Menyatakan Terdakwa Fian Alfiansyah alias Fian Bin Yuswani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
FIAN ALFIANSYAH als. FIAN bin YUSWANI.
PUTUSANNomor 377/Pid.B/2016/PN.ClpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fian Alfiansyah alias Fian Bin Yuswani;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 17 Juni 1995;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bendaasri RT.O1/RW.03 DesaPadangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap
FIAN bin YUSWANI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIAN ALFIANSYAH als.
FIAN bin YUSWANI pada hari Sabtu tanggal17 September 2016 sekitar pukul 19.30 wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN.Clpdi Dusun Bendasari, RT. 05 RW. 03, Desa Padangsari, Kec.
FIAN bin YUSWANI padahari Sabtu tanggai 17 September 2016 sekitar pukul 19.30 wib ataupada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Bendasari, RT.OS RW. 03, Desa Padangsari, Kec.
Menyatakan Terdakwa Fian Alfiansyah alias Fian Bin Yuswanitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 7
Menyatakan Terdakwa FIAN ALFIANSYAH Als. FIAN Bin YUSWANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Fian Alfiansyah als. Fian bin. Yuswani
FIAN potongrambut lalu Sdr. FIAN bilang kepada saksi untuk meminjam sepeda motor saksidengan alasan akan menjemput keponakannya yang masih di rumahnya, dankarena Sdr. FIAN sudah menjadi langganan dan saksi juga sudah kenal samaorang tuanya Sdr. FIAN maka saksi pinjamkan motor saksi ke Sdr. FIANtersebut., setelah kurang lebih tiga puluh menitan Sdr.
FIAN ALFIANSAH Als.FIAN tersebut tidak adahubungan keluarga atau family;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 14.30wib, Sdr. FIAN ALFIANSAH datang ke kios potong rambut Sdr. WAGIMIN ,setelah itu Sdr. FIAN ALFIANSAH meminjam sepeda motor milik sdr.WAGIMIN , yang awalnya bahwa Sdr.
FIAN , saat itu padahari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira pukul 20.30 wib saksi beradadirumah kemudian datang Sdr. WAGIMIN menceritakan bahwa pada hari Sabtutanggal 05 Desember 2015 pukul 14.30 wib didesa Padangsari Rt 04/02 Kec.Majenang Kab. Cilacap, dirinya telah ditipu oleh Sdr. FIAN ALFIANSAH Als.FIAN , sepeda motor miliknya di bawa kabur oleh Sdr. FIAN dan sampai sekarangsepeda motor tersebut tidak di kembalikan oleh Sdr.
Cilacap;Bahwa setahu saksi yang diduga telah menipu atau menggelapkan sepeda motortersebut yaitu bernama FIAN ALFIANSAH Als. FIAN bin YUSWANI, umur 19Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Clp.tahun, pekerjaan buruh, yang beralamat di Dusun Bendasari rt 03/04 DesaPadangsari Kec. Majenang Kab.
FIAN alamat Cikaragrt/rw tidak tahu Kec. Cimanggu Kab. Cilacap;Bahwa antara saksi dengan Sdr.
97 — 12
Mengadili: Menyatakan Terdakwa Hendy Agus Fian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman?
HENDY AGUS FIAN
PUTUSANNomor 1380/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama : Hendy Agus Fian;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/19 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simpang VI No.66 Rt.13/02 Kel. KebonBawang, Kec.
Menyatakan Terdakwa Hendy Agus Fian terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendy Agus Fian dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, ditambahkan dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair pidana penjara selama 6(enam) bulan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Rutan;3.
Unsur Setiap Orang dalam perkara ini telah terbukti dengan sahdan meyakinkan pelakunya yaitu Terdakwa HENDY AGUS FIAN yangidentitasnya secara jelas dan tegas diakui kebenarannya oleh Terdakwadipersidangan, dalam pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Terdakwamengatakan sehat jasmani dan rohani, oleh karenanya Majelis Hakimmemandang terdakwa mampu untuk dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Hendy Agus Fian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawanHukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
38 — 9
JUMAIDIN Als FIAN
RAZyang menunggu dengan sepeda motor ; Bahwa Terdakwa, saksi JUMAIDIN Alias FIAN dan saksi ISRA MIRAZkemudian melarikan diri dengan sepeda motor dengan berboncengan tiga ; Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN.RbiBahwa warga kemudian mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa, saksiJUMAIDIN Alias FIAN dan saksi ISRA MIRAZ di kawasan Kedo, Jatiwangi ;>Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2.
, saksi JUMAIDIN AliasHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN.RbiFIAN bersama Terdakwa berniat melihat saksi ISRA MIRAZ di daerah Kolo, Kota Bahwa saksi JUMAIDIN ALS FIAN dan Terdakwa bertemu saksi ISRA MP?
dan saksi ISRA MIRAZ mencobamengambil sepeda motor suami saksi SAMSIAH ; 20202 0Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 Wita denganmenggunakan sepeda motor saksi JUMAIDIN ALS FIAN, saksi JUMAIDIN AliasFIAN bersama Terdakwa berniat melihat saksi ISRA MIRAZ di daerah Kolo, KotaBahwa saksi JUMAIDIN Alias FIAN dan Terdakwa bertemu saksi ISRA MIRAZdi dermaga Bonto, kemudian saksi JUMAIDIN Alias FIAN, Terdakwa dan saksiISRA MPRAZ duduk sambil merokok di dermaga Bonto ; Bahwa
honda aka(Coba liat dulu sepeda motor itu) ; Bahwa kemudian saksi JUMAIDIN Alias FIAN menjawab Nami ma ngena ta akedei (Kami yang tunggu disini) ; Bahwa Terdakwa tidak sempat mendorong sepeda motor milk suami saksiSAMSIAH, karena ketika Terdakwa memutar kunci T, ternyata setir motor tersebuttidak bisa bergerak, kemudian ketahuan oleh pemiliknya dan diteriaki maling ; Bahwa setelah diteriaki maling, saksi JUMAIDIN Alias FIAN, Terdakwa dan saksiISRA MIRAZ langsung melarikan din, namun tetap dikejar
dan saksi ISRA MPRAZ ; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak selesainya pelaksanaan bukan karenakehendak Terdakwa, saksi JUMAIDIN Alias FIAN dan saksi ISRA MIRAZsebagaimana dimaksud dalam unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa bersama saksiJUMAIDIN Alias FIAN dan saksi ISRA MIPRAZ tersebut di atas adalah perbuatanpercobaan pencurian ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan Terdakwa ; Ad.3.
102 — 7
Menyatakan terdakwa bernama : FIAN AJIANA ALS.FIAN KURNIAWAN ALS. SAKIYO BIN DISUN yang identitasnya seperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
FIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWAN ALS. SAKIYO BIN DISUN
PUTUS ANNo. 138 / Pid.B / 2011/ PN.CLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang menerima, memeriksadan mengadili perkara perkara pidana secara biasa padatingkat pertama dengan susunan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : FIAN AJIANA ALS.
Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWANALS. SAKTYO BIN DISUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TerdakwaFIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWAN ALS.
FIAN KURNIAWAN ALS. SAKTYO BINDISUN bersama sama dengan Sdr. Murwoko als. Woko binSunardi, Sdr. Sirbini als.Beni bin Mulyanto (sebagaiterdakwa dalam berkas perkara tersendiri), yang sudahpunya niat untuk mencuri, terdakwa dan Sdr.
Woko bin SunardiBahwa yang mengambil burung murai batu dalam sangkarterdakwa Fian dan terdakwa Sirbini =;Bahwa setelah berhasil mengambil burung muraibatutersebut pemilik burung' mendengar suara curiga dankeluar rumah lalu mengejarnya ;Bahwa pemilik burung tersebut tidak berhasilmengejarnya ;Bahwa sepeda motor jenis Honda Kharisma dan sepedamotor Suzuki tanpa plat ;Bahwa yang mengambil burung didalam sangkar yangtergantung di depan rumah terdakwa Fian sedangkan saksiMurwoko (terdakwa dalam perkara
Unsur barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana, = yangtidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapamenunjuk kepada terdakwa yaitu Fian Ajiana~ als.FianKurniawan als.
23 — 2
Menyatakan terdakwa FIAN ADI SAPUTRA Bin SLAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FIAN ADI SAPUTRA
42 — 8
JUMAIDIN Als FIAN
B / 2014 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : =n n wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnnNama Lengkap : JUMAIDIN Alias FIAN ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 3 Februari 1993 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 012 Rw 005 Dusun Sakoa, Desa
Menyatakan Terdakwa JUMAIDIN ALS FIAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP jo pasal 53 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 22 nne 3 on nnn nn nnn nn nnn ee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAIDIN ALS FIAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.
rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa JUMAIDIN ALS FIAN
Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal imi adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa JUMAIDIN ALIAS FIAN dan setelah diperiksa di persidangan identitastersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Menyatakan bahwa Terdakwa JUMAIDIN Alias FIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyjatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
22 — 4
ALFIAN ALIAS FIAN
PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap ALFIAN ALIAS FIAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir :37 Tahun/23 Oktober 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JI. Bejomuna Asrama Korem Lk. IV Kel. Dataraan TinggiKec.
Menyatakan terdakwa ALFIAN ~~ ALS FIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudenga sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dalam dakwaan alternatif yakni Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFIAN ALS FIAN 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:n Bahwa ia terdakwa ALFIAN Als FIAN
PeranginAngin dan saksi Nommensen Sitepu melakukan penangkapanterahadap terdakwa, selanjutnya melakukan pemeriksaan dan ditemukan (satu) buah Handphonemerk Nokia type 1202 warna ungu yang didalamnya terdapat pesan singkat pembelian nomor/angka judi togas, serta uang tunai sebesar Rp.99.000, didalam kantong celana belakang yangterdakwa gunakan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Binjai Timur untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Atau;Kedua : Bahwa ia terdakwa ALFIAN Als FIAN
81 — 23
Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIAN KURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
FIAN AJIANA ALS. FIAN KURNIAWAN ALS. SAKIYO BIN DISUN
Untuk DinasPUTUSANNomor : 321 / Pid / 2011 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding yang dilakukan oleh Majelisberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang tanggal 8 September 2011 nomor321 / Pen.Pid / 2011 / PT.Smg, dalam sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FIAN
AJIANA als FIAN KURNIAWANals SAKIYO bin DISUN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal : 19 tahun / 3 Oktober 1991 ;lahir Laki laki ;Jenis kelamin : Indonesia ;Kebangsaan Desa Kedawung Rt. 01/VIIITempat tinggal : Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap ;Agama : slam;Pekerjaan Buruh ;Terdakwa = ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan oleh1.
Perk. : PDM 112 / CILAC / Ep.1 / 05/ 2011 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FIAN AJIANA als FIAN KURNIAWANals SAKIYO bin DISUN bersamasama dengan Sadr.MURWOKO als WOKO bin SUNARDI, Sdr. SIRBINI als BENIbin Alm. MULYANTO (sebagai terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di DesaPekuncen RT. 01 RW.
AJIANA als FIAN KURNIAWAN alsSAKIYO bin DISUN bersamasama dengan Sdr.
Menyatakan terdakwa FIAN AJIANA als FIANKURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana . Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) 4 e KUHP ;2.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa FIAN AJIANAals FIAN KURNIAWAN als SAKIYO bin DISUN selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;2.3.
19 — 5
Menyatakan Terdakwa ALFIAN PANGGABEAN alias FIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ALFIAN PANGGABEAN alias FIAN
Serdang Bedagai;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara terdakwa ALFIANPANGGABEAN Alias FIAN masuk ke halaman samping rumah saksi lalumengambil sepeda motor milik saksi yang terparkir di samping rumah, lalumendorongnya hingga ke jalan umum, setelah itu sepeda motor saksi di bawapergi oleh terdakwa ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi adalah ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN, setelah ianya tertangkap danatas pengakuan dirinya
GONDRONG saksibertemu dengan terdakwa ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN dan sdr.BANA,setelah saksi Tanya lalu dengan terus terang terdakwa ALFIAN PANGGABEANAlias FIAN mengakui perbuatannya telah mencuri sepeda motor milik saksi, dansaat itu semua baru mengetahui bahwa yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN, lalu beberapa saatkemudian oleh kepala Desa Naga Kesiangan menghubungi polisi dari PolsekTebing Tinggi, setelah polisi datang lalu tersangka dan barang bukti
yangtelah di curi oleh terdakwa ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN;Bahwa terdakwa ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN melakukan pencuriantersebut dengan cara terdakwa mengambil sepeda motor milik suami saksiyang di parkirkan di samping rumah kami di Dusun V Desa Buluh Duri Kec.Sipispis Kab.
Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa ALFIANPANGGABEAN Alias FIAN Alamat Emplasmen PTPN. Ill Gunung Pamela DsnV Desa Buluh Duri Kec. Sipispis Kab.
Sipispis , saat itusaksi melihat terdakwa ALFIAN PANGGABEAN Alias FIAN mengendaraisepeda motor tersebut berboncengan dengan Sdr.
20 — 1
Menjatuhkan Pidana kepada AMIR FIAN BIN SUMARDJO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : dompet warna hitam beserta isinya berupa KTP serta surt-surat penting lainnya dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi PONIRIN;6.
AMIR FIAN BIN SUMARDJO
;Bahwa benar, setelah berhasil mengambil dompet tersebut, segera terdakwaAMTR FIAN BIN SUMARDJO bersama dengan RIZKI (belum tertangkap)pergi membawa dompet' milik korban dan membagi uang yang beradadidalam dompet tersebut masingmasing mendapatkan bagian Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, akhirnya terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO berhasilditangkap ketika berada di lokasi kembang kuning dan ketika ditanyakandiakui oleh terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO;Bahwa benar, pada saat
terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO tertangkapditemukan dompet milik saksi korban PONIRIN;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2.
;Bahwa benar, setelah berhasil mengambil dompet tersebut, segera terdakwaAMIR FIAN BIN SUMARDJO bersama dengan RIZKI (belum tertangkap) pergimembawa dompet milik koroban dan membagi uang yang berada didalamdompet tersebut masingmasing mendapatkan bagian Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, akhirnya terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO berhasilditangkap ketika berada di lokasi kembang kuning dan ketika ditanyakandiakui oleh terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO;Bahwa benar, pada saat
terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO tertangkapditemukan dompet milik saksi korban PONIRIN;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3.
;Bahwa benar, setelah berhasil mengambil dompet tersebut, segera terdakwaAMIR FIAN BIN SUIMARDJO bersama dengan RIZKI (belum tertangkap)pergi membawa domper milik korban dan membagi uang yang beradadidalam dompet tersebut masing masing mendapatkan bagian Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, akhirnya terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO berhasilditangkap ketika berada di lokasi kembang kuning dan ketika ditanyakandiakui oleh terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO;Bahwa benar, pada saat
22 — 3
Menyatakan terdakwa tersebut di atas bernama : FIAN MARTA bin SUMARTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FIAN MARTA bin SUMARTO
Kemudian pada hariRabu tanggal 9 Nopember 2011 saat saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia19 tahun) bermain ketempat kostnya terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO diBalongsari Gang VII saat itu terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO mengajak saksiYULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia 19 tahun) untuk pergi, akhirnya saksiYULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia 19 tahun) menuruti kemauan terdakwaFIAN MARTA bin SUMARTO lalu saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia19 tahun) mengantar terdakwa FIAN MARTA bin
telah dikembalikan ke orang tua saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masihberusia 19 tahun), padahal sepeda yamaha Mio Nomor Polisi S T tersebut digadaikanoleh terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO kepada MULYONO sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia19 tahun) diajak terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO berangkat ke Jombang denganmenggunakan Bus, sesampai di Jombang terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTOmengajak saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia 19 tahun) menginap
diHotel Borobudur setelah sampai di Hotel Borobudur saksi YULINDA WIDIYANTI(yang masih berusia 19 tahun) lalu mandi selesai mandi dan berpakaian lengkap danterdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO menggunakan celana pendek, saksi YULINDAWIDIYANTI (yang masih berusia 19 tahun) dan terdakwa FIAN MARTA binSUMARTO berciuman diatas kasur sambil tangan kiri terdakwa FIAN MARTA binSUMARTO meremasremas payudara saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masihberusia 19 tahun), lalu tangan terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO mengarahkantangan
Kemudian pada hariRabu tanggal 9 Nopember 2011 saat saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia19 tahun) bermain ketempat kosnya terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO diBalongsari Gang VII saat itu terdakwa FIAN MARTA bin SUMARTO mengajak saksiYULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia 19 tahun) untuk pergi, akhirnya saksiYULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia 19 tahun) menuruti kemauan terdakwaFIAN MARTA bin SUMARTO lalu saksi YULINDA WIDIYANTI (yang masih berusia19 tahun) mengantar terdakwa FIAN MARTA bin
) kalauanak saksi Yulinda telah dibawa lari oleh terdakwa Fian, seketika itu P Basori telepon sdr,Fian, dan terdakwa Fian mengaku sudah berada di Pelabuan Merak Banten dan akanbermalam dirumah AGUS di pringsewu Lampung sambil mencari pekeraan ; ~ Bahwa benar pada hari itu juga Sabtu, 12 Nopember 2011 pukul 17.00 wib saksi bersamasaksi Riaman dan Adzam pergi kerumah sdr.
51 — 12
Menyatakan terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;---------------------------2. Membebaskan terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN dari dakwaan primair;----------------3. Menyatakan terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;-------------------------------------------4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;--------------------------------------------------------------------7.
ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN
PUTUSANNomor 156/Pid.B/2015/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa: = nnn nnn noone nnn neeNama Lengkap : ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN;Tempat lahir : Togid; Umutr/Tanggal lahir : 33 tahun /05 Februari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buyat, Kecamatan
Tengah Kecamatan Kotabunan KabupatenBolaang Mongondow Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap Korban HANDRI POLUA perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban sedang dudukduduk di dalamrumah nenek korban sambil mnum kopi, kemudian korban melihat Terdakwa ALFIAN IBRAHIMAlias FIAN
Menyatakan terdakwa Alfian Ibrahim alias Fian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban HandriPoula mengalami luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alfian Ibrahim alias Fian, berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.
Menyatakan terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;D. Membebaskan terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAY AAN4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN IBRAHIM Alias FIAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5.
35 — 7
Menyatakan Terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menghukum Terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN
membaca:1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 18/PID.B/2013 /PN.Sbg tanggal 14 Januari2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 18/PID.B/2013 /PN.Sbg tanggal 14 Januari 2013 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor : 18/Pid.B/2013/PN.Sbg atas nama Terdakwa ARFIANSYAHHUTAGALUNG Als FIAN
;Setelah mendengar :1234Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan
44ayat (4) UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2012, bertempat di Jalan Kapten Tandean No.39 Kelurahan Kota Baringin Kecamatan SibolgaKota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat DELIMA HARINATI GEA (isteri syah terdakwaARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN
Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;Memperhatikan ketentuan pasal: 44 ayat (1) UURI No.23 tahun 2004, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan:MENGADILI;:1 Menyatakan Terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga;2 Menghukum Terdakwa ARFIANSYAH HUTAGALUNG Als FIAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat
161 — 86
Menyatakan terdakwa Ade Yoke Fian Losu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiyaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangi seluruhnya selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ade Yoke Fian Losu
Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 September 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal17 Oktober 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengantanggal 12 November 2020Terdakwa Ade Yoke Fian Losu ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Jap8.
Jayapura terdakwa ADI YOKE FIAN LOSU telahmenghilangkan nyawa orang lain yaitu korban H.
53 — 13
Menyatakan terdakwa Fian Sopian bin Engko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikuran seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Fian Sopian bin Engko.
PUTUSANNomor 806/Pid.B/2016/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fian Sopian bin Engko..Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 03 Mei 1991.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa Fian Sopian bin Engko bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fian Sopian bin Engko denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan,dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa FIAN SOPIAN Bin ENGKO bersamasama dengansdr.
Belakang kepala luka empat centimeter dengan empat jahitan Punggung tangan kanan luka dua centimeter dengan dua jahitan luarDengan kesimpulan :Luka tersebut akibat benturan benda tumpul dan/ benda tajam.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 KUHPAtauKedua:Bahwa terdakwa FIAN SOPIAN Bin ENGKO bersamasama dengansdr.
BlbBahwa benar yang saksi linat saksi korban sampai tersungkur danberdarahdarah;Bahwa benar saksi korban luka dibagian kepala bagian belakang danbagian depan dan pergelangan tangan;Bahwa benar saksi korban lukanya dijahit dengan 30 (tiga puluh) jahitan;Bahwa benar ditempat kejadian hanya ada mereka berdua yaitusdr.Dede dan terdakwa Fian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Fian Sopian bin Engko di persidangantelah
40 — 17
Menyatakan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan yang dilakukan berlanjut;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
ALFIAN ISMAIL ALIAS FIAN
PUTUSANNomor 137/Pid.B/2017/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alfian Ismail Alias Fian ;Tempat lahir : PoneGorontalo ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 28 Mei 1999 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Pone Huidu, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo
Menyatakan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan yang dilakukanberlanjut melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana jo. Pasal 64 ayat(1) KUHPidana ;2. Meniatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengaperintahTerdakwa untuk tetap ditahan.3.
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di SDN 2 Limboto BaratDesa Huidu Kec. Limboto Barat Kab. Gorontalo, pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di SDN 2 Limboto BaratDesa Huidu Kec. Limboto Barat Kab. Gorontalo, pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di SDN 2 Limboto BaratDesa Huidu Kec. Limboto Barat Kab.
FIAN saksi tidak mengenali dan atautidak melihat ia bersama Lk. NANDI ketika itu;Bahwa, pada waktu itu tidak barang lain yang dijual selain barangelektronik 1 (satu) unit seperangkat komputer saja;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 3.
Menyatakan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN dari dakwaan Primairtersebut ;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PNLbo3. Menyatakan Terdakwa ALFIAN ISMAIL alias FIAN telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam pemberatan yang dilakukan berlanjut;4.