Pemohon:
SIDAH

Pemohon:
SIDAH

Pemohon:
SIDAH

Pemohon:
SIDAH

Tertanggal 27 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KubuRaya;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Orang tua lakilaki, yaitu tertulis: SyarifMuhammad Aminullah Alaydrus anak keenam lakilaki dari SsuamiisteriSyarif Fauzi Alaydrus dan Sidah; yang seharusnya adalah: SyarifMuhammad Aminullah Alaydrus anak keenam lakilaki dari SsuamiisteriFauzi dan Sidah; sesuai dengan SK Kepegawaian NomorHalaman 1 dari 8 Penetapan

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Orang tua lakilakianak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yang semula tertulis:Syarif Muhammad Aminullah Alaydrus anak keenam lakilaki dari suamiisteri Syarif Fauzi Alaydrus dan Sidah; yang seharusnya adalah: SyarifMuhammad Aminullah Alaydrus anak keenam lakilaki dari SuamiisteriFauzi dan Sidah; sesuai dengan SK Kepegawaian Nomor:1669/N16/KP/2004 untuk keperluan pengajuan Taspen dikarenakan Orangtua lakilaki anak pemohon sudah meninggal:3.

Sidah, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 485/24/I/1992 tanggal 25 Januari 1992,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Mpw3. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 6112012006082218 tanggal 20 Oktober2020 atas nama Kepala Keluarga Fauzi, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P3;4.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama orangtua lakilaki anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1359/2009 tanggal27 Agustus 2009 atas nama Syarif Muhammad Aminullan Alaydrus yangsemula tertulis anak keenam lakilaki dari suamiisteri Syarif Fauzi Alaydrusdan Sidah diubah menjadi anak keenam lakilaki dari suamiisteri Fauzidan Sidah yang sesuai dengan SK Kepegawaian Nomor:1669/N16/KP/2004 atas nama Fauzi, SST untuk keperluan pengajuanTaspen;3.

Pemohon:
SIDAH

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SIDEH dengan nama SIDAH adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

   Pemohon:
   SIDAH

   , Tempat lahir di Madura, tanggal 13051967; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohontertulis nama Pemohon SIDAH, Tempat lahir di Madura, tanggal 13051967 ; Bahwa ternyata di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1946 tertulis namaPemohon yaitu SIDEH ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan meminta penetapan nama Pemohonyang ada pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 1946 yaitu SIDEH dengannama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon yaitu SIDAH adalah satu orang yang

   Menyatakan bahwa nama SIDEH yang tertulis dalam Sertipikat Hak MilikNo. 1946 dengan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon yaitu SIDAH adalah satu orang yang sama ;3.

   tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SETYO NURCAHYO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa, pemohon bernama SIDAH, Tempat lahir di Madura, tanggal 13051967;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon SIDAH, Tempat lahir di Madura, tanggal 13051967 ;Bahwa ternyata di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1946

   ABDUL ROCHMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa, pemohon bernama SIDAH, Tempat lahir di Madura, tanggal 13051967; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon SIDAH, Tempat lahir di Madura, tanggal 13051967 ; Bahwa ternyata di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1946 tertulis namaPemohon yaitu SIDEH ; Bahwa Pemohon bermaksud akan meminta penetapan nama Pemohon yang

   Menyatakan bahwa nama SIDEH dengan nama SIDAH adalah satu orangyang sama ;3.

Pemohon:
Nur Sidah Rifni

Satiman Bin Sidah Nurhayati Binti Nurlandung

Menyatakan Terdakwa RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.DA 6610 YJ No.Rangka : MH12JFC115CK122965 No.Sin : JFC1E-1122353 beserta kunci kontak; Dikembalikan kepada Terdakwa RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR (Alm); - 1 (satu) buah tas kecil berwarna biru terbuat dari kain;- Uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan sebanyak 4 (empat) lembar dengan nominal uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi

RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR (Alm)

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2015/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR (AIm).Tempat lahir : Amuntai.Umur/tanggal lahir : 47 tahun /01 Juli 1968.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan

PN.Tjg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum danketerangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1 Menyatakan Terdakwa RASIDAH Als SIDAH

Binti KASPUL ANWAR (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR(Alm) (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna putih

No.Pol.DA 6610 YJ No.Rangka :MH12JFC115CK122965 No.Sin : JEC1E1122353 beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR (Alm)e 1 (satu) buah tas kecil berwarna biru terbuat dari kain;e Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahansebanyak 4 (empat) lembar dengan nominal uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada NURUL AIDA Binti ABDULLAH (Alm).4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah

Binti KASPUL ANWAR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RASIDAH Als SIDAH Binti KASPUL ANWAR(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

TINA S SUGIRO melawan SIDAH, dkk

Intervensi sebagaimana dalam pertimbangan hukumhalaman 47 dan putusan dalam Intervensi halaman 49;e Bahwa dalam pertimbangan hukum ini judex factie seharusnya jugamemahami keterangan saksi yang diajukan Penggugat Intervensi(Terbanding II) yaitu saksi dari BPN Karanganyar;e Bahwa pada waktu Pembanding mengajukan blokir ke BPN Karanganyartanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.6827 seluas + 9483m2 yang terletak di Desa/Kel.Plesungan, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar masih atas nama Sidah

Karanganyar adalah tidak adil dan tidak berdasar hukum karenaSertifikat Hak Milik No.6827 seluas + 9483 m2 yang terletak di Desa/Kel.Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar masihatas nama Sidah (Terbanding I) dan belum beralih menjadi atas namaTerbanding III;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori Banding dari Terbandingsemula Penggugat Intervensi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Memori Banding Tergugat I Intervensi/Pembanding hanya mengajukankeberatan atas putusan

SUGIROVSSIDAH, DKK

SIDAH, selaku Direktur CV Istana Artha Jaya, bertempattinggal di Jalan Kali Sampang Nomor 12 Pasar Kliwon, KotaSurakarta;2.

IstanaArtha Jaya;Bahwa, gugatan Penggugat salah pihak;Bahwa, Tergugat (Sidah) dahulu memang Direktur CV. Istana Artha Jaya,akan tetapi sebelum gugatan ini diajukan, Tergugat sudah bukan lagiDirektur CV.

Istana Artha Jaya, tetapi atasnama Sidah;Bahwa, karena atas nama Sertifikat bukan atas nama CV. Istana Artha Jayaataupun bukan atas nama direktur CV. Istana. Artha Jaya, maka gugatanPenggugat adalah kabur, salah dalam menyebutkan identitas/pemilik objeksita jaminan;Bahwa, sekali lagi yang kami maksud dalam hal ini, bukan tanggungrenteng tanggung jawab pengurus CV, akan tetapi salah dalam penyebutanpemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 6827, desa Plesungan, KabupatenKaranganyar.

Dan dalam buku tanah (warkah) dari BPN tersebutmasih atas nama Sidah (Termohon Kasasi 1);Bahwa dengan demikian tidak patut apabila Pemohon Kasasidiperintah oleh hakim Judex Facti untuk mengajukan permohonanpencabutan blokir atas sertifikat tanah tersebut kepada BPN Kab.Karanganyar, karena Sertifikat Hak Milik Nomor 6827seluas + 9483m? yang terletak di Desa/Kel.

yangterletak di Desa/Kel Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar masih atas nama SIDAH (Termohon Kasasi !)

SIDAH bin NURIAHSURIATI binti AMAQ MIRI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sidah bin Nuriah)dengan Pemohon Il (Suriati binti Amag Miri) yang dilaksanakan padatanggal 01 bulan Juli tahun 1985, di Dusun Batu Kumbung, Desa BatuKumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidah bin Nuriah)dengan Pemohon Il (Suriati binti Amag Miri) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli tahun 1985, di Dusun Batu Kumbung, Desa BatuKumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.2.

1.Buyung Lembong bin Bakkil2.Sidah Manik binti Obos

Gupran) dengan Pemohon II (Sipa'ah binti Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2007, di Dusun Batu Rimpang Selatan Desa Jembatan Kembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sipa'ah binti Sidah-PEMOHON II

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahrim bin Rinah) dengan Pemohon II (Sarilah binti Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Januari 1999 Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Sahrim bin Rinah pemohon ISarilah binti Sidah pemohon II

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrim bin Rinah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut Pemohon I;Sarilah binti Sidah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sidah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H. Sa'di dan Abd. Hafiz dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrim bin Rinah) denganPemohon II (Sarilah binti Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari1999 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 28 Januari 1999 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, Wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sidah dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahrim bin Rinah) denganPemohon II (Sarilah binti Sidah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28Januari 1999 Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

1.Buyung Lembong bin Bakkil2.Sidah Manik binti Obos

Saidah binti Sidah (Pemohon 1/isteri);b. Haerudin bin Rasiah (Pemohon 2/anak laki-laki);adalah ahli waris dari almarhumah Rasiah bin Amak Mari (Pewaris);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Saidah binti Sidah PEMOHON 1, Haerudin bin Rasiah,-PEMOHON 2

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2016/PA.GM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ahli waris atasperkara yang diajukan oleh:Saidah binti Sidah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Gunungsari, Desa Jembatan Kembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Haerudin bin Rasiah, umur 43 tahun, agama

Menetapkan ahli waris dari Rasiah bin Amak Mari adalah: Saidah binti Sidah,Haerudin bin Rasiah;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Hal.

binti Sidah berstatus janda dan Rasiahbin Amak Mari berstatus duda mempunyai 1 orang anak lakilaki bernamaHaerudin bin Rasiah (Pemohon 2); Bahwa, dari perkawinan antara Saidah binti Sidah dengan Rasiah bin AmakMari belum dikaruniai keturunan (bukti P4 dan keterangan 2 saksi); Bahwa, Rasiah bin Amak Mari telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2015 karena sakit dan semasa hidup sampai denganmeninggalnya tersebut, almarhumah Rasiah bin Amak Mari tetap beragamaIslam (bukti P6 dan keterangan

2 saksi); Bahwa semasa hidupnya almarhum Rasiah bin Amak Mari hanyamempunyai seorang isteri bernama Saidah binti Sidah (keterangan 2 saksi); Bahwa, Saidah binti Sidah (isteri), Haerudin bin Rasiah (anak lakilaki) padasaat almarhum Rasiah bin Amak Mari hidup sampai dengan meninggalnyamereka tetap bergama Islam (keterangan 2 saksi); Bahwa, pada saat almarhum Rasiah bin Amak Mari meninggal dunia orangtua dari almarhum Rasiah bin Amak Mari sudah tidak ada (meninggal dunia)terlebih dahulu (keterangan

Saidah binti Sidah (Pemohon 1/isteri);b. Haerudin bin Rasiah (Pemohon 2/anak lakilaki);adalah ahli waris dari almarhumah Rasiah bin Amak Mari (Pewaris);3.