Ditemukan 4396 data
35 — 2
868/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.Ktomasso!
Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi.1.
Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.Ktbm2.
Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah ternyata Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, bukti tersebutjuga menunjukkan bahwa nama Penggugat tertulis sebagai R.A.
Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.kKtbmKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.lI.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim Anggota,Eka Fitri Hidayati, S.H.Panitera PenggantiAgusPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOO BON =JumlahDianningsih, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.868/Pat.G/2020/PA. kKtbm
WENI
20 — 11
868/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Penetapan Nomor 868 /Pat.P/2019/PN. Jkt.
Penetapan Nomor 868 /Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr
12 — 0
868/Pdt.G/2018/PA.Skh
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 26 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Juron Rt.02 Rw. 04 Desa
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 2 dari 10 halamandan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (HARIYANTO bintiPATMO WIYONO) Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX)memerintahkan panitera Pengadilan Sukoharjo untuk mengirimkan salinanSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 3 dari 10 halamanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 26 NovemberSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 9 dari 10 halaman2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1440 Hijriyah , olehkami Dra. Hj.
Muhamad Mansur, MHSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 10 dari 10 halamanPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 11 dari 10 halaman
11 — 0
868/Pdt.G/2018/PA.Ptk
No.868/G20182. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
No.868/G2018 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat sampai sekarang, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2(dua) orang.
No.868/G2018 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah pisahsejak empat tahun yang lalu sampai sekarang tergugat pergimeninggalkan penggugat.
No.868/G2018Tro YI ES Gul!
No.868/G2018
30 — 18
868/Pdt.G/2018/PA.Bpp
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kanyuagung, 23 Oktober 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.
Putusan Teranonimisasi Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 868/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Bpp
12 — 9
868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Anisatun Nafiah bintiTamiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3.
Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Juli 2021halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami H.Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 730.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 868/Pdt.G/2021/PA. Kab. Mn.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
868 K/PID.SUS/2014
No. 868 K/PID.SUS/20144.
No. 868 K/PID.SUS/2014 UanNo.
No. 868 K/PID.SUS/2014dapat dibebankan tanggung jawab hukum kepada Terdakwa/PemohonKasasi RUDI HERMANTO, ST;2.
No. 868 K/PID.SUS/2014
Indra Wahyudi bin Uddin
Termohon:
Fetti Astari binti Agus
48 — 28
868/Pdt.G/2019/PA.Blk
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.BIkZa NzNseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Indra Wahyudi bin Uddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Dusun UpasayyaDesa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.BIk3.
Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.BIkKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon;Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama satuminggu, setelah itu Pemohon pergi melaut belum dikaruniai anak.
Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.BIkdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. dan St.
Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.BIk
10 — 2
868/Pdt.G/2019/PA.Kag
Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kagdari rumah tersebut dan kembali kerumah orang tuanya dan memutuskanuntuk berpisah dari Tergugat;2.
Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.
Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kagperkawinan seperti itu. (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lad! ule yo wal aw lied!
Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.050.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 868/Padt.G/2019/PA.Kag
13 — 2
868/Pdt.G/2020/PA.LLG
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lubuklinggau, 10 Maret 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal di =, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lubuklinggau, 16
Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat dengan nomor : 589/13/II/1999 tanggal 04 Februari 1999;2.
Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGlagi dengan perempuan lain, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung kurang lebih 14 tahun2 bulan lamanya;6. Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugat tidakpernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;7.
Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLG Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak tahun 2006; Bahwa pihak keluarga telah sering mendamaikan Penggugat denganTergugat dan untuk saat ini pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman, Put. Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLG
28 — 5
868/Pdt.G/2020/PA.CN
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXRT.O1 RW.03 Kelurahan Kebonbaru, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX,Kota Cirebon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXX,tanggal XXXXXXXXXXXXXXX;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN2.
Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tanggal 30 Maret 2020 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dari rumah bersama dikarenakan TergugatHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CNsendiri yang telah pergi meninggalkan rumah bersamanya, karna keinginansendiri;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.A.
OHA TOHA, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.CN
8 — 8
868/Pdt.G/2016/PA.Tng
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2016/PA.Tng.aos) .Ke ANBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul Khoir,SHI.
No. 868/Pdt.G/2016/PA Tng.868/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 04 Mei 2016 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 September 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:876/63/IX/2013 tanggal 16 September 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di
No. 868/Pdt.G/2016/PA Tng.
No. 868/Pdt.G/2016/PA Tng.Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan makasebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.
21 — 17
868/Pid.Sus/2016/PN STB
PUTUSANNomor 868/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sunaryo2. Tempat lahir : Bukit Lawang3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 1 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengantanggal 17 Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 868/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang
penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2016/PN STBSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sunaryo terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanoa hak dan melawan Hukum menjual, menjadi perantara
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2016/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017, oleh kami,Anita Silitonga, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, SH., MHum danEdy Siong, SH.
., M.Hum.Panitera Pengganti,Tati Puryanti, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2016/PN STB
13 — 10
868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
PUTUSANNomor : 868/Pdt.G/2018/PA.GtloUW QUUUUUU U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Gorontalo,selanjutnya disebut : Pemohon;Law anTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan diploma Ill,pekerjaan
Pulubala selama 2 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 1 dari hal 123.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 2 dari hal 12Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dantermohon datang menghadap di persidangan dan oleh majeis hakim telahmendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi perintah Mahkamah Agung sebagaimanatersebut dalam Peraturan Mahkamah Agung RI nomor : 1 Tahun 2016 tentangproses mediasi di pengadilan, maka kedua belah
T.1 : Fotokopi slip penyetoran terdiri dari Bank BRItertanggal 12 November 2018 dan kwitansitertanggal 28 November 2018Bukti T.2 : Fotokopi slip setoran tunai BNI tertanggal 10Januari 2019 dan bukti transfer atm BCA;Bukti T. 3 : Fotokopi kwitansi tertanggal 7 Mei 2018 dantanggal 18 Desember 2018 serta bukti transfer slipsetoran tunai BNI;Bukti t. 4 : Fotokopi bukti kwitansi tertanggal 12 Juni 2018,tanggal 5 Juni 2018 dan 7 Juni 2018Bahwa bukti surat tersebut pemohon mengakuinya;Putusan Nomor : 868
ASNAWIAMIRUDDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 11 dari hal 12G1 & @ he Pendaftaran : Rp. 30.000.ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 340.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Gtlohal 12 dari hal 12
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
GUNAWAN bin KAMARI
22 — 6
868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gunawan Bin Kamar!2. Tempat lahir : kendal3. Umur/Tanggal lahir : 28/8 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rusun Lama Muara Angke Kel.
tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal25 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr3.
,M.Hum , Rianto Adam Pontoh, S.H., M.H.um masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
,M.Hum Parnaehan Silitonga, S.H.., M.H..Rianto Adam Pontoh, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
27 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. Bkndari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);
868/Pdt.G/2020/PA.Bkn
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.BknZN ENF SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di RT.04 RW.04 Dusun Il xxx Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Kampar, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama
No.868/Padt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Ranah Kecamatan Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a. Asyraf Adillah Yusuf bin Richo Afrianto, lahir tanggal 07 Oktober 2012,b.
No.868/Pdt.G/2020/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No.868/Padt.G/2020/PA.BknZULFADLI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,ROSITA, S.H. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.868/Pdt.G/2020/PA.Bkn
12 — 6
868/Pdt.G/2019/PA.Wtp
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha ternak ayam, tempat kediaman di Dusun Libukange,Desa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Kima, tempat kediaman di Dusun Passapareng,Desa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 868/Pdt.G/2019
No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp0120/005/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, bertanggal 14 Agustus 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.3.
No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
No.868/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 860.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp
6 — 6
868/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 25 Februari 1989 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir: Surabaya
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudianPutusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10tinggal dirumah orangtua Tergugat di Surabaya selama 1 tahun, kemudianterakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 30 April 2019 dan 21Mei 2019, yang dibacakan dalam
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
101 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
868 B/PK/PJK/2019
PUTUSANNomor 868/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3283/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT
Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Tahun Pajak 2013 yang dimohonkan Pemohon Banding untukseluruhnya;2.
Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Is Sudaryono, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 1 dari 1 halaman.
Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019
5 — 0
868/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Salinan PUTUSANNomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat berkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Masyarakat
disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Pebruari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 868
No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.
No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AGUS KURNIA S.Sysebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Dra. Hj. BUDI PURWANTINI, MH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4.
No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.SUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.11 dari 11 hal. Put. No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.